Larry Johnson
Este invierno, el ejército de Ucrania está visiblemente agotado, ya que informes recientes muestran que la artillería M109 Paladin en las afueras de Bakhmut solo recibe proyectiles de humo como munición. La última vez que estuvimos allí en noviembre, el hambre de proyectiles estaba generalizada en el frente y la situación no ha hecho más que empeorar.
Pero después de esa parte de la realidad, se desvían hacia el mundo del pensamiento mágico:
Sin embargo, con el apoyo occidental personalizado, Ucrania podría resistir a las fuerzas rusas este año y reconstruir la ventaja necesaria para llevar a cabo operaciones ofensivas a gran escala en 2025, recreando otra oportunidad de propinarle a Rusia una derrota en el campo de batalla…
El control territorial es una medida del progreso hacia los propios objetivos, pero el equilibrio entre el desgaste, la capacidad de reconstitución, la movilización industrial de defensa y la capacidad de emplear la fuerza de manera efectiva a escala son determinantes más importantes del éxito a largo plazo.
Si este año se utiliza sabiamente, se abordan los problemas fundamentales y se aplican las lecciones correctas de la ofensiva de 2023, Ucrania puede intentar otra oportunidad de infligir una derrota importante a las fuerzas rusas. Sin embargo, esto exige una nueva estrategia, basada en tres elementos centrales: mantener, construir y atacar. Mantenerla requerirá una defensa bien preparada, consolidar y racionalizar el diverso parque de equipos de las fuerzas armadas ucranianas. La construcción se centra en reconstituir la calidad de la fuerza, el entrenamiento y la expansión de la capacidad industrial de defensa. Finalmente, el elemento de ataque degradará las ventajas rusas y creará desafíos para las fuerzas rusas que se encuentran muy detrás de las líneas del frente, mientras Ucrania trabaja en reconstruir su capacidad para reanudar las operaciones ofensivas. Idealmente, Ucrania puede absorber las ofensivas rusas minimizando al mismo tiempo las bajas y posicionarse para retomar la ventaja con el tiempo.
¿En qué planeta viven estos tres? Desde mediados de diciembre de 2023, Rusia ha desatado una devastadora andanada de ataques con misiles y cohetes contra las plantas industriales militares, las instalaciones de almacenamiento de municiones y la infraestructura de Ucrania. Puedo disculpar la ignorancia de Michael Kofman y Dara Massicot (ninguno de los dos tiene experiencia en operaciones militares reales y son analistas por excelencia del castillo de marfil de la ciencia política), pero ¿cómo puede Rob Lee, un ex oficial de infantería de marina, firmar algo tan imbécil? Afirman ser expertos rusos, pero revelan una profunda ignorancia sobre la capacidad militar y económica de Rusia.
Haré esto realmente simple. Ucrania no tiene la capacidad de implementar la receta de la Guerra contra las Rocas. Primero, mano de obra. Incluso fuentes ucranianas admiten que Ucrania ha sufrido más de un millón de víctimas. La edad promedio de las tropas de primera línea es 43 años. Según las matemáticas que se cuestionan (esto se aplica claramente a Kofman, Lee y Massicot), si la edad promedio es 43, eso significa que tienes una gran cantidad de carne de cañón de 50 y 60 años en las trincheras y los búnkeres. Los menores de 40 años no acuden en masa a la oficina de reclutamiento en Kiev para inscribirse. Todo lo contrario. Están haciendo todo lo posible para evitar ser arrastrados al ejército. Hemos visto a chicos disfrazados que los hacen parecer hombres de 70 años y otros vistiendo como mujeres. No porque sean transgénero, sino porque los reclutadores ucranianos no agarran a las mujeres de la calle y las arrojan al autobús militar.
Supongamos que Ucrania pueda de alguna manera encontrar 500.000 soldados potenciales adicionales. (Necesitarán al menos esa cantidad para mantenerse al día con Rusia, que agregó ese número a sus fuerzas armadas en 2023 y continúa reclutando nuevos reclutas a un ritmo de más de 40.000 por mes). ¿Dónde van a entrenar? Los ataques con misiles de Rusia durante el mes pasado han alcanzado algunos lugares importantes donde se encuentran tropas. Por ejemplo, el ataque en Kharkiv la semana pasada acabó con un contingente de 200 mercenarios extranjeros. Rusia puede atacar, y lo hará, todos los centros de entrenamiento en Ucrania, lo que significa que los nuevos reclutas tendrán que ser enviados a bases en Europa.
Tenemos pruebas claras, basadas en el fracaso de Ucrania en la contraofensiva de 2023, de lo inadecuado que fue ese entrenamiento. Y la formación a la que me refiero es la Formación Básica. La formación básica decente dura 13 semanas. Hagamos los cálculos: incluso si Ucrania puede reunir 20.000 nuevos reclutas por mes y someterlos a un entrenamiento básico, Ucrania sólo tendría 160.000 soldados entrenados en habilidades rudimentarias para fin de año. Ucrania no logró hacerlo durante 2023. ¿Qué medicamento milagroso tomarán que les permita entrenar de tres a cuatro veces el número de tropas que reunieron para la fallida contraofensiva?
La gran mayoría de las tropas ucranianas enviadas para atacar las líneas de defensa de Surovikin no recibieron Entrenamiento Individual Avanzado ni participaron en ejercicios de grandes unidades. Saber disparar, limpiar y mantener un arma de fuego en condiciones de combate es algo bueno. Pero eso no se traduce automáticamente en cómo llevar a cabo un asalto a posiciones fuertemente defendidas. Y no me digan que los británicos y los alemanes pueden realizar esa tarea de entrenamiento. Demonios, el Reino Unido ni siquiera puede satisfacer sus propias necesidades de contratación. Los británicos son una fuerza endeble e inexperta que carece de conocimientos sobre cómo llevar a cabo un ataque de fuerzas combinadas contra los rusos. Lo mismo ocurre con los alemanes. La Wehrmacht está kaput.
El espectáculo de payasos War on the Rocks habla de la necesidad de Ucrania de defensa aérea, artillería, proyectiles de artillería, tanques y vehículos blindados, pero ignora el mundo real. Ningún país de Occidente tiene la capacidad de producir estos artículos y enviarlos a Ucrania en las cantidades necesarias para mantener una fuerza sobre el terreno en el futuro previsible. Los autores están particularmente perdidos cuando hablan de que Ucrania puede lanzar misiles de largo alcance para atacar infraestructuras críticas en Rusia. No hay ningún otro país en el mundo con un sistema de defensa aérea como el de Rusia. Además, si se lanzan tales ataques, Rusia tiene la capacidad de lanzar contraataques exitosos para eliminar esas amenazas.
¿De dónde diablos va a sacar Occidente mil tanques y vehículos blindados de transporte de tropas? No hay fábricas en Occidente que los produzcan en masa. Por el contrario, Occidente está luchando por producir proyectiles de 155 mm. Todo el “análisis” de War on the Rocks se basa en el supuesto de que la única preocupación de Occidente es Ucrania. Ese perro ya no cazará. Israel, Yemen, Irán y China se están convirtiendo en mayores prioridades que Ucrania.
Finalmente, supongamos que Ucrania es capaz de reunir un nuevo ejército de carne de cañón para atacar las líneas fuertemente defendidas de Rusia. ¿Dónde está el poder aéreo ucraniano? No existe ni existirá. Si Estados Unidos es capaz de desplegar algunos F-16 en Ucrania, correrán la misma suerte que corrió la ahora inexistente fuerza aérea de Ucrania. Serán derribados.
Déjame dejarte con esto. Es un informe desde el frente escrito por el destacado corresponsal de guerra de Rusia,
Marat Khayrullin . Esta es la realidad actual:
Krynki, si alguien no lo recuerda, era una cabeza de puente condicional (todavía existe) en nuestra orilla del Dnieper, que los ucranianos intentaron vender a Occidente como otro éxito. Y fue esta campaña de relaciones públicas la que se volvió simbólica, porque por primera vez, sin siquiera tener tiempo de balancearse adecuadamente, fracasó debido a una evidente insensatez. Y los propios ucranianos y, lo más importante, sus propios aliados occidentales vieron la inutilidad de Krynoki como una operación militar.
La historia de los Krynki fue tan estúpida y miserable que no se pudo vender ni siquiera a la sociedad ucraniana, que cree, como demuestra la experiencia, en cualquier cuento de hadas sobre la victoria sobre la Federación Rusa.
Y hoy estamos viendo cómo este síndrome de Krynok empieza a extenderse por todo el frente. ¿Qué quiere decir esto?
Hoy ya es evidente que la iniciativa ha pasado completamente a nuestras tropas. Pero, sin embargo, el eneldo sigue resistiendo desesperadamente. Estar completamente a la defensiva. Y la pregunta más urgente ahora es cuánto tiempo podrá el eneldo mantener la línea del frente.
Es interesante recordar aquí las recientes palabras de los dirigentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania: dicen que prepararemos una determinada línea Zaluzhny, de 10 a 15 kilómetros de profundidad en defensa, y nos retiraremos tranquilamente allí. Y aquí debemos entender dos puntos. En primer lugar, en la línea de contacto existente, los eneldos ya han creado un complejo sin precedentes de estructuras protectoras. Ya he dado un ejemplo de que solo en el verano en la zona de responsabilidad de mi Slavyanka natal cerca de Avdeevka, de unos 6 kilómetros de ancho y hasta 10 km de profundidad, eneldo excavó más de 600 tipos diferentes de fortificaciones. Desde oporniks hasta fortines, búnkeres, búnkeres subterráneos, etc., aprovechando cualquier ventaja sobre el terreno.
Crearon algo similar a lo largo de casi toda la línea del frente. Esto, dicho sea de paso, explica en parte que la guerra no vaya tan rápido.
Para superar con éxito tal línea de fortificaciones, es necesario aumentar significativamente las capacidades de nuestro ejército. Esto es lo que estamos haciendo ahora.
Y el segundo punto: en general, nuestras tropas pueden superar tales fortificaciones en cualquier lugar, es solo una cuestión de pérdidas.
Conviene recordar aquí los años de la Gran Guerra Patria: para la liberación completa de Ucrania fueron necesarias 15 ofensivas militares y las pérdidas totales de las tropas soviéticas ascendieron a varios millones de personas. Sólo durante la operación Donbass (del 13 de agosto al 22 de septiembre de 1943), nuestras tropas perdieron alrededor de 270 mil soldados, a pesar de que el número total del grupo era de poco más de un millón. Es decir, casi uno de cada tres.
Hoy no podemos permitirnos tales pérdidas. Entonces tienes que sacar a ukrov de cada hoyo. Especialmente considerando que el comando ucraniano se comporta de manera completamente inhumana, sin contar a sus soldados, que simplemente son enviados abiertamente a la muerte. Y su táctica obvia es precisamente infligirnos las pérdidas más importantes posibles, sin contar a sus soldados. Porque entonces, según la teoría de los amos occidentales de Ucrania, esto provocará disturbios en Rusia y el pueblo exigirá el fin del Distrito Militar del Norte sin lograr los objetivos principales. Esto se considerará una victoria para Occidente. Repito, a nadie le importa cuántos ucranianos habrá que matar. Y el hecho de que nuestro comando no acepte estos obsequios es muy decepcionante para las Fuerzas Armadas de Ucrania y para el Occidente colectivo en su conjunto.
Por lo tanto, todos tendremos que ser pacientes y esperar a que se procesen tantas reservas del enemigo que ya no pueda cubrir ciertos sectores del frente.
Hablando en sentido figurado, hoy toda la línea del frente se está convirtiendo cada vez más en Krynki condicional. Los ucranianos están estúpidamente sentados en sus agujeros y tratando de sobrevivir de alguna manera. Y seguimos destruyéndolos cada vez con mayor intensidad.
No tiene sentido eliminar esta cabeza de puente condicional a costa de las vidas de nuestros combatientes: el enemigo ya está condenado. Es mucho más prudente simplemente esperar. Además, no tenemos a dónde apresurarnos: la ayuda occidental al enemigo se está agotando, las reservas humanas se están agotando. Y lo más importante, el enemigo colectivo se da cada vez más cuenta de la inutilidad de la resistencia.
Comentario de Andrey Martyanov:
Bueno, el "planeta" de Michael Kofman es bien conocido:
es un judío ucraniano nacido en Kiev . Como cualquier graduado de una carrera en "seguridad internacional" en Estados Unidos, Kofman no tiene herramientas para analizar las estufas de gas en Home Depot, y mucho menos para ser "experto en la materia" sobre Rusia. Es politólogo, pero tiene cuentas que saldar con Rusia por cualquier motivo y por eso, al igual que
el capitán farmacéutico Harry Tabakh , que no sabría una mierda de Shinola en una guerra real, los sueños húmedos de Kofman.
En general, todos esos medios de comunicación "militares" en los EE.UU., ya sea 19fortyfive.com, Task and Purpose, o We Are The Mighty, entre muchos otros, hoy sólo sirven al propósito de exponer un atroz acuerdo por parte de todos esos autores, incluidos los cuadros. militares, a quienes se les ha mostrado lo que es la guerra real y lo que les espera en la guerra real, una vez que los restos de la tontería triunfalista sobre "la mejor fuerza de combate de la historia" sean eliminados de sus mentes. Ahora, muchos de ellos se enfrentan y tienen esperanza, esperanza contra todos los fundamentos de la ciencia militar y la historia real de las guerras que la humanidad libró durante siglos. Es como explicarle a un niño entusiasta que
la Obertura 1812 interpretada por la Filarmónica de Boston el 4 de julio no tiene nada que ver con los Estados Unidos, sino con la derrota de la invasión más grande (en ese momento) de las naciones occidentales a Rusia, que finalmente trajo a los rusos a París en 1814.
PD: Dara Massicot no aprobaría exámenes para ingresar a ninguna academia militar rusa y mucho menos programas de dos años para oficiales en lo que equivale al equivalente de las "escuelas de guerra" estadounidenses. Sin embargo, se graduó... cursos de 10 meses de duración en
Maestría en Estudios de Seguridad Estratégica . Obviamente basado en Hollywood como nos ha demostrado la vida.
Sobre las élites.
Hace (casi) tres años escribí sobre CÓMO se educa a las verdaderas élites. Fue una discusión sobre la nueva estrategia de seguridad nacional de Rusia. Recordar:
Después de eso agregué:
Como dice la perogrullada estratégica: quiero que el enemigo entregue su país, críe a su juventud.
Bueno, Vladimir Putin entiende muy bien el tema:
Para aquellos que todavía no pueden conseguirlo, esta no es la clase militar de los tiempos de Platón o incluso de la Primera Guerra Mundial. Esta es la clase militar de Rusia que tiene un alto nivel educativo y tiene enormes experiencias de combate y de vida. Ahora trate de impulsar la enfermiza agenda "cultural" occidental a través de esta clase: buena suerte con eso. Como se detalla más:
“Por lo tanto, deben recibir apoyo [y] asistencia”, concluyó el presidente Putin. También comparó a los veteranos con “personas que, perdónenme, exponen sus genitales o muestran su trasero”, una aparente referencia a una fiesta privada con un código de vestimenta 'casi desnudo' organizada por la destacada bloguera rusa Anastasia Ivleeva en Moscú el mes pasado. Fotos y vídeos del evento, al que asistieron celebridades rusas, en su mayoría artistas pop, terminaron en Internet, escandalizando tanto a activistas como a autoridades. Un asistente en particular, el rapero Nikolai Vasilyev, también conocido como Vacio, de 25 años, llamó especialmente la atención ya que no llevaba nada más que un calcetín Balenciaga en su pene a modo de ropa. Desde entonces, algunos han sugerido que estaba emulando el aspecto del líder de Red Hot Chili Peppers, Anthony Kiedis, de la década de 1990.
Rusia está volviendo a su raíz histórica de tener una clase militar como su élite y es la única manera de preservar la cultura rusa.
