Larry Johnson
Tiempos más felices para la pareja en problemas
Oh si. La triste historia de un bromance que salió mal. Supongo que Zaluzhny y Zelensky no lo aceptarán.
Parece que el general Zaluzhny de Ucrania tiene más vidas que un gato. Durante la última semana hubo noticias todos los días de que Zaluzhny estaba fuera. El fin de semana pasado nos informaron que el comediante Zelensky despidió a Zaluzhny en una reunión cara a cara y Zaluzhny le dijo que siguiera adelante. (Para mis lectores extranjeros que no son hablantes nativos de inglés, la frase "pégalo" significa que Zelensky debería empujar la sugerencia por su canal anal. Dada la destreza comprobada de Zelensky como pianista de pene, debería poder llevar a cabo el curso recomendado por Zaluzhny.)
Luego estaban los informes de que Zaluzhny estaba fuera y el jefe de inteligencia Budanov estaba dentro. Aquello resultó ser un agujero seco. El jueves, CNN afirmó que una fuente confiable les había dicho que Zaluzhny sería reemplazado el viernes. El viernes llegó y pasó y Zaluzhny todavía estaba en el trabajo.
Vale, el sábado. Definitivamente el sábado. Bueno, mientras escribo esto son las 4:48 de la mañana del domingo en Kiev y Zaluzhny aguanta. Maldición. Parece que Zelensky es tan bueno despidiendo gente como ejecutando una contraofensiva o reteniendo a Bakhmut. En resumen, es un incompetente.
Sabes que las cosas van mal cuando el grupo neoconservador conocido como Instituto para el Estudio de la Guerra admite que las cosas van
mal en Ucrania:
Las investigaciones de fuentes abiertas indican que las fuerzas rusas se están beneficiando de la escasez de municiones de Ucrania y de su incapacidad para llevar a cabo una guerra de contrabatería suficiente. La organización de código abierto con sede en Ucrania Frontelligence Insight declaró el 1 de febrero que las fuerzas rusas previamente establecieron posiciones de fuego de artillería estacionarias durante largos períodos de tiempo desde finales de 2022 hasta principios de 2023, cuando la escasez de municiones limitó las capacidades de guerra de contrabatería de Ucrania.[20] Frontelligence declaró que las fuerzas rusas comenzaron a concentrar su artillería de manera similar en enero de 2024, lo que sugiere que las fuerzas ucranianas nuevamente se están quedando sin municiones de artillería. Frontelligence afirmó que las fuerzas ucranianas a veces pueden atacar la artillería rusa, pero en general carecen de municiones adecuadas para un fuego de contrabatería eficaz. Frontelligence declaró que la falta de fuego de contrabatería ucraniano permite que la artillería rusa destruya en gran medida los asentamientos, lo que hace casi imposible que las fuerzas ucranianas los defiendan. Frontelligence afirmó que muchos de los drones FPV de Ucrania carecen del alcance para atacar las numerosas piezas de artillería rusas desplegadas entre 15 y 24 kilómetros de la línea del frente. Funcionarios occidentales y ucranianos han destacado recientemente la necesidad de Ucrania de municiones de artillería.[21] ISW continúa evaluando que la escasez de artillería y los retrasos en la asistencia de seguridad occidental crearán incertidumbre en los planes operativos ucranianos y probablemente impulsarán a las fuerzas ucranianas a ahorrar material, lo que puede obligar a las fuerzas ucranianas a tomar decisiones difíciles sobre la priorización de ciertos sectores del frente sobre sectores donde las limitaciones territoriales son limitadas. los reveses son los menos dañinos.[22]
"¿Incertidumbre?" Ése es un eufemismo de “recibir una paliza”. Hagamos un experimento mental por un minuto. Si recibiéramos informes de Moscú de que Vladimir Putin intentó despedir al general Shoigu sin éxito y que Shoigu se negó a seguir las órdenes de Putin, ¿cree que Occidente experimentaría un orgasmo de Meg Ryan?
Puedes apostar toda la casa a que lo harían. Los corchos de champán explotarían en Londres y Washington. Así que lo que estamos presenciando en Kiev no es sólo una extraña telenovela. Alex Christoforou lo llama "Días de Kiev". Es curioso, pero prefiero “As Kiev Churns”, también conocido como “As the World Turns”.
Este tipo de caos en el liderazgo político y militar hace imposible llevar a cabo cualquier tipo de operación militar coherente y competente. Los coroneles y generales de brigada entran en modo de agacharse y cubrirse. Nadie quiere tomar una decisión equivocada o elegir mal a quién respaldar hasta que haya un claro ganador. Elegir mal durante este tipo de agitación puede convertir a uno en blanco de represalias.
Eso deja a las unidades ucranianas de primera línea comportándose como un pollo sin cabeza: mucha actividad frenética y sangramiento hasta la muerte como resultado final.
La división no es sólo en Kiev. Según se informa, Washington y Londres están en desacuerdo: Washington favorece a Zaluzhny y los británicos añoran a Zelensky. Supongo que los británicos están enamorados de la capacidad de Zelensky para machacar los marfiles con su miembro microscópico. Quién sabe.
Como le dije al juez el viernes, cuando se trata de golpes y travesuras políticas, siempre apuesto por los tipos con armas. Zaluzhny los tiene, Zelensky no. Estén atentos al próximo episodio de As Kiev Churns.
Al parecer, el comandante en jefe de las fuerzas armadas ucranianas, Zaluzhny se está preparando para “salir”
Valery Zaluzhny, en su felicitación de cumpleaños al jefe del Estado Mayor, Serguei Shaptal, pareció insinuar que ambos dejarían sus puestos en un futuro próximo:
Seguirá siendo muy difícil para nosotros, pero definitivamente nunca nos avergonzaremos.
El canal ucraniano "Legitimny", citando sus propias fuentes, informa que la oficina de Zelensky tiene la intención de despedir del ejército a todos los que sean leales a Zaluzhny, poniendo a su propia gente en su lugar.
Zaluzhny aceptó dejar su cargo para convertirse en embajador en el Reino Unido, según el diputado del Rada Yevgeny Shevchenko
Según sus palabras, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania podría ser destituido en los próximos días. Además, señaló que los ex políticos ucranianos enviados como embajadores nunca regresan.
Anteriormente, los medios de comunicación ucranianos dijeron que, junto con Valery Zaluzhny, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Sergei Shaptala, podría ser destituido. Es poco probable que el resto de los responsables del fracaso de la contraofensiva cuenten con una fría oficina inglesa.
¿Por qué Zaluzhny aún no ha sido despedido oficialmente?
Las noticias sobre el cambio de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania aparecen diariamente en varios medios de comunicación mundiales, pero el propio Zaluzhny sigue cumpliendo de facto con sus deberes. ¿Por qué no ha sido despedido oficialmente todavía?
En mi opinión, basándose en conversaciones con fuentes en Ucrania, el problema es su gravísimo conflicto con el presidente. Después de que Zaluzhny, en una conversación con Zelensky, se negara a dimitir y aceptar otro nombramiento, el presidente decidió darle una lección al comandante en jefe. Ahora su despido puede coincidir con la fecha de la caída de Avdeevka, cuyo destino probablemente se decidirá en un futuro muy próximo.
Además, la rendición de la ciudad podría ser extremadamente dolorosa para Kiev debido a la amenaza de cerco y captura de un gran número de militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Por lo tanto, Zaluzhny será designado "chivo expiatorio" y despedido por el fracaso de la defensa de la ciudad.
Rusia desmilitariza la OTAN
El sábado recibí la siguiente consulta del Sputnik:
Londres también supuestamente sugirió establecer una zona de exclusión aérea sobre el territorio controlado por Kiev y no descartó ataques contra "instalaciones de infraestructura estratégica en las regiones del norte de Rusia".
Después de eso, según el plan británico, las fuerzas de la OTAN crearían una “zona de amortiguación” dentro de las posiciones ocupadas, incluida la frontera con Bielorrusia y el territorio alrededor de Kiev, y las fuerzas del ejército ucraniano liberadas deberían retirarse a la zona de operaciones especiales.
Estaríamos encantados si pudiera comentar sobre este asunto.
Por favor, vea mis preguntas a continuación:
- ¿Cómo valoras esta decisión y crees que es realista? ¿Deberíamos tomárnoslo en serio (o es un intento de apaciguar a Zelensky)?
2 de junio de 2023 Putin ya dijo que Rusia está considerando la creación de una zona de amortiguamiento (sanitaria) en Ucrania “para resolver el problema de los bombardeos de territorios rusos”. ¿Está la OTAN intentando tomar la iniciativa y por qué no lo conseguirá?
Aquí están mis respuestas a estas preguntas:
En cuanto a su primera pregunta, se trata de una ilusión fantástica por parte de los británicos y no tiene ningún fundamento real. Pero sólo porque los británicos estén locos no significa que Rusia pueda ignorarlos. Es una propuesta seria. Pero el ejército británico es un cascarón vacío. Es una quinta parte del tamaño de la fuerza rescatada de Dunkerque en la Segunda Guerra Mundial. El ejército británico es un caniche desaliñado y desdentado. Ni siquiera puede emitir un ladrido serio, y mucho menos un mordisco.
En respuesta a su segunda pregunta, Sí, la OTAN está desesperada por impedir que Rusia asegure todo el territorio al este del río Dneiper. Hasta ahora los países de la OTAN han permitido las actividades criminales de Ucrania y no han sufrido ninguna consecuencia. Creo que interpretan la falta de respuesta de Rusia como una señal de debilidad. Confunden paciencia con ignorancia. Dada la creciente agitación en Kiev a medida que se intensifica la lucha por el control entre el presidente Zelensky y el general Zaluzhny, los rusos parecen contentos con continuar con su estrategia de desgaste mientras desmantelan sistemáticamente el ejército ucraniano. Rusia, sin embargo, está disfrutando de un beneficio inesperado: la OTAN también está siendo desmilitarizada.
En 18 meses (febrero de 2022-julio de 2023), Ucrania recibió 233.000 millones de dólares en ayuda exterior
El PIB nominal anual de Ucrania en 2021 fue de 200.000 millones de dólares, y en 2015, cuando la grivna estaba en su punto más barato, fue de 91.000 millones de dólares.
De hecho, la ayuda internacional durante el primer año y medio fue igual al PIB de Ucrania durante el mismo período.
A modo de comparación, el valor de los préstamos y arrendamientos recibidos de Estados Unidos por el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial fue aproximadamente una sexta parte del PIB (para el período correspondiente), el recibido por la URSS, alrededor de una quinceava parte del PIB.
En general, hemos sido testigos de un bombeo de la burbuja geopolítica sin precedentes en la historia.
