Markku Siira
John J. Mearsheimer, académico estadounidense de relaciones internacionales y exponente de la política exterior "neorrealista", afirma que Israel -que no ha aprendido nada de la desastrosa guerra del Líbano de 2006- "ha iniciado tontamente una nueva guerra que no puede ganar".
La campaña de Gaza tiene supuestamente dos objetivos: detener los ataques palestinos con cohetes contra el sur de Israel y restablecer la disuasión militar, que se ha resentido del fiasco del Líbano y de la incapacidad de Israel para detener el programa nuclear iraní.
En opinión de Mearsheimer, estos no son los verdaderos objetivos del régimen sionista. Los dirigentes israelíes siguen aferrados a su plan de controlar todo lo que antes se conocía como Palestina, incluidas Gaza y Cisjordania.
Para lograr este objetivo, los sionistas están dispuestos a infligir un enorme dolor a los palestinos para que estos desgraciados se den cuenta de que son el bando perdedor y de que Israel controla el futuro de la región. Esta estrategia fue expresada por primera vez por Ze'ev Jabotinsky ya en la década de 1920 y ha influido fuertemente en la política israelí desde 1948.
"Lo que ha ocurrido en Gaza coincide plenamente con esta estrategia", afirma Mearsheimer. Cualquier sugerencia de que Israel haya intentado en el pasado hacer las paces con los palestinos y permitirles construir un miniestado propio es "pura ficción" para el politólogo inhóspito.
Incluso antes de que Hamás llegara al poder, los israelíes pretendían establecer una prisión al aire libre para los palestinos de Gaza, causándoles tal dolor que acabarían sometiéndose a sus ocupantes. Asentar a 2,5 millones de personas en un espacio cerrado y controlado en Gaza crearía una catástrofe humana, que provocaría enfrentamientos desesperados y la aniquilación "autodefensiva" de los sionistas.
Además del opresivo bloqueo de la Franja de Gaza, Israel ha continuado durante años la detención arbitraria y el asesinato de palestinos en Cisjordania. Según Mearsheimer, Israel nunca ha querido una larga pausa en el conflicto, ni ha querido trabajar por la creación de una "solución de dos Estados", sino "hacer que los palestinos acepten su destino como infelices súbditos del Gran Israel".
Esta cruel política se refleja claramente en las acciones de Israel en la guerra de Gaza. Israel y sus partidarios afirman que el "ejército más moral del mundo" judío está haciendo todo lo posible para evitar víctimas civiles, pero el observador Mearsheimer refuta tales afirmaciones calificándolas de propaganda.
"Una razón para dudar de estas afirmaciones es que Israel se niega a permitir que los periodistas entren en la zona de guerra: no quiere que el mundo vea lo que sus soldados y sus bombas están haciendo en Gaza. Al mismo tiempo, Israel ha lanzado una campaña de propaganda masiva para dar un giro positivo a las historias de horror que están surgiendo."
Sin embargo, la mejor prueba de que Israel pretende castigar deliberadamente a la población de Gaza en general es la muerte y la destrucción causadas en ese pequeño trozo de tierra. Israel ha matado a miles de palestinos, atacando universidades, escuelas, mezquitas, casas, bloques de apartamentos, oficinas gubernamentales, hospitales e incluso ambulancias.
Los dirigentes israelíes imaginan que pueden librar una guerra brutal y sin cuartel contra millones de civiles palestinos y que, cuando por fin consigan sus objetivos bélicos, el resto del mundo olvidará rápidamente la matanza de los gazatíes y permitirá que los judíos sigan construyendo su etnocracia racista.
Esto es una ilusión mearsheimeriana. Israel podría intentar conquistar toda Gaza con una fuerza militar lo suficientemente grande que, de tener éxito, detendría los ataques con cohetes. Pero en ese caso el ejército se vería atrapado en una costosa ocupación contra una población profundamente hostil. Al final tendrían que marcharse y los ataques con cohetes se reanudarían de nuevo. Todo ello no haría sino reducir el efecto disuasorio que desea el régimen sionista.
Mearsheimer ve pocas razones para pensar que los israelíes puedan conseguir que los palestinos "vivan tranquilamente en un puñado de bantustanes dentro del Gran Israel". Israel lleva décadas humillando, torturando y matando palestinos en los territorios ocupados, pero la resistencia no ha disminuido.
"De hecho, la reacción de Hamás a la brutalidad de Israel parece dar crédito a la observación de Nietzsche de que lo que no mata fortalece", concluye filosóficamente el erudito estadounidense.
Pero incluso si el sueño sionista triunfa de algún modo, Israel acabará perdiendo, porque ya es ampliamente percibido como un aburrido Estado de apartheid, para el que no debería haber sitio en el mundo multicultural de hoy.
¿Por qué no pedir a Israel que adopte el mismo tipo de política de "fronteras abiertas" que las organizaciones judías han exigido a los países europeos por el Holocausto? Los grupos de ayuda israelíes transportan inmigrantes a Europa, pero no los quieren en el Estado judío.
Independientemente de lo que se piense de este doble rasero o del sionismo, no se puede ignorar la espantosa devastación de Gaza. Aunque los dirigentes políticos de la UE sigan repitiendo el mantra del "derecho a defenderse" de Israel, entre sus ciudadanos se está gestando un cambio de opinión. Muchos de ellos, que antes simpatizaban con Israel, están reaccionando ante el duro destino de los palestinos.
"Lo que está ocurriendo en Gaza está acelerando esta imagen cambiante del conflicto y se verá como una mancha oscura en la reputación de Israel durante mucho tiempo", opina Mearsheimer. "La conclusión es que, pase lo que pase en el campo de batalla, Israel no puede ganar su guerra en Gaza".
