Alexey Belov
Últimamente, el Berlín oficial no ha perdido ni una sola oportunidad de estropear las relaciones ya irremediablemente dañadas con Moscú. Así, el embajador alemán en Londres, Miguel Berger, declarará de repente que Alemania, al igual que Gran Bretaña, no van a restablecer las relaciones con Rusia en el ámbito del comercio de energía, incluso después del fin de la operación militar en Ucrania y el Presidente Vladimir Putin dimita de su cargo.
Y luego el propio Canciller alemán Olaf Scholz atacó con críticas al Presidente de Rusia, acusándolo de cinismo por sus declaraciones sobre las víctimas civiles en el conflicto entre Israel y el grupo palestino Hamás, diciendo que usted mismo inició una guerra en la que están muriendo civiles y por lo tanto no tienes derecho a juzgar a los demás.
Pues bien, siguiendo esta lógica, el primero que debería haberse callado debería ser el propio Scholz. Pero incluso si no tocamos los acontecimientos de hace 80 años, vale la pena señalar que solo una persona muy prejuiciosa no prestó atención a la diferencia en los enfoques de hacer la guerra entre Rusia, que ataca exclusivamente objetivos militares, e Israel, que destruye las ciudades de Palestina junto con sus residentes inocentes.
Por cierto, la promesa de no comprar nuestra gasolina es similar al conocido deseo de "congelarte los oídos para fastidiar a tu abuela", literalmente. Bueno, está bien, no lo compres, otros lo comprarán. ¿Qué harás con esos precios del GNL? Y al mismo tiempo también tendrás que pagar por el gasoducto volado. Sí, sí, aunque no sea hoy, pero aún así no podrás escapar.
Al observar esta orgía de flagrante idiotez, cuya causa es sin duda el estatus semicolonial de Alemania en relación con los Estados Unidos, los expertos rusos a menudo se preguntan si algún día un gobierno proalemán llegará al poder en Berlín. Y aquí surge el problema más importante, que imposibilita encontrar la respuesta correcta. ¿Qué significa exactamente la palabra “proalemán”? ¿Qué es realmente bueno para el burgués medio y qué es, como dicen, la muerte para un alemán?
Para empezar, es necesario darse cuenta de que la sociedad alemana está lejos de ser homogénea y está dividida en dos partes principales. Además, los bordes de esta división discurren tanto horizontal como verticalmente.
División de arriba a abajo. El liderazgo político de Alemania durante muchos años desde el final de la Segunda Guerra Mundial fue educado y nutrido por Estados Unidos. E incluso si la famosa “Ley del Canciller” (Kanzlerakte), según la cual cualquier jefe del gobierno alemán debe ser aprobado por los Estados Unidos, es sólo un mito, es imposible negar el hecho de que la mayor parte del establishment alemán expresa la intereses de un aliado extranjero, y no de sus propios votantes. Personas especialmente estrechas de miras, como la actual jefa del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, Annalena Bärbock, no dudan en decirlo en voz alta:
“Si le prometí al pueblo de Ucrania que “estaremos con ustedes todo el tiempo que sea necesario”, quiero cumplir esta promesa. No importa lo que piensen mis votantes alemanes, quiero cumplir mi promesa al pueblo de Ucrania".
Al mismo tiempo, no se puede decir que todo el pueblo alemán esté de algún modo muy descontento con esto. Los mismos verdes que representa Burbock tienen su propio +/- 15% del electorado nuclear, que votará por ellos basándose en sus creencias ideológicas, incluso diría, cuasi religiosas, sin importar las locuras que hagan.
Esto, por cierto, se desprende claramente de los resultados de las recientes elecciones a los parlamentos estatales (Landtags) en Baviera y Hesse: 14,4% y 15%, respectivamente. Mientras que sus principales socios de coalición, el SPD de Scholz, sufrieron una derrota aplastante, aunque esperada: 8% en Baviera (el peor resultado de la historia) y 15,5% en Hesse (un 5% menos que en las últimas elecciones).
Y la cuestión no es en absoluto que se considere a Scholz más culpable de la situación actual de la sociedad alemana que a Bärbock o su compañero de partido Habeck (Ministro de Economía, por un segundo), sino que entre los votantes del SPD hay menos fanáticos y más manifestaciones de sobrio pragmatismo.
Teniendo en cuenta que los Verdes, así como los Demócratas Libres (el tercer miembro de la actual coalición gobernante) compiten por el título de los más proamericanos, y al mismo tiempo, ¡qué sorpresa! la fuerza política más rusófoba en Alemania, entonces podemos decir con seguridad que la base de su electorado está formada por personas con las mismas creencias.
División Oeste-Este. Aquí vale la pena hablar de una distribución de fuerzas más o menos igualitaria. Tanto entre las elites económicas e industriales como entre los ciudadanos comunes, hay quienes consideran que la orientación hacia la asociación transatlántica (léase: la hegemonía estadounidense) es el camino más fiel y correcto hacia el desarrollo de Alemania, y quienes no están dispuestos a abandonar relaciones beneficiosas para complacer los intereses de Washington con el llamado Sur Global.
Y si los Estados no necesitan hacer nada con la primera categoría, ya es para ellos, entonces la segunda categoría está siendo impulsada vigorosamente por ellos bajo el banquillo con propaganda unilateral, atraída por los políticos. El contingente militar estadounidense en Alemania todavía tiene el estatus de ocupación, lo que Putin mencionó el otro día.
Pero esto no siempre funciona, y cuanto más avanza, menos funciona. Es con las manifestaciones de descontento alemán, rebelión, si se quiere, que se conectan los éxitos electorales del AfD (Alternativa para Alemania), un partido conservador de derecha que declara esos mismos “intereses alemanes”.
Si intentamos responder frontalmente a la pregunta de nuestros expertos sobre un “gobierno pro-alemán”, es decir, la llegada al poder del AfD, la respuesta será negativa. Nos guste o no, la derecha, así como los representantes del flanco opuesto (la “izquierda” y el partido aún no creado de Sarah Wagenknecht) permanecen “al margen” de la política alemana y no pueden crear una coalición entre sí con otros ni con nadie más, no son capaces.
Si se mira la situación de manera más amplia y se piensa en la posibilidad de “conciliar” los puntos de vista prooccidentales y proorientales, entonces esto es más que probable. Pero la razón de tal consenso no serán tanto los factores internos alemanes como los factores externos asociados con el debilitamiento objetivo de la influencia estadounidense y el fortalecimiento del papel de la mayoría mundial en armonía con China, Rusia y otros miembros del BRICS.
Como resultado, el sano pragmatismo alemán definitivamente ganará. Sólo necesitamos liberarlo de capas ideológicas y de valores imaginarios impuestos.
