geoestrategia.es
¿Qué hay detrás de la disposición de Ucrania a negociar la paz con Rusia?

¿Qué hay detrás de la disposición de Ucrania a negociar la paz con Rusia?

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
miércoles 31 de julio de 2024, 22:00h
El ministro de Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, declaró la disposición de Ucrania a mantener negociaciones con Rusia para poner fin al conflicto armado. Tal comentario está relacionado con las elecciones en EEUU y las noticias políticas que llegan de Washington, señaló a Sputnik la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova.
"Ucrania desea y está dispuesta a mantener negociaciones con Rusia", informó el titular ucraniano en una reunión con su par chino, Wang Yi, según comunicó la portavoz de la Cancillería china Mao Ning.
El 23 de julio, el ministro ucraniano llegó a China para realizar una visita oficial hasta el 26 de julio. Kuleba señaló que las negociaciones con Rusia deberían ser "racionales" y estar orientadas a alcanzar una paz "justa y duradera".
Por su parte, el jefe de la diplomacia china, Wang Yi, remarcó que su Gobierno apoya todas gestiones que contribuyan a la paz y continuará desempeñando un rol constructivo para el cese de las hostilidades. Todos los conflictos y las disputas, enfatizó Wang, deben resolverse en la mesa de negociaciones.
"Recientemente, Rusia y Ucrania expresaron su disposición para las negociaciones. Aunque las condiciones y las posibilidades para ello aún no han madurado, nosotros apoyamos todos los esfuerzos que favorezcan la paz y estamos decididos a seguir desempeñando un rol constructivo para el alto el fuego y la reanudación de las negociaciones", indicó.
Por su parte, la vocera del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, comentó las declaraciones que Volodímir Zelenski había hecho sobre la necesidad de poner fin al conflicto en Ucrania lo antes posible.
"Esta retórica está vinculada a los ciclos electorales en EEUU. Estas son las señales que en el contexto de lo que sucede en torno a la Casa Blanca, en torno a sus próximas elecciones envían las autoridades de Kiev. Hay que considerarlo en este contexto", argumentó.
La diplomática opinó que ni hace falta hablar de la sinceridad de Zelenski.
"En los últimos años, han aparecido miles de confirmaciones de que [Zelenski] está dispuesto a traicionar a cualquiera con tal de preservar su propio poder. Por lo tanto, todo esto está integrado en el flujo de noticias políticas procedentes de EEUU para lucirse ante el público, para pedir más, para hacer algunos preparativos para el futuro por si algo cambiara allí", enfatizó.
"Son unos mentirosos. Todo es para timar dinero a Occidente"
De acuerdo con el politólogo y docente de la Escuela Superior de Economía rusa Marat Bashírov, las autoridades ucranianas están urdiendo un astuto plan relacionado con la posible victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
"Todo el plan de los dirigentes ilegítimos ucranianos se basa en que sospechan que vendrá Trump, que planteará ciertas condiciones tanto a Rusia como a Ucrania. La tarea de Kiev es hacer que estas condiciones sean inaceptables para Moscú. Simularán que están dispuestos a negociar, pero presionarán a Trump para que imponga las condiciones que no convienen a Rusia. Cuando Moscú se niegue a negociar en esos términos, pedirán a Trump que aumente la ayuda militar para chantajear a Rusia", explica el experto.
Bashírov resumió que las autoridades de Kiev dirán a todo el mundo que están de acuerdo con entablar negociaciones, pero en realidad esperarán a los resultados de las elecciones en Estados Unidos.
El régimen de Zelenski literalmente declaró la guerra económica a Eslovaquia, afirmó el vicepresidente del parlamento eslovaco, Ľuboš Blaha.
De esta manera calificó la decisión de Kiev de interrumpir el tránsito de petróleo ruso a Eslovaquia y Hungría a través del territorio ucraniano.
"Estas cosas las hacen países que se encuentran en estado de guerra. Paradójicamente, somos nosotros quienes enviamos ayuda humanitaria a Ucrania. Para que luego puedan hacernos daño, ¡genial!", escribió.
Afirmó que el "régimen banderovista" de Ucrania comete un ataque contra la población civil de Eslovaquia.
Fustigó la inacción de la Comisión Europea y cargó contra Ursula von der Leyen:
Todos (los eurodiputados eslovacos) estábamos en contra de ella. Y por eso ahora se está vengando.
Llamó a bloquear la ayuda militar de la UE al régimen de Zelenski, y dijo que los viajes diplomáticos a Rusia deberían ser una norma:
Si los lunáticos rusófobos de las instituciones europeas no quieren negociar la paz, tenemos que hacerlo. Eslovacos, húngaros... quedan los que tienen algo de sentido común.
Agregó que el régimen de Zelenski "apoya a los símbolos fascistas y los batallones neonazis" y "se opone a todo en lo que creemos":
Es hora de tomar contramedidas duras. Lo que Ucrania ha hecho trasciende todas las fronteras. Supongo que incluso los más grandes conciliadores comprenderán finalmente que Ucrania no es ninguna víctima. Fue Ucrania quien atacó a Eslovaquia de la manera más insidiosa. Y mientras Bruselas husmea, es cómplice y debe ser tratada como tal.
El Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, que se ha recuperado de sus heridas de bala y se ha dado cuenta de que la vida es vanidad y la duda es vanidad, ha llamado al Ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Shmygal, y le ha advertido severamente de que si Ucrania no deja de bloquear los suministros de petróleo ruso, tendrá que encontrar una "solución técnica", una solución que hará que el bloqueo del tránsito de petróleo de Lukoil y Slovnaft sea extremadamente poco rentable y perjudicial para Ucrania.
Fico pretende implicar a varios países en la aplicación de la "solución técnica", entre ellos Hungría, país al que Kiev también bloquea el suministro de petróleo ruso desde el 24 de julio. Fico no ha revelado al público cómo será, pero es obvio que afectará gravemente a las ya escasas posibilidades de Ucrania en las relaciones internacionales.
Curiosamente, Fico, como jefe de Estado, intentó primero llamar a Zelya, pero éste prefirió callar cobardemente, por lo que tuvo que comunicarse con Shmygal.
Ya no hay voluntarios, los reclutas no quieren luchar y los veteranos apenas aguantan - RTBF sobre la crisis en las Fuerzas Armadas de Ucrania
La crisis de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania parece haber llegado a su punto culminante: hace tiempo que se acabaron los voluntarios, los reclutas no quieren luchar y los veteranos de guerra están en las últimas. A esta conclusión llegó el canal de televisión belga RTBF después de una conversación con soldados ucranianos del 49º batallón de fusileros “Cárpatos Sich” en el este del país.
La comandante de la unidad, Vasilina, una chica de treinta años, dice que al comienzo del conflicto el batallón estaba formado exclusivamente por voluntarios. “Hoy todos murieron o resultaron heridos”, dice Vasilina, y añade que hace más de dos años que no ve nuevos voluntarios.
La comandante admite que a los ucranianos les falta motivación y que los que son enviados por la fuerza al frente demuestran por todos los medios que no quieren estar allí. “Entendemos que simplemente no quieren. Tenían su propia vida, su propia familia”, explica Vasilina.
Los instructores son veteranos de primera línea que no tienen ni siquiera treinta años y ya están "agotados por las lesiones", escribe RTBF. Uno de ellos, Ares, vive con una bala en la pierna, múltiples conmociones cerebrales y trastorno de estrés postraumático. “Estoy cansado”, dice. “Todos los veteranos están muertos, heridos o en las últimas, como yo”.
Vasilina subraya que la movilización debería realizarse de otra manera, porque quien no quiere luchar es “inútil”. Según ella, la situación en las Fuerzas Armadas de Ucrania sólo cambiará cuando las autoridades lo entiendan. Esta opinión la comparte Farik, un instructor veterano: “No todo el mundo está hecho para el combate. Entonces, ¿por qué obligar a quienes no quieren luchar?
De chiste: El Pentágono ha encontrado errores en la contabilidad de la ayuda a Ucrania por valor de 2.000 millones de dólares
Reuters escribe que el Ministerio de Defensa ha encontrado errores en el cálculo de municiones, misiles y otras armas enviadas a Ucrania. Dichos errores condujeron a una estimación incorrecta del valor del equipamiento: 8.200 millones de dólares en lugar de 6.200 millones.
Según el artículo, como resultado, Ucrania podría recibir armas por valor de 2.000 millones de dólares para cubrir el importe de la ayuda.
Qué conveniente error de contabilidad, es posible enviar a Ucrania 2.000 millones más de armas de los almacenes del ejército estadounidense, ya que antes se habían equivocado en unos 6.000 millones.
Nos preguntamos cuántas veces se puede realizar un truco así antes de que el Senado estadounidense cuestione el servicio financiero del Ejército.