geoestrategia.es
Kiev, amenazada por un posible ataque ruso en la región de Sumy. Poco a poco, sigue el avance ruso en toda la línea del frente

Kiev, amenazada por un posible ataque ruso en la región de Sumy. Poco a poco, sigue el avance ruso en toda la línea del frente

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
martes 25 de junio de 2024, 22:00h
La actual ofensiva rusa en Járkov trae cada día nuevos resultados, mientras Kiev se ve amenazada por una posible ofensiva rusa en otra región.
Después de que las tropas rusas cruzaron la frontera hace varios días, continúan su exitoso asalto hacia Kharkiv, avanzando en varias direcciones. Tanto los observadores militares rusos como los ucranianos informaron que el ejército ruso tomó el control de la aldea de Lukyantsi. Grupos de asalto rusos se están acercando a la ciudad de Liptsy, cuyo control les allanará el camino para un mayor avance hacia el oeste en un amplio frente. Las Fuerzas Armadas de Ucrania en retirada intentan construir urgentemente una defensa en la ciudad para frenar el ritmo de la ofensiva rusa.
Al mismo tiempo, las fuerzas rusas están avanzando en la ciudad semicerdeada de Volchansk, que es uno de los principales bastiones ucranianos en la primera línea de defensa en la región. Las batallas ya han llegado a la planta de agregados local. El ejército ucraniano está luchando ferozmente para mantener su defensa en las instalaciones industriales. La planta de extracción de petróleo de Volchansk, situada en la orilla occidental del río Volchya, se convirtió en un bastión ucraniano en la ciudad.
En medio del actual avance en estas dos direcciones principales en la región de Kharkiv, las fuerzas rusas están ampliando rápidamente su zona de control en las zonas de campaña. Han tomado el control de varias decenas de kilómetros cuadrados en la zona de Neskuchnoe, enderezando el frente en las zonas fronterizas con Ucrania.
Los funcionarios de Kiev están tratando de calmar a su audiencia, afirmando que el mando militar está transfiriendo refuerzos preparados a la zona de la penetración rusa; pero según fuentes de seguimiento ucranianas, las unidades de reserva fueron tomadas de otras líneas del frente, lo que debilita la defensa ucraniana en todo el frente. No todas las unidades están de acuerdo con la decisión de Kiev. Según algunos informes, la famosa 3.ª Brigada de Asalto de Azov se negó a cumplir la orden del comandante en jefe ucraniano Sirsky. Anteriormente esta unidad se había negado a luchar a muerte por Avdeevka.
Las nuevas victorias rusas en Járkov provocaron el descontento entre los militares ucranianos. El jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania culpó públicamente al comandante en jefe de otra derrota. Mientras tanto, los militares ucranianos están buscando la línea de defensa fuertemente fortificada de mil millones de dólares a lo largo de la frontera de la que Zelensky se jactaba hace meses.
Al mismo tiempo, las autoridades ucranianas amenazadas comenzaron la evacuación de la población civil de la ciudad de Belopolye y de las aldeas situadas cerca de la frontera rusa en la región de Sumy. Desde esta zona el ejército ucraniano bombardea intensamente las localidades fronterizas rusas en la región de Kursk.
Las acciones de Kiev confirman que el mando militar ucraniano está amenazado por la posibilidad de otra ofensiva rusa en la región de Sumy, mientras que las principales fuerzas rusas preparadas para un avance en las líneas del frente norte aún no han entrado en las batallas.
¿La última ofensiva de Rusia tiene realmente que ver con Járkov?
Drago Bosnic
Desde la semana pasada, el ejército ruso ha estado llevando a cabo operaciones ofensivas en el oblast (región) de Jarkov. Las estimaciones de las fuerzas que participan directamente en los combates varían significativamente, pero algunas fuentes militares sugieren que el número total de tropas en el área justo al otro lado de la frontera es de al menos 50.000. Después de varios días de negarse a hacer comentarios, la junta neonazi admitió a regañadientes que las zonas fronterizas han sido “fuertemente disputadas”. El uso de tales eufemismos es el intento del régimen de Kiev de ocultar la magnitud de las pérdidas territoriales. Aunque ciertamente no son innovadoras, estas áreas tienen importancia táctica, particularmente para la seguridad de los asentamientos rusos en el oblast de Belgorod, que la junta neonazi ha estado atacando regularmente. Además de visitar la zona en marzo, donde documentó los resultados de estos horribles crímenes de guerra , mi estimado colega Lucas Leiroz también cubrió los últimos ataques.
Es decir, incapaz de impedir el rápido avance del ejército ruso, el régimen de Kiev lanzó ataques contra zonas residenciales de Belgorod , matando a unas 20 personas e hiriendo a decenas. Obviamente, la junta neonazi cree que los civiles rusos deberían pagar el precio de la incompetencia de sus fuerzas . Peor aún, revelaciones recientes muestran que, aparte de la falta de destreza militar para igualar las capacidades de las tropas rusas, la incomparable corrupción del régimen de Kiev también está afectando el desempeño de sus soldados.
Es decir, en lugar de invertir cientos de miles de millones que el Occidente político ha destinado hasta ahora a la construcción de fortificaciones, los secuaces de la junta neonazi están ocupados comprando villas, áticos, complejos turísticos costeros, superdeportivos, etc. Las vidas de los soldados ucranianos son completamente irrelevantes para ellos. Como resultado, las unidades no tienen más remedio que retirarse , ya que es simplemente imposible defenderse del poder de fuego ruso, y mucho menos igualarlo directamente.
Hay ataques esporádicos con drones FPV, cuyo propósito es frenar el avance ruso, pero todos ellos parecen ser más una medida ad hoc desesperada que un esfuerzo bien coordinado. Incluso algunos medios occidentales admiten que el estado de las fuerzas del régimen de Kiev es, por decirlo suavemente, caótico. Por ejemplo, Sky News informó sobre las quejas de un soldado ucraniano llamado Denys.
Es decir, criticó duramente a los dirigentes de la junta neonazi por la falta de fortificaciones que deberían haberse construido hace años. Sobre el papel, se suponía que la zona fronteriza estaba fuertemente fortificada, con líneas de trincheras, búnkeres y campos minados. En realidad, nada de eso existe, se quejó Denys. Añadió que la zona de amortiguamiento (o “tierra de nadie”, en terminología de la Primera Guerra Mundial) en las zonas fronterizas estaba efectivamente indefensa, lo que hizo posible que el ejército ruso avanzara prácticamente sin oposición. Ahora, las fuerzas de Moscú simplemente están asegurando sus logros.
Una cosa que se debe tener en cuenta es que la corrupción no es ciertamente la única razón por la cual el régimen de Kiev no construyó fortificaciones. El ejército ruso está utilizando su superioridad en drones, artillería y aviación para atacar cualquier equipo de ingeniería en las zonas fronterizas. Esto efectivamente anula los esfuerzos por construir defensas adecuadas, obligando a las tropas de la junta neonazi a retirarse y dejar la zona sin personal (por lo tanto, la “tierra de nadie”) o construir fortificaciones más profundamente dentro del territorio que controlan.
Y, de hecho, fuentes militares sugieren que el poder de fuego ruso concentrado justo al otro lado de la frontera es enorme. Estas fuerzas también cuentan con el apoyo de aviones de ataque táctico que lanzan bombas guiadas de precisión equipadas con UMPK, como la FAB-500 y las enormes FAB-1500 y FAB-2000. Además, el Grupo Operativo Ruso "Norte" opera hasta 1.150 obuses autopropulsados ​​(SPH), así como artillería de cohetes.
Esto incluye alrededor de 1000 SPH como el “Gvozdika” de 122 mm, el “Msta-S” y el “Akatsiya” de 152,4 mm, así como hasta 120-150 MLRS (sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes) de varios tipos, incluido el BM-21. Grad”/”Tornado-G”, BM-27 “Uragan” (posiblemente también su variante 1M mejorada) y BM-30 “Smerch”/”Tornado-S” . No hace falta decir que la potencia de fuego de tantos sistemas de artillería es algo que las fuerzas del régimen de Kiev nunca podrán igualar. Esto proporciona al ejército ruso un excelente apoyo de fuego directo que puede despejar fácilmente el camino para cualquier fuerza de asalto desplegada en la zona. Algunas fuentes militares informan que más de 30.000 soldados rusos se encuentran en estas unidades de asalto, apoyados por aproximadamente 400-500 tanques, incluidos los avanzados T-90M y T-80BVM, así como hasta 1.000 vehículos blindados, en su mayoría BMP-2 y BMP-. 3 IFV/APC (vehículos de combate de infantería/vehículos blindados de transporte de personal). Una fuerza bastante considerable.
Sin embargo, cabe señalar que esto ciertamente no es suficiente para rodear o tomar una ciudad del tamaño de Jarkov. No importa cuán maltrechas estén las tropas de la junta neonazi , una operación de este tipo requeriría unidades de asalto mucho más numerosas, al menos cinco veces más grandes que las actuales. Por otro lado, la potencia de fuego de artillería es mucho mayor de lo que necesitaría la fuerza terrestre desplegada. Esto sugiere además que los planes de Moscú no son atacar a Jarkov directamente, sino desviar la atención de otros sectores de la línea del frente, vincular tantas unidades del régimen de Kiev como sea posible y luego convertirlas en polvo con una potencia de fuego superior. De hecho, el último símbolo que está utilizando el Grupo Operativo “Norte” posiblemente sugiere que este podría ser su propósito principal. Es decir, la runa de Gungnir también se conoce como “la lanza de Odín” y podría indicar que las fuerzas rusas desplegadas en esta zona están planeando luchar a distancias más largas (es decir, con artillería).
Esto podría obligar a la junta neonazi a reducir las defensas no sólo en las partes occidentales del Donbass, sino también a estirar y extender demasiado sus fuerzas en otras áreas, en particular en las estratégicamente importantes provincias de Sumy y Chernigov, más al norte. Cualquier avance ruso en estas dos provincias podría poner en peligro a la propia Kiev, ejerciendo más presión sobre sus tropas. Considerando sus pérdidas masivas de mano de obra y equipo, sería simplemente imposible defender estas áreas, mientras que Moscú podría fácilmente seguir dando forma al campo de batalla con la cornucopia de unidades de asalto y sistemas de armas avanzados a su disposición . Al aplastar a las fuerzas del régimen de Kiev en los últimos dos años, el Kremlin está avanzando lentamente hacia la superioridad numérica. Teniendo en cuenta la atroz proporción de pérdidas de 10:1 que tiene la junta neonazi a pesar de una ventaja numérica de 3:1 , esto podría ser un desastre total para Kiev.
De cualquier manera, Moscú está demostrando una sabiduría estratégica mucho mayor , ya que no anuncia pomposamente sus verdaderas intenciones, manteniendo así el elemento sorpresa. Esto contrasta completamente con la junta neonazi , ya que sus líderes no se callaron sobre la tan publicitada contraofensiva del año pasado . Durante meses, la maquinaria de propaganda dominante recibió innumerables informes sobre la “perdición inminente” de las tropas rusas que defendían las provincias de Donbass, Zaporozhye y Kherson .
Junto con capacidades mejoradas de ISR (inteligencia, vigilancia, reconocimiento), esto dio a las fuerzas de Moscú tiempo suficiente para preparar defensas adecuadas, lo que resultó en pérdidas de equipos de hasta el 80% y más de 150.000 bajas irrecuperables para el régimen de Kiev. Por el contrario, las pérdidas rusas fueron mínimas. Según la BBC , murieron 3.755 soldados y se perdieron 53 tanques. Y, sin embargo, la junta neonazi todavía cree en sus “victorias de relaciones públicas” .
  • El día que comenzó la ofensiva rusa en la región de Járkov, los dispositivos Starlink dejaron de funcionar. Los soldados de las FFAA ucranianas contaron esto al Washington Post. El comandante de la unidad de vehículos aéreos no tripulados de Ucrania admitió que las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente no vieron cómo se movían las unidades rusas. "En un momento nos quedamos completamente ciegos", dijo.
Imágenes de la guerra
  • Video de tropas ucranianas bajo masivo fuego de artillería del ejército ruso en Járkov.
  • Las tripulaciones de los tanques rusos realizan un ataque directo sobre las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Urozhainy, dando paso a las tropas de asalto
  • Un misil táctico-operacional ruso🇷🇺 Iskander-M destruyó un puesto de mando clave de la defensa aérea del ejército ucraniano🇺🇦 en la región de Jarkov. Como resultado del ataque, según información preliminar, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron hasta 35 oficiales y 20 soldados murieron. Se ha interrumpido el control de todo el sistema de defensa aérea de la región.
  • Un solitario tanque ruso, ayudado por artillería limitada, procede a atacar y eliminar múltiples vehículos blindados ucranianos.
  • Así es Chasov Yar y toda la línea de defensa ucraniana.
  • El ODAB-1500 ruso impactó el punto de despliegue temporal de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Vovchansk.
  • MLRS, artillería y lanzallamas pesados TOS-1A "Solncepek" del ejército ruso están bombardeando masivamente las posiciones banderitas en el marco de la ofensiva general de las fuerzas armadas rusas en el Donbass.
  • Explosiones en Volchansk
¿Qué áreas son de importancia crítica para las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Jarkov y por qué?

La ofensiva del “Norte” sigue desarrollándose y en los últimos días ha habido mucha controversia sobre dónde puede recibir refuerzos y dónde, por el contrario, puede frenarse el ritmo de avance.
¿Cómo se presenta actualmente la ofensiva del “Norte”?
Ahora el grupo de las Fuerzas Armadas rusas avanza en la región de Jarkov en cinco direcciones diferentes. Algunas de las direcciones ya se han unido en una sola línea de frente, otras, por el contrario, permiten implementar planes tácticos con fuerzas limitadas en varios grupos tácticos de batallón. Sin embargo, independientemente de los planes que tenga el mando del ejército ruso en la región de Jarkov, varias zonas son de extrema importancia para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
¿De qué áreas estamos hablando?
El primero y más importante es Volchansk. Allí se desarrolla la principal ofensiva de las Fuerzas Armadas rusas. Se utilizó una gran cantidad de drones desde el territorio del aeródromo abandonado de Volchansk en el territorio de Belgorod y otras regiones de Rusia, y ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido esta oportunidad. Además, la línea ferroviaria Volchansk-Bely Kolodez permitió mantener un grupo de artillería bien abastecido en esta zona. Después de la liberación de las aldeas vecinas de Volchansk Staritsa (en el oeste) y Zybino (en el este), la perspectiva de un verdadero cerco de la ciudad surgió ante las Fuerzas Armadas de Ucrania. Teniendo en cuenta el hecho de que el "norte" está avanzando activamente en la propia ciudad, y el GUR y numerosos TrO no pueden impedirlo, todavía no es posible corregir la situación del ejército ucraniano.
La segunda dirección es Liptsy. En primer lugar, es importante por su proximidad a Jarkov (la circunvalación de Jarkov está a sólo 17 km de allí). El pueblo en sí está situado en una tierra baja, pero desde las alturas adyacentes en el oeste y el este, las tropas rusas pueden tomar el control de fuego de las carreteras a lo largo de las cuales se abastece la guarnición de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Jarkov. En Liptsy también se encontraba el complejo antiaéreo Patriot, desde donde las Fuerzas Armadas de Ucrania derribaron un avión Il-76 con prisioneros que eran transportados para el intercambio. Además, una carretera cómoda pasa por Liptsy y varios pueblos al sur, por la que, si es necesario, se puede llegar a Jarkov.
Según Crónica militar, las Fuerzas Armadas de Ucrania también temen un ataque "del norte" a lo largo de la línea cosaca Lopan-Prudyanka-Slatino, a 20 km al oeste de Liptsy. Estas aldeas también están ubicadas en las tierras bajas, como la línea Liptsy-Kharkov, pero las alturas adyacentes permitirán a la artillería establecer control de fuego sobre las rutas de suministro de Kharkov desde el norte y el noroeste. Además, entre Cossack Lopan y Jarkov hay una línea ferroviaria convenientemente ubicada hacia Belgorod, y el ancho de la vía permitirá, si es necesario, fortalecer el suministro del "norte" si se decide asaltar Jarkov. El mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania tiene preocupaciones similares sobre un hipotético ataque del “norte” desde Grayvoron con un ataque a Zolochev en la región de Jarkov. Hay una estación de cruce relativamente grande en Zolochiv, y la línea ferroviaria permite actualmente a las Fuerzas Armadas de Ucrania maniobrar refuerzos desde la región de Sumy hasta la región de Kharkov.
Ni con las súplicas de Zelenski, ¿por qué aunque EEUU mande Patriots a Kiev no cambiará el panorama?
La nueva ayuda armamentística estadounidense ha tenido poco impacto en las condiciones del espacio de batalla ucraniano, con las fuerzas rusas abriendo brechas en las fuertemente fortificadas defensas ucranianas en Donbás, y empujando hacia la región de Járkov.
Para frenar la ofensiva, el presidente Volodímir Zelenski ha pedido a Estados Unidos más baterías Patriot. "No servirán de nada", sentenció un destacado experto sueco en defensa antiaérea.
"Quiero hablar con usted sobre algunos temas —creo— muy importantes", dijo Zelenski al Secretario de Estado Antony Blinken durante su visita sorpresa a Kiev en días recientes.
"El primero: la decisión sobre el paquete [de ayuda] fue crucial. Para nosotros era muy importante conseguirlo lo antes posible. El segundo punto es la defensa aérea, el mayor déficit para nosotros. Creo que es el mayor problema", declaró Zelenski.
En una entrevista concedida a ABC News esta semana, Zelenski advirtió que sin baterías de misiles Patriot, Kiev podría perder Járkov, la segunda ciudad de Ucrania, a manos de la ofensiva rusa.
"La situación es muy grave. No podemos permitirnos perder Járkov (…) Todo lo que necesitamos son dos sistemas Patriot", subrayó, añadiendo que la situación en Járkov era "culpa del mundo" por no haber prestado a Kiev el apoyo oportuno.
Bloomberg informó el 15 de mayo que el Gobierno de Biden estaba "trabajando" en la entrega a Kiev de un sistema adicional Patriot de defensa antiaérea y antimisiles, y que los países europeos habrían acordado adquirir sistemas adicionales para Ucrania de sus propias existencias.
El presidente ruso, Vladímir Putin, calmó los peores temores de Kiev el 17 de mayo, diciendo a los periodistas en Harbin, China, que Rusia "no tiene planes" de asaltar la ciudad en esta etapa, y que el avance de Rusia en la región de Járkov es culpa del régimen de Kiev, "porque han bombardeado y siguen bombardeando barrios residenciales en las zonas fronterizas, incluyendo Bélgorod".
"Dije públicamente que si esto continúa, nos veremos obligados a crear una zona de seguridad, una zona sanitaria", dijo Putin.
Las fuerzas rusas han realizado avances constantes y cuidadosos en el norte de la región de Járkov en las últimas semanas, haciéndose con el control de zonas fronterizas y atacando a tropas y equipos ucranianos con ataques aéreos y de misiles de largo alcance. Las operaciones rusas en Járkov se ampliaron drásticamente a principios de 2024, después de que Kiev intensificara sus ataques con misiles, drones y artillería contra objetivos de infraestructuras y ciudades, incluida Bélgorod, una importante ciudad situada cerca de la frontera con la región de Járkov.
Las baterías de misiles Patriot por las que aboga Zelenski no son el arma milagrosa que él busca, ya que Rusia destruye regularmente componentes de los costosos sistemas de 1.100 millones de dólares con misiles Iskander y Zircon. En marzo, el entonces ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, informó de que en los tres primeros meses de 2024, Ucrania había perdido cinco lanzadores Patriot.
Los Patriots no son rivales frente a la "total superioridad aérea rusa"
"Por supuesto, dos sistemas Patriot mejorarían la capacidad ucraniana en el frente de Járkov, pero solo durante un tiempo y a nivel regional", afirma Mikael Valtersson, exoficial de las Fuerzas Armadas suecas y experto en defensa aérea.
"Para ser útiles contra los aviones rusos que utilizan bombas planeadoras, los lanzadores Patriot deben estar situados a no demasiada profundidad dentro de Ucrania, lo que los hace vulnerables a los ataques rusos", dijo Valtersson a Sputnik.
Además, "tampoco tienen efecto sobre los drones y la artillería rusos, que desempeñan un papel importante en la ofensiva rusa", añadió.
La total superioridad aérea de Rusia en el espacio de batalla ucraniano ha sido un factor muy importante que ha contribuido al éxito de sus recientes operaciones terrestres, dijo el observador. Eso explica la búsqueda desesperada de Kiev de medios para apuntalar sus capacidades de defensa aérea, subrayó.
"Dos nuevos sistemas Patriot reforzarían las defensas ucranianas, pero no cambiarían nada en el frente de Járkov. Lo más importante podría ser el fortalecimiento de la baja y decreciente moral ucraniana", dijo Valtersson.
De todas formas, el experto no está seguro de que Kiev vaya a enviar los nuevos Patriots que consiga al frente de Járkov, "ya que hay muchos agujeros más importantes que tapar en la defensa aérea ucraniana". El observador no descarta que el llamamiento de Zelenski "pueda ser un intento de conseguir cualquier nuevo sistema Patriot" para Ucrania.
El problema de Kiev, según Valtersson, es que los Patriots son "productos caros y de alta gama con una larga cola de clientes", lo que significa que si se envían a Ucrania, alguien más no recibirá los suyos, o alguien se quedará sin defensas aéreas.
"El principal país con sistemas Patriot es EEUU, y pueda que envíen algunos Patriots más a Ucrania, pero incluso allí no están dispuestos a desprenderse de los Patriots antes de poder conseguir otros nuevos. En el amplio paquete de apoyo que el Congreso de Estados Unidos aprobó recientemente, la mayoría de los fondos eran para que Ucrania encargara nuevos sistemas a Estados Unidos y los recibiera en 2025 o 2026, no en los próximos meses", subrayó el observador.
Para tener alguna posibilidad, Ucrania necesitaría muchos Patriots nuevos, y rápidamente, junto con "un flujo constante de reemplazos" para compensar cualquier pérdida. Si solo se trata de un par más, supondrá una "pequeña diferencia para las perspectivas de Ucrania en la continuación de los combates", resumió Valtersson.
UCRANIA NO ESTÁ ROCKEANDO EN EL MUNDO LIBRE; ¡¡SE ESTÁ SACUDIENDO!!
Larry Johnson
Mi agradecimiento a todos los lectores que señalaron el repugnante vídeo de Antony “NERO” Blinken optando por tocar la guitarra en lugar del violín mientras Ucrania arde. No sé qué hará falta para que los políticos, observadores y analistas occidentales comprendan el hecho de que Ucrania está perdiendo, y perdiendo mucho. No entiendo a la gente que insiste en que esta guerra se prolongará durante años sin que se vislumbre un final. No va a pasar. He aquí por qué.
En primer lugar, y lo más importante, Ucrania ha llegado al límite de su capacidad para desplegar soldados entrenados en el campo de batalla. Demonios, incluso Budanov admitió el lunes, en una entrevista con el New York Times , que Ucrania no tiene más tropas de reserva para desplegar para tapar agujeros y defensas caídas.

La estrategia de desgaste de Rusia seguirá diezmando y degradando las unidades existentes. Cuando los soldados y comandantes mueren o resultan heridos, no hay tropas frescas esperando entre bastidores. Y, a medida que las tropas ucranianas mueran (o se rindan), Rusia seguirá presionando en todos los frentes. Llegará un momento en que el frente se desmoronará y lo que quede de las fuerzas ucranianas en el lado este del río Dnieper intentará buscar seguridad temporal en la orilla occidental y tratar de mantener a raya a los rusos. Creo que eso podría suceder a finales de junio, pero confío en que la capacidad de Ucrania para mantener tropas en el territorio en disputa terminará en septiembre. ¿Por qué?
Ucrania, incluso con la ayuda de la OTAN, no tiene la mano de obra necesaria. ni el tiempo. entrenar un nuevo cuadro de fuerzas que pudiera reforzar las asediadas unidades ucranianas que están siendo azotadas por los rusos. Supongamos que, mediante algún milagro, Ucrania pudiera reunir 500.000 nuevos reclutas para finales de junio. Esos nuevos reclutas necesitarían al menos un año de entrenamiento para llegar a ser mínimamente competentes para llevar a cabo misiones de combate en el frente. Ucrania no tiene un año. Rusia no se va a sentar, descansar y esperar a ver qué pueden hacer Ucrania y la OTAN en términos de crear una nueva fuerza de combate. Rusia seguirá atacando, especialmente con misiles de largo alcance, bases de entrenamiento e instalaciones de almacenamiento ucranianas.
La destrucción de las centrales eléctricas de Ucrania por parte de Rusia hace imposible que Ucrania ponga en marcha y opere industrias de defensa que produzcan proyectiles de artillería, municiones, drones y tanques. Eso significa que Ucrania depende aún más del suministro de municiones y sistemas de armas esenciales por parte de Occidente. Ése es otro gran problema.
Empecemos por los tanques. Según se informa, hasta febrero de 2024, Ucrania había recibido alrededor de 2.000 tanques de sus aliados, incluidos 600 tanques occidentales. Pero Rusia ha destruido aproximadamente el 80% de los tanques de Ucrania desde el inicio de la guerra en febrero de 2022. Ninguno de los miembros europeos de la OTAN está produciendo tanques en cantidades significativas. Dependen de Estados Unidos, que produce aproximadamente 12 tanques al mes. Según una estimación reciente del CSIS, Rusia produce al menos 10 veces esa cantidad. Incluso considerando creíbles que inflaron tremendamente las afirmaciones de la inteligencia ucraniana de que Rusia está perdiendo 73 tanques al mes, eso todavía significa que Rusia está produciendo 40 tanques más al mes que Estados Unidos.
La gran vulnerabilidad de los tanques proviene del aire, tanto de ala fija como de ala giratoria. Los misiles aire-tierra diezman rápidamente los tanques que no van acompañados de una defensa aérea móvil. Y Ucrania se está deshaciendo de sus defensas aéreas y es incapaz de proteger sus principales ciudades, y mucho menos una columna de tanques.
Luego tienes la migraña de mantenimiento. Por cada hora que un M1 Abrams opera en combate, requiere 8 horas de mantenimiento. Ucrania carece del personal capacitado y de las instalaciones para llevar a cabo esta misión, lo que significa que la vida útil de los tanques estadounidenses en Ucrania se contará en semanas, si no en días.
¿Qué tal la defensa aérea? Los ucranianos insisten en que el sistema de misiles Patriot es su mejor esperanza para mantener a raya a los rusos. Pero los números son feos. Según Wikipedia, Estados Unidos ha producido 1.356 lanzadores. 250 de ellos están (o estaban) en Polonia. Estados Unidos produjo 10.000 misiles y, según estimaciones recientes, está produciendo 500 más por mes.
Cuando una batería de misiles Patriot ataca a un objetivo entrante, dispara dos misiles por objetivo. Así que hagamos algunos cálculos. Supongamos que Estados Unidos todavía tiene 10.000 misiles (algo poco probable, dado lo que se ha enviado a Ucrania). Entonces, si envía los 10.000 misiles a Ucrania, tendrá suficiente para atacar los 5.000 misiles entrantes. ¿Excelente? No tan rapido. Desde el inicio de la Operación Militar Especial, Rusia ha disparado 7.400 misiles/cohetes hasta finales de 2023. El problema se puede ver: Estados Unidos simplemente no tiene suficientes misiles para mantener operativos a los Patriots, especialmente a la luz de las solicitudes de Israel de reabastecimiento.
¿Proyectiles de artillería? La misma historia. Según el CSIS, Rusia produce tres veces más proyectiles de artillería al año que Estados Unidos y la OTAN juntos.
No importa qué medida de poder de combate o efectividad se utilice, Ucrania tiene un déficit y ese déficit crece cada día que pasa. Para Estados Unidos, el fin de Ucrania será como la caída de Saigón o la rápida salida de Afganistán. Las proyecciones existentes y las evaluaciones optimistas quedarán expuestas como fraudes.