Claudia Carpinella
En la región de Karkhiv, Rusia sigue ganando terreno, especialmente allí donde no hay ni la sombra de las fortificaciones defensivas previstas. Sí, porque según informa la experta ucraniana en anticorrupción Martyna Bohuslavets en un artículo del medio ucraniano Pravda, una verdadera estafa de trinchera habría tenido éxito.
Se habían asignado hasta 7.000 millones de grivnas -el equivalente a unos 163 millones de euros- para un proyecto muy específico: construir fortificaciones en la zona noreste del país, para intentar cerrar el paso al ejército ruso. que avanza allí en estos momentos. Sin embargo, como informa Bohuslates, todo ese dinero habría sido transferido desde la OVA de Járkov (el organismo de asuntos militares de la región) a empresas ficticias y fachada que, obviamente, nunca abrieron un sitio de construcción para comenzar las obras.
El extraño caso de las cabezas de madera
Quienes "ganaron", por así decirlo, los contratos multimillonarios no eran empresas bien estructuradas y fiables, sino todo lo contrario. Se trataría de empresas privadas recién registradas, encabezadas por "empresarios" que, con toda probabilidad, ni siquiera saben que lo son. Es un caso extraño el de los tontos utilizados por los especuladores para conseguir contratos de defensa: “No parecen hombres y mujeres de negocios exitosos – escribe el experto en Pravda Ucrania. De hecho, tienen decenas de casos judiciales en su haber, desde robo de whisky hasta violencia doméstica. Algunos de ellos incluso han sido privados de sus derechos sobre sus hijos y han sido procesados penalmente por fraude bancario".
Profundizando en la historia, el experto ucraniano destaca dos casos concretos de testaferros. El primero es el de Natalia K., una "empresaria" de Satisbud, que obtuvo un contrato por valor de más de 50 millones de grivnas. La mujer, que tiene a sus espaldas una serie de procesos judiciales, entre ellos violencia contra su marido y privación de la patria potestad, "actualmente trabaja en el campo".
Y de nuevo está Victoria S., a nombre de Hertz Industry Llc, una empresa registrada en junio del año pasado. En diez meses, Smolyak habría hecho una fortuna con contratos para el suministro de madera (necesaria para construir las fortificaciones), ganando decenas de millones de grivnas. Sin embargo, ella también sería en realidad cualquier cosa menos una empresaria, sino más bien "una trabajadora en una planta metalúrgica en Dniéper".
“Los responsables ganan con sangre”
Al analizar todos los casos de los testaferros, Bohuslavets planteó la hipótesis de la estrategia implementada para seleccionar mancuernas específicas. El identikit parece ser el mismo para todos: se trata de gente pobre y con antecedentes penales, algunos con casos aún pendientes. Todo empezó con la empresa FOP, registrada a nombre de un tal Chaus Ihor Olehovych. Tan pronto como se registró, obtuvo “contratos directos para el suministro de madera por valor de millones de jrivnia” de la OVA de Kharkiv.
En este punto, Bohuslavets recuerda que, en la misma época de los hechos descritos, el propio Olehvych "había sido condenado a cien horas de servicios comunitarios por robar whisky en el supermercado".
Para el experto en anticorrupción, además de este esquema utilizado para la elección de empresas ficticias, hay algo más: "A simple vista se puede ver cómo alguien, ocupando cargos gubernamentales, registra nuevas empresas sin ningún escrúpulo, utilizando a personas que, debido a las circunstancias, es posible que no se dé cuenta”. La conclusión, lamentablemente, es obvia: "Los responsables se han ganado con sangre", la de los soldados del frente.
Ayuda a Kiev y corrupción
Es probable que lo que ha surgido sea sólo la punta del iceberg de la corrupción rampante en Ucrania, que ya era considerado
uno de los países más corruptos del mundo antes de la guerra, una situación que no ha cambiado con el conflicto (apenas pasa un día sin que el poder judicial arresta a funcionarios o políticos por este motivo; véase, por ejemplo, el reciente caso del
ministro de Agricultura, Mykola Solskyi ).
Recordemos cómo, mientras se presionaba para enviar ayuda a Kiev, muchos alertaban sobre esta plaga, pidiendo garantías al respecto. Garantías provenientes de las autoridades de Kiev y de los círculos internacionales involucrados.
Las fortificaciones fantasmas de Karkhiv ponen de relieve que esas dudas tenían algún fundamento. Y es también la razón por la que los numerosos casos similares que se suceden en Kiev no encuentran mucha resonancia. No se trata sólo de proteger la imagen de Ucrania, sino también de no crear problemas críticos para el apoyo internacional.
