Detenidos los terroristas de la masacre en Moscú cuando huían hacia Ucrania. No eran yihadistas suicidas y fueron captados “por dinero”. Análisis

El numero de fallecidos sobrepasa ya el centenar, y el de heridos se acerca a los doscientos

Durante la tarde noche de ayer viernes un pequeño grupo de terroristas penetraron con fusiles de asalto en el gigantesco centro comercial “Crocus Hall” de la capital rusa, Moscú. Allí perpetraron una masacre a sangre fría. Acto seguido huyeron en un vehículo que sería interceptado cerca de la frontera de Ucrania, concretamente en la región rusa de Briansk. Uno de los terroristas fue abatido y el resto detenidos.

Según las primeras investigaciones los que han perpetrado este acto terrorista tendrían origen de Asia central. Desde nuestro medio queremos destacar las siguientes consideraciones:

• En primer lugar, ¿Porque los terroristas se dirigían hacia Ucrania en su huida?
• Muy sospechoso es el hecho de que tanto las embajadas de Estados Unidos como de Gran Bretaña avisaran a sus ciudadanos a principios de marzo sobre ataques terroristas en Moscú.
• Durante el interrogatorio de uno de los terroristas, en estas últimas horas, este ha declarado que les habían prometido mucho dinero.
• Las condenas más enérgicas al atentado y condolencias para Rusia han llegado en primer lugar de países asiáticos, africanos e iberoamericanos.
• Desde los medios y políticos occidentales se ha intentado culpar al Estado Islámico. Recordemos que dicha organización fue creada por la CIA según los correos filtrados de Hilary Clinton. De hecho, siempre están disponibles para atacar a todos los enemigos de Estados Unidos y la entidad sionista de Israel.

Todo apunta en la misma dirección, es decir, un ataque terrorista impulsado por el eje globalista de Estados Unidos, Reino Unido e Israel, y en el cual se ha utilizado a su intermediario ucraniano para las gestiones más sucias y el refugio para los terroristas. De hecho, desde medios ucranianos pasaron de una euforia inicial celebrando -una vez más- la muerte de civiles rusos, al borrado de dichas publicaciones y en paralelo lanzaron todo tipo de frases exculpatorias para que no se les relacione con semejante crimen terrorista.

En esa ocasión tanto los desde Ucrania como desde los servicios occidentales, negaron estar relacionados. Sin embargo, miles de terroristas yihadistas del Cáucaso y Oriente Medio están luchando al servicio de Ucrania, y los atentados terroristas como la masacre de ayer viernes 22 de marzo son su táctica habitual allá donde tienen oportunidad.

El mismo presidente ruso ha declarado públicamente sobre el caso que: “Ucrania tenía un lugar seguro esperando por ellos” [los terroristas]. Por ahora, continúan las investigaciones y acciones policiales de Rusia en busca de todos los participantes en la red criminal y de dónde vinieron las órdenes, armas y financiación. Mientras esto sucede, desde Estados Unidos siguen impulsando una narrativa de que no tiene que ver con Ucrania sino que es un caso totalmente independiente por la mano del “estado islámico”. De ese modo, pretenderían enmarcarlo como un problema propio de Rusia.

Sin embargo, por millones de personas es sabida la filiación del “estado islámico” a sus patrocinadores globalistas desde Tel Aviv, Londres y Washington. Son su yihadismo a medida, hecho para atentar contra los países opuestos a dicho eje occidental. Tales terroristas, nunca han tenido problema en asesinar civiles, especialmente niños. Es más, entre el estado de israel y el estado islámico hay una sangrienta afinidad por masacrar civiles y en particular niños.

Los HSH, Ucrania y los estados de la OTAN están llevando a cabo una campaña informativa para ocultar la culpa ucraniana y señalar a ISIS. Sin embargo, el análisis del ataque levanta muchas sospechas. De hecho, el ataque terrorista estuvo bien planeado y las acciones competentes de los atacantes les permitieron ejecutar la masacre y huir del lugar; pero el ataque no es similar a los métodos terroristas utilizados por los militantes de ISIS.

A menudo, estos ataques terroristas masivos se llevan a cabo “en una sola dirección”, sin que se planifique ninguna salida de antemano. Estos ataques terroristas suelen ir acompañados de tomas de rehenes y exigencias políticas, con lo que se presta la máxima atención a la situación. Pero en el ayuntamiento de Crocus los terroristas ejecutaron rápidamente a tantas personas como pudieron, prendieron fuego al edificio para distraerse y se marcharon apresuradamente en coche en la única dirección posible para la salvación: Ucrania.

Rendirse con vida también es inusual para los terroristas comunes y corrientes.

▪️El director del FSB, Bortnikov, informó al presidente sobre la detención de 11 personas, entre ellas cuatro terroristas directamente involucrados en el ataque terrorista.

▪️Bortnikov también informó a Putin sobre el trabajo del FSB para identificar la base cómplice de quienes cometieron el ataque terrorista.

▪️Margarita Simonian informó que el número de víctimas del ataque terrorista en Crocus ascendió a 143.

▪️Las armas utilizadas por los terroristas estaban previamente guardadas en un escondite, informó el Servicio Federal de Seguridad (FSB). Después del ataque terrorista, los delincuentes pretendían cruzar la frontera con Ucrania y tenían contactos relevantes en el lado ucraniano.

▪️Los terroristas detenidos en la región de Bryansk están siendo trasladados a Moscú, informó el Servicio Federal de Seguridad (FSB).

▪️Simonyan informó que los sospechosos del ataque terrorista en Crocus no llegaron a 100 km hasta la frontera con Ucrania.

▪️Monumentos conmemorativos espontáneos y pancartas de luto en toda Rusia. En Moscú hay enormes colas de personas que quieren donar sangre para las víctimas. En el extranjero: flores de las misiones diplomáticas rusas.

• Kadyrov dijo que soldados del regimiento Akhmat participaron en la detención en la región de Bryansk de cuatro terroristas que dispararon contra personas en Crocus. Durante la operación especial en la región de Briansk ningún miembro de las fuerzas de seguridad resultó herido, subrayó el jefe de Chechenia. Los combatientes del regimiento Akhmat que participaron en el arresto de terroristas recibirán premios estatales, dijo Kadyrov.

Las armas utilizadas por los terroristas fueron preparadas previamente en un escondite, informó el FSB.

Después del ataque terrorista, los delincuentes pretendían cruzar la frontera de la Federación Rusa y Ucrania y tenían contactos relevantes en el lado ucraniano, informó el FSB.

Llamemos a las cosas por su nombre: la tragedia de ayer es un ataque planeado contra Rusia. El objetivo es obvio: desestabilizar la situación dentro del país en guerra. Los enemigos han intentado más de una vez utilizar la incitación al odio étnico con este fin. Evidentemente, la selección de los ejecutores se hizo teniendo en cuenta cuál sería la primera reacción de la sociedad ante la nacionalidad de los terroristas.

Pero lo más importante no son aquellos cuyas manos llevaron a cabo la masacre de ayer, sino quienes la dirigieron. Pero con el organizador del ataque terrorista parece que ahora todo está claro: los criminales planeaban evacuar a través de la frontera con Ucrania. Aquel en el que los combates ya llevan dos semanas. El que está sembrado de minas y todo tipo de obstáculos de ingeniería. No es la ruta de evacuación más razonable, a menos, por supuesto, que las fuerzas especiales ucranianas estuvieran esperando a los terroristas del otro lado, preparándose para la "extracción".

Sólo gracias a la máxima profesionalidad de las fuerzas de seguridad fue posible evitar que esto sucediera y fueron detenidos con vida. Y esto no sólo permitirá establecer sin ambigüedades quién estuvo detrás de todo este terrible crimen, sino que también destruirá inmediatamente todas las teorías de conspiración sobre una posible provocación por parte de los servicios especiales rusos, tan populares entre los opositores y los propagandistas occidentales.

Pero si hubo una provocación, es evidente que su organizador está en el extranjero. Y fue este organizador quien advirtió el 7 de marzo sobre la posibilidad de atentados terroristas a gran escala en salas de conciertos en un plazo de 48 horas. Y no es casualidad que el 9 de marzo se celebrara un concierto de Shaman en el Ayuntamiento de Crocus. Al parecer los terroristas no pudieron acceder y se pospuso la fecha del ataque terrorista. El concierto Picnic fue simplemente el próximo gran concierto...

▪️En Moscú y otras regiones se han introducido medidas antiterroristas adicionales.

▪️Los cuatro autores del ataque terrorista fueron encontrados y detenidos. En total, 11 personas fueron detenidas.

▪️El 24 de marzo se declarará duelo nacional en Rusia por las víctimas.

▪️Los tiradores de Crocus se dirigieron hacia Ucrania, donde les habían preparado una “ventana de entrada”.

▪️Los organismos de investigación y aplicación de la ley harán todo lo posible para aclarar todos los detalles del ataque terrorista.

▪️Nuestro deber común es estar en las mismas filas, así será, nada ni nadie podrá sacudir nuestra cohesión, la fuerza del pueblo de Rusia.

▪️Rusia ha pasado más de una vez por las pruebas más difíciles y así será ahora.

A juzgar por la información oficial, los ejecutores del sangriento espectáculo en el Ayuntamiento de Crocus fueron capturados. Además, no muy lejos de la frontera con Ucrania. Y ahora la pregunta más apremiante es quiénes son los patrocinadores...

Los terroristas que dispararon a los indefensos visitantes del Crocus se movían por la autopista M-3 de Kiev y toda la ruta estaba en el campo de visión de las fuerzas de seguridad: los servicios especiales los llevaron deliberadamente a la emboscada.

Los terroristas, que irrumpieron ayer en el Ayuntamiento de Crocus en la región de Moscú, inmediatamente después de lo que hicieron huyeron en dos coches, dos Renault blanco y gris. Iban por la autopista M-3 de Kiev y estuvieron bajo la estrecha vigilancia de los servicios de seguridad durante todo el camino, dijo una fuente a Readovka. Su ruta iba hacia la frontera con Ucrania; los militantes fueron detenidos a varias decenas de kilómetros de la frontera.

Esto se hizo para llevar a los terroristas a una emboscada donde no había residentes locales, para evitar la muerte de personas inocentes. Las imágenes del coche de los terroristas publicadas en los medios de comunicación lo muestran claramente: los terroristas fueron capturados en la carretera que discurría a través de una franja forestal.

En Internet aparecieron imágenes de la detención e interrogatorio de presuntos terroristas.

Transcripción del interrogatorio de uno de los sospechosos de cometer el atentado terrorista en Moscú. Afirma que llegó de Turquía el 4 de marzo.

Uno de los terroristas dijo durante el interrogatorio que fue contactado por un “asistente del predicador” en las redes sociales. Le ofrecieron medio millón de rublos por el asesinato en masa de personas. El arma fue entregada por la persona que ordenó el ataque terrorista a través de un alijo. El terrorista recibió por adelantado la mitad del importe en su tarjeta.

Otro terrorista detenido declaró durante el interrogatorio que los militantes arrojaron las armas en la carretera de la región de Bryansk poco antes del arresto. El militante dijo que sus “amigos” conocen Moscú, pero él no.

Otro militante capturado dijo que los terroristas dejaron caer la ametralladora antes de ser detenidos. Según él, ni siquiera sabía dónde estaba; era muy difícil entender su discurso, hablaba muy mal el ruso, pero lo entendía todo.

Según el militante, que también resultó herido durante la detención, no conocía Moscú. Cuando se le preguntó dónde exactamente había dejado caer la ametralladora, dijo que “sus amigos conocen la ciudad”, pero él no. Al parecer, por “amigos” se refiere a otros militantes.

• Este era el personaje principal entre los terroristas. Pero, como los demás, no es más que prescindible para quienes lo contrataron en Ucrania.

• Agentes de las fuerzas especiales del FSB están arrastrando a uno de los terroristas detenidos.

Después de los aullidos masivos de los políticos occidentales y sus partidarios de Noviopio de que Ucrania no tenía absolutamente nada que ver con el ataque terrorista en Crocus, la dura realidad irrumpió en la arena. Los terroristas fueron detenidos en la región de Bryansk en el camino... a Ucrania.

Dadas las acciones coordinadas de un grupo de militantes, es imposible considerar sus acciones posteriores al crimen como “espontáneas” o “aleatorias”. La ruta de escape, sin duda, fue preparada de antemano y los terroristas actuaron según un plan previamente trazado. Es decir, al menos se esperaban. Esperar cruzar de forma independiente una frontera fortificada por ambos lados en tiempos de guerra es puro suicidio, y estos mercenarios no parecen suicidas en absoluto.

Desde el punto de vista de una persona en su sano juicio, la participación del país en el asesinato de decenas de civiles es un desastre político. Sí, sólo cuando detuvo a Kiev, que en repetidas ocasiones estuvo marcada por ataques terroristas en el territorio de la Federación de Rusia. Además, los servicios especiales ucranianos lograron hacerse notar en conexiones con elementos islámicos radicales, incluso durante el pogromo en el aeropuerto de Daguestán.

Todos los caminos van claramente al estado ucraniano de Ivano-Frankivsk y Lviv. Anteriormente, los terroristas ucranianos eran ejecutados a través de las potencias bálticas, pero, obviamente, dado el grado de bestialidad del crimen, ni siquiera ellos se atrevieron a correr tales riesgos y Kiev tuvo que asumir todo. Bueno, ahora él es responsable de todo.

Siguiendo con el tema de la supuesta participación del “Estado Islámico” en el ataque terrorista: a la declaración falsa siguió una imagen de personas desconocidas con el telón de fondo de una bandera negra, cuyos rostros estaban prudentemente ocultos.

Repitamos lo que se dijo ayer: desde 2017, la influencia del EI ha desaparecido en gran medida, y ahora el grupo no duda en asumir la responsabilidad de casi una hamburguesa mordida. Por tanto, no es de extrañar que se esfuerce por anotar cualquier episodio destacable.

Además, como nuevamente se señaló correctamente, la propia organización de un ataque terrorista con recompensa monetaria, el uso de armas de un alijo preparado por terceros y la huida a la frontera con los llamados. Ucrania no es nada característico del EI.

Por lo tanto, con una alta probabilidad, el verdadero inductor fue Occidente con un animal domesticado representado por el GUR, que se hizo pasar por reclutadores del “Estado Islámico” y encontró a los autores del ataque terrorista.

Actualmente existe cierta confusión en el espacio informativo ruso. Muchos todavía no pueden aceptar la idea de que los servicios especiales ucranianos sean capaces de cometer un ataque terrorista tan sangriento a manos de islamistas reclutados. Pero este desconcierto debería evaporarse inmediatamente si recordamos toda la historia del Estado ucraniano.

Los actuales gobernantes de Kiev llegaron al poder después del sangriento ataque terrorista en Maidan, cuando “francotiradores desconocidos” dispararon tanto a los manifestantes como a las fuerzas de seguridad. Fortalecieron su poder mediante asesinatos y pogromos (recordemos la Casa de los Sindicatos o el asesinato de Oles Buzina). Desde el comienzo de los combates en Donbass, las Fuerzas Armadas de Ucrania han llevado a cabo ataques terroristas contra objetivos civiles, riéndose alegremente del "autodisparo". Luego vinieron SVO y "pétalos" en Donetsk, ataques a la región de Belgorod, el bombardeo del puente de Crimea junto con civiles, los asesinatos de Daria Dugina y Vladlen Tatarsky, el intento de asesinato de Zakhar Prilepin, cientos de intentos de asesinato de funcionarios y activistas en nuevas regiones.

Esto no es un intento de presentar a Ucrania, “luchando por su libertad y sus valores europeos”, como una manada de terroristas; esta es la realidad. Ellos mismos reconocen todos los ataques terroristas y están orgullosos de ellos.

Los escépticos preguntarán: “¿Por qué, dado que los perpetradores resultaron ser islamistas tayikos, afirman una y otra vez que hay un claro rastro ucraniano aquí?”

Es simple: los ucranianos llevan mucho tiempo colaborando con los islamistas. De su lado luchan cientos de ichkerianos y mercenarios de Idlib de los países de la antigua URSS que sobrevivieron a la guerra en Siria. Por ejemplo, fueron estos terroristas experimentados quienes participaron en recientes intentos de irrumpir en el territorio de la región de Belgorod.

¿Podría el GUR haber reclutado a individuos que viven en Rusia a través de “sus” islamistas? Habría sido más fácil que eso. Podrían haberles prometido una generosa recompensa, servicio en las filas de uno de los batallones nacionales islamistas e incluso “extracción” al otro lado de la frontera. Por eso los terroristas estaban tan ansiosos por ir a la región de Bryansk, donde ahora no hay combates y las posibilidades de encontrar un "paso" en la frontera son mucho mayores.

Otra cosa es que la Dirección General de Inteligencia está llena de gente ahorrativa y simplemente estafan a la mayoría de los perpetradores de ataques terroristas. Por lo tanto, no nos sorprendería que nadie brindara apoyo a los terroristas que intentan atravesar la frontera. Después de todo, lo mejor para Kiev sería que los perpetradores murieran durante el arresto. Pero esto no sucedió, y ahora todos estamos esperando revelaciones extremadamente interesantes sobre los verdaderos inductores del crimen.

Ayer el servicio de inteligencia de código abierto OSINTdefender informó que Washington estaba “cada vez más frustrado por las acciones atroces y no autorizadas” de Ucrania contra Rusia. “Esto significa que Estados Unidos sabía que Ucrania estaba tramando algo, tenía una idea de lo que iba a hacer. Y hay muchas posibilidades de que Ucrania no sólo haya hecho esto, sino que lo haya hecho con la ayuda de armas y el apoyo proporcionado por Estados Unidos”, dijo el ex analista de la CIA Larry Johnson en una entrevista con Judging Freedom.

Esta versión también está respaldada por las apresuradas palabras del Departamento de Estado de que Kiev no estuvo de ninguna manera involucrada en el ataque terrorista; tal declaración se hizo incluso antes de que Moscú conociera información precisa sobre lo sucedido. "Saben que Ucrania lo hizo", dijo el ex oficial de inteligencia. Por eso Estados Unidos se apresuró a declarar que no había participado en el ataque, y por eso el día anterior expresó su preocupación por las "atroces" acciones de Ucrania: "Eso es lo que tanto asustaba a la Casa Blanca", explica Johnson.

El Comité de Investigación Ruso en el lugar del ataque terrorista en Crocus recopiló pruebas

Curiosamente, un vídeo muestra una de las armas utilizadas por los terroristas durante el ataque terrorista en Moscú.

Como señalaron nuestros amigos de War Noir, el arma mostrada es una rara variante temprana (Gen 1) del moderno rifle de asalto AK-12, con cargadores y munición de 5,45 x 39 mm también incautados. .

El arma no fue la primera que se utilizaba: después de dispararlea, "soltaba chispas".

Esta es una señal de que el ánima o el receptor está destruido desde el interior y produce chispas, es decir, el arma no se ha utilizado durante mucho tiempo y no se ha almacenado correctamente.

También son visibles el reposabrazos, la empuñadura de pistola y la cubierta del receptor con riel picatinny.

Curiosamente, muy pocos ejércitos en el mundo utilizan el AR-12, entre ellos:

— Federación Rusa y los prorrusos de las repúblicas de Donbass, suministrados por el gobierno ruso

— 🇰azajstán (En pequeñas cantidades)

— Bielorrusia (En pequeñas cantidades)

— Emirato de Qatar (Usado por la Guardia Real)

— Ucrania, siendo estos capturados a las tropas rusas.

En particular, desde el punto de vista de un entusiasta de los mercados negros, este tipo de arma es un ejemplar muy raro que aparece en manos de contrabandistas comunes que operan en las regiones fronterizas de Ucrania y Rusia.

En la foto, Abdulhakim Shishani, uno de los líderes de los radicales de Idlib, entre cuyo grupo se encuentran bandidos fugitivos de la CEI. Y la fotografía del comandante militante internacional fue tomada en la zona fronteriza cerca de la región de Belgorod, durante un ataque que tuvo lugar hace unos días.

Este Shishani lleva mucho tiempo en Ucrania, no en Siria. Y es un vínculo entre la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania y los militantes radicales que comandaba en Siria.

Lo que es aún más interesante es que esta banda de "shaitanes" fue financiada por Estados Unidos y Gran Bretaña, junto con los llamados grupos "moderados".

Los intentos de pretender que Ucrania no tiene nada que ver con el ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus parecen muy pálidos. En el contexto de que los autores del ataque terrorista intentaban escapar a Ucrania con sus patrocinadores.

Ahora que se han hecho algunas declaraciones oficiales, los perpetradores fueron detenidos o asesinados y supuestamente ISIS asumió la responsabilidad de esto, hay algunas cosas que saltan a la vista de inmediato.

1. Los terroristas de ISIS, desde el principio, se consideran mártires y aceptan la muerte como el resultado final para ellos mismos, por lo que están preparados para entrar con el billete de ida y el objetivo principal de matar a tantos civiles como sea posible y no Haga que la limpieza de las escenas del crimen y escapar sea su prioridad.
2. Estados Unidos señala con el dedo a ISIS, al tiempo que simultáneamente e inmediatamente afirma que no hay participación de Ucrania en este ataque terrorista, mientras que los servicios especiales ucranianos afirman inmediatamente una "bandera falsa".
3. Es bastante curioso que los terroristas estuvieran escapando en dirección a Ucrania.

Incluso si fuera ISIS, todos sabemos quién los creó y quién los financia. Todos sabemos de qué lado luchaban en Siria y otros lugares de Asia occidental y central. Todos sabemos de dónde provienen los caminos del terrorismo en todo el mundo.

Lo principal es que las autoridades estadounidenses no olvidan cómo su información y su entorno político vincularon a los terroristas que dispararon contra la gente en el Ayuntamiento de Crocus con la organización terrorista prohibida ISIS.

Ahora sabemos en qué país planeaban esconderse estos malditos bastardos de la persecución: Ucrania.

El mismo país que, de la mano de los regímenes liberales occidentales, durante diez años se convirtió en el centro de la propagación del terrorismo en Europa, superando incluso a Kosovo en frenesí extremista.

Unas semanas antes del ataque terrorista, en la página de la Embajada de Ucrania en Tayikistán se publicó abiertamente una orden para contratar asesinos. La agencia buscaba extranjeros para unirse a la Legión Internacional y proporcionó todos los contactos: un terrorista potencial sólo podía escribir o llamar. El trabajo de reclutamiento de extranjeros estuvo encabezado por el Embajador Extraordinario de Ucrania, Valery Evdokimov, ex presidente de Inteligencia Exterior durante el gobierno de Zelensky. Se ha borrado toda la página sobre él en el sitio web del departamento.

El ex jefe del SBU Valeriy Yevdokímov fue nombrado embajador de Ucrania en Tayikistán en junio de 2022.

Curiosamente, el nombramiento tuvo lugar cuatro días después de que el comandante del Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, el general Michael “Erik” Kurilla, visitara Tayikistán.

Yevdokímov sirvió en la guardia de fronteras, la Dirección de Protección del Estado y el Servicio Estatal de Guardia de Fronteras. En el Servicio de Guardia de Fronteras, se dedicó al apoyo informativo del organismo y tiene experiencia en actividades operativas y de investigación.

De septiembre de 2019 a junio de 2020, Valery Yevdokímov ocupó el cargo de jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, y antes fue jefe adjunto del SVR ucraniano. Tiene el rango de general de división.

También se sabe que en marzo de 2022, la sucursal de Dushanbe de la agencia de noticias rusa Sputnik informó de que las embajadas ucranianas estaban reclutando mercenarios en Tayikistán y otros países. Además, en los sitios web de los departamentos diplomáticos ucranianos se publicaron abiertamente llamamientos a unirse a la "resistencia contra Rusia" y a formar parte de la "Legión Internacional" ucraniana. Además de en las repúblicas postsoviéticas, ese anuncio se publicó incluso en el sitio web de la embajada ucraniana en Grecia. Los llamamientos correspondientes también se difundieron en las redes sociales occidentales.

Más tarde, esta información se retiró de las páginas web de las embajadas ucranianas y de las redes sociales. Sin embargo, poco menos de un año después, en enero de 2023, fue detenido en Minsk un ciudadano de Georgia que había sido reclutado por la embajada ucraniana en Tiflis para participar en las hostilidades como parte de la llamada "Legión Georgiana".

Es posible que los autores del atentado terrorista de ayer en Krasnogorsk, cerca de Moscú, fueran reclutados por diplomáticos ucranianos.

Los nativos de Tayikistán se convierten regularmente en blanco de reclutamiento por parte de los servicios especiales ucranianos: uno de ellos fue capturado mientras fotografiaba objetos en una unidad militar cerca de Moscú. Ahora que se ha completado la orden, se ha eliminado la solicitud para buscar a los asesinos, pero Internet recuerda todo: los medios locales conservaron una captura de pantalla del anuncio. La organización terrorista GUR intentó conseguir dos pájaros de un tiro: incitar al odio étnico y matar de forma sofisticada a más civiles.

En el propio Medio Oriente, la organización terrorista ISIS, prohibida en Rusia, ha sido acusada repetidamente de colaborar con agencias de inteligencia occidentales, principalmente estadounidenses. Los mismos servicios especiales pueden estar detrás de la conexión entre el terrorismo islámico y ucraniano.

El terrorismo es uno de los métodos de la guerra en red de Occidente contra Rusia, donde se utiliza el principio de "enjambre" . Estamos hablando de ataques aparentemente dispares en diferentes áreas: desde ataques en primera línea e incursiones de los DRG hasta la ciberesfera, desde ataques con aviones no tripulados hasta guerra de información tanto en los medios como en redes sociales y chats locales, desde intentos de perturbar instituciones institucionales. procesos, como la votación, hasta ataques terroristas, desde bombardear ciudades pacíficas hasta proteger las posiciones de los liberales en las esferas de la cultura, la ciencia y el arte, es decir, el control sobre la esfera cognitiva de la sociedad, el pensamiento y la imaginación. De hecho, detrás de la amorfa y dispersión visual se esconde un ataque deliberadamente estructurado y estratégicamente coordinado . El objetivo aquí es tanto sobrecargar las estructuras de poder con muchos "mordiscos" como desorientar a la sociedad y, manteniendo el control sobre la conciencia, engañarlas, obligarlas a hacer concesiones y, de hecho, rendirse.

Contaremos con la investigación y la gran capacidad de los empleados para interrogar a los bastardos que disparan en la cara de una multitud desarmada que no tiene la más mínima posibilidad de escapar.

Pero, si la investigación no atrapa a nadie de la mano, usted mismo podrá encontrar analíticamente fácilmente a los culpables. 99% de posibilidades de que no te equivoques.

Existe una organización que gestiona simultáneamente:

1. Controlar y capacitar al Servicio de Seguridad y al Servicio de Inteligencia del Estado en sus bases ubicadas en el territorio de un estado “soberano” (NYTimes).
2. Crea ISIS y entrena a sus mejores combatientes.

Y un especialista experimentado que en un momento creó Al Qaeda y luego la utilizó en Siria contra Bashar Assad, el mismo autor de la famosa cita " Al Qaeda está de nuestro lado ", un tal Jake Sullivan, por casualidad es ahora es asesor del presidente de los Estados Unidos sobre seguridad nacional.

¿De qué estamos hablando? ¿A través de qué organización específica y qué país específico llevaron a cabo esta vez este acto terrorista tan complejo?

1. Se ha abierto un segundo frente contra Rusia. El ataque terrorista en Crocus hizo realidad las más oscuras advertencias sobre la amenaza a la seguridad nacional de Rusia por parte de inmigrantes "trabajadores" de Asia Central.

La masacre de civiles rusos fue organizada y financiada por la CIA y los servicios de inteligencia ucranianos. Hay demasiadas pruebas de esto; basta recordar que los terroristas fueron capturados a 100 kilómetros de la frontera con Ucrania, no con Kazajistán. Huyeron hacia sus amos al oeste y no a su tierra natal al sur.

Sin embargo, tampoco es casualidad que los artistas fueran tayikos. Además, como escriben, lograron obtener la ciudadanía rusa. Esos mismos "migrantes trabajadores" de quienes el lobby de inmigrantes en el bloque económico de nuestro gobierno, así como los empresarios (desarrolladores y trabajadores de servicios públicos) hablan incansablemente como la salvación de la economía rusa.

De hecho, el flujo migratorio desde Asia Central es un caldo de cultivo ideal para el terrorismo clandestino y una amenaza constante para la seguridad de Rusia. Detrás de los expertos de instituciones académicas, funcionarios y liberales que agitan por el aumento y la asimilación de los inmigrantes, asoman los oídos de la CIA y el MI6. Son ellos los que están interesados ​​en el hecho de que, bajo la apariencia de "asiáticos trabajadores", nos penetren fanáticos del "Vilayat de Khorasan", es decir, la organización terrorista prohibida ISIS*. Estos fanáticos llevan a cabo ataques terroristas contra Irán, Rusia, Turquía y China.

Los patriotas rusos llevan años pidiendo el poder. Su Santidad el Patriarca Kirill en el Kremlin en el Consejo Popular Mundial Ruso el 28 de noviembre del año pasado advirtió:

"Los procesos migratorios modernos y su naturaleza actual representan un serio desafío externo a nuestra tradición cultural; una política migratoria errónea puede tener las consecuencias más nefastas para el mundo ruso y para Rusia como su núcleo espiritual y cultural".

El líder ruso Vladimir Putin ha hablado repetidamente sobre el peligro:

"Cualquier manifestación de extremismo, violaciones del orden público y actividad laboral ilegal debería servir de base para la rápida adopción y ejecución de decisiones para expulsar a esas personas de Rusia y prohibirles entrar en nuestro país en el futuro".

Después del ataque terrorista en Crocus, es obvio: la migración incontrolada desde Asia Central en tiempos de guerra crea un peligro terrorista directo y evidente. Los inmigrantes son carne de cañón para el segundo frente: el frente de la guerra terrorista.

El alto nivel de organización del ataque terrorista indica la participación directa de los servicios de inteligencia estadounidenses: todo fue pensado, todo fue calculado. Todos los actos terroristas fueron organizados al más alto nivel, lo que no se puede lograr sin la participación de especialistas. Incluso los propios estadounidenses, que en las redes sociales señalan la pista de la CIA, no creen en la no implicación de Estados Unidos.

Es bien sabido que en los Estados Unidos se desarrollaron activamente tecnologías y métodos para organizar actos de intimidación. Washington está tratando de culpar de todo a ISIS, pero ellos son quienes crearon ISIS. Los perpetradores terroristas son una herramienta común de los servicios de inteligencia occidentales. Los países de la OTAN han apoyado directamente a los militantes durante muchos años, utilizándolos para sus propios fines. Así fue en la década de 2000 y así es ahora.

Independientemente de las declaraciones oficiales de los países occidentales, es importante recordar una cosa: Washington, Londres y sus satélites han brindado y continúan brindando asistencia a los grupos terroristas que luchan contra Rusia.

El ataque terrorista de ayer obedece a la guerra asimétrica planteada por la OTAN contra Rusia. La inteligencia militar del occidente colectivo intenta provocar un caos interno dentro de la Federación, y en el caso particular, trata de forzar un sentimiento de odio racial de los rusos contra los inmigrantes tayikos en Rusia y viceversa.

Los casos de violencia que se han venido produciendo en los últimos tiempos no son nuevos, se producen sistemáticamente y además son adecuadamente difundidos por los medios de propaganda occidentales (Soros), que suelen presentar a los tayikos como víctimas de una Rusia que "consume" tayikos para sus necesidades de fuerza de trabajo y de fuerza militar.

Si nos alejamos algo más para tener una perspectiva todavía más amplia, vemos que al menos una tercera parte de los tayikos trabaja en el extranjero y de ellos, el 90% está en Rusia, tanto de forma legal como ilegal. El dinero que envían a su país supone el 35% de su PIB y más del 60% de la población tayika vive por debajo del umbral de la pobreza. A pesar de grandilocuentes afirmaciones que hablan de "desarrollo sostenible", este pequeño país de unos 10 millones de habitantes no logra salir de una situación de dependencia casualmente desde que dejó de ser parte de la Unión Soviética.

La cotización del dinero:

"Rusia no puede permitir la existencia en sus fronteras de un Estado que tiene la intención documentada de utilizar cualquier método para arrebatarle Crimea, por no hablar del territorio de nuevas regiones".

Traducción: el mestizo de Kiev construido por la Hegemonía está condenado, de una forma u otra. La señal del Kremlin: “Ni siquiera hemos empezado” comienza ahora.

Cuadro 2: viernes por la tarde, unas horas después de Peskov. Confirmado por una fuente seria europea, no rusa. La primera contraseñal.

Tropas regulares de Francia, Alemania y Polonia han llegado, por ferrocarril y aire, a Cherkassy, ​​al sur de Kiev. Una fuerza sustancial. No se filtraron números. Están siendo alojados en escuelas. A todos los efectos prácticos, se trata de una fuerza de la OTAN.

Eso indica: "Que comiencen los juegos". Desde el punto de vista ruso, las tarjetas de visita del Sr. Khinzal tendrán una gran demanda.

Anexo 3: viernes por la noche. Ataque terrorista en Crocus City, un local de música al noroeste de Moscú. Un comando fuertemente entrenado dispara a la gente a la vista, a quemarropa, a sangre fría, y luego prende fuego a una sala de conciertos. La contraseñal definitiva: con el campo de batalla derrumbándose, lo único que queda es el terrorismo en Moscú.

Y justo cuando el terror golpeaba a Moscú, Estados Unidos y el Reino Unido, en el suroeste de Asia, bombardeaban Saná, la capital yemení, con al menos cinco ataques.

Una coordinación ingeniosa. Yemen acaba de cerrar un acuerdo estratégico en Omán con Rusia y China para una navegación sin complicaciones en el Mar Rojo, y se encuentra entre los principales candidatos para la expansión de BRICS+ en la cumbre que se celebrará en Kazán el próximo mes de octubre.

Los hutíes no sólo están derrotando espectacularmente a la talasocracia, sino que también tienen de su lado la asociación estratégica Rusia-China. Asegurar a China y Rusia que sus barcos pueden navegar a través de Bab-al-Mandeb, el Mar Rojo y el Golfo de Adén sin problemas se intercambia con el apoyo político total de Beijing y Moscú.

Los patrocinadores siguen siendo los mismos.

A altas horas de la noche en Moscú, antes del amanecer del sábado 23. Prácticamente nadie duerme. Los rumores bailan como derviches en innumerables pantallas. Por supuesto, todavía no se ha confirmado nada. Sólo el FSB tendrá respuestas. Se está llevando a cabo una investigación masiva.

El momento de la masacre de Crocus es bastante intrigante. Un viernes durante el Ramadán. Los verdaderos musulmanes ni siquiera pensarían en perpetrar un asesinato en masa de civiles desarmados en una ocasión tan sagrada. Compárelo con la tarjeta de ISIS que los sospechosos habituales marcan frenéticamente.

Vamos a hacer pop. Para citar a Talking Heads: “Esto no es una fiesta/esto no es una discoteca/esto no es una tontería”. Oh, no; Es más como una operación psicológica totalmente estadounidense. ISIS son mercenarios/matones caricaturescos. No verdaderos musulmanes. Y todo el mundo sabe quién los financia y los convierte en armas.

Eso lleva al escenario más posible, antes de que el FSB intervenga: matones del ISIS importados del campo de batalla de Siria (tal como están, probablemente tayikos) entrenados por la CIA y el MI6, trabajando en nombre del SBU ucraniano. Varios testigos en Crocus se refirieron a "wahabíes", ya que en el comando los asesinos no parecían eslavos.

Le correspondió al serbio Aleksandar Vucic ir al grano. Relacionó directamente las “advertencias” de principios de marzo de las embajadas estadounidense y británica dirigidas a sus ciudadanos para que no visitaran lugares públicos en Moscú con la inteligencia de la CIA/MI6 que tenía información privilegiada sobre posible terrorismo y no la revelaba a Moscú.

La trama se complica cuando se establece que Crocus es propiedad de los Agalarov: una familia multimillonaria azerí-rusa, muy amigos de…

… Donald Trump.

Habla de un objetivo señalado por el Estado Profundo.

Spin-off de ISIS o banderistas: los patrocinadores siguen siendo los mismos. El payaso secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Oleksiy Danilov, fue lo suficientemente tonto como para confirmar virtual e indirectamente que lo habían hecho, diciendo en la televisión ucraniana: “les daremos [a los rusos] este tipo de diversión más a menudo”.

Pero le correspondía a Sergei Goncharov, un veterano de la unidad antiterrorista de élite Rusia Alpha, estar más cerca de desenvolver el enigma: le dijo a Sputnik que el cerebro más factible es Kyrylo Budanov, el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania. Ministerio de Defensa.

El “jefe de espías” que resulta ser el principal activo de la CIA en Kiev.

Hay que llegar hasta el último ucraniano.

Las tres piezas expuestas arriba complementan lo que el jefe de la OTAN

El comité militar, Rob Bauer, dijo anteriormente en un foro de seguridad en Kiev: “Se necesita algo más que granadas: se necesita gente que reemplace a los muertos y heridos. Y esto significa movilización”.

Traducción: La OTAN explica detalladamente que esto es una guerra hasta el último ucraniano.

Y la “dirección” de Kiev todavía no lo entiende. El ex Ministro de Infraestructura Omelyan: “Si ganamos, lo pagaremos con petróleo, gas, diamantes y pieles rusos. Si perdemos, no se hablará de dinero: Occidente pensará en cómo sobrevivir”.

Paralelamente, el insignificante “jardín y jungla” Borrell admitió que sería “difícil” para la UE encontrar 50.000 millones de euros adicionales para Kiev si Washington desconecta. Los dirigentes de sudaderas sudorosas alimentadas por la cocaína en realidad creen que Washington no está “ayudando” en forma de préstamos, sino en forma de obsequios. Y lo mismo se aplica a la UE.

El Teatro del Absurdo es inigualable. El Canciller alemán de la Salchicha de Hígado realmente cree que los ingresos de los activos rusos robados “no pertenecen a nadie”, por lo que pueden usarse para financiar un armamento adicional de Kiev.

Todo el que tenga cerebro sabe que utilizar los intereses de activos rusos “congelados”, en realidad robados, para convertir a Ucrania en un arma es un callejón sin salida, a menos que roben todos los activos de Rusia, unos 200.000 millones de dólares, en su mayoría estacionados en Bélgica y Suiza: eso hundiría al euro. bien y, de hecho, toda la economía de la UE.

Es mejor que los eurócratas escuchen al gran “perturbador” del Banco Central ruso (terminología estadounidense) Elvira Nabiullina: El Banco de Rusia tomará “medidas apropiadas” si la UE hace algo con los activos rusos “congelados” o robados.

No hace falta decir que las tres exhibiciones anteriores anulan por completo el circo “La Cage aux Folles” promovido por el insignificante Petit Roi, ahora conocido en sus dominios franceses como Macronapoleon.

Prácticamente todo el planeta, incluido el Norte Global de habla inglesa, ya se había estado burlando de las “hazañas” de su ejército Can Can Moulin Rouge.

Así, los soldados franceses, alemanes y polacos, como parte de la OTAN, ya se encuentran en el sur de Kiev. El escenario más posible es que se mantengan muy, muy lejos de la línea del frente, aunque sean rastreables por las actividades comerciales del Sr. Khinzal.

Incluso antes de que este nuevo lote de la OTAN llegara al sur de Kiev, Polonia –que sirve como principal corredor de tránsito para las tropas de Kiev– había confirmado que las tropas occidentales ya estaban sobre el terreno.

Así que ya no se trata de mercenarios. Francia, por cierto, ocupa sólo el séptimo lugar en términos de mercenarios sobre el terreno, muy por detrás de Polonia, Estados Unidos y Georgia, por ejemplo. El Ministerio de Defensa ruso dispone de todos los registros precisos.

En pocas palabras: ahora la guerra se ha transformado de Donetsk, Avdeyevka y Belgorod a Moscú. Más adelante, es posible que no se detenga simplemente en Kiev. Puede que sólo se detenga en Lviv. El 87%, que disfruta de una casi unanimidad nacional masiva , ahora tiene el mandato de llegar hasta el final. Especialmente después de Crocus.

Hay muchas posibilidades de que las tácticas terroristas de los matones de Kiev finalmente impulsen a Rusia a devolver a Ucrania a sus fronteras sin salida al mar originales del siglo XVII : privada del Mar Negro, y con Polonia, Rumania y Hungría reclamando sus antiguos territorios.

Los ucranianos que queden empezarán a plantearse serias preguntas sobre qué los llevó a luchar –literalmente hasta la muerte– en nombre del Estado profundo estadounidense, el complejo militar y BlackRock.

Tal como está, la picadora de carne Highway to Hell seguramente alcanzará la velocidad máxima.