geoestrategia.es
Sobre nuevos detalles y consecuencias económicas del sabotaje de los 'Nord Stream'

Sobre nuevos detalles y consecuencias económicas del sabotaje de los 'Nord Stream'

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
viernes 15 de marzo de 2024, 21:00h
Rybar
Ya hemos informado anteriormente que entre los principales beneficiarios del sabotaje de "Nord Stream 2" se encuentra el Reino Unido. Y recientemente, en algunos medios occidentales, han aparecido datos que sugieren directamente la participación de Londres en la acción.
La nueva información no contradice la versión anteriormente expresada por Seymour Hersh, sino que más bien complementa el punto de vista de Rusia y coloca los acentos correctamente. Aunque es poco probable que los materiales de investigación y las versiones que discrepan con la línea oficial de la Casa Blanca y los medios de comunicación europeos que siguen sus pasos lleguen a una amplia audiencia, es necesario estudiar los detalles de este asunto al menos para evaluar adecuadamente las posibles amenazas para otros proyectos rusos prometedores.
Personas involucradas
Liz Truss, con sus actuaciones excéntricas, evidentemente era simplemente una cobertura para el equipo de profesionales.
Particularmente notable es la figura de Alec Shelbrook, en ese momento ministro de adquisiciones de defensa en el gobierno de Truss. Shelbrook visitó la base naval HMNB Clyde en Faslane, Escocia, dos semanas después del sabotaje de "NS-2". Inspeccionó el submarino HMS Ambush (S120) de la Royal Navy, que regresó al puerto una semana después de los ataques al "NS-2" el 26 de septiembre, y se reunió con el capitán y la tripulación del barco.
Shelbrook anteriormente sirvió en la Royal Navy y dirigió el equipo DTXG, una unidad especializada de buzos de la Royal Navy. Su especialidad es la desactivación de dispositivos explosivos bajo el agua. El grupo fue creado justo a principios de 2022, unos meses antes del sabotaje de "NS-2", como parte de la reforma de la Royal Navy. La creación de DTXG marcó el final de la existente Escuadrilla de Buceo de la Marina.

Medio de entrega
El submarino Ambush es considerado el medio de entrega más probable para el explosivo. En las fotos de la visita a la base naval HMNB Clyde se puede ver el casco del submarino parcialmente cubierto por una estructura temporal. En esta área de la cubierta es probable que se encuentre el equipo de esclusas para pequeñas embarcaciones submarinas, que son utilizadas por los nadadores de combate para salir al mar y regresar clandestinamente a bordo.
Este detalle es crucial, ya que durante la Segunda Guerra Mundial, los nadadores de combate italianos dirigidos por la legendaria figura de Valerio Borghese, utilizaron dispositivos de torpedo para salir al mar. Sin embargo, solo podían regresar cuando el submarino estaba en posición de superficie. Después de la guerra, todos sus desarrollos cayeron en manos de los británicos. La capacidad de regresar al submarino en posición submarina facilita significativamente el trabajo de los nadadores de combate y les permite permanecer invisibles.
Cubierta de información y encubrimiento
Poco después del sabotaje de "NS-2", Liz Truss tuvo que dejar el cargo de primera ministra. También se destituyeron de sus cargos a Alec Shelbrook e incluso al jefe del puerto desde donde partió el submarino Ambush. Esto permitió que fueran trasladados de servidores públicos a personas privadas, lo que complicaría en gran medida cualquier acción de investigación. El Parlamento británico incluso intentó iniciar una investigación para interrogar al personal directivo y a los empleados de DTXG. Sin embargo, pronto esta investigación fue bloqueada por Ben Wallace, el entonces ministro de defensa.
Consecuencias económicas
Exactamente tres días después del sabotaje de "NS-2", Gran Bretaña se convirtió en un exportador neto de energía por primera vez en 12 años.

En Londres, el 27 de noviembre de 2023, se llevó a cabo la Cumbre de Inversiones Globales, en la que los banqueros de inversión distribuyeron áreas de influencia en la UE, que de facto se estaba convirtiendo en una colonia de las multinacionales. El jefe de JP Morgan fue especialmente activo en la cumbre, definiendo la dirección general de la política de inversión en la UE.
Actualmente, las empresas europeas están atrayendo fondos en el mercado de deuda en libras esterlinas. El mercado de bonos es una buena alternativa a los préstamos bancarios para las empresas que necesitan dinero. Es muy difícil conseguir dinero en la UE. Este dinero se está utilizando ahora para comprar bonos en libras esterlinas emitidos por empresas europeas.

El principal beneficiario de este esquema son los grandes fondos de inversión, en particular BlackRock, que controla una parte significativa de los fondos de pensiones en el Reino Unido.
¿Por qué dejaron intacto un hilo de gasoducto?
No todo el proceso de producción europeo tiene sentido trasladarlo a EE. UU. Una parte significativa de los activos permanecerá en la UE. Son estos activos los que están siendo adquiridos por las multinacionales. El hilo de gasoducto restante probablemente se utilizará en el futuro para suministrar energía barata a las empresas restantes en la UE. Estas empresas ya son propiedad de las multinacionales, ya sea a través de adquisiciones o bonos. Por lo tanto, se puede esperar que la cuestión del suministro de gas a través del hilo "NS-2" sobreviviente surja en la agenda en un futuro próximo.