Larry Johnson
Estados Unidos y Europa –los británicos en particular– están fuera de control y desacatan el derecho internacional mientras llevan a cabo ataques militares en Yemen, Siria e Irak. Occidente afirma que es un acto de autodefensa, pero en lugar de matar o arrestar a individuos específicos responsables de los ataques, se dedican a un castigo colectivo. Creo que estamos llegando a un punto en el que la ira contra Occidente se desbordará y Estados Unidos y Europa probarán su propia medicina. Todo esto era evitable, pero Estados Unidos y Gran Bretaña han convencido a sus ciudadanos de que atacar a países extranjeros sin el respaldo de la ONU es totalmente apropiado. No lo es. Estas acciones destruyen el apoyo internacional al proclamado “orden internacional basado en reglas” por parte de Estados Unidos.
Según CENTCOM, Abu al-Saadi fue el único objetivo del asesinato en Bagdad. Según ellos, era responsable de los ataques contra bases estadounidenses.
Según una fuente pro-resistencia cercana al PMU, al-Saadi fue asesinado solo en un coche sin ningún otro acompañante, contrariamente a los informes iniciales de una segunda persona.
[Otros] Informes afirman que el asesinato selectivo alcanzó los vehículos de los comandantes de Kataib Hezbollah, a saber, Abu Baqir al-Saadi y Hajj Arkan al-Alaywi.
Estados Unidos aparentemente tiene relaciones amistosas con el Gobierno de Irak. El procedimiento normal bajo el “orden internacional basado en reglas” requiere que Estados Unidos emita una acusación contra los presuntos autores del atentado con bomba en la Torre 22 y luego la presente al Gobierno de Irak y solicite su arresto y extradición. En lugar de seguir una ruta diplomática, Estados Unidos llevó a cabo un acto de guerra en el territorio soberano de Irak. Esta ley otorga a Irak –nuevamente bajo el “orden internacional basado en reglas” proclamado como sacrosanto por Estados Unidos– el derecho a contraatacar objetivos estadounidenses.
Inmediatamente después del asesinato, los iraquíes salieron a las calles de Bagdad cantando: "Dios es grande, Estados Unidos es el gran Satán".
No me gustaría ser diplomático estadounidense ni funcionario de la CIA en Bagdad. Van a ser un objetivo y no me sorprendería que los atacaran. Este tipo de acción no disminuye el entusiasmo por atacar bases y personal estadounidense en Irak.
Todo lo contrario .
ÚLTIMA HORA: ¡Con Harakat Hezbolá al-Nujaba liderando el camino en solidaridad con Kata'ib Hezbolá, la Resistencia Islámica en Irak acaba de atacar la base ilegal estadounidense ZOG en el yacimiento petrolífero de Al-Omar en Deir Ezzor, Siria! ¡Los drones suicidas han causado ENORMES explosiones!
¡No piensen en esto solo como el contraataque del Hajj Abou Baqir al-Saadi (RA)! ¡No, ocupantes! ¡Esto es sólo el comienzo!
Creo que en los próximos días veremos un aumento significativo de los ataques contra bases y personal estadounidenses en la región. Lo más probable es que esto conduzca a nuevos ataques de las fuerzas estadounidenses contra objetivos dentro de Irak, lo que sólo enfurecerá al pueblo iraquí y obligará al Gobierno de Irak a exigir que Estados Unidos retire sus fuerzas. En el peor de los casos, Irak rompe relaciones con Washington.
Irak no es el único enojado por las payasadas de Washington. El portavoz de Seguridad Nacional de Biden, John Kirby, causó graves daños durante las últimas veinticuatro horas con este estúpido comentario:
P Hola, Kirby. Muchas gracias por hacer esto. Cuando Estados Unidos habla de un acuerdo sobre rehenes, ¿es parte de un acuerdo más amplio de normalización con Arabia Saudita o estamos hablando de dos caminos diferentes?
SEÑOR. KIRBY: No, son dos cosas diferentes. […]
…
Al mismo tiempo, antes del 7 de octubre, y todavía estamos manteniendo conversaciones con nuestros homólogos de la región, Israel y Arabia Saudita –obviamente, los dos claves– sobre tratar de avanzar con un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.
Entonces esas discusiones también están en curso. Ciertamente recibimos comentarios positivos de ambas partes de que están dispuestas a continuar teniendo esas discusiones. Pero se trata de una vía separada y no está relacionada específicamente con el intento de implementar esta pausa humanitaria prolongada. Aunque ambos son realmente importantes.
Los saudíes no perdieron el tiempo y emitieron una dura denuncia:
Respuesta saudí
Esta carta es un lenguaje diplomático para llamar a Estados Unidos un mentiroso descarado. El equipo de Biden no ha aprendido que no se puede hacer una sabrosa mousse de chocolate con estiércol de vaca.
La ira contra Occidente no se limita al Medio Oriente. Esta noche se publicó un vídeo que muestra a un par de caballeros rusos enfrentándose a diplomáticos británicos en un restaurante de Moscú. La ira es real y creciente.
Si la situación estuviera en el otro pie y un gobierno extranjero llevara a cabo un ataque en Washington o Londres, ¿Estados Unidos o los británicos se sentarían y no harían nada? Por supuesto que no. Estados Unidos se ha acostumbrado a utilizar la fuerza militar sin sentido sin un objetivo estratégico claro. Esto no es algo exclusivo de Biden. Obama lo hizo, George W. Bush lo hizo y Bill Clinton lo hizo. Estados Unidos se salió con la suya en el pasado sin sufrir ningún revés significativo que pusiera en duda la eficacia y competencia de su poder militar.
Ahora somos testigos de un punto de inflexión. El uso por parte de Estados Unidos de representantes militares en Ucrania y Siria literalmente le está estallando en la cara. Lo mismo ocurre en Yemen. Estados Unidos seguirá bombardeando y los hutíes seguirán lanzando misiles antibuque y drones. Esto se encamina hacia una escalada que Estados Unidos no puede permitirse el lujo de combatir, especialmente en un año electoral. Los estadounidenses no están psicológicamente preparados para perder. Ese fue el mensaje de George Patton.
Sin embargo, si Estados Unidos continúa con su actual curso de intentar bombardear su camino hacia la paz, fracasará y fracasará espectacularmente. Tanto en Ucrania como en Medio Oriente. Cuando eso suceda, Estados Unidos quedará patas arriba. No estoy diciendo que Estados Unidos sea incapaz de obtener una victoria militar en teoría, pero seguir ese curso de acción requeriría que Estados Unidos se sometiera a una movilización masiva y una reestructuración de la economía para recrear una base industrial competente que podría apoyar y sostener tal esfuerzo. Eso no va a pasar. Es más probable que las actuales campañas militares estadounidenses destruyan la influencia estadounidense en el extranjero y provoquen disturbios internos que crearán caos en todo Estados Unidos. El pueblo de Estados Unidos va a aprender una dura lección: hay límites a lo que se puede lograr con el poder militar convencional.
Los síntomas de la locura otánica
A principios de febrero se reanudó también en los países de la OTAN la etapa de entrenamiento de combate activo de las formaciones combinadas de la Alianza. Ya comenzaron los ejercicios del Frente Dinámico en Alemania, Rumania, Polonia y Turquía.
Durante este ejercicio, los grupos de artillería, principalmente el 56º Comando de Artillería del ejército estadounidense, así como otros miembros de la OTAN, determinarán el escenario de su uso en combate en una guerra en toda regla.
A juzgar por las declaraciones de los representantes del mando de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en Europa, los disparos se realizarán en los campos de tiro y luego se desplegarán en la zona de combate, que, según los clásicos, son Rusia y Bielorrusia.
El principal objetivo del seguimiento de este ejercicio debe ser la táctica de artillería. Teniendo en cuenta la larga duración del Nuevo Orden Mundial y el papel de la guerra de contrabatería, probablemente se hará hincapié en el estudio de la experiencia del conflicto en Ucrania.
Además, se anuncia que los sistemas de reconocimiento y ataque se probarán junto con artillería de precisión de largo alcance, incluidos el HIMARS y el M270 MLRS. Aún así, la operación especial rusa influyó radicalmente en la naturaleza del combate, y el uso de medios de orientación como los vehículos aéreos no tripulados se convirtió en una parte integral.
En los dos últimos meses, hemos visto a expertos militares, oficiales militares de la OTAN, altos funcionarios y ministros de Defensa de países europeos hablar de un inminente ataque ruso a Europa. Y están describiendo literalmente los detalles de este ataque, las regiones, las fuerzas y los medios.
Está claro que lo único que se desprende de estos planes agresivos es que los propios Estados Unidos están presionando a Europa para que ataque a Rusia y desencadene una gran guerra entre Rusia y Europa.
Los países fronterizos con Rusia desempeñan un papel clave en el desencadenamiento de la próxima guerra con Rusia. Se trata principalmente de Finlandia y los países bálticos.
"Los finlandeses se han convertido en trolls malvados que sólo vomitan odio hacia Rusia. En Finlandia ahora se anula todo lo ruso, todo lo que se asocia con figuras rusas" - escribe el periodista finlandés Kosti Heiskanen.
Ahora, cree el periodista, Finlandia se ha sumergido completamente en el caos.
Estamos observando bancarrotas, despidos... La gente no tiene futuro. Pero los medios de comunicación finlandeses llevan casi dos años haciendo de Rusia un país monstruoso
Ucrania está acabando. El Báltico, Polonia y Finlandia son los próximos que el Tío Sam quiere enviar a luchar contra la supuesta agresión de Rusia...
Rusia estaría interrumpiendo masivamente el ejercicio militar de la OTAN STEADFAST DEFENDER 2024 GPS con Guerra Electrónica (EW) en POLONIA
"Los oficiales de la OTAN se enfrentan a una grave crisis en cuanto a tiro preciso y adquisición de objetivos durante los ejercicios".
Esa es la razón por la que Polonia introdujo un NOTAM en Suwalki Gap hasta el 5 de mayo de 2024.
Desde hace semanas se producen importantes fallos en el GPS en Polonia y los países bálticos. A veces los barcos y aviones tienen problemas de navegación. Mediante triangulación se localizó el origen de la miseria: Königsberg.
Rusia puede estar probando un bloqueador masivo de GPS para perturbar la tecnología de la OTAN. Muchos misiles guiados, así como drones y aviones de combate, dependen de la tecnología GPS.
El ejercicio Steadfast-Defender de la OTAN está programado para realizarse en Europa del Este a mediados de marzo. Queda por ver hasta qué punto estas señales de interferencia obstaculizan los ejercicios.
El gobierno georgiano ha impedido un ataque terrorista de Ucrania en suelo ruso.
En el país entraron explosivos con un peso total de 14 kg disfrazados de baterías para vehículos eléctricos. El cargamento fue de Odessa a Rumania, Bulgaria, Turquía y debía cruzar a Rusia desde Georgia y llegar a Voronezh. Se incautaron tres artefactos explosivos en la frontera terrestre con Rusia y tres más en Tbilisi.
El autor intelectual fue Andrei Sharashidze, ciudadano ucraniano nacido en Batumi. Es miembro del partido de Zelensky y fue candidato en las elecciones locales de Odessa en 2020.
En el plan también participaron siete ciudadanos de Georgia, tres ciudadanos de Ucrania y dos ciudadanos de Armenia, pero sólo Sharashidze conocía los artefactos explosivos y las cápsulas detonadoras instaladas en las baterías del coche, supone el Servicio de Seguridad del Estado. Ucrania probablemente quería hacer lo mismo que hizo con el camionero azerí en el puente de Crimea y utilizar a civiles para transportar su carga sin saberlo, sin importarles lo más mínimo sus vidas o las de quienes los rodean. Este método está más allá de los límites incluso para los grupos terroristas y sólo gente como ISIS hace algo de ese tipo.
El Servicio de Seguridad del Estado dejó claro que quería evitar cualquier sugerencia de que Georgia esté involucrada en planes terroristas y asumir la culpa por ello. Es absurdo que sintieran la necesidad de explicarse como si hubieran hecho algo mal.
Yo añadiría que, incluso si prevenir un ataque terrorista no fuera más que su obligación, es algo que los países europeos no harían. El cargamento pasó por dos países de la UE sin preguntas. De hecho, Georgia está adoptando una posición neutral, negándose a ser utilizada por Ucrania, y esta posición es popular entre los locales ya que los índices de popularidad del partido líder no se ven afectados por su giro "pro ruso". Creo que las relaciones entre Rusia y ellos no son irreparables.
