geoestrategia.es
Por qué la tercera guerra mundial es una posibilidad realista

Por qué la tercera guerra mundial es una posibilidad realista

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
martes 30 de enero de 2024, 21:00h
Eric Zuesse
Cuando titulé el 14 de enero “Biden: No habrá Tercera Guerra Mundial hasta el 5 de noviembre de 2024 como muy pronto” , los dos primeros comentarios de los lectores fueron “¿QUÉ ESTÁS FUMANDO?” y “Biden tiene tanto control sobre cuándo comienza la guerra como sobre las palabras que salen de su boca”.
Cuando George W. Bush invadió Irak el 20 de marzo de 2003, no hubo ninguna declaración de guerra en el Congreso contra Irak, sino sólo las mentiras de la administración Bush y de los medios de comunicación contra Irak , y sin embargo Bush no fue ejecutado por traición a la Constitución de Estados Unidos y a al pueblo estadounidense como habría ocurrido en una democracia. Por supuesto, si el Comandante en Jefe de Estados Unidos, Joe Biden, quiere atacar con armas nucleares a Rusia, China, Irán, Corea del Norte y/o cualquier otro país, ¿qué hay entonces que le impida hacerlo? Estados Unidos no está gobernado por su pueblo; está gobernado por sus propietarios controladores, y ellos no son el pueblo. ¿Quiénes son?
Como informé en mi artículo del 8 de octubre de 2023 “Por qué RFK Jr. anunciará el lunes que se postulará como independiente” , señalé que el Partido Popular había explicado el 28 de septiembre de 2023 que el Comité Nacional Demócrata (DNC) es un partido enfocado a seleccionar un grupo de multimillonarios y sus cabilderos y políticos que juntos son propietarios de la corporación privada de membresía autoseleccionada (club privado) de ese nombre, y esta corporación de membresía elige a los nominados del Partido. Los eventos son meramente para mostrar, propaganda política, con el fin de engañar a esos votantes para que hagan lo que los megadonantes de ese Partido quieren que hagan (votar por los favoritos de esos multimillonarios) - y lo mismo se aplica al RNC (Comité Nacional Republicano) y de los partidos menores de Estados Unidos; y esta corrupción política institucionalizada en los Estados Unidos fue la razón por la que RFK Jr. acababa de decidir dejar de intentar ganar la nominación del DNC para estar en las próximas elecciones presidenciales del 5 de noviembre en Estados Unidos: el DNC ya había elegido a Biden, sin importar lo que quieran sus votantes.
Los multimillonarios estadounidenses poseen no sólo los principales partidos sino también los principales medios de comunicación; y también son propietarios de los contratistas militares de la nación, las empresas cuyos ingresos se derivan de las ventas no a los consumidores sino al gobierno de Estados Unidos y sus colonias ("aliados"). Aquí es donde está el dinero, y desde al menos 1945, se ha hecho para la gente con mucho dinero. (Los fundadores de Estados Unidos no tenían idea de esto; por lo tanto, no pudieron redactar la Constitución de una manera que hubiera evitado que esto ocurriera; ni siquiera lo imaginaron).
¿Por qué el gobierno de los EE.UU. gasta ahora 1,5 billones de dólares al año (y crece cada año, mientras que los gastos no relacionados con la "defensa" del gobierno de los EE.UU. disminuyen) en su ejército, cantidad que representa la mitad de los gastos militares del mundo entero. Su aliado SIPRI calcula falsamente 2,24 billones de dólares , pero en realidad ronda los 3 billones de dólares al año.
Los gastos militares en países como Estados Unidos, donde los fabricantes de armamento son capitalistas, propiedad mayoritaria (o enteramente) de inversores privados en lugar (como en Rusia y China) del Gobierno, sirven a los inversores multimillonarios que controlan esas empresas y estos son los mismos inversores que prácticamente poseen los gobiernos a los que venden sus empresas; y estos inversores (y sus empleados y otros agentes) no sirven al pueblo de ese país: sirven a sus corporaciones.
Estos mismos inversores multimillonarios poseen intereses mayoritarios en los medios de comunicación, que promueven entre los votantes la "necesidad" de gastar más en "el ejército" y de recortar los gastos del Gobierno (de modo que el ejército aumente mientras que el no militar baje). Esos mismos inversores multimillonarios han financiado las carreras políticas de prácticamente todos los miembros del Congreso de los Estados Unidos y de todos los presidentes recientes de los Estados Unidos y, por lo tanto, estos pocos donantes súper ricos de campañas políticas controlan el gobierno de los Estados Unidos y no sólo su ejército y sus medios de comunicación, ellos controlan la opinión pública en esta "democracia" . Las guerras han sido inmensamente rentables para estos inversores (por ejemplo: aquí está el crecimiento de las acciones de Raytheon Corporation , en cuyo consejo de administración estaba, por ejemplo, Lloyd Austin, el secretario de "Defensa" de Biden ).
El hombre que en 2019 organizó a sus compañeros multimillonarios para invertir en la campaña presidencial de Biden fue anteriormente vicepresidente (y quizás el mayor inversor individual) de la corporación Lockheed Martin (aunque la Wikipedia, afiliada a la CIA, evita incluso mencionar a Lockheed en su artículo sobre esa persona: Bernard Schwarz, que es dueño de Joe Biden, si es que alguna persona lo es, pero Biden es propiedad de todos los multimillonarios del Partido Demócrata: especialmente los 66 que invirtieron en Biden contra sus rivales del Partido Demócrata).
Aunque esos multimillonarios controlan a Biden, la Constitución ha designado al Comandante en Jefe de la nación para controlar el botón nuclear de la nación; ¿Y qué hay que le impide presionarlo cuando tenga ganas de hacerlo? Esta situación hasta ahora ha sido fantásticamente rentable para esos multimillonarios, pero no podrán detenerlo si decide convertir el juego militar internacional de "gallina" a uno de " primacía nuclear" . Como senador, votó en 2002 a favor de invadir Irak , y ha sido un consistente “neoconservador” o defensor de la supremacía del gobierno estadounidense en todo el mundo, y la Constitución puso en sus manos desde 2021 este poder, aunque no esta autoridad (desde estaría ejerciendo este poder sin ninguna declaración de guerra del Congreso), y ni siquiera los multimillonarios que lo poseen podrían impedirle ejercer ese poder.
Sólo los idiotas suponen que el líder de una nación no puede estar "loco". Está claro que esto puede suceder.
Una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia o China produciría un invierno nuclear que produciría360 millones de personas morirían directamente a causa de las explosiones, y más de 5 mil millones, más de la mitad de la población mundial, morirían de hambre sólo durante el primer año o dos años ." Es casi seguro que comenzaría como una guerra no nuclear, pero el bando perdedor en ese conflicto se vería entonces en la posición de aceptar esa derrota o recurrir a la energía nuclear en un intento de "ganar" esa guerra, intento que destruiría el mundo.
El presidente de Estados Unidos, FDR, tenía un plan para evitar que esto sucediera , pero su sucesor Truman bloqueó su implementación porque quería que el gobierno de Estados Unidos controlara el mundo entero . FDR no había seleccionado a Truman como su compañero de fórmula en 1944: los multimillonarios del DNC sí lo hicieron, y eso ha marcado la diferencia desde entonces: Truman y su héroe Eisenhower construyeron juntos el complejo militar-industrial. Ike advirtió a Estados Unidos contra esto el 17 de enero de 1961 para que sólo sus sucesores recibieran la culpa.