Varios partidos del Bundestag pidieron inmediatamente al Canciller Scholz que suministrara misiles de crucero Taurus a Ucrania. Algunos representantes señalaron que deberían utilizarse para atacar a Rusia, escribe el Rheinische Post.
"La defensa más eficaz contra los ataques aéreos rusos es atacar objetivos dentro de Rusia y en los territorios ocupados del este de Ucrania, desde donde Rusia lanza sus ataques", dijo la portavoz de política de defensa del Partido Verde, Sarah Nanni.
En su opinión, una medida de este tipo “es necesaria desde hace mucho tiempo” y es totalmente coherente con todas las normas del derecho internacional.
"Los misiles Taurus son importantes porque este sistema es muy eficaz y permite eliminar las estructuras de suministro y mando muy por detrás de la línea del frente", dijo Roderich Kiesewetter, miembro del partido Unión Demócrata Cristiana y miembro del comité de asuntos exteriores.
Cree que los misiles de largo alcance ayudarán a Ucrania a destruir la Flota del Mar Negro y el Puente de Crimea, lo que supuestamente obligará a las Fuerzas Armadas rusas a “ abandonar Crimea ”.
La presidenta del Comité de Defensa del Bundestag, miembro del Partido Demócrata Libre, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, también apoyó la iniciativa de transferir misiles Taurus a Kiev. Confía en que de esta manera Alemania ayudará a Ucrania a interrumpir las “líneas de suministro” de la Federación Rusa.
Reino Unido expresa públicamente la voluntad de aumentar la producción de armamento de la OTAN contra Rusia
El ex primer ministro y actual ministro de exteriores de Reino Unido dice abiertamente que la OTAN deberían producir conjuntamente el armamento necesario para derrotar a Rusia: "Estamos dispuestos a apoyar a Ucrania en 2024, 2025, 2026, etc. Si sumamos todo el PIB de los países de la coalición, superamos en número a Rusia por 25 a 1”, dijo el secretario de Asuntos Exteriores británico.
Por supuesto, sobre preguntar a los ciudadanos de los respectivos países su opinión al respecto, nada de nada.
La burocracia de Bruselas, al servicio de Wall St.
El parlamentario europeo finlandés Petri Sarvamaa, se jacta de presentar el inicio del procedimiento para vetar al primer ministro húngaro, Victor Orban, en el Consejo Europeo. Y se da la casualidad de que el líder magiar podría presidir el Consejo en julio de este año.
"La maquinaria de toma de decisiones de la UE simplemente está atascada por culpa de Viktor Orban. La única manera de hacer que funcione es privar a Orbán de su derecho a votar en el Consejo", afirmó públicamente en la red social X.
Los expertos noruegos señalan la base aérea de Olenya en la región de Murmansk como un posible objetivo de sabotaje para los Servicios especiales ucranianos.
Todos los aviones Tu-95, Tu-160 y Tu-22M3 están estacionados al aire libre, al igual que los aviones cisterna, que se utilizan para repostar combustible en vuelo.
La principal amenaza para la base aérea, según los empleados del Instituto Noruego de Investigación de Defensa (FFI), son los grupos de sabotaje ucranianos que operan en Rusia.
Al mismo tiempo, un ataque a una instalación militar por parte de los servicios de inteligencia ucranianos podría aumentar las tensiones en la región si Moscú comienza a sospechar de la participación occidental en el ataque, especialmente en el contexto de la expansión de la OTAN hacia el este.
De hecho, los servicios de inteligencia occidentales podrían dar ese paso para intensificar las tensiones en el Norte. Después de Nord Streams (que los saboteadores ucranianos también fueron acusados de socavar), casi nadie tiene dudas sobre las capacidades y la determinación de Occidente para atacar la infraestructura crítica rusa.
Y la creciente militarización de la región y las declaraciones cada vez más frecuentes de los políticos sobre la necesidad de prepararse para la guerra con Rusia, se puede decir con seguridad que el enemigo considera que tal escenario es uno de los posibles.
Acerca de los nuevos ejercicios a gran escala de la OTAN en Europa del Este
En Internet se habla de ejercicios a gran escala que las tropas de la OTAN realizarán en Europa del Este. Como de costumbre, hablan de “sin precedentes” y lanzan grandes palabras, que a estas alturas provocan un escepticismo justificado.
▪️El año pasado, la Alianza del Atlántico Norte anunció el ejercicio Steadfast Defender 24 del 28 de febrero al 21 de abril.
▪️Los llamaron “los más grandes desde la Guerra Fría”. Sin embargo, esta no es la primera vez que los ejercicios de la OTAN reciben tal epíteto.
▪️Estamos hablando de maniobras militares que se planean realizar anualmente en países europeos a partir de 2020 como parte del ejercicio “Defensor de Europa” del ejército estadounidense.
▪️Sin embargo, si en años anteriores se realizaron alternativamente en el sur y el este de Europa, este año los ejercicios deberían abarcar varios teatros de operaciones militares a lo largo de toda la frontera occidental de Rusia, incluida la dirección ártica.
▪️La lista exacta de unidades participantes del Defender-24 aún no se ha anunciado: se conocen entre 500 y 700 salidas aéreas previstas, la participación de más de 50 barcos y 41 mil militares. de 32 países, incluido uno que aún no ha sido incluido en la alianza Suecia.
Además de los ejercicios que forman parte oficialmente de Defender Europe, al mismo tiempo podrán realizarse otros entrenamientos en el territorio de los estados europeos que estarán vinculados a Defender con un único plan operativo.
El guión oficial de “El defensor inquebrantable” es un ensayo de las acciones de los países de la alianza en el marco del artículo 5 de la Carta de la OTAN sobre defensa colectiva. Sin embargo, esta es la redacción estándar utilizada por la alianza en tales casos.
El análisis de ejercicios similares anteriores ha demostrado repetidamente que los miembros de la OTAN están haciendo algo completamente diferente allí y, dado el alcance geográfico del Defender, ya se puede suponer que su escenario será el desarrollo de una operación ofensiva estratégica contra Rusia.
Calendario de ejercicios de la OTAN:
En enero y febrero tendrá lugar en Europa del Este el gran ejercicio de las fuerzas militares de la OTAN "Solid Endorsement-24". La segunda parte del ejercicio tendrá lugar en mayo.
En Letonia, el ejercicio "Winter-24" comenzará a mediados de enero.
En Estonia tendrá lugar en enero y febrero el ejercicio "Winter Camp-24", en el que participarán las fuerzas armadas estonias y la Agrupación de Combate de Presencia Avanzada Reforzada de la OTAN.
Del 28 de febrero al 21 de abril, Polonia, los países bálticos, Bulgaria, Rumanía, Finlandia, la República Federal de Alemania y Suecia serán escenario este año del mayor ejercicio multinacional en Europa, Defender of Europe-24.
Alemania, Polonia y los Estados Bálticos acogerán el ejercicio "Resilient Defender 2024".
El ejercicio naval de la OTAN "Arctic Dolphin 24" tendrá lugar en el Mar del Norte y el Mar de Noruega. Noruega, Suecia y Finlandia acogerán el ejercicio multinacional Nordic Response-24 y el ejercicio Vihuri-24 de la Fuerza Aérea finlandesa.
En Alemania tendrá lugar de febrero a abril el ejercicio nacional Quadriga-24, en el que participarán más de 12.000 militares.
Suecia se prepara para la 'guerra' debido a su propia paranoia rusofóbica
Lucas Leiroz*
Los niveles de paranoia antirrusa están alcanzando niveles peligrosos en Suecia. Recientemente, las autoridades del país pidieron a sus ciudadanos que se preparen para una posible situación de conflicto con Rusia en un futuro próximo. El caso muestra claramente cómo los gobiernos occidentales están actuando de manera irracional en sus decisiones, ignorando la realidad y sin comprender adecuadamente el escenario geopolítico europeo.
Las declaraciones de las autoridades suecas se hicieron durante la Conferencia Nacional Folk och Forsvar en Salen. El ministro sueco de Asuntos Exteriores, Tobias Billstrom, afirmó en la ocasión que Rusia se está convirtiendo en la mayor amenaza para Suecia y para toda Europa, añadiendo que su país debe estar preparado para afrontar una posible situación de conflicto prolongado con Moscú.
"Rusia constituirá una grave amenaza para la seguridad de Suecia y Europa en el futuro previsible (...) [Así que] Estocolmo debe ser realista y asumir -y estar preparada para- una confrontación prolongada", afirmó.
Las palabras de Billstrom fueron reforzadas por la posición del ministro de Defensa, Pal Jonson, quien dijo que la guerra podría “llegar” a los suecos. Jonson afirmó que Ucrania funciona actualmente como una especie de “escudo para Europa”, evitando que las hostilidades afecten a otros países. Teme que, con un fracaso por parte de Kiev, la crisis de seguridad empeore y más países comiencen a entrar en conflicto directo con Rusia.
Como es bien sabido, desde el comienzo de la operación especial rusa, Suecia ha violado su propia tradición de neutralidad y ha seguido una política militar agresiva, habiendo solicitado ser miembro de la OTAN. Aunque el proceso para aceptar a Suecia en la alianza parece lejos de estar completo, el país ya ha dado pasos importantes en su integración con los estados miembros, participando en una serie de ejercicios y operaciones conjuntas.
El gobierno sueco
autorizó recientemente el despliegue de 800 soldados en Letonia, donde las tropas se unirán a la “Presencia avanzada mejorada en los estados bálticos”, un equipo internacional de la OTAN liderado por Canadá que apunta a “mejorar” la seguridad del Báltico en medio de las tensiones actuales. En el mismo sentido, el año pasado el Primer Ministro Ulf Kristersson declaró que Suecia podría tener
armas nucleares de la OTAN en su territorio, lo que representaría una grave escalada de la crisis regional.
Todo esto muestra cómo los suecos, aunque todavía no son miembros formales de la OTAN, ya están involucrados en los planes de guerra de la alianza contra Rusia. Al igual que Finlandia, que ya ha logrado su adhesión, Suecia está decidida a trabajar a favor de los intereses del bloque militar occidental, contribuyendo en la medida de lo posible a los proyectos de la alianza. Los países escandinavos se han adherido irracionalmente a las narrativas infundadas de los principales medios de comunicación occidentales, de modo que los tomadores de decisiones suecos y finlandeses realmente creen que existe una especie de “peligro ruso”.
Sin embargo, es necesario enfatizar cómo la paranoia antirrusa crea una especie de “profecía autocumplida” a medida que los gobiernos rusófobos implementan medidas que ponen en riesgo la seguridad regional, lo que provoca reacciones de Moscú. Por su parte, los rusos no tienen ningún interés militar en Suecia, Finlandia o los países bálticos, pero si estos países comienzan a participar en operaciones que amenacen el entorno estratégico ruso, entonces Moscú ciertamente tomará represalias de la manera adecuada para mantener seguras sus fronteras.
En otras palabras, Rusia no representa una amenaza para Europa, pero Europa está cerca de representar una amenaza para Rusia. Al pedir a sus soldados que se preparen para el conflicto, Suecia está actuando de una manera peligrosa que podría tener consecuencias devastadoras. Desde el momento en que se sabe que un país extranjero se está preparando para una guerra con Rusia, Moscú tiene derecho a preparar también sus tropas para el combate. El resultado puede ser el comienzo de un círculo vicioso de tensiones y fricciones.
Suecia debería dejar de creer las mentiras occidentales sobre Rusia y centrarse en sus problemas internos en lugar de tomar medidas militares antiestratégicas. Estocolmo necesita retomar su neutralidad y mantenerse al margen de los planes de guerra de la OTAN, respetando su propia tradición diplomática.
*periodista, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico
