Javier Maldonat
La temperatura de la troposfera baja algo más de una décima de grado entre Mayo y Junio del 2022, y, por tanto nos quedamos en 6 centésimas de grado centígrado, desde luego eso si es afinar por parte de los satélites que hacen las mediciones, seguro que cualquier termómetro que tengas no afina tanto.
Podría explayarme sobre esta ridícula anomalía actual que tenemos y confrontarla con la anomalía que deberíamos tener según el IPCC.
Las 68 distintas predicciones de subida de temperatura del planeta que hizo el IPCC, se han ido alejando cada vez más de la realidad.
Hace más de 40 años que nació el mayor negocio de la humanidad a la PAR que la mayor mentira científica en la que seguimos inmersos, a pesar de su gran fracaso, pero realmente cuando todo empezó a írseles a pique científicamente hablando, que no el negocio en sí, fue a partir de finales de la década de los 90, concretamente desde el 1998, donde como veis poco a poco las predicciones de casi todos los calentólogos, creo que solo Uno se salva a fecha del 2021, debió de ser el enfriólogo de la clase, o de los 68 estudios diferentes de predicción a futuro que veis en la foto Vs la temperatura real (línea Negra), van en direcciones distintas.
Todas esas líneas de colores que van en ese ascenso continuado hasta el infinito contra esa línea NEGRA que no sube, e incluso baja, que es la temperatura que en realidad hemos tenido y tenemos a año terminado (2021), que es hasta donde llega la gráfica de color NEGRO , pues veis como NO sigue esos ascensos de temperatura de ciencia-ficción que los lumbreras del IPCC nos contaron desde ya finales de los años 70, donde Margaret Thacher o dama de hierro de Gran Bretaña, vio un gran negocio económico en su país en cargarse las minas de carbón, sin saber que sin quererlo iba a ser copiada por el resto de la humanidad, y que a partir de ahí se iba a formar el mayor negocio mundial basado a su vez en la mayor mentira climática, con el bono de CO? como moneda de cambio entre países.
Por tanto, esa gráfica que estáis viendo representa en sí el mayor fracaso científico de la edad moderna, y representa a su vez como a pesar de que todas las predicciones de subida de temperatura fracasaron desde al menos las últimas dos décadas ,donde ya claramente la temperatura real (línea negra), se separa de todas las predicciones de futuro que seguramente hicieron con algún Atari estropeado de la época, pues como decía, a pesar de tal fracaso siguen vendiéndonos que ellos tienen la razón, por tanto, esta gráfica que veis tampoco la vais a ver nunca en la televisión, ya que la gente no es tan tonta como ellos piensan, y verían tal fracaso de un vistazo, y como el IPCC en realidad es solo una máquina de hacer dinero, pero solo para ellos y los lacayos que les siguen la corriente y miran hacia otro lado, aunque la corriente vaya en dirección contraria a lo que predijeron y a lo que casi diariamente han estado vendiéndonos más de cuatro décadas ya.
Con esta gráfica ahora igual entendéis mejor a cuando os pongo como estamos con una anomalía de entre una y dos décimas por encima de lo que es normal, pero no entre 1ºC y 1,5ºC, que es lo que deberíamos tener según la religión de la calentología, pues bien en esa gráfica lo tenéis , donde a día de hoy 67 de esos 68 estudios de ciencia-ficción fracasaron ,y muchos de ellos desde hace ya más de dos décadas.
Imaginaros que esa gráfica fuera una acción de bolsa, donde hubierais comprado X acciones en 1979, esperando que las acciones subieran y subieran (líneas de colores), pues bien, hoy en 2022 y como veis en la foto (línea negra), estaríais arruinados, ya que el valor de esa acción (Temperatura), NO ha subido como esperabais y está completamente ahí abajo estancada, muy lejos de lo que pensasteis que para hoy subiría, allá en 1979 cuando hicisteis la peor inversión de vuestra vida.
La Antártida cada vez más fría, en estos momentos 4 grados inferior a lo normal, mientras el planeta sigue en esa decimita positiva
Ahora que con lo de antes ya sabéis que el planeta está con más de un grado PERO por debajo de lo que debería estar, según siempre nos contaron y lo plasmaron en 68 estudios en una gráfica de predicción futura, y a pesar de ello no dimite ni Dios.
Ahora os dejo cómo va la Antártida, esa zona del planeta en la que en los 80 y aun hoy en día los calentólogos nos contaban que seria, y será, lo que le pasaría después a todo el planeta, ilusos ellos, hoy ya no lo dicen tanto.
Para quien me sigue habitualmente o sigue por su cuenta a la Antártida, este artículo y estas fotos no le llamaran la atención, ya que la Antártida lleva con fuertes anomalías negativas muchísimos años, en realidad lleva con anomalías negativas desde incluso antes de que naciera el gran negocio climático en los años 80, cuando precisamente nos contaban que la Antártida se iba a derretir, al menos en verano, en fin no sé en qué puesto o ranking quedaría esta animalada calentóloga frente al resto de animaladas salidas del IPCC, pero seguramente entre las primeras, aunque para mí personalmente la que está en el número uno de la "Ciencia de la Gilipolleria" sigue siendo la de que los niños nacidos en Europa en el siglo XXI , no iban a conocer la nieve, superar eso es casi imposible, pero bueno la de la Antártida sin hielo, también tiene tela.
En la primera foto vemos la TEMPERATURA REAL, en donde la leyenda de colores se vuelve a quedar corta, ya que solo llega hasta 60ºC bajo cero, y vemos como una buena parte de la Antártida ya está en esa temperatura, en ese color blanco gélido, que seguro que en muchos puntos será aún más baja, pero no hay más COLORES en la leyenda que lo puedan representar, en las leyendas de colores siempre hay que dejar colores extra, tanto por arriba como por abajo, de esos que sea casi imposible alcanzar y no ir al límite, recordad que el récord mínimo de temperatura más bajo medido allí está en aproximadamente 93ºC bajo cero, hace ya algunos años.
Por tanto, sí, está muy fría, pero si no mirásemos la segunda foto de anomalías, pues sinceramente no sabríamos hasta qué punto está más fría, o está normal, o más caliente de lo normal, y esa segunda foto si es la que nos dice que la Antártida esta hoy con ni más ni menos CUATRO grados de media por debajo de lo normal, ya de paso mirad como el planeta WORLD sigue con una ridícula decimita positiva.
Por tanto, si supuestamente y aplicando teorías de ciencia-ficción al más puro estilo de la ciencia de la calentología, y el resto del planeta se "contagiara" de esos 4 grados por debajo de lo normal en los que está HOY la Antártida, el planeta estaría hoy en una edad de hielo, o como mínimo en una pequeña edad de hielo, pero más fría aun que la de los siglos XVI a XIX, donde el Támesis se helaba por completo en invierno, y esporádicamente el Ebro lo hacía en su desembocadura al Mar Mediterráneo, Mar Mediterráneo que albergo algún iceberg en algún año del siglo XVII rondando las Baleares, según permanecen algunos escritos de la época.
Y eso que en aquellos siglos gélidos donde el Sol se tomó su última siesta, no llegaron a una anomalía tan bestial de esos 4 grados, que sin embargo en la actualidad si tiene ya la Antártida.
Os cuento todo esto para que os pongáis en situación y podáis contrastar mejor la actualidad real de ahí afuera con la que nos cuentan a diario, y sobre todo con la que nos contaban hace unas décadas de lo que íbamos a tener ya para esta década del 2020.
Las mentiras del pasado hacia el presente, y las mentiras del presente, son tan descaradas que obviamente ninguno de estos dos mapas o fotos de HOY mismo, no las vas a ver en ninguna televisión, es demasiado "fuerte", demasiado Tabú para el cuerpo humano, y sería el mayor sacrilegio que hiciera el que se atreviera a poner cualquiera de esas dos fotos en su cadena de televisión, sobre todo la segunda de anomalías, y esos 4 grados por debajo de lo normal, ya que la primera simplemente nos dice que sí, que está muy fría, pero no hasta qué punto lo está, y no hasta qué punto por debajo de lo que según la religión calentóloga, debería estar, que al final es el quick de la cuestión de esta película de ciencia-ficción o terror, en la que nos llevan metidos ya cuatro décadas.
“Los próximos 30 años serán fríos”, dice el científico climático dr. Willie soon.
Alex Newman, del New American, entrevistó al Dr. Willie.
El Dr. Willie Soon ha elaborado un nuevo artículo que intenta determinar el comportamiento del sol durante los próximos 100 años.
Lo ha hecho estudiando primero cómo se comportó el sol durante los últimos 400 años, y luego extrapolando este comportamiento cíclico a un siglo más o menos en el futuro.
“Ya estamos en un estado de actividad muy débil”, dijo el Dr. Soon, “más débil que el estado activo de las décadas de 1980 y 1990”.
Este período reducido de actividad en el que nos encontramos ahora comenzó en 2008 y se espera que dure hasta 2050, continúa el Dr. Soon.
Las próximas 3 décadas serán “un momento muy interesante para vivir, porque tenemos otros 30 años de posibilidad de enfriamiento”.
Soon espera que el IPCC sea honesto y no se sienta tentado a manipular sus datos, como lo ha descubierto y demostrado personalmente Soon en el pasado. Los gráficos del IPCC muestran solo un calentamiento lineal, explica Soon, mientras que los datos brutos del termómetro revelan un claro flujo y reflujo de enfriamiento y calentamiento de forma cíclica.
“Esto muestra que manipularon los datos”, dice el Dr. Soon.
“En última instancia, se trata de la verdad, no se trata de sí mis predicciones se cumplen o no”.
Tenemos que estar muy atentos a los datos del termómetro que utiliza el IPCC, subraya Soon, pero también a los datos del sol.
PREDICCIONES Y LOCURAS DEL IPCC
“Lo que predecimos es que los próximos 20 a 30 años serán fríos”, dice el Dr. Willie Soon.
“Será algo muy interesante de enfrentar para el IPCC”.
El Dr. Soon cree firmemente que la satanización del CO2 es pura exageración, una táctica para asustar.
Él dice que la luz del sol es el factor clave cuando se trata del clima de la Tierra, y es por eso que lo estudia intensamente.
“Esta radiación infrarroja (CO2 infrarrojo) es puramente una reacción del sistema para lograr el equilibrio energético. Cuando hay un desequilibrio dentro del sistema, el sistema trata de buscar algún equilibrio.
“El infrarrojo es solo una reacción. Es por eso que decimos que todo el sistema climático está alimentado (99+%) por la energía del sol".
El aumento del nivel del mar es otra locura.
“Si realmente estudias esto detenidamente, el nivel del mar ha aumentado unas 4 pulgadas en los últimos 100 años”, dice Soon.
“Y estas personas dicen que aumentará entre 300 y 400 pulgadas; eso es lo que proponen como una forma de asustar a la gente”.
El Dr. Soon admite que lucha contra todas estas mentiras.
Miedo y control es mi humilde suposición. También podrían ser un engranaje en la máquina del "Gran Reinicio".
UN PLANETA QUE SE ENFRÍA PLANTEA MUCHOS MÁS PROBLEMAS QUE UNO QUE SE CALIENTA
El Dr. Willie Soon concluye la entrevista con una implicación crucial.
“Tendremos muchos más problemas si el planeta se enfría que si se calienta”, dice.
Es más fácil refrescarnos en tiempos de calor, explica el Dr. Soon –el experimento de polvo de tiza atmosférico de Bill Gates es una opción bastante peligrosa– pero la energía simplemente no está ahí para calentarnos si se enfría, al menos no en una escala mundial.
El sol es nuestra fuente de energía, y si este nivel de energía cae, será casi imposible para nosotros, los humanos, replicarlo.
Una edad de hielo, aunque sea pequeña –como el Mínimo de Maunder (1645-1715–– produce problemas mucho más difíciles de resolver que los que plantea un clima más cálido, explica Soon.
A lo largo del tiempo ecológico, la vida y la biodiversidad han prosperado en épocas de calor y han luchado durante periodos prolongados de enfriamiento.
Para nosotros, los humanos, Soon ve que la única solución es la energía nuclear.
Será mejor que empecemos a construir las plantas nucleares ahora, implica Soon, antes de que los materiales necesarios se cubran de hielo.
“En ese sentido hay una carrera. La humanidad siempre está en una carrera de algún tipo”.
Pero por alguna razón inexplicable, la energía nuclear no es una opción dentro de los círculos alarmistas climáticos: esta es una postura ilógica que nuevamente asiente a una agenda que está en juego aquí, y no a una fuerza honesta en busca de una solución para un mundo real genuino.
La energía nuclear tiene el potencial de 'resolver' tanto AGW como evitar muchos de los problemas asociados con una Pequeña Edad de Hielo.
Sin embargo, está descartado.
La trampa está más clara que nunca.
Y finalmente, en un mensaje directo a las víctimas de la propaganda, el Dr. Soon tiene esto que decir: “Si quiere enfrentar un problema serio, preocúpese por una edad de hielo, nunca se preocupe por el calentamiento global”.
Los TIEMPOS FRÍOS están regresando, las latitudes medias se están RECONGELANDO, en línea con la gran conjunción, la actividad solar históricamente baja, los rayos cósmicos que nuclean las nubes y un flujo de corriente en chorro meridional (entre otros factores).
Tanto la NOAA como la NASA parecen estar de acuerdo, si lee entre líneas, con la NOAA diciendo que estamos entrando en un Gran Mínimo Solar 'en toda regla' a fines de la década de 2020, y la NASA ve este próximo ciclo solar (25) como " el más débil de los últimos 200 años”, y la agencia correlacionó los cierres solares anteriores con períodos prolongados de enfriamiento global.
Además, no podemos ignorar la gran cantidad de nuevos artículos científicos que indican el inmenso impacto que The Beaufort Gyre podría tener en la Corriente del Golfo y, por lo tanto, en el clima en general.
