?afak Erdem*
“No es de extrañar que estas provocaciones estén teniendo lugar porque el primer ministro serbio, Aleksandar Vucic, haya declarado que Serbia no apoya y no participará en las sanciones de Estados Unidos y la UE contra Rusia. Vucic también dijo que la OTAN bombardeó y dividió a Yugoslavia, que muchas personas perdieron la vida durante ese tiempo y que no olvidaron lo que pasaron, que están agradecidos por la ayuda de Rusia y China en esos días difíciles”.
La tensión entre Serbia y Kosovo se intensificó el 31 de julio, antes de que entrara en vigor la nueva ley kosovar el 1 de agosto, que obliga a todas las personas, incluidos los serbios que viven en Kosovo, a tener un documento de identidad y una matrícula de Kosovo. Los serbios que viven en Kosovo estacionaron camiones, camiones cisterna y otros vehículos cerca de dos cruces fronterizos clave con Serbia, lo que obligó a la policía a cerrar los dos cruces para protestar por las nuevas reglas. Después de la escalada de tensiones, Kosovo acordó retrasar las nuevas reglas durante 30 días.
Unas 50.000 personas que viven en áreas mayoritariamente serbias del norte usan placas emitidas por las autoridades serbias y se niegan a reconocer las instituciones kosovares. Protestas similares tuvieron lugar el año pasado por propuestas para cambiar las reglas de matrículas.
El presidente serbio, Aleksandar Vucic Vucic, dijo lo siguiente: “No importa lo difícil que sea, no habrá rendición y Serbia ganará. … Casi me arrodillé frente a ellos y les supliqué. Al final obtuve una promesa. La situación es mucho más compleja… Intentaremos preservar la paz a toda costa, pido a los albaneses que entren en razón y que los serbios no sean víctimas de provocaciones”.
Vucic también agradeció a Rusia y otros países por su apoyo a Serbia: “Quiero agradecer a quienes apoyaron a Serbia… Quiero agradecer especialmente a los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, que reaccionaron de manera muy correcta”.
Por su parte, el primer ministro kosovar, Albin Kurti, defendió las medidas previstas: “No hay lugar para tensiones, no hay posibilidades de inestabilidad porque estamos haciendo algo legítimo y legal. Quienes hablan de violencia, bloqueos, inestabilidad y tensiones hablan de sí mismos, no de nosotros”.
La misión de mantenimiento de la paz de la OTAN en Kosovo, KFOR, sobre el terreno desde junio de 1999, con el mandato de mantener la paz y la seguridad en la región, dijo el domingo por la noche que está “preparada para intervenir si se pone en peligro la estabilidad en el norte de Kosovo”.
La Fuerza Internacional de Mantenimiento de la Paz en Kosovo (KFOR) liderada por la OTAN en Kosovo anunció que está “lista para intervenir cuando la estabilidad esté en riesgo” y “recurrirá a todas las medidas necesarias para mantener la estabilidad”.
Rusia pidió a Kosovo, EE.UU. y la UE que detengan las "provocaciones" y respeten a los serbios en Kosovo. Se afirma que "las nuevas reglas de Kosovo sobre documentos personales para los serbios locales es otro paso hacia su expulsión de Kosovo" en la declaración emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
Le preguntamos a Ahmet ?inasi Dalak, miembro de la Oficina de Relaciones Internacionales del Partido Vatan, que vive en Serbia desde hace muchos años y se mantiene muy al tanto de los acontecimientos políticos en los Balcanes, sobre la disputa en Kosovo, sus antecedentes y la actitud de los UU., la UE y Rusia sobre el tema.
¿Qué está pasando entre Kosovo y Serbia? ¿Puedes explicarlo con su trasfondo?
Hay una región llamada Kosovska Mitrovica, donde los serbios viven en Kosovo. Ha habido tales provocaciones en esta región en el pasado también. Hay personas aquí que tienen documentos de identidad serbios y automóviles con placas de matrícula serbias. El gobierno de Kosovo había anunciado una fecha límite para reemplazarlos con documentos de identidad de Kosovo y placas de matrícula de Kosovo. La fecha límite era el 31 de julio. Estas son varias provocaciones para que Serbia reconozca a Kosovo como un estado soberano.
'Terminarás como Saddam'
Un grupo de albaneses que viven allí están realizando manifestaciones. Estos grupos están amenazando a Aleksandar Vucic, diciendo “terminarás como Saddam”. También hay unidades de la Policía Antidisturbios en esta zona en este momento para garantizar la seguridad. Además, el gobierno serbio está bloqueando las carreteras de entrada y salida de la zona para evitar cualquier provocación.
En caso de ataques contra los serbios, las tensiones aumentarán. El gobierno serbio tomó medidas al respecto. El gobierno serbio advierte a los serbios que viven en Kosovo que no se involucren en provocaciones, que permanezcan en sus hogares temporalmente y que se comuniquen con las autoridades serbias si es necesario.
La razón detrás: el rechazo de Serbia a las sanciones contra Rusia
¿Cuál será el resultado si Kosovo insiste en reemplazar las tarjetas de identidad y matrículas serbias por las de Kosovo?
Kosovo no puede lograr el reconocimiento de Kosovo por parte de Serbia de esta manera. Ya ha habido negociaciones entre los dos países sobre este tema recientemente, pero no se ha concluido nada.
No es de extrañar que estas provocaciones tengan lugar porque el primer ministro serbio, Aleksandar Vucic, haya declarado que Serbia no apoya y no participará en las sanciones de Estados Unidos y la UE contra Rusia. Vucic también dijo que la OTAN bombardeó y dividió a Yugoslavia, que muchas personas perdieron la vida durante ese período y que no olvidaron lo que pasaron, que agradecen la ayuda de Rusia y China en esos días difíciles.
Rusia no permanecerá neutral sobre el tema; apoyará a Serbia. Ya se han pronunciado en este sentido. Rusia afirmó que lo que está pasando en Kosovo es una provocación. Hay una gran base estadounidense en Kosovo. También hay fuerzas de la Unión Europea allí. Rusia, por supuesto, es muy consciente de esto.
La dependencia de Kosovo de los EE. UU.
Entonces, ¿podemos argumentar con seguridad que la disputa entre Serbia y Kosovo también es una disputa entre Estados Unidos y Rusia?
Por supuesto. De hecho, incluso sería más exacto llamarlo una disputa entre Estados Unidos, la OTAN, la Unión Europea y Rusia. Esas provocaciones, esos intentos no son el tipo de acciones que Kosovo puede decidir y aplicar por sí solo. Kosovo no tiene tal determinación y poder. Kosovo no puede actuar sin el respaldo de EE.UU. detrás.
El plan para la anexión de Kosovo a Albania
También los EE.UU., la OTAN y la UE están planeando la anexión de Kosovo a Albania. Quieren separar completamente a Kosovo de Serbia y anexarlo a Albania. Al hacerlo, pretenden extender el corredor hacia el mar. Si hoy se celebrara un referéndum en Kosovo, la gran mayoría de la población votaría a favor de la unificación con Albania. No hace falta decir que la propaganda y la gente de los medios, que se esfuerzan específicamente por esto, tienen una tremenda influencia en el público.
Prolongación del corredor hacia el mar
Mencionaste un plan para extender el corredor. ¿Podría dar algunos detalles sobre esto?
Kosovo no tiene acceso al mar. La idea es brindar apoyo logístico a Kosovo desde aquellas áreas conectadas al mar. Estos puntos de conexión son puertos como el puerto albanés de Tirana. Otros componentes del plan son dejar a Bosnia un pequeño corredor y crear un puerto dividiendo Croacia.
La necesidad de reevaluar los Balcanes
Los desarrollos actuales en los Balcanes necesitan una nueva perspectiva. El período posterior al colapso de Yugoslavia debe analizarse bien. Solo para dar un ejemplo; toda la costa ha sido entregada a los croatas. Los lugares más bellos y turísticos de la costa dálmata pertenecen a Croacia. Estas costas están bien comunicadas con Europa por autopistas y son destinos de vacaciones para toda Europa. Croacia genera una gran cantidad de ingresos de ella. Y a diferencia de Croacia, Bosnia y Herzegovina, Kosovo, Serbia y Macedonia no tienen acceso al mar.
¿Lo que sigue?
¿Qué crees que pasará después?
Por el momento, la gente en Serbia está tranquila porque sabe que esto es una provocación. A menos que estas provocaciones alcancen un nivel letal, Serbia no intervendrá en la región. El gobierno serbio tiene experiencia y es cauteloso en estos casos. Incidentes más serios ocurrieron en el pasado. Estas provocaciones están destinadas a mantener el tema de Kosovo en la agenda política. Otro objetivo es expulsar a los serbios de Kosovo. Naturalmente, los serbios que viven en Kosovo también luchan contra ella.
* estudió filosofía y sociología como estudiante universitario en la Universidad de Bo?aziçi. Actualmente está haciendo una maestría en filosofía en la Universidad Leibniz de Hannover.
https://uwidata.com/26106-kosovo-and-serbia-the-background-of-the-dispute-and-the-us-plan-for-the-annexation-of-kosovo-to-albania/
La narrativa del 'genocidio de Srebrenica' muerde el polvo
Esteban Karganovic
El falso “genocidio” de Srebrenica celebró su vigésimo séptimo aniversario el 11 de julio de este año. En cuanto a las fabricaciones políticamente convenientes, debe admitirse que ha sido extraordinariamente eficaz para cumplir los propósitos para los que fue creado, pero las celebraciones bastante discretas de este año sugieren que está al final de su ciclo.
Hay dos pistas importantes en ese sentido. La resolución sobre el genocidio presentada ilegalmente en la Asamblea General de la ONU por el representante sectario del gobierno central de Bosnia, Sven Alkalaj, ha pasado prácticamente desapercibida y no comentada por los principales medios de comunicación y figuras políticas occidentales. En cambio, en el pasado, habría desencadenado insoportables evocaciones de la saga de “8.000 hombres y niños” y su singular sufrimiento.
Al mismo tiempo, mientras la narrativa enfrenta un déficit de atención global, este año simples realidades matemáticas están reduciendo los funerales anteriormente masivos de “víctimas” exhumadas a apenas un goteo. Los entierros anuales del 11 de julio en el Centro Conmemorativo de Srebrenica en Potocari son la pieza central del culto de Srebrenica. Pero la imprudencia de años pasados, cuando cada mes de julio se enterraban cientos de ataúdes en ceremonias desgarradoras, finalmente está pasando factura. A medida que el número total de entierros en Srebrenica se acerca al total obligatorio de unos 8.000, reducir el recuento anual de cientos a solo unas pocas docenas es la única forma de garantizar que el drama pueda prolongarse unos años más.
Srebrenica es el más extraño de los genocidios por varias razones interesantes. Por un lado, pasó desapercibido durante más de dos años hasta que finalmente fue "descubierto" y publicitado en una conferencia internacional aparentemente convocada para ese propósito en 1997 en Sarajevo. El supuesto genocidio pasó desapercibido también en los informes confidenciales de inteligencia de las autoridades militares y civiles de Sarajevo, la parte agraviada que debería haber sido la primera en enterarse. Los informes condenatorios fueron reunidos, quizás sin darse cuenta, por el Tribunal de La Haya, el mismo organismo cuyos veredictos tendenciosos desacreditan estos informes.
Igualmente curiosa es la situación forense, que es completamente contraria a lo que cabría esperar si se hubiera producido un genocidio. No respalda la narrativa estándar y las reclamaciones del Tribunal de La Haya que siguen de cerca esa narrativa. Debe considerarse extraordinario que en dos décadas y media la evidencia física en forma de 8.000 cuerpos no haya llegado a materializarse por completo.. Los informes de autopsia de exhumación, el único indicador relevante, apuntan a la presencia de alrededor de 1.920 cuerpos en fosas comunes relacionadas con Srebrenica, pero de esos solo la mitad, o aproximadamente mil, muestran un patrón de lesiones compatible con la ejecución. La mayoría del resto tiene heridas de combate inconfundibles, que apuntan a la ejecución de prisioneros capturados. Eso es consistente con los hechos conocidos sobre el terreno después del 11 de julio de 1995. Después de la caída de Srebrenica, una gran fuerza militar del interior del enclave supuestamente "desmilitarizado" llevó a cabo una fuga armada en un tramo de sesenta millas del territorio serbio, a lo largo de la manera involucrando a las fuerzas serbias en un feroz combate y sufriendo grandes pérdidas.
El discreto archivado, después de 2001, de las pruebas de Srebrenica basadas en autopsias se produjo en la forma del intento bastante temerario del Tribunal de La Haya de sustituir los datos forenses duros por "pruebas de ADN" definidas de forma fluida , una vez que quedó claro que los métodos tradicionales no producirían ni cerca de los 8.000 cuerpos requeridos.
Desde un punto de vista jurídico, incluso si se otorgaran las cifras de víctimas reclamadas, un “genocidio” cuyos organizadores no pudieron ser identificados (como admitió libremente el juez del TPIY Jean-Claude Antonetti en su opinión separada en el caso Tolimir), que suponiendo algo así ocurrido se limitó al ámbito municipal, y cuyo supuesto número de muertos fue de sólo 8.000 en una población de más de tres millones, literalmente increíble. Más aún, la absurda sentencia del TPIY de que dos semanas después el asesinato de tres personas en el enclave vecino de Zepa también constituyó “genocidio” porque las víctimas eran figuras clave de la comunidad sin las cuales la vida de los 5.000 habitantes sobrevivientes se volvió insostenible.
El “genocidio” de Srebrenica, de inspiración política, se destaca también porque es el único hecho conocido de este tipo que, en el proceso de supuestamente asumir los fracasos que lo condujeron, precipitó una matanza mundial de literalmente más de cien veces mayor magnitud.
La cruda realidad es que la tergiversación total y probablemente deliberada de lo que sucedió en Srebrenica, amplificada por una poderosa maquinaria política y mediática, estuvo detrás de la creación de la odiosa doctrina de "intervención humanitaria" R2P. El alcance y el impacto de esa construcción mentirosa son lo suficientemente conocidos como para requerir una elaboración. Baste decir que desde Kosovo hasta Irak, Libia y Siria, la lógica intervencionista arraigada en última instancia en fabricaciones generadas en torno a Srebrenica ha destruido aproximadamente dos millones de vidas, ha permitido el saqueo imperialista en una escala épica y ha llevado a una devastación aparentemente irreparable del derecho internacional. a través de la perniciosa actividad del Tribunal de La Haya y posteriormente de su sucesor, la CPI.
Srebrenica ha sido un desastre humano absoluto debido a los efectos de su mal uso cínico por parte de los poderes globales existentes, para los propósitos más bajos. Armado en Bosnia como un generador de enemistad entre comunidades y una inestabilidad duradera, a nivel mundial ha causado muerte y destrucción en una escala sin precedentes, tanto más terrible debido a la apariencia humanitaria puesta para ocultar el cinismo absoluto y la amoralidad de los perpetradores.
La desintegración gradual pero inexorable de la narrativa falsa de Srebrenica debería ser bienvenida por toda persona comprometida con la honestidad y la verdad.
