geoestrategia.es

El embajador de China en Francia enseñó a Occidente una lección sobre el "orden basado en reglas"

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
domingo 30 de abril de 2023, 15:00h

Andrew Korybko. Occidente vende el concepto de “ orden basado en reglas ” como una defensa del sistema consagrado por la ONU, pero en realidad se trata de la implementación arbitraria de dobles raseros diseñados para promover los intereses de Estados Unidos. Ciertas observaciones objetivas se explotan para manipular las percepciones sobre un tema determinado, lo que tiene como objetivo condicionar previamente a la audiencia objetivo para que apoye un cambio unilateral del statu quo que siempre, de una forma u otra, sirve a los intereses de los EE. UU.

Por ejemplo, la observación de que el Partido Comunista de China (PCCh) nunca ha controlado Taiwán se explota para dar crédito a la agenda separatista tácita de este último, que a su vez se tergiversa para justificar que Occidente amplíe ampliamente sus relaciones con esa isla. El embajador chino en Francia, Lu Shaye, acaba de enseñar a Occidente una lección sobre cómo se siente esto después de compartir sus pensamientos sobre el estatus legal de las ex repúblicas soviéticas.

En su opinión personal , “incluso estos países exsoviéticos no tienen un estatus efectivo en el derecho internacional porque no hubo un acuerdo internacional para materializar su estatus como países soberanos”. También hizo referencia al estatus legal original de Crimea como parte del constituyente ruso de la URSS antes de que el exlíder soviético Jruschov la obsequiara a Ucrania. Dado que el embajador Lu compartió estos pensamientos durante una entrevista televisiva, muchos asumieron que estaba reflejando oficialmente una nueva posición china.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, aclaró la postura de su país el lunes en respuesta a una pregunta relacionada de TASS :

“Después de la desaparición de la Unión Soviética, China fue uno de los primeros países en establecer relaciones diplomáticas con los países [recién creados]. Desde el inicio de las relaciones diplomáticas, China siempre se ha adherido al principio de respeto mutuo e igualdad de trato al tiempo que fomenta las relaciones bilaterales de amistad y cooperación. China respeta el estatus soberano de las repúblicas que se fundaron después de la desintegración de la Unión Soviética”.

Como puede verse, no existe ningún cambio en la posición de China, lo que significa que el Embajador Lu estaba hablando a título personal.

Sin embargo, no lo dijo explícitamente cuando compartió sus pensamientos sobre este tema, aunque es poco probable que esto fuera un paso en falso del hombre cuya civilización-estado tiene literalmente milenios de experiencia diplomática. Más bien, era casi seguro que se le encomendó enviarles indirectamente un mensaje sobre una base "verosímilmente negable" sobre cómo se siente el concepto de "orden basado en reglas" cada vez que se aplica para implicar una revisión unilateral inminente del status quo con respecto a los intereses occidentales.

El columnista del South China Morning Post, Alex Lo, explicó esto de manera convincente en su artículo sobre cómo “ el cuestionamiento de China de la soberanía de los estados postsoviéticos es un ojo por ojo sobre Taiwán ”. Básicamente, Beijing finalmente se hartó de que Occidente coqueteara con el separatismo tácito taiwanés, por lo que hizo que uno de sus diplomáticos más destacados en ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría hiciera un comentario de ojo por ojo en la forma en que lo hizo el embajador Lu. Al hacerlo, China le enseñó a Occidente una lección que nunca olvidará, incluso si finalmente no aprenden de ella.

Sin embargo, si los desarrollos militares regionales dan un giro decididamente negativo contra Rusia, entonces China podría sentirse obligada a armar a su socio estratégico como último recurso para garantizar sus intereses de seguridad nacional. En ese caso, se podría volver a la base "verosímilmente negable" sobre la que China acaba de expresar su punto sobre el "orden basado en reglas", aunque como una posición más oficial en ese caso. Las posibilidades de que los eventos se desarrollen en esa dirección siguen siendo bajas, pero este escenario agrega más contexto al incidente examinado.