Artem Ignatiev
“La guerra en Ucrania es nuestra guerra. Esta es una guerra sin cuartel, porque la victoria de Ucrania es un imperativo estratégico para todos nosotros… Estamos redoblando esfuerzos. Iremos más lejos y más rápido para expulsar a Rusia de toda Ucrania... Necesitamos una OTAN global. Con eso, no me refiero a extender la membresía a personas de otras regiones. Me refiero a que la OTAN debe tener una perspectiva global, debe estar lista para enfrentar amenazas globales ”. Esto es del discurso de la canciller británica Liz Truss, que fue llamado histórico en Occidente, comparable al discurso de Churchill en Fulton.
Truss actuó en un banquete de Pascua en la residencia del alcalde de la ciudad de Londres. La City no es Londres, es solo una milla cuadrada, el núcleo histórico de la ciudad, con la Catedral de St. Paul, el edificio de la bolsa de valores y las oficinas de los bancos y corporaciones más grandes del mundo. Está dirigido por su propia "Corporación de la Ciudad de Londres", e incluso la reina no tiene derecho a visitar el territorio de la Ciudad sin una invitación. Es decir, es una estructura autónoma, el verdadero centro de los anglosajones, el corazón de la Gran Bretaña Global. Es el centro financiero del mundo, el centro de control estratégico de las fuerzas que confían en su derecho a liderar el mundo. El lema de la Ciudad, colocado en su escudo de armas, es Domine dirige nos ("Dios nos guíe"). La elección de Dios, un sentido de la propia exclusividad en la mente americana es sólo un derivado del "espíritu de la Ciudad",
Los anglosajones se fijaron como objetivo no solo aplastar a Rusia, sino construir un nuevo orden mundial sobre sus ruinas. Hoy, los arquitectos de Global Britain se dirigen hacia una lenta profundización del conflicto en Ucrania. Se benefician de las constantes tensiones y guerras en otras partes del mundo para desencadenar un caos controlado en torno a Rusia y China. Prendieron fuego a la CEI y Europa del Este, Oriente Medio y la Península Arábiga, Transcaucasia y Asia Central, Indochina y el Sudeste Asiático.
CEI . Gran Bretaña hoy bombea armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania y presiona a otros países, sus satélites promueven la idea de apoyo activo a Kyiv. Los más reveladores son los flujos financieros abiertos. Londres proporcionará a Ucrania préstamos de hasta 500 millones de dólares para "reducir los efectos económicos de la agresión rusa". Durante una de sus visitas a Kiev, Liz Truss dijo que el Reino Unido aumentaría la cantidad de asistencia financiera para Ucrania a $136 millones para "lograr la independencia energética". Además, Londres asignará más de 2.300 millones de dólares para la construcción de la flota ucraniana y más de 2.720 millones de dólares para "proyectos generales de energía e infraestructura". Al mismo tiempo, en diciembre se supo que los británicos proporcionará $ 1.3 mil millones en financiamiento de exportaciones para inversiones en Ucrania. Esta cantidad se asignará además de los 3.300 millones de dólares que V. Zelensky y B. Johnson acordaron anteriormente.
Europa. El creciente papel de la Gran Bretaña Global en el caleidoscopio geopolítico europeo es parte de los procesos de integración anglosajones. Primero BREXIT, luego AUKUS, un fuerte fortalecimiento adicional de la posición de Londres en torno a Ucrania: todos estos son elementos de un Gran Juego destinado a devolver a Gran Bretaña al ascenso de la corona británica en el contexto del debilitamiento de la hegemonía estadounidense. Desde que dejó la UE, Londres ha intensificado considerablemente la lucha por el liderazgo y la realización de las ambiciones imperiales, extendiéndose hasta el hielo del Ártico. Y con bastante éxito. Por ejemplo, Polonia y los países bálticos comenzaron a centrarse en Londres. Ni a Berlín, ni a París, ni siquiera a Washington. Polonia se está convirtiendo cada vez más en un conductor de los intereses británicos en el continente. A su vez, Gran Bretaña apoya el proyecto geopolítico Intermarium de Varsovia. La unión de Gran Bretaña con Polonia, los estados bálticos y Ucrania abre nuevas salidas simultáneamente a los mares Báltico y Negro, y de allí a Transcaucasus .
Báltico. La adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN implica, entre otras cosas, el "cierre" simbólico del proyecto europeo de tres siglos de Rusia a través del "bloqueo" de la región báltica. Y la City de Londres vuelve a ser la principal gestora del Báltico, como lo hiciera hace tres siglos. Por eso, antes de unirse a la OTAN, Suecia y Finlandia firmaron primero una "declaración de solidaridad política", que en la práctica significa para ellos garantías militares y de fuerza de la Gran Bretaña Global. Mientras Washington pedía a los escandinavos que no se apresuraran con tales garantías y esperaran al menos hasta que se tomara una decisión, Londres las tomó y se las proporcionó. Londres firmó este acuerdo "histórico" con finlandeses y suecos el 11 de mayo. Y al día siguiente, el 12 de mayo, Finlandia y Suecia postularon oficialmente a la OTAN...
Ártico . La expansión de la influencia británica a través del conflicto en Ucrania también se utiliza para cambiar el equilibrio de poder en el Norte. Cuanto más se prolonga el conflicto, más fuerte se vuelve la posición de los británicos, no solo en el Báltico, sino también en la región del Ártico. El 17 de abril, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia anunció los riesgos de "enfrentamientos no intencionales con la OTAN en las latitudes del Ártico " . La Fuerza Expedicionaria Conjunta (JEF) bajo los auspicios de Gran Bretaña está encarcelada por funcionar, incluso en el Ártico: incluye los países de los Estados bálticos, Escandinavia y los Países Bajos. El secretario de Defensa, Ben Wallace, dijo: "Tendremos una presencia permanente en la parte escandinava del mundo. No será necesariamente siempre con Noruega, podrían ser ejercicios con los suecos, finlandeses u otros participantes". Al mismo tiempo, el Ártico sigue siendo un área crítica para Rusia en el contexto del desarrollo de la Ruta del Mar del Norte y su importancia para el desarrollo futuro de la economía rusa.
Balcanes. Gran Bretaña regresa a los Balcanes como un jugador activo. El pasado diciembre, Liz Truss reunió en Londres a los ministros de Asuntos Exteriores de los Balcanes Occidentales para anunciar un aumento de la presencia política y diplomática británica en estos países. Al mismo tiempo, Gran Bretaña Global consiguió su propio enviado especial a los Balcanes Occidentales: Stuart Peach, exjefe del comité militar de la OTAN y jefe del Estado Mayor de Defensa de Gran Bretaña, quien durante el bombardeo de Yugoslavia formó parte del equipo aéreo de la alianza. comando de fuerza. Algunos investigadores creen que Kosovo pronto puede estallar de nuevo (las agencias de inteligencia británicas supuestamente están detrás de una serie de provocacionesen la región): los británicos están bombeando armas activamente en la región, los turcos están entrenando estructuras locales. Y estos están lejos de ser los primeros signos de tensión inminente. En abril, Gran Bretaña suministró un lote de sistemas antitanques a Kosovo (los serbios se indignaron e inmediatamente... anunciaron su intención de comprar cazas británicos Typhoon)...
Pero en los Balcanes también hay un punto potencialmente candente como Bosnia y Herzegovina (BiH), donde la confrontación en cualquier momento puede convertirse en una etapa aguda. Los presupuestos de las ONG británicas que promueven la tesis de que la República Srpska es “una entidad genocida que debe ser eliminada por la seguridad y estabilidad de Europa” crecen a pasos agigantados.
Cáucaso. En Transcaucasia hoy están tratando activamente de sacudir a Georgia . Al mismo tiempo, hay una escalada en Nagorno-Karabaj , donde los azerbaiyanos llevan mucho tiempo reuniendo tropas y realizando demostrativas operaciones de sabotaje, socavando la autoridad de las fuerzas de paz rusas y tratando de descongelar el conflicto de Karabaj. El 31 de marzo, el viceministro de Defensa británico James Hippie voló a Azerbaiyán en su primera visita oficial. Existe la hipótesis de que la llegada del comandante británico a Bakú y las negociaciones sobre la cooperación militar atestiguan el apoyo de Londres a los planes de Ilham Aliyev para "restaurar la justicia histórica" ??en Nagorno-Karabaj por la fuerza.
Asia. Central Después de que Imran Khan fuera recientemente destituido del poder en Pakistán , comenzaron manifestaciones en el país que rápidamente podrían convertirse en disturbios. Tras el cambio de poder en Pakistán, la intensidad de los ataques terroristas no disminuye. Solo en abril se cometieron más de 50 ataques de diversos grupos, en los que murieron 16 soldados paquistaníes y resultaron heridos más de 30. Y la desestabilización de Pakistán podría desembocar en una escalada en la frontera de Irán , China e India . Al mismo tiempo, se intensificaron las escaramuzas en las fronteras de Afganistán con Tayikistán. Y también las fronteras muy grandes de Kazajistán con la Federación Rusa , donde los rusófobos se sienten bastante a gusto.
Al mismo tiempo, el posible incendio de Afganistán enganchará a toda Asia Central. Cualquier cosa puede convertirse en una chispa. Por ejemplo, sangrientos disturbios, como los que tuvieron lugar en mayo en Khorog, el centro del Okrug autónomo de Gorno-Badakhshan de Tayikistán, después de que el luchador de MMA Chorshanbe Chorshanbiev, deportado de Rusia, recibiera 8,5 años en Tayikistán por pedir un cambio de el sistema politico. Los Pamir, de los cuales Chorshanbiev es actualmente el nativo más famoso, bien pueden convertirse en un detonador en toda Asia Central. Está ubicado en la frontera con Afganistán, étnica y religiosamente diferente de Tayikistán, los Pamir participaron activamente en la guerra civil en la república.
Y al mismo tiempo, la mayoría de los pamires son ismaelitas chiítas, que cuentan con el apoyo del jefe de la comunidad ismaelita, Aga Khan IV (Shah Karim al-Husseini), ciudadano británico, favorito de la familia real, multimillonario, y patrocinador de numerosos proyectos de caridad en Asia Central. En general, a través de sus contactos, las ONG británicas y la ciudad de Londres tienen la oportunidad de trabajar no solo de forma activa, sino también eficaz.
Este trabajo, como ya se mencionó, tiene como objetivo trasladar el centro político mundial de Washington a la Pérfida Albion.
