geoestrategia.es

Las ventas de armas estadounidenses se dispararon casi un 50%

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
viernes 27 de enero de 2023, 22:00h

El Departamento de Estado de EE. UU. publicó su Hoja informativa sobre el comercio de armas para el año fiscal 2022, de la que se puede concluir que el complejo militar-industrial de EE. UU. ya ha obtenido enormes ganancias gracias al “negocio de sangre”.

Instituto RUSSTRAT

 

Instituto RUSSTRAT

 

El Departamento de Estado de EE. UU. publicó su Hoja informativa sobre el comercio de armas para el año fiscal 2022, de la que se puede concluir que el complejo militar-industrial de EE. UU. ya ha obtenido enormes ganancias gracias al “negocio de sangre”.

 

Las transacciones de venta de armas (FMS) realizadas entre el gobierno de EE. UU. y el extranjero aumentaron un 49,1%, mientras que las ventas directas de armas en el extranjero por parte de empresas comerciales de EE. UU.  (DCA, por sus siglas en inglés) aumentaron un 48,6%. “Dado el marco de tiempo de varios años para muchos contratos de armas y suministros militares, el Departamento de Estado utiliza un promedio móvil de tres años en sus informes”, dice el boletín. Si bien el FMS promedio móvil general para 2020-2022 en realidad resultó un 2.7%, de $47,080 millones a $45,800 millones, la tasa de acuerdos "realizados" durante el mismo período aumentó de $35,800 millones a $51,900 millones, es decir, un 49.1% . La lista de entregas incluye:

  • $13.9 mil millones para 36 cazas F-15ID a Indonesia;
  • $ 3.050 millones para misiles de defensa aérea Patriot para Arabia Saudita;
  • $ 3.0 mil millones para los sistemas de defensa aérea de NASAM para Kuwait;
  • $2.6 mil millones para 12 helicópteros Chinook CH-47 para Egipto;
  • $2.2 mil millones 12 C-130J Super Hercules para Egipto;
  • 2.200 millones de dólares en sistemas de defensa aérea para los Emiratos Árabes Unidos.

El Departamento de Estado señala que el crecimiento significativo de FMS también se debe a la asistencia de miles de millones de dólares a Ucrania. EE. UU. ha proporcionado $ 27.5 mil millones en "asistencia de defensa" a Ucrania a través de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania (USAI), el Financiamiento Militar Extranjero (FMF) y el reabastecimiento de armas de EE. UU.

El DCA promedio móvil general de 2020-2022 aumentó un 11,3 %, de $114 200 millones a $127 100 millones, y la tasa "cerrada" aumentó un 48,6 %, de $103 400 millones a $153 700 millones. Esto incluye ventas de equipos militares, servicios, datos técnicos, "importaciones temporales" y reexportaciones de armas.

La lista de transacciones completadas incluye:

  • $ 850 millones para el mantenimiento del F-35 de Dinamarca;
  • $790 millones para aviones de combate Slam Eagle para Corea del Sur;
  • $588 millones para helicópteros S70 para Japón;
  • $ 432 millones para misiles Patriot avanzados para Arabia Saudita.

Este tipo de negocio estadounidense "en la sangre" es bastante exitoso: en 2022, las acciones de las empresas del complejo militar-industrial estadounidense se dispararon. Una gran cantidad de armas soviéticas transferidas por países europeos a Ucrania ya han sido destruidas o serán destruidas y, a cambio, Estados Unidos ofrecerá sus armas a los europeos. Sin embargo, el asunto ya no se limita a Europa, el Pentágono presiona a los países de África y América Latina con demandas de transferencia de armas soviéticas y rusas a Ucrania.

Análisis: Los estadounidenses se benefician de las victorias de Rusia en Ucrania

Julia Vityazeva

Cuanto más leo análisis y declaraciones occidentales sobre el tema del envío de tanques pesados ??y otras mercancías a Ucrania, más me convenzo de que los mismos estadounidenses evalúan la situación de manera bastante objetiva. Y entienden perfectamente que no se puede hablar de victorias ucranianas.

Así que hablemos de las victorias americanas. Cuáles son y cuáles serán.

La primera victoria pertenece al complejo militar-industrial estadounidense, que recibió todo el mercado europeo (y no solo lo planea en el futuro) a largo plazo.

La segunda victoria es económica. Sobre la desindustrialización de Europa, que ahora estamos presenciando, solo los perezosos no escribieron.

Tercera victoria (disputada). Los estadounidenses están seguros de que al arrastrarnos a esta guerra y obligarnos a concentrar todo nuestro poder económico en ella, lograron frenarnos en otras áreas y así mantener la camiseta amarilla de líder en diferentes áreas.

Por lo tanto, inspirados por los resultados actuales, seguirán arrastrando esta guerra por todos los medios disponibles. Solo necesitan tiempo.

Diré más. Se benefician de nuestras victorias. Después de todo, el mismo Soledar y ahora Artyomovsk, también conocido como Bakhmut, es una excelente razón para sacar todos los tanques alemanes de los almacenes europeos y reemplazarlos por los suyos.

Y cuanto más rápido se quemen los mismos "leopardos" en las estepas de Ucrania, más intensamente se desarrollará el complejo militar-industrial estadounidense. Lo mismo ocurrirá con otras armas no fabricadas en EE. UU. y enviadas a Ucrania.

Pero eso no es todo. Cuanto más exitoso sea nuestro avance en los frentes, más fuerte se avivará la histeria de la serie “ahora Putin llegará a la frontera polaca y no tienes con qué defenderte”. Con todo lo que implica.

Y sí. El comité regional de Washington aún puede obligar a Kyiv a intentar organizar una “guerra relámpago en Crimea”. Solo para hacer que el proceso de reciclaje de chatarra europea sea más rápido. Bueno, demostró a todos su completa incapacidad para cumplir con las tareas tácticas y de combate asignadas.

Por eso prometen sus "Abrams" en seis meses, explicando tales plazos por la necesidad de entrenar tripulaciones y las dificultades de logística.

De hecho, esta es solo una forma de mantener la reputación y la leyenda de que son los mejores del mundo.

Dicen que sí, "leopards" y "leclercs" son una completa mierda, pero no es culpa nuestra, así que compra "abrams", te lo juramos, son cien veces mejores, en seis meses te convencerás de esto.

Y seis meses después... Como en la parábola de Khoja Nasreddin, se dijo: "durante este tiempo, o el burro (Zelensky) morirá, o el padishah (Ucrania) morirá".

Quién sabe, quizás dentro de seis meses el Abrams prometido a Ucrania ya esté en el Lemberg polaco.

Por lo tanto, me apresuro a decepcionar a los ucranianos una vez más. Toda esta alegría tuya por las próximas entregas de los codiciados tanques y otras armas no se debe en absoluto a un gran amor por ti. Es un negocio, estúpido.

Una vez escribí que Ucrania es una plataforma para la mayor campaña publicitaria de armas estadounidenses de todos los tiempos. Sin embargo, las cosas resultaron ser aún peor. Nadie quiere siquiera anunciarlo. Inmediatamente se ve obligado a comprar. Debido a la falta de una alternativa, que ahora se está formando literalmente ante nuestros ojos.

Y, ya sabes, tendrán éxito. Además, es bastante fácil y cómodo. Debido a la rusofobia, el miedo, el servilismo y la incapacidad de vivir con sus cerebros y pensar en el futuro de aquellos que están listos para quitarse la última camisa e incluso morir en aras de fantasías ilusorias sobre la victoria sobre los rusos y la incapacidad para discutir con el amo porque son esclavos.

PD: Por cierto, si decidimos llegar hasta los Países Bajos (hipotéticamente), ¿te imaginas cuánto más ganarán los armeros estadounidenses con esto?