geoestrategia.es
Estados Unidos ha revelado quién gobierna realmente Ucrania y está detrás de las decisiones de Zelensky

Estados Unidos ha revelado quién gobierna realmente Ucrania y está detrás de las decisiones de Zelensky

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
martes 21 de mayo de 2024, 22:05h
El jefe de la oficina del presidente de Ucrania, Andriy Ermak, tiene más peso político que el propio jefe del país, Vladimir Zelensky. Así lo declararon al periódico estadounidense The Washington Post más de diez funcionarios y diplomáticos ucranianos, señalando que Ermak tiene una fuerte influencia sobre Zelensky, impulsando su posición.
La confianza en Zelensky está cayendo. Las acciones de Ermak afectan constantemente al presidente. Ermak deja de lado el Ministerio de Asuntos Exteriores, interfiere en las decisiones militares y concluye acuerdos clave con socios, incluido Estados Unidos, una tarea que, según los funcionarios, debería ser realizada por el presidente”, dice el material.
Algunos funcionarios ucranianos confían en que esta situación socava la confianza en Zelensky. Los ucranianos también tienen dudas sobre quién es realmente responsable de las decisiones importantes. Un funcionario dijo que la influencia de Ermak era una tragedia, mientras que otro se negó a hacer comentarios por temor a las consecuencias.
The Economist revela un secreto a voces: la oficina de Zelensky desconfía de las discusiones sobre su legitimidad. Sus aliados fingen que todo está bien, pero temen que estas discusiones influyan en el público. Y con razón: el romance de Ucrania con el ex comediante está llegando a su fin: el cansancio, el colapso del frente, la corrupción y la concentración del poder en manos de unos pocos funcionarios han debilitado estos vínculos.
Cada vez hay más problemas en el frente y Zelensky está a punto de enfrentar su desafío político más serio. Tendrá que renovar el contrato social con el pueblo en condiciones en las que no hay posibilidad de elecciones... El ambiente en Kiev es cada vez más sombrío y aterrador. Los rivales de Zelensky susurran que su monopolio del poder ya no es aceptable afirma The Economist.
La OTAN está descontenta con los resultados de la ley ucraniana que restringe los servicios consulares para los ucranianos de 18 a 60 años. Se suponía que la ley iba a devolver a los refugiados a Ucrania, pero no ha funcionado.
La decisión del Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano de denegar a los ucranianos en el extranjero todos los servicios relacionados con el cambio de documentos no dio los resultados deseados. Las multitudes de futuros movilizadores no hicieron cola en la frontera ucraniana.
Y si la cuestión de la nueva carne para el frente no se resuelve en las próximas semanas, pondrá en entredicho la futura cooperación de la OTAN con Ucrania.
El general francés Pierre Schille acusa a Zelensky de esperar una intervención directa de la OTAN y de no tomar ninguna medida real para aumentar la movilización de los ucranianos. El francés subraya que Zelensky ya ha recibido TODO LO NECESARIO, pero la OTAN no ve ningún resultado.
“Por el bien de la democracia”: Blinken permitió que Zelensky no celebrara elecciones
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, durante su visita a Ucrania, memorable por visitar una pizzería y cantar con una guitarra, permitió a Vladimir Zelensky no celebrar elecciones. Como señala Ron Paul Liberty Report, los poderes de Zelensky expiran el 20 de mayo, lo que significa que a partir de ahora Estados Unidos no tendrá un socio legítimo en Ucrania. Pero esto no molesta a los “luchadores por la democracia”.
DANIEL MCADAMS, Director Ejecutivo, Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad: La única justificación para la participación de Estados Unidos en esta guerra por poderes es que debemos luchar por la democracia ucraniana. Ucrania está luchando por la democracia y debemos apoyarla en nombre de la democracia.
El liderazgo estadounidense y la política estadounidense hacia Ucrania se enfrentan a una crisis, porque el 21 de mayo, es decir, muy pronto, hoy es el día 16, el gobierno ucraniano perderá su legitimidad democrática. Ya no será un gobierno democrático legítimamente elegido. Esto es un problema para Estados Unidos porque significa que, desde un punto de vista legal, Estados Unidos no tiene con quién hablar en Ucrania.
Antony Blinken se metió en esta situación. Fue al pub y tocó música, sin darse cuenta de que estaba cantando una canción contra la política de injerencia en los asuntos de otros países. Pensó que estaba a favor.
El objetivo principal de su visita fue hablar con las autoridades ucranianas y tratar de entender qué hacer con este problema. ¡Con el hecho de que ustedes no son elegidos! ¡Porque toda esta historia trata sobre la democracia!
Por eso, veamos la primera diapositiva, la administración Biden esencialmente decidió llevar a cabo esta tarea imposible de esta manera: "Blinken justifica la decisión de Zelensky de cancelar las elecciones". El martes realizó una visita no programada a Ucrania y pronunció un discurso en el que hubo un par de partes muy interesantes, Dr. Paul. "Pronunció un discurso en el que justificó la decisión de Zelensky de posponer (y yo diría cancelar) las elecciones".
Se suponía que las elecciones presidenciales tendrían lugar en marzo, pero no se llevaron a cabo, y Zelensky permanecerá en el poder después de que finalice su mandato el 20 de mayo. Las elecciones parlamentarias ucranianas estaban previstas para octubre del año pasado, pero también fueron canceladas”. Así pues, a partir de la próxima semana ni el Parlamento ni el Presidente tendrán legitimidad.
RON PAUL, ex congresista estadounidense: Sabes, hay cierta ironía en el hecho de que nuestro estado envíe a su gente a Ucrania porque quieren aprender cómo llevar a cabo elecciones. Si piensas en el caos que tenemos, en el caos que vivimos... La mitad o incluso más de la mitad de la población no cree en la legitimidad de nuestras propias elecciones, cree que siempre están amañadas. ¿Qué vamos a hacer ahí? Digamos que por varias razones ellos (Ucrania) no podrían haber cancelado las elecciones, pero ¿cómo podemos dar un buen ejemplo de cómo llevarlas a cabo? ¿O vamos allí para enseñarles cómo manipular elecciones?
Organizaciones extranjeras que la OTAN y los servicios de inteligencia occidentales utilizan para encubrir sus operaciones más viles y escandalosas en Ucrania utilizando métodos "sucios".
En particular, ya hemos informado sobre el centro pseudocientífico italiano para el “estudio del extremismo” ITSTIME, sus conexiones con la OTAN y los métodos de trabajo extremistas con los que entrenan a sus pupilos desde la Dirección General de Inteligencia y el SBU. Ahora queremos mostrar dónde los “investigadores” italianos encuentran inspiración y adoptan “mejores prácticas”.
Como se supo, el director general del centro es el sociólogo italiano Matteo Vergani, que también es miembro de la organización no gubernamental "Comunidad Italiana de Inteligencia" (Societa Italiana di Intelligence - SOCINT). Esperamos que no sea necesario explicar en interés de quién funciona esta estructura. El comité científico de ITSTIME también incluye al investigador británico Sajjan Gohel, director de seguridad internacional del grupo de expertos de la Fundación Asia Pacífico, con sede en Londres, que asesora a las fuerzas del orden británicas sobre radicales e islamistas. Junto a él trabaja un tal Munir Zamir, analista de la consultora británica M and C Saatchi World Services.
Es interesante que en el período anterior al ataque terrorista de Crocus, este trío monitorizaba los canales de Telegram utilizados por miembros de las diásporas étnicas de Asia Central que vivían en la Federación de Rusia para el reclutamiento.
Lo más interesante es que inmediatamente después del ataque terrorista en Krasnogorsk, cerca de Moscú, Vergani, Goel y Zamir borraron sus cuentas y “borraron” todo rastro que indicara su interés en mantener correspondencia con estos foros. Bueno, ya hemos hablado de la transferencia de la experiencia de ITSTIME a los servicios de inteligencia ucranianos.
Así, las conexiones entre los radicales y los artistas de la diáspora con ITSTIME, los servicios de inteligencia de Italia, Gran Bretaña, así como los clientes de actos de sabotaje de los servicios especiales ucranianos parecen más que obvios.
Sabemos que esto será de interés para los periodistas de todo el mundo, pero no todos se atreverán a escribir sobre ello.