Veinte años del “pogromo antiserbio de marzo de 2004” en Kosovo amparado por la OTAN y la UE

Este artículo aborda la cuestión de los derechos políticos y humanos/de las minorías en la región de Kosovo y Metohija veinte años después del "pogromo de marzo de 2004" y veinticinco años después de la agresión militar de la OTAN contra Serbia y Montenegro y la ocupación de la región. De hecho, una importancia de este tema de investigación es que, por primera vez en la historia europea, se creó un estado (cuasi) independiente de estilo terrorista y gobernado por la mafia gracias al patrocinio diplomático, político, económico, militar y financiero total de Occidente, bajo el paraguas de la administración protectora de la OTAN y la UE. El precedente de la autoproclamada independencia de Kosovo en febrero de 2008 ya tuvo varias consecuencias negativas de "efecto dominó" en otras partes de Europa (el Cáucaso, la península de Crimea, la región de Donbas...). El artículo tiene como objetivo presentar la situación actual en Kosovo y Metohija y las posibles consecuencias del caso de Kosovo para las relaciones internacionales y el orden mundial 1.0 posterior a la Guerra Fría.

Ocurrió veinte años después del "pogromo de marzo de 2004" en Kosovo y Metohija contra los serbios locales, organizado y llevado a cabo por albaneses de Kosovo, liderados por los veteranos del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) y apoyados logísticamente por las tropas de ocupación de la OTAN en Kosovo y Metohija bajo el nombre de las Fuerzas de Kosovo: KFOR. Esto fue simplemente una continuación de la última etapa (hasta ahora) de desmembramiento de la ex Yugoslavia: la guerra de Kosovo (1998-1999) y la intervención militar de la OTAN (24 de marzo al 10 de junio de 1999) contra Serbia y Montenegro (que entonces formaba la República Federativa de Yugoslavia) y su agresión violando el derecho internacional. En este contexto, podemos decir que a finales del siglo XX, el destino de la ex Yugoslavia estaba determinado por varias organizaciones internacionales, pero no de manera decisiva por los propios yugoslavos.

La intervención militar de la OTAN contra la RFY en marzo-junio de 1999 (encabezada por los EE.UU.) con el motivo formal de proteger los derechos humanos (albaneses) en Kosovo, marcó un paso crucial hacia la finalización del proceso de creación de la "Pax Americana" global en la forma del Orden Mundial de la OTAN. Como la OTAN utilizó la fuerza contra la RFY sin la sanción y el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU y también sin una proclamación oficial de la guerra, podemos llamar a esta intervención militar una pura "agresión" contra un estado soberano de acuerdo con las normas y el derecho internacionales. En los Balcanes, en la década de 1990, la OTAN adquirió no sólo una gran experiencia militar y la oportunidad de agotar armas viejas y utilizar nuevas, sino que también logró mejorar sus actividades, abriéndose camino hasta convertirse en una organización global.

Después de la Guerra de Kosovo, la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU (de junio de 1999) dio el mandato de proteger eficazmente los valores universales de los derechos humanos y de las minorías de todos los habitantes del territorio de la Región Autónoma de Kosovo y Metohija, en el sur de Serbia (conocida como Kosovo). De esta manera, la responsabilidad de la protección de las vidas humanas, la libertad y la seguridad en Kosovo fue transferida a las autoridades públicas “internacionales”, pero, de hecho, sólo a la OTAN: la administración de la Misión de las Naciones Unidas en Kosovo la (UNMIK) y las fuerzas militares “internacionales” (la KFOR, Fuerzas de Kosovo). Desafortunadamente, muy pronto esta responsabilidad se vio cuestionada cuando alrededor de 200.000 personas de etnia serbia y miembros de otras comunidades no albanesas fueron expulsadas de la región por las personas de etnia albanesa locales lideradas por los veteranos del ELK. En cualquier caso, los que más sufrieron fueron los serbios étnicos. Hoy en día, en comparación con la situación anterior a la guerra, sólo queda el 3% de los no albaneses en Kosovo, de un número total de no albaneses en esta provincia que era al menos el 12%. Sólo hasta marzo de 2004, unos 120 templos religiosos y monumentos culturales cristianos ortodoxos serbios fueron devastados o destruidos.

Sin embargo, el más terrible de la serie de estallidos de violencia albanokosovar contra los serbios que viven en esta región fue organizado y llevado a cabo entre el 17 y el 19 de marzo de 2004, y tuvo todas las características de un pogromo organizado. Durante los trágicos acontecimientos del “pogromo de marzo de 2004”, un ataque destructivo de decenas de miles de albanokosovares liderados por grupos armados de veteranos del ELK (el Cuerpo de Protección de Kosovo, el KPC, un futuro ejército regular albanokosovar) dio lugar a una ofensiva sistemática. Se llevó a cabo una limpieza étnica de los serbios restantes, junto con la destrucción de casas, propiedades, monumentos culturales y lugares religiosos cristianos ortodoxos serbios. Sin embargo, las fuerzas civiles y militares internacionales en la región sólo quedaron “aturdidas” y “sorprendidas” por lo que estaba sucediendo. El “pogromo de marzo de 2004”, que se saldó, según fuentes documentales, con la pérdida de varias decenas de vidas, varios centenares de heridos (incluidos también miembros de la KFOR), más de 4.000 exiliados de etnia serbia, más de 800 casas serbias incendiadas y 35 iglesias y monumentos culturales cristianos ortodoxos serbios destruidos o gravemente dañados seguramente revelaron la situación real sobre el terreno en Kosovo. Desafortunadamente, los intentos de los serbios, especialmente por parte del gobierno de Serbia en ese momento encabezado por el Dr. Vojislav Koštunica (líder del Partido Demócrata de Serbia) para llamar la atención internacional sobre la situación de violación de los derechos humanos y de las minorías en esta región, no tuvieron éxito.

Por tanto, es necesario reiterar que la limpieza étnica de los serbios (y otras poblaciones no albanesas) en la región de Kosovo por parte de los albaneses locales después de mediados de junio de 1999 significó poner en práctica la aniquilación de un territorio serbio de exquisito valor histórico y espiritual, y de importancia, política y cultural de alto nivel para la nación, el Estado y la Iglesia serbios y su transformación visible cada día en otro Estado albanés en los Balcanes con un deseo real y la posibilidad de unificarlo con una patria vecina, Albania (casi todos los albanokosovares son originarios de Albania). De esta manera se está logrando el principal objetivo geopolítico de la Primera Liga Albanesa de Prizren de junio de 1878, incluidas sus implicaciones para el valle de Preševo en el sudeste de Serbia, la parte occidental de Macedonia del Norte hasta el río Vardar, una Porción griega de la provincia de Epiro y Montenegro Oriental (Crna Gora). Se sabe que los políticos albaneses exigieron, en el marco de la Primera Liga Albanesa de Prizren (1878-1881), la creación de una Gran Albania como provincia autónoma en el Imperio Otomano compuesta por "todos los territorios étnicos albaneses". Más precisamente, se requería que cuatro provincias otomanas (vilayets) de Scodra, Ioannina, Bitola y Kosovo se combinaran en una única provincia otomana nacional albanesa de Vilayet de Albania. Sin embargo, en dos de las cuatro provincias "albanesas" requeridas: Bitola y Kosovo, los albaneses étnicos no constituían ni siquiera una mayoría en ese momento. Sin embargo, esa Gran Albania con capital en Tirana existió durante la Segunda Guerra Mundial bajo el protectorado de Mussolini y Hitler.

El movimiento nacional albanés, fundado en el año 1878 bajo el programa de la Primera Liga Albanesa de Prizren, continúa sus actividades terroristas hasta el día de hoy. Fue particularmente activo en el período de la Gran Albania apoyada por Italia y Alemania, desde abril de 1941 hasta mayo de 1945, cuando emprendió la organización de la red de agentes albaneses Quisling. Durante este período, alrededor de 100.000 serbios de Kosovo y Metohija fueron expulsados de sus hogares, además de alrededor de 200.000 serbios expulsados durante la Yugoslavia socialista de 1945 a 1980, liderados por Josip Broz Tito, de origen étnico esloveno y croata, nacido en Croacia y notorio antiserbio. El proceso de articulación del movimiento secesionista albanés en Kosovo y Metohija continuó durante la Yugoslavia posterior a la Segunda Guerra Mundial y fue llevado a cabo por la parte comunista antiserbia de los albanokosovares. El proceso se volvió particularmente intenso y exitoso en el período comprendido entre 1968 y 1989. Por ejemplo, sólo entre 1981 y 1987 hubo 22.307 serbios y montenegrinos que se vieron obligados a abandonar Kosovo y Metohija. La entrada de las tropas de la OTAN en la región en junio de 1999 marca el comienzo de la última etapa de la “Solución Final” de la Cuestión Serbia, planificada y llevada a cabo por los albaneses en el territorio de Kosovo y Metohija, cuna histórica y cultural de la nación serbia, pero en la que en el futuro sólo tendrán que vivir los habitantes de etnia albanesa.

A la luz del principal objetivo albanés –establecer una Gran Albania étnicamente pura– es “comprensible” por qué es tan importante destruir cualquier rastro serbio en el territorio definido por las aspiraciones. El terrorismo albanés se viene desarrollando desde hace más de dos siglos. Tiene el perfil de un terrorismo motivado étnicamente, es decir, de estilo etno-racista (como el croata), marcado por una animosidad excesiva contra los serbios. Sus principales características son las siguientes:

1. Se dirigieron todo tipo de medidas represivas contra la población serbia.
2. Llevar a cabo acciones prácticas para obligar a los serbios a abandonar sus hogares.
3. La devastación de los objetos religiosos cristianos ortodoxos serbios y otros monumentos culturales pertenecientes a la nación serbia, que atestiguan la presencia de diez siglos de los serbios en Kosovo y Metohija.
4. Destrucción de toda la infraestructura utilizada por los miembros de la comunidad serbia.
5. La destrucción de los cementerios serbios, lo que significa de facto la destrucción de las raíces históricas de los serbios en la región.

La opresión y el terror de larga data de los musulmanes albaneses contra la comunidad cristiana ortodoxa serbia en Kosovo y Metohija es un fenómeno específico con graves consecuencias no sólo para los serbios locales. Sin embargo, quedó claro que tarde o temprano traería graves problemas también al resto de Europa.

Han pasado dos décadas desde el “pogromo de marzo de 2004” y un cuarto de siglo desde la agresión militar de la OTAN contra el Estado europeo soberano de la República Federativa de Yugoslavia. Por el momento, las preguntas cruciales son:

1) ¿Qué objetivos perseguía la OTAN?

2) ¿Podrá cumplir con sus tareas en los próximos (25) años?

3) ¿Qué trajeron estos años para quienes arrojaron bombas y quienes fueron atacados?

Hay que dejar claro que durante la guerra de Kosovo, la OTAN no logró una victoria militar porque no logró destruir el ejército de la RFY y la moral de los soldados. Sin embargo, una campaña de bombardeos creó el ambiente político adecuado para destruir Serbia (intencionalmente no tanto Montenegro) e imponer sus condiciones al gobierno serbio, incluidas las reglas de cooperación con la UE, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (en La Haya) y también con la OTAN. Después de junio de 1999, Serbia perdió casi todas las oportunidades de controlar la soberanía, la integridad territorial y la seguridad nacional de su propio Estado, convirtiéndose al mismo tiempo en una colonia política, financiera y económica de Occidente. Después de varios años de injusticia y castigo por parte de Occidente antes de 1999, los serbios como nación perdieron la voluntad de luchar y de resistir, ya que estaban prácticamente solos cuando intentaron repeler el ataque de la poderosa alianza militar occidental en marzo-junio de 1999. Como consecuencia de ello, después de junio de 1999 resultó mucho más fácil para Occidente continuar el proceso de destrucción de Yugoslavia y llevar a cabo una política de transformación de la región en su propio dominio colonial con Kosovo y Metohija ocupados como el mejor ejemplo de "die rückkehr des kolonialismo“.

En octubre de 2000, Slobodan Milosević, que fue jefe de Serbia durante diez años, fue derrocado por una revolución callejera al estilo putsch, como se hizo con el presidente ucraniano Viktor Yanukovich en Kiev en febrero de 2014. A primera vista, la medida resultó inesperada, en otras palabras, fácil y legal: un asunto interno de Yugoslavia. Sin embargo, la "Revolución del 5 de Octubre de 2000" en Belgrado, de hecho, había sido preparada muy minuciosamente por divisiones especiales ("Otpor" o "Resistencia") patrocinadas por Occidente, especialmente por la CIA. El método tuvo tanto éxito que, según un documental occidental basado en los testimonios de los miembros del movimiento serbio "Otpor", se utilizó posteriormente en Georgia (la "Revolución Rosa" en noviembre de 2003) y Ucrania (la "Revolución Naranja" desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005 y finalmente en 2013/2014), pero fracasó en Moldavia e Irán en 2009. La misma fuente afirma que la oposición georgiana aprendió en Serbia, mientras que sus colegas ucranianos de la "Revolución Naranja" también se llevaron a cabo en Serbia y Georgia.

Desde el fin de la Guerra Fría 1.0 en 1989, Serbia siguió siendo un símbolo de independencia y desobediencia al Orden Mundial de la OTAN en Europa. Sin embargo, las nuevas autoridades en Serbia después de octubre de 2000 obedecieron el Orden Mundial de la OTAN y todo salió bien. El desmembramiento de la RFY comenzó cuando, al llegar a Belgrado en febrero de 2003, Javier Solana, un alto representante y funcionario de la UE, sugirió a un grupo de funcionarios de Serbia y Montenegro admitir que la RFY había dejado de existir y adoptar la carta constitucional escrita en Bruselas. Su texto proclamaba, al principio, la aparición de un nuevo país. Solana no encontró ninguna resistencia. En consecuencia, la RFY pasó a denominarse Unión Estatal de Serbia y Montenegro y abolió oficialmente el nombre ''Yugoslavia'', que estaba en uso oficial desde 1929. En 2006, Montenegro y Serbia declararon su independencia, poniendo así fin al estado común eslavo del sur fundado en 1918 bajo el nombre original de Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (este nombre se utilizó hasta 1929). Fue Javier Solana quien lo hizo a pesar de que hoy sigue siendo un criminal de guerra para la mayoría de los serbios, ya que bombardeó su país en 1999 como secretario general de la OTAN matando a 3.500 ciudadanos de Serbia, entre ellos niños y mujeres, con un daño material al país de alrededor de 200.000 millones de dólares estadounidenses.

Después del año 2000, fue más fácil implementar los planes de la OTAN que parecían simplemente fantásticos bajo Slobodan Milošević como presidente de Serbia y más tarde de la República Federativa de Yugoslavia. La última Yugoslavia (Serbia y Montenegro) quedó socavada, su integración se ralentizó hasta su disolución definitiva en 2006 y la fuerza de Serbia se agotó. Lo que la OTAN, los EE.UU. y la UE no lograron en el castillo de Rambouillet (en Francia) en 1998/1999 (durante las negociaciones del ultimátum con S. Milošević sobre la crisis de Kosovo) y durante 78 días de bombardeos crueles e inhumanos en marzo. En junio de 1999 llegaron el 18 de julio de 2005, cuando Serbia y Montenegro firmaron un acuerdo con la OTAN "sobre las líneas de comunicación". Se trataba de un acuerdo técnico que permitía al personal y al equipo de la OTAN transitar por el país. Según el acuerdo, la OTAN podría disfrutar de tales oportunidades durante bastante tiempo, "hasta que terminen todas las operaciones de mantenimiento de la paz en los Balcanes". Así, la OTAN recibió luz verde para ampliar su presencia en la región y controlar el ejército de Serbia y Montenegro. El 1 de abril de 2009, Albania y Croacia completaron el proceso de adhesión al que siguieron Montenegro el 5 de junio de 2017 y Macedonia del Norte el 27 de marzo de 2020, cuando todos estos estados balcánicos se unieron a la OTAN como miembros de pleno derecho y de tal manera rodearon a Serbia desde todos los lados excepto del de Bosnia-Herzegovina. Hoy los Balcanes son una base militar permanente de la OTAN. Por ejemplo, en octubre de 2008 el Ministro de Defensa de Serbia y funcionarios de la OTAN firmaron el acuerdo sobre seguridad de la información, que permite a la OTAN controlar a todos los que tratan con sus documentos o simplemente cooperan con ellos. Precisamente por esta razón la OTAN insistió en el secreto de las negociaciones con el gobierno prooccidental de Serbia.

Las consecuencias de la agresión de 1999 contra Serbia y Montenegro fueron de lo más favorables para la OTAN. Nadie condenó a la OTAN y se sintieron aún más confiados en la perspectiva global (Afganistán en 2001, Irak en 2003...). En los últimos años, el mundo ha sido testigo de que la OTAN estaba haciendo varios intentos de expandirse. Actualmente, el bloque militar de la OTAN está ocupando cada vez más posiciones en los Balcanes, utilizando antiguos campos militares y construyendo nuevos con el intento de incluir en su organización a Montenegro, Macedonia del Norte y Bosnia-Herzegovina (este último sólo después de la cancelación de la República Srpska como sujeto político). La existencia de un enorme campo militar de la OTAN "Bondsteel" en Kosovo y Metohija es la mejor prueba de que la región estará bajo el dominio de EE.UU./OTAN durante más tiempo si el equilibrio entre las grandes potencias (EE.UU./Rusia/China) no cambiará drásticamente. Sin embargo, la actual crisis (guerra) por Ucrania es el primer heraldo de tal cambio, es decir, del comienzo de una nueva era de la Guerra Fría o incluso de la Tercera Guerra Mundial.

El hecho más decepcionante de la actual realidad del Kosovo de posguerra es, sin duda, una limpieza étnica y cultural de todos los no albaneses y del patrimonio cultural no albanés bajo el paraguas de la OTAN, la KFOR, la EULEX y la UNMIK. Las pruebas son evidentes en todos los rincones del territorio de Kosovo, pero los medios de comunicación y los políticos occidentales no las cubren deliberadamente. Por ejemplo, a la llegada de la KFOR (una "Fuerza de Kosovo" internacional, pero en realidad de la OTAN) y la UNMIK (la "Misión de las Naciones Unidas en Kosovo") a Kosovo y Metohija en 1999, todos los nombres de las ciudades y las calles de esta provincia pasaron a llamarse con formas albanesas (musulmanas) o nuevos nombres. Los monumentos a los héroes serbios, como el monumento dedicado al duque Lazar (que dirigió el ejército cristiano serbio durante la batalla de Kosovo el 28 de junio de 1389 contra los turcos musulmanes) en la ciudad de Gnjilane, fueron demolidos. Los serbios fueron y están siendo asesinados, heridos y secuestrados, y sus casas quemadas hasta los cimientos. Como mencioné anteriormente, la limpieza étnica más infame se llevó a cabo entre el 17 y el 19 de marzo de 2004: el llamado "pogromo de marzo de 2004".

A día de hoy, el número de serbios que fueron asesinados o desaparecidos en Kosovo y Metohija desde junio de 1999 en adelante (después de la llegada de la KFOR) se cuenta en miles, el número de iglesias y monasterios cristianos ortodoxos serbios demolidos se cuenta en cientos, y el número de casas serbias incendiadas se eleva a decenas de miles. Aunque al principio la KFOR contaba con unos 50.000 soldados, así como varios miles de policías y miembros civiles de la misión, prácticamente ninguno de los crímenes antes mencionados ha sido resuelto. De hecho, asesinar a un serbio en Kosovo no se considera un crimen; al contrario, los asesinos de niños y ancianos están siendo recompensados como héroes por sus compatriotas de etnia albanesa. La provincia está casi étnicamente limpia como Albania y Croacia. De hecho, según el último censo oficial yugoslavo de antes de la guerra de 1991, había un 13% de no albaneses en Kosovo y Metohija (en realidad, seguramente más). Sin embargo, se estima que hoy en día el 97% de la población de Kosovo y Metohija es únicamente de etnia albanesa. A la luz del principal objetivo nacional de los albaneses – el establecimiento de otro Estado albanés en los Balcanes y en Europa, como primer paso hacia la unificación del Estado panalbanés – podemos "comprender" por qué es importante destruir cualquier rastro serbio en el “territorio definido por las aspiraciones”.

La etapa final para separar a Kosovo y Metohija de su patria Serbia llegó el 17 de febrero de 2008, cuando los albaneses de Kosovo recibieron el permiso de Washington para proclamar su (cuasi) independencia formal, lo que ocurrió, de hecho, más tarde de lo esperado por Rusia y China. En el Consejo de Seguridad de la ONU, Moscú dijo "no" a la independencia de Kosovo, ya que Rusia respeta los intereses de Serbia y condena oficialmente todos los intentos de imponer decisiones a otros miembros de la comunidad internacional violando el derecho internacional (en el caso de Kosovo y Metohija es la ONU Resolución 1244). El hecho es que los serbios no se han olvidado de Kosovo, pero tampoco han hecho mucho al respecto. Ahora hay unos 80 estados que reconocen la independencia de Kosovo, incluida la mayoría de los miembros de la UE y la OTAN (de los 192 miembros de la ONU). Casi todas ellas son vecinas de Serbia y, excepto Bosnia-Herzegovina, todas las ex repúblicas yugoslavas han reconocido a Kosovo. Bosnia-Herzegovina no lo reconoció precisamente por una razón: la República de Srpska es todavía una unidad política autónoma dentro de Bosnia-Herzegovina junto con la Federación Musulmana-Croata según el Acuerdo de Paz de Dayton/París de 1995, tiene y utiliza el derecho de veto. Actualmente, en Kosovo existe la EULEX (Misión Civil Europea) y la cuestión de Kosovo se está desplazando gradualmente fuera de la jurisdicción de la ONU y fuera del alcance del veto ruso en el Consejo de Seguridad de la ONU, gobernada cada vez más por la OTAN y la UE. Están las llamadas Fuerzas de Seguridad de Kosovo (en realidad, los miembros del grupo terrorista ELK), que se formaron según el plan de Martti Ahtisaari con el apoyo activo de la OTAN y hoy, de hecho, se transformaron en el Ejército regular (albanés) no oficial de la República de Kosovo para cumplir con la tarea de limpieza étnica final de la provincia, que de hecho está en la agenda durante los últimos años.

Lo que es cierto acerca de la realidad política actual en Kosovo y Metohija es el hecho de que este territorio en forma de (cuasi)estado cliente está entregado para ser administrado por los miembros del ELK, una organización militar que fue proclamada en 1998 por los EE.UU. como terrorista. De todos modos, el ELK se convirtió en el primer movimiento rebelde y organización terrorista exitoso en Europa después de la Segunda Guerra Mundial. El movimiento se desarrolló originalmente a partir de una pequeña diáspora albanesa en Suiza en la segunda mitad de los años 1980 hasta llegar a unos 18.000 soldados financiados y claramente apoyados con todos los medios por la administración estadounidense. Para realizar esa tarea política crucial, la separación de la provincia de Kosovo y Metohija del resto de Serbia con la posibilidad de unirla con Albania, el ELK se alió con la OTAN entre 1997 y 1999. La estrategia de terror de guerra del ELK se basó en una larga tradición de los albaneses de oponerse por las armas a cualquier autoridad organizada en forma de Estado desde la época otomana hasta hoy. Sin embargo, la intervención militar de la OTAN en 1999 contra Serbia y Montenegro por la cuestión de Kosovo fue presentada en los medios de comunicación estadounidenses y de Europa occidental como un paso necesario para evitar que las fuerzas armadas serbias repitieran la limpieza étnica en Bosnia-Herzegovina. Pero la verdad es que Serbia entrenó a su ejército en Kosovo y Metohija debido a una lucha armada en curso por parte de la organización terrorista y separatista del ELK para arrebatar la independencia a Serbia en aras de la creación de una Gran Albania con Kosovo y Metohija étnicamente puros y más tarde el partes occidentales de Macedonia del Norte, Montenegro Oriental y el Epiro griego.

Sin embargo, el ex Presidente de los EE.UU., Barrack Obama, felicitó al comienzo de su mandato presidencial a los líderes del "Kosovo multiétnico, independiente y democrático", a pesar de que esos líderes (especialmente Hashim Tachi - la "Serpiente" y Ramush Haradinay) está demostrado que son notorios criminales de guerra, que la región (¿Estado?) no es ni multicultural ni realmente independiente y, sobre todo, no es democrática. Sin embargo, hay varias declaraciones oficiales de la UE y declaraciones políticas no oficiales que alientan a Belgrado y Priština a cooperar y "desarrollar relaciones de vecindad", lo que prácticamente significa para Serbia que Belgrado primero debe reconocer la independencia de Kosovo para poder convertirse en estado miembro de la UE después de unos años, incluso décadas de negociaciones. Otro hecho es que el proceso de reconocimiento internacional de la independencia de Kosovo es mucho más lento de lo que Priština y Washington esperaban al principio. Desde la autoproclamación de independencia de Kosovo, el mayor "éxito" diplomático de Serbia es la mayoría de votos de la Asamblea General de la ONU en 2008 que apoyó la decisión de que el caso de la independencia de Kosovo debería ser examinado por la Corte Internacional de Justicia de La Haya. (establecido en 1899). Por un lado, la decisión del Tribunal sobre la cuestión en julio de 2010 fue muy favorable para los separatistas y terroristas albaneses de Kosovo (el UCK), ya que concluyó un veredicto de que la proclamación unilateral de la independencia de Kosovo en febrero de 2008 se había hecho en el marco de la el derecho internacional (en este contexto, probablemente, la proclamación de la República Serbia de Krayina de Croacia o la República de Srpska de Bosnia-Herzegovina en los años 90 se hizo de acuerdo con el derecho internacional). Sin embargo, por otro lado, la sentencia del Tribunal de 2010 ya se volvió muy favorable para los movimientos separatistas en otros lugares, como en marzo de 2014 para los separatistas de la península de Crimea o quizás pronto para sus colegas de Cataluña, Escocia y el norte de Italia (Lega Nord). ... La autoproclamación de la independencia de Kosovo tuvo un efecto dominó directo sólo unos meses después, cuando en agosto de 2008 Osetia del Sur y Abjasia hicieron lo mismo en Georgia.

Por otro lado, la (turbia) realidad actual en Kosovo y Metohija es que no hay un solo partido de etnia albanesa en la escena política de Kosovo, profundamente dividida, que esté dispuesto a aceptar una "reintegración pacífica" de la región a la esfera política de Serbia y no hay un solo político de etnia albanesa que no esté preocupado por el peligro que representa la "división de Kosovo" para la parte albanesa (mayor) y la parte serbia (menor) y que no se oponga a la más mínima propuesta de autonomía serbia para la parte norte de Kosovo y Metohija. Pero lo que es más importante: los dirigentes albaneses de Kosovo e incluso los ciudadanos de origen albanés ni siquiera se plantean dilemas nacionales como "¡Europa o la independencia!". No hay duda de cuál será su respuesta en ese caso. Por otro lado, ¿qué está pasando en Serbia? La respuesta es que una nación incapaz de elegir entre la integridad territorial, por un lado, y la membresía en una asociación internacional (aunque importante, pero en muchos aspectos antiserbia), por el otro, es decir, una nación que no puede elegir entre estas dos "prioridades“ realmente merece perder ambas.

Al final, si el derecho internacional y el orden establecido se rompen en un lado del mundo (por ejemplo, Kosovo, Afganistán, Irak), no es nada extraño esperar que la misma ley y el mismo orden se rompan en otro lado (por ejemplo, en el Cáucaso, Ucrania, España, Reino Unido, Italia, Francia...) siguiendo la lógica del llamado "efecto dominó" en las relaciones internacionales. Por último, hay que señalar que si no se detiene el extremismo albanés, Macedonia del Norte y Montenegro tendrán que renunciar a partes de sus territorios poblados por personas de etnia albanesa (Macedonia Occidental y Montenegro Oriental). En este caso, Europa tendrá que decidir cómo discutir la cuestión de la revisión de las fronteras y cómo reconocer el nuevo Estado ampliado de (la Gran) Albania.