geoestrategia.es
Por qué para unos la era Brezhnev fue el estancamiento, mientras que para otros fue el otoño dorado de la URSS

Por qué para unos la era Brezhnev fue el estancamiento, mientras que para otros fue el otoño dorado de la URSS

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
jueves 18 de abril de 2024, 22:00h
Topwar
La era del socialismo desarrollado.
El período de liderazgo del país por Leonid Brezhnev duró 18 años (1964-1982). Estos años se convirtieron en una época dorada para los ciudadanos soviéticos comunes y corrientes en términos de mejora constante de la calidad de vida. Y en el país se implementaron proyectos industriales, de infraestructura y científicos a gran escala. Las fuerzas armadas de la URSS alcanzaron la cima de su poder. La Unión Soviética era una superpotencia espacial, militar y científica.
Los nuevos dirigentes del país, Brezhnev, Kosygin, Suslov y Podgorny, corrigieron la situación a la que Jruschov llevó al país (La traición de la URSS. Perestroika Khrushchev) y casi destruyó la civilización soviética. La reforma del partido fue cancelada, las organizaciones del partido industrial y agrícola se fusionaron nuevamente. Se canceló la “reforma” escolar, que hacía hincapié en la educación “profesional”. Se liquidaron los Consejos de Comisarios del Pueblo y se recuperaron los ministerios sectoriales normales. Para evitar problemas de escasez de bienes, continuaron las compras de alimentos y productos manufacturados en el extranjero. A los agricultores colectivos se les devolvió la oportunidad de tener parcelas personales. Se redujo la persecución religiosa, que comenzó de nuevo bajo Jruschov.
Había llegado la era del socialismo desarrollado. Según la inercia impuesta por Stalin, la ciencia, las tecnologías innovadoras, el espacio y aviación, las ciudades científicas cerradas, las oficinas de diseño y los institutos de investigación todavía creaban la posibilidad de un “salto a las estrellas”. Desafortunadamente, la mayoría de las innovaciones, tecnologías e invenciones fueron archivadas.
En las décadas de 1960 y 1970. El sistema educativo creado bajo Stalin alcanzó su punto máximo. Desde finales de 1950 hasta finales de la década de 1960, el gasto estatal en educación y ciencia se multiplicó por 12 y el número de empleados científicos se multiplicó por 6. ¡Casi una cuarta parte de todos los científicos del planeta trabajaban en la URSS! Había cinco millones de estudiantes estudiando en las universidades y medio millón de profesores trabajando allí. Por tanto, la superpotencia soviética logró resultados científicos únicos.
Se llevaron a cabo grandiosos programas espaciales, se desarrolló energía nuclear avanzada, se hicieron descubrimientos únicos en el campo de la física, las matemáticas, la biología, la química y otras ciencias. Se creó equipamiento militar de primera clase. Se abrió la posibilidad de conectar la revolución científica y tecnológica con la producción, lo que prometía perspectivas sin precedentes para la URSS. La civilización soviética tenía el potencial de dar tal salto hacia el futuro que estaba siglos por delante del resto de la humanidad.
La era del consumo había comenzado. Durante 18 años, los ingresos reales de la población aumentaron más de 1,5 veces y 162 millones de residentes de la URSS recibieron vivienda gratuita. Al mismo tiempo, el alquiler en promedio no superaba el 3% del ingreso familiar. La accesibilidad a la medicina y a la educación superior también ha alcanzado su máximo desarrollo. En 1967, el país pasó a una semana laboral de cinco días. La gente sintió una mejora en su situación, vivió en paz, seguridad y confianza en el futuro.
En 1980, la URSS ocupaba el primer lugar en Europa y el segundo en el mundo en términos de producción industrial y agrícola. Además, si en 1960 el volumen de producción industrial en la URSS en comparación con los Estados Unidos era del 55%, en 1980 ya superaba el 80%.
A principios de la década de 1980, la URSS, que supuestamente solo producía chanclas, era un modelo científico, educativo, tecnológico y de producción inalcanzable para China.
Desde 1991 todo cambió dramáticamente. La Federación de Rusia empezó a depender críticamente de bienes, tecnologías y equipos del Reino Medio. Así, en China se ha superado la pobreza y el salario medio es más alto que en Rusia. Se invierten enormes cantidades de dinero en ciencia, educación y desarrollo de tecnologías avanzadas. No es de extrañar que algunos jóvenes rusos sueñen con trabajar en el Reino Medio o en Corea del Sur.
En Rusia, casi el 80% de la población cayó en la pobreza y la indigencia, y el país cayó rápidamente en términos de desarrollo socioeconómico y cultural hacia los países pobres de África o América Latina (Africanización de Rusia). La producción, que no fue destruida, se convirtió en un destornillador. La robótica, la fabricación de máquinas herramienta, la fabricación de aviones civiles y la construcción naval –industrias en las que éramos líderes mundiales durante el período soviético– apenas respiraban.
La puerta al mañana se está cerrando.
Ciertamente, en los años de Brezhnev no hubo estancamiento; la URSS se desarrolló rápidamente. El problema era la imagen del futuro. Lo que predeterminó la catástrofe de la civilización soviética en 1991-1993.
El hecho es que La sociedad soviética se desarrolló más rápido que la élite: la nomenklatura. La civilización soviética era como una nave espacial ultramoderna que volaba hacia las estrellas, hacia el futuro. Pero los capitanes decrépitos, la nomenklatura burguesa, no querían conducir la nave espacial soviética a las estrellas. Rápidamente se acostumbró a la nueva vida: bien alimentada, próspera y no quería trabajos súper estresantes. Quería estabilidad, tranquilidad y una vida hermosa.
Stalin intentó transformar el partido en la “Orden de la Espada”, una nueva aristocracia que perdería palancas reales de poder y se convertiría en una potencia conceptual, ideológica e intelectual para la sociedad. Daría ejemplo a las personas, transmitiría imágenes y significados. Y la “vertical del poder” complementaría la “horizontal del poder”: los soviéticos. Democracia genuina basada en las tradiciones históricas de Rusia: autogobierno local de Iván el Terrible (zemstvo), sistema veche.
El pueblo tenía que empezar a responsabilizarse de su propio desarrollo, del camino aceptado. La sociedad del conocimiento, el servicio y la creación creada por Stalin tuvo lugar, demostrando el derecho a la vida y al futuro en la más brutal Gran Guerra Patria, en la hazaña de la creación antes y después de la guerra. El propio pueblo estaba preparado para ello. Creía que vivía en el país más justo, amable y fuerte del mundo. Los jóvenes habían crecido, preparados para grandes logros. Es cierto que algunas de estas brillantes generaciones murieron en los campos de batalla, lo que fue un terrible golpe de Occidente a nuestra civilización solar.
El entusiasmo y la creatividad de la gente produjeron resultados sorprendentes y simplemente maravillosos. La invención y la innovación han llegado a decenas de miles de personas. Revistas soviéticas como “Tecnología para la juventud” todavía contienen depósitos literalmente fabulosos de innovaciones, invenciones e ideas revolucionarias.
La era de Stalin abrió las puertas a las estrellas, a la civilización solar. La gente realmente creía en el triunfo total del Bien, la Justicia y la Creación universales. Parecía que el sueño milenario de la humanidad sobre una edad de oro, una sociedad ideal, estaba a punto de hacerse realidad. Que el lado bueno de la persona prevalecería sobre el lado oscuro. Colectivismo, asistencia mutua y unidad contra el egoísmo y el parasitismo animal. De ahí la fe genuina de muchos miles de las mejores personas de la humanidad en la URSS.
Sin embargo, Stalin no tuvo tiempo y fue eliminado. El Partido Comunista estaba perdiendo su papel como fuerza principal en el desarrollo de la sociedad. Ya no era el líder conceptual e intelectual, una especie de nueva aristocracia soviética. La falta de desarrollo conduce inmediatamente a un retroceso y una simplificación. Comenzó una degradación bastante rápida de la nomenklatura y del partido, que rápidamente llevaría al colapso de la civilización y del Estado, corrompiendo y traicionando al pueblo soviético.
Simplificación de la URSS
Sin embargo, el partido temía el futuro soleado, la gente, su creatividad, entusiasmo y pasión estaban por el desarrollo y el cambio (“¡Estamos esperando el cambio!”). En lugar del desarrollo, la nomenklatura post-Stalin eligió la estabilidad, la existencia en el sistema de coordenadas habitual. Que mañana sea igual que ayer.
Se denigraba la figura de Stalin y se creaba el mito de un “tirano sanguinario” (Porque odio a stalin), que la gente todavía no creía. Jruschov inició su perestroika, que casi acaba con la URSS. Lo enviaron a retiro porque la nomenklatura aún no estaba lista para el colapso y la división en “separaciones nacionales”.
Comenzó la era del estancamiento. Por inercia, la URSS seguía desarrollándose y avanzando. Pero la puerta al futuro estaba cerrada. Estancamiento conceptual e ideológico. En lugar de cambio había estabilidad, burocracia total y aburrimiento. En lugar de personalidades brillantes, había funcionarios grises.
El partido empezó a convertirse en una nueva burguesía. Estaba interesada en la hermosa vida en Occidente. “El escaparate del capitalismo”, detrás del cual se escondían las terribles úlceras de un sistema depredador y parasitario. El Kremlin no pensaba en cómo desarrollar su mundo, haciéndolo más atractivo para toda la humanidad, sino en cómo llegar a un acuerdo con el viejo mundo, cómo negociar la coexistencia pacífica con Occidente.
Más aún, convergencia, fusión y, como resultado final del desastre, la periferia cultural y económica del mundo occidental.
La élite del partido dependía de cosas materiales e intereses personales. En lugar de una sociedad de conocimiento, servicio y creación, estaban creando un análogo soviético de una sociedad de consumo. Se produce la simplificación y luego se produce la degradación.
Fue un golpe fatal para la civilización soviética, que condujo al desastre de 1991.