Valentin Katasonov
Hoy en día, tanto en los medios rusos como en los extranjeros, la frase "caos controlado" se ha vuelto bastante común. Lo utilizan representantes de círculos académicos, políticos, periodistas, funcionarios gubernamentales y militares. A finales del siglo pasado, ese término era muy raro y exótico. Y si este término se hubiera utilizado a mediados del siglo pasado, lo más probable es que se hubiera percibido como un oxímoron, es decir, una combinación de palabras con significados mutuamente excluyentes. Y hoy ya nadie se sorprende con este concepto.
Los expertos saben que el término “caos controlado” es casi científico y se describe en varios libros. Contienen una definición bien desarrollada, revelan la naturaleza y los mecanismos de acción de los diferentes tipos de caos y proponen medidas para frenar el caos y utilizarlo para los fines correctos. A primera vista, se parece al concepto de utilizar la energía atómica con fines pacíficos. Sólo en el concepto de “caos controlado” se propone utilizar la energía del caos como arma y arma de destrucción masiva. Quizás incluso más poderosa que la nuclear.
En la mayoría de las publicaciones sobre el tema del caos controlado, los autores más importantes y autorizados del concepto son los estadounidenses Stephen Mann, Gene Sharp y Zbigniew Brzezinski. El desarrollo del concepto comenzó en Estados Unidos. Al parecer, poco después del final de la Segunda Guerra Mundial. Pero por el momento se mantuvo el secreto. No fue hasta 1992 que se hizo pública una presentación más o menos completa del concepto en el artículo “Teoría del caos y pensamiento estratégico”, escrito por Steven Mann. En él, este investigador estadounidense decía directamente que el “caos controlado” es un arma que puede utilizarse en guerras de muy diferente naturaleza y escala. Es decir, el objeto de la destrucción pueden ser personas individuales, organizaciones públicas y privadas, grupos armados e incluso estados y pueblos enteros. En teoría, incluso toda la humanidad. Las recomendaciones de Mann se utilizaron, como señalan los expertos, para preparar y llevar a cabo el colapso de la Unión Soviética en 1991, y para crear focos de caos controlado en muchas partes del planeta en los años siguientes. Sin embargo, el uso práctico de armas de “caos controlado”, según algunos expertos, comenzó mucho antes. Los primeros casos del uso del “caos controlado” incluyen la organización de disturbios estudiantiles en Francia en 1968 para derrocar al entonces presidente De Gaulle. Y también la preparación y realización de la llamada “Primavera de Praga” en el mismo año 1968. En el primero de estos casos se logró el resultado deseado, en el segundo, no.
Continuó el desarrollo de tecnologías de “caos controlado” en diferentes partes del mundo. En esto estuvieron involucrados la CIA y otras agencias de inteligencia estadounidenses y, hasta cierto punto, el Departamento de Estado de Estados Unidos. A finales de los años 70-80. Comenzaron los preparativos para el uso de armas de “caos controlado” a una escala mucho mayor. Esta preparación se llevó a cabo bajo los lemas de “globalización” y “liberalización”. Washington presentó estos dos procesos interrelacionados como “objetivos” y “progresistas”, contribuyendo al fortalecimiento de la paz, la prosperidad de los pueblos y el crecimiento del bienestar.
Una herramienta importante para promover la “globalización” y la “liberalización” fue el “Consenso de Washington”, un conjunto de normas no escritas. Fueron impuestas por el Fondo Monetario Internacional a los países miembros, especialmente a los países del tercer mundo. Y después del colapso de la URSS, a la Federación de Rusia y otros estados que surgieron de las ruinas de la Unión Soviética. Los principios del "Consenso de Washington" incluyen el cumplimiento de las siguientes demandas de los países clientes del Fondo: privatización de la propiedad estatal, abandono de la regulación estatal de la economía, desarrollo integral del mercado financiero interno, minimización del presupuesto estatal (principalmente mediante reducción del gasto social), eliminación de cualquier barrera al movimiento transfronterizo de capital, moneda, bienes, mano de obra, etc. Es decir, de hecho, la creación de las condiciones necesarias para que la economía del país sea libremente controlada desde el exterior y explotada. lo más eficientemente posible por parte de las corporaciones y los bancos transnacionales.
La liberalización impuesta a los países se extiende no sólo a la economía, sino también a la política interna y la esfera social. Gene Sharp (1928-2018) hizo una contribución invaluable al desarrollo de las cuestiones de la liberalización social y política en otros países. En 1964, en la Universidad de Oxford, defendió su tesis sobre el tema "Métodos no violentos para derrocar regímenes", recibiendo el título de Doctor en Filosofía (PhD) en filosofía política. Expuso sus pensamientos sobre este tema para una audiencia más amplia en 1968 en su obra Acción noviolenta: un estudio sobre el control del poder político. Dicen que sus ideas prácticamente se pusieron en práctica en el mismo 1968 durante la organización de los disturbios estudiantiles en París. Posteriormente, sus logros sirvieron para socavar la organización del Pacto de Varsovia (la alianza militar de países socialistas), así como para desestabilizar la situación social y política en la Unión Soviética y su colapso final. Sharp establece claramente sus prioridades: "Nuestro interés nacional tiene prioridad sobre la estabilidad internacional”. Y admite que Estados Unidos ha utilizado durante mucho tiempo el “caos controlado” como arma contra otros países: “De hecho, nos demos cuenta o no, ya estamos tomando medidas para aumentar el caos cuando promovemos la democracia, las reformas de mercado, cuando desarrollamos los medios de comunicación a través del sector privado "
Sharpe no es sólo un teórico, sino también un practicante. Participó en el desarrollo de planes y la implementación del “caos controlado” en muchos países. Incluyendo el colapso de la Unión Soviética. En particular, en 1990-1991, Sharp dio conferencias en la Academia de Ciencias de la URSS, a las que asistieron representantes de los estados bálticos, quienes aprendieron de Sharp los métodos de lucha para que las repúblicas abandonaran la Unión Soviética.
De la forma más completa, Sharp esbozó sus ideas sobre la organización del "caos controlado" en las esferas política y social en un trabajo que escribió y publicó en una versión de revista en 1993 y se titula "De la dictadura a la democracia". Apareció en la versión del libro en 1994, es decir, hace exactamente treinta años. En él, el autor describe 198 “métodos no violentos para destruir dictaduras”. Un libro de texto que hoy se estudia tanto en los propios EE.UU. como en aquellos países donde es necesario realizar una “transición suave” de la “dictadura” a la “democracia”. Naturalmente, los criterios para determinar qué se considera una “dictadura” y qué se considera una “democracia” los establece Washington. La obra ha sido traducida a más de 30 idiomas. El libro apareció en Rusia en ruso en 2021. En total, las traducciones de las diversas obras de Sharp ahora están disponibles en unos cincuenta países de todo el mundo. Y, lo que es digno de mención, no se trata de literatura clandestina, se puede adquirir en las librerías.
Al principio, como señalé anteriormente, la preparación y realización de operaciones de "caos controlado" estuvo a cargo de la Agencia Central de Inteligencia, así como de otras agencias de inteligencia estadounidenses. Luego (en la década de 1980) la mayoría de los poderes y funciones asociados con la realización de una guerra de “caos controlado” fueron transferidos a la organización no gubernamental National Endowment for Democracy (NED). Establecido por el Congreso de los Estados Unidos en 1983. Proporciona subvenciones para investigaciones en el campo del desarrollo de la democracia y los derechos humanos en países extranjeros. La Fundación llevó a cabo actividades subversivas a bastante gran escala contra los países socialistas de Europa del Este. En particular, financió los movimientos de oposición Solidaridad en Polonia, Carta 77 en Checoslovaquia y Otpor en Serbia.
Uno de los iniciadores de la creación de la NED y sus primeros líderes fue Allen Weinstein. Weinstein declaró con franqueza en 1991: "Gran parte de lo que hacemos hoy lo hizo la CIA hace 25 años”. En ese momento yo estaba en Washington en un viaje de negocios y muy a menudo tenía que cruzarme con Weinstein. Fue bastante franco conmigo. Y de las conversaciones con él, me di cuenta de que el área de mayor prioridad de actividad de la NED era la Unión Soviética. También estaba claro que la NED estaba trabajando en estrecha colaboración con la CIA. NED consultó constantemente con Gene Sharp.
El supervisor supremo de todas las operaciones de "caos controlado" hasta el final de su vida fue Zbigniew Brzezinski. Me limitaré sólo a una de sus revelaciones. En 2009, escribió sobre la entonces crisis financiera mundial: “Esta crisis nunca terminará hasta que alcancemos nuestros objetivos. Un gobierno mundial es lo que necesitamos. Y se formará, te guste o no esta idea. Esto no es una crisis, queridos, es un caos controlado. La sociedad todavía está demasiado lejos no sólo de aceptar la idea de un gobierno mundial único, sino también de ver su única salvación en el nuevo orden mundial. Por tanto, primero debemos llevar la sociedad al estado necesario para ello. Esto requiere mucho más que una parálisis económica: requiere guerras, hambrunas y epidemias en todo el mundo”. ¡Todas las cartas están reveladas! La democracia y el liberalismo son una cortina de humo que cubre el objetivo principal del “caos controlado”: la dominación mundial. Incluso a costa de la muerte de la mayor parte de la humanidad. El liberalismo astuto esconde un canibalismo declarado.
Hasta finales del siglo pasado, Washington utilizó de manera selectiva el arma del “caos controlado”. Paralelamente, se hicieron preparativos para un “caos controlado” a escala planetaria. Me refiero a preparativos como la globalización, la liberalización económica, la propaganda de la llamada democracia, la creación de Internet global, etc. Pero el siglo XXI comenzó con el fin de preparativos cuidadosamente disfrazados y una guerra global a gran escala de “controlados”. "Estalló el caos." Y todos conocen la fecha del inicio de esta guerra global: el 11 de septiembre de 2001.
En Estados Unidos, a finales del siglo pasado, había serios opositores a la política de Washington de utilizar el “caos controlado” como arma. Cualquier arma de destrucción masiva es muy peligrosa, existe el riesgo de que se produzca un efecto boomerang. Esto se aplica a las armas nucleares, químicas y bacteriológicas. Y el “caos controlado” como arma de destrucción masiva también conlleva el mayor riesgo de un efecto boomerang.
Hoy vemos que nuestros oponentes tenían razón. De hecho, Washington ha logrado crear caos en todo el mundo, pero parece estar empezando a escaparse del control de sus iniciadores. Y el caos que se ha salido de control no perdona a nadie, ni siquiera a sus organizadores. La guerra de sanciones contra Rusia y otros países provoca un debilitamiento de la posición del dólar estadounidense. Pero toda la prosperidad y el llamado poder de Estados Unidos descansa únicamente en la “imprenta” de la Reserva Federal de Estados Unidos. Nadie puede decir con seguridad cuándo el dólar estadounidense perderá su estatus como moneda mundial. Pero la confianza en el dólar sigue cayendo.
También se está gestando una guerra civil en Estados Unidos. Durante mucho tiempo ha habido grietas en la estructura del Estado americano. Pero hoy estas grietas se están convirtiendo rápidamente en un abismo que divide a Estados Unidos en partes.
Los medios hablan y escriben que la causa del agravamiento de las contradicciones internas fue la cuestión de la frontera sur de Estados Unidos. El equipo de Biden está presionando para mantener abierta la frontera, mientras que Texas y varios otros estados republicanos piden el cierre de la frontera y el fin de la inmigración descontrolada desde México. Pero también han surgido agudas contradicciones entre Washington y los estados (especialmente los republicanos, a los que se suele llamar “rojos”) en otros temas: el dólar digital, los estándares ESG (estándares para negocios relacionados con temas ambientales, sociales, gobierno corporativo), Estados Unidos ayuda a Ucrania, medidas para combatir el llamado calentamiento climático, etc., etc. Hoy, muchas de las contradicciones acumuladas tomarán la forma de una lucha por la presidencia entre los partidarios de Donald Trump y los partidarios de Joe Biden. Texas está al borde de la secesión de Estados Unidos. Hoy, los 25 estados “rojos”, es decir, la mitad de Estados Unidos, están del lado de Texas.
Sin embargo, los oponentes de Donald Trump están dispuestos a crear caos en el país para evitar que Trump ocupe la Casa Blanca. A finales del año pasado, el coronel Douglas
Macgregor, ex asesor del Pentágono, hizo el sensacional
anuncio de que "
pronto habrá un cierre repentino de todos los principales bancos de Estados Unidos, orquestado por la élite globalista; los bancos estarán cerrados durante al menos tres semanas" y luego "
la administración Biden introducirá la ley marcial y cancelará las elecciones presidenciales" previstas para noviembre de 2024. Hay escenarios más que suficientes para futuros acontecimientos turbulentos en Estados Unidos, y se les llama convencionalmente: "guerra civil", "desintegración", "separación", "crisis", "colapso", etc.
La élite estadounidense ha soñado durante mucho tiempo con convertirse en la élite mundial. Hace más de medio siglo, comenzó a preparar lentamente una gran guerra contra la humanidad, disfrazando esta preparación con la bandera de la globalización, la liberalización y la democratización general. A principios del siglo XXI (11/09/2001), liberó de la botella al genio llamado “caos global controlado”. Desde el principio, el genio demostró estar mal controlado. Y hoy finalmente ha dejado de obedecer a la elite estadounidense que lo liberó. Existe una alta probabilidad de que este genio elija a Estados Unidos como su principal objetivo.
