geoestrategia.es
Ante la perspectiva de una derrota estratégica, Biden ordena a Netanyahu que pare. El títere no tardó ni 24 horas… Análisis

Ante la perspectiva de una derrota estratégica, Biden ordena a Netanyahu que pare. El títere no tardó ni 24 horas… Análisis

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
martes 16 de enero de 2024, 21:05h
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, está cada vez más frustrado con la negativa del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de llegar a acuerdos que permitan dar fin al conflicto en la Franja de Gaza, dijeron al portal Axios cuatro funcionarios estadounidenses con conocimiento directo del asunto.
"La situación apesta y estamos atascados. La paciencia del presidente se está agotando", dijo un funcionario estadounidense al portal.
Según las fuentes, el malestar no solo es de Biden, sino de los altos círculos políticos de Washington.
"En cada coyuntura, Netanyahu le ha mostrado a Biden el dedo", comentó al medio el senador demócrata Chris Van Hollen. "Están suplicando a la coalición de Netanyahu, pero recibiendo bofetadas en la cara una y otra vez".
De acuerdo con Axios, Biden no ha hablado con Netanyahu en los últimos 20 días desde una tensa llamada el 23 de diciembre, en la que el presidente estadounidense habría terminado con las siguientes palabras: "Esta conversación ha terminado". Habían hablado casi cada dos días durante los dos primeros meses de la guerra.
Antes de que Biden colgara, Netanyahu había rechazado su petición de que Israel liberara los ingresos fiscales palestinos que está reteniendo, según la información dada a conocer por Axios este 14 de enero.
Según el portal estadounidense, el principal motor de la frustración de Biden es la resistencia de Netanyahu a avanzar en peticiones que son prioritarias para Estados Unidos. Biden y sus asesores creen que Israel no está haciendo lo suficiente para permitir la entrada de ayuda humanitaria en Gaza.
También están frustrados por la falta de voluntad de Netanyahu de discutir seriamente los planes para el día después de la guerra y su rechazo al plan de Washington para que la Autoridad Nacional tenga un papel en la Gaza posterior a Hamás.
Según Axios, si Tel Aviv no reduce significativamente sus operaciones en Gaza es probable que a Biden le resulte cada vez más difícil mantener el mismo nivel de apoyo a la campaña militar de Israel. De hecho, la visita del secretario de Estado Antony Blinken a Israel la semana pasada no hizo sino exacerbar las frustraciones en el seno de la Casa Blanca y del Departamento de Estado, dijeron los funcionarios estadounidenses.
A Blinken y a su equipo les quedó claro durante su viaje que la negativa de Netanyahu a liberar los ingresos fiscales palestinos está obstaculizando los esfuerzos de Estados Unidos por impulsar reformas en la Autoridad Palestina, según dos fuentes familiarizadas con las reuniones del secretario de Estado.
El presidente palestino, Mahmud Abás, dijo a Blinken en Ramala que estaba dispuesto a formar un nuevo gobierno -a petición de la administración-, pero subrayó que no podría funcionar sin dinero, y los ingresos fiscales son una parte importante del presupuesto, dijeron las fuentes.
Este 13 de enero, Netanyahu afirmó que nadie impedirá que Israel triunfe en su ofensiva contra el movimiento palestino Hamás y minimizó la demanda por genocidio interpuesta por Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia.
"Nadie nos detendrá, ni La Haya, ni el Eje del Mal, ni nadie. Es posible y necesario continuar hasta la victoria, y lo haremos", declaró Netanyahu en una conferencia de prensa. "Hay una ley internacional y dice una cosa muy sencilla: se expulsa a una población y no se le permite regresar mientras exista el peligro. Y el peligro existe. Hay combates allí [en el norte de Gaza]", añadió.
General Gadi Eisenkot: Estamos Perdiendo. Le dijo al gabinete de guerra

Tenemos que dejar de mentirnos a nosotros mismos, mostrar valentía y lograr un gran acuerdo que devuelva a casa a los rehenes. No hay razón de continuar esta guerra, como un ciego, mientras estamos en una situación difícil”.
Se está retirando una parte de las fuerzas israelíes que invadieron Gaza. La 36.ª División, que incluye la Brigada Golani, la 7.ª Brigada, la 188.ª Brigada, la 6.ª Brigada y el Cuerpo de Ingenieros, está siendo retirada de Gaza.
Los ocupantes ya se han dado cuenta de que no pueden luchar contra los combatientes de Hamás, por eso están tan felices de volver a casa con vida.
Periódico sionista Haaretz:
El ejército considera la retirada de la unidad Duvdovan de la Franja de Gaza una pérdida de una fuerza vital en los combates en la Franja de Gaza. Los sionistas se alegran de haber sido enviados a casa
Sensación de derrota: ministro de "defensa de Israel", Galant: "La operación terrestre ha terminado en el norte de la Franja de Gaza, y en el sur está llegando a su fin."
El Ministro de Defensa israelí anunció que ha concluido la fase intensiva de operaciones militares en el norte de la Franja de Gaza.
También insinuó la inminente conclusión de intensos combates en la parte sur del enclave.
Este pronunciamiento surge tras menos de un día después que Estados Unidos presionó a Israel para pasar a una fase menos intensa.
Anteriormente se supo que Estados Unidos comenzó a mantener conversaciones activas con Israel sobre el paso a una fase menos intensiva de la operación militar en la Franja de Gaza.
Al comando de las FDI le tomó menos de un día “terminar” la campaña y comenzar a retirar el equipo pesado.
Bueno, aquí está: el poder de una orden que emana del centro de toma de decisiones, Washington D.C.
Otro escándalo en una reunión de gobierno del régimen sionista
Medios sionistas:
Esta vez fue el ministro de Defensa quien dio un portazo porque el primer ministro Netanyahu no permitió que su asesor asistiera a la reunión.
El otro día, en una reunión de gobierno, el Ministro de Defensa, Yoav Galant, entró en conflicto con el Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, el Ministro sin Ministerio, David Amsalem, empezó a gritarle al Ministro Benny Gantz, y la Ministra Miri Regev trajo palomitas de maíz a la reunión y empezó a cómelo desafiante .
Mientras tanto, en el norte está a punto de comenzar la guerra con Hezbolá, Irán tiene suficiente uranio enriquecido para crear tres cabezas nucleares, ha comenzado una guerra con los hutíes que están bloqueando las cadenas de suministro mundiales, Sudáfrica acusa a Israel de genocidio, la guerra con Hamás no terminará con la victoria, Hamás mantiene cautivos a los rehenes desde hace más de 100 días, el déficit presupuestario se acerca a los 50 mil millones de shéquels.
Y en el gobierno israelí, así como hubo un circo hace un año, el circo continúa. Constante mundial.
Para entender lo que está sucediendo en el régimen sionista, ¡sólo hace falta leer los medios sionistas!
Todo está muy claro: pánico, contradicciones, discordia y miedo dentro del régimen, ¡y la resistencia aún no ha iniciado plenamente la guerra contra ellos!
Gaza: Ataques israelíes a dos hospitales y una escuela matan a 60 palestinos
Más de 60 personas murieron durante los implacables bombardeos israelíes del domingo por la noche contra objetivos civiles en Gaza, incluidos dos hospitales.
El régimen israelí, esta vez, puso en su mira dos hospitales, una escuela para niñas y “decenas” de casas en las ciudades sureñas de Jan Yunis y Rafah, así como el entorno de ciudad de Gaza, según ha anunciado en un comunicado este lunes el Ministerio de Sanidad de la Franja de Gaza.
Ha detallado además que otras decenas de personas resultaron heridas en los “intensos” bombardeos aéreos y ataques de artillería israelíes en la Franja de Gaza.
Los bombardeos aéreos también apuntaron a campos de refugiados de Maghazi y Bureij y la ciudad central de Deir el-Balah, según ha informado la cadena catarí Al Jazerra.
Las fuerzas de seguridad israelíes llevaron a cabo una de las mayores redadas de los últimos tiempos en más de diez asentamientos de la Autoridad Palestina en Cisjordania.
▪️La operación más grande tuvo lugar en Nablus, donde por primera vez desde 1992, unidades de las FDI entraron en el campus de la Universidad An - Najah para detener a estudiantes: según los últimos datos, unas 25 personas fueron arrestadas acusadas de vínculos con Hamás.
▪️Y en Qalqilya, las fuerzas de seguridad israelíes destruyeron dos casas, realizaron registros en la zona de uno de los hospitales y detuvieron a más de diez palestinos. También hubo intercambios de disparos con combatientes locales, como resultado de lo cual uno de los militantes resultó herido.
Las redadas a gran escala probablemente fueron una respuesta a los llamados de ayer de los radicales a una protesta general después de que los israelíes mataron a varios adolescentes cerca de Ramallah.
No se sabe con certeza qué causó su asesinato: los medios palestinos informan del tiroteo después de que los adolescentes participaron en una protesta, mientras que los medios israelíes informan sobre su intento de atacar una base militar de las FDI.
Sin embargo, la situación misma en Cisjordania sigue bajo el control total de los israelíes. Todos los intentos recientes de los activistas locales de organizar disturbios en la región no contaron con el apoyo de la población o fueron rápidamente reprimidos por las fuerzas de seguridad. Y todos los llamamientos a una “nueva intifada” quedaron sólo en el espacio online.
Esto se debe en gran medida tanto a la falta de unidad en las filas de los grupos locales como a las políticas del jefe de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, quien durante el conflicto palestino-israelí demostró su eficacia como un dócil Gauleiter para los israelíes.
  • Ejército israelí bombardea localidades en el sur del Líbano con bombas de fósforo y fragmentaarias.
  • La resistencia palestina publicó este video de la destrucción de un vehículo israelí de transporte de soldados, en la Franja de Gaza.
  • El Hezbollah libanés bombardeó a un grupo de soldados israelíes en el asentamiento de Shtula en la frontera palestino-libanesa.
  • Se informa que misiles balísticos y drones suicidas están atacando cerca de Erbil, el Kurdistán iraquí y el consulado de Estados Unidos. Suelen haber allí agentes de inteligencia israelí de Aman y el Mossad. Guardias Revolucionarios Iraníes: bombardeos de sitios terroristas y cuarteles de espionaje en Erbil en respuesta a los recientes actos terroristas en Irán
  • Reportan un ataque de misiles cerca de un Consulado de EE.UU. en Irak. En las inmediaciones del Consulado de EE.UU. en la ciudad iraquí de Erbil, en el norte del país, así como cerca de la base aérea estadounidense de Harir, situada en la misma región, y en la zona del aeropuerto de Erbil se han escuchado explosiones tras el impacto de misiles. Los medios árabes escriben que el consulado de Estados Unidos en Erbil quedó casi completamente destruido
  • El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) desplegada en Yemen
Comandantes y asesores del Cuerpo de élite de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán están sobre el terreno en Yemen y desempeñan un papel directo en los ataques de los hutíes al tráfico comercial en el Mar Rojo.
El CGRI ha estacionado entrenadores y operadores de misiles y drones en Yemen, así como personal que brinda apoyo de inteligencia táctica a los hutíes dijeron a Semafor funcionarios de Estados Unidos y Medio Oriente.
El CGRI, a través de su Fuerza Quds en el extranjero, también ha supervisado la transferencia a los hutíes de drones de ataque, misiles de crucero y misiles balísticos de mediano alcance utilizados en una serie de ataques contra objetivos israelíes y del Mar Rojo en las últimas semanas, dijeron estos funcionarios.
  • Los hutíes trasladaron sus ataques al Golfo de Adén al mismo tiempo que el barco base iraní Behshad cambiaba de su posición en Bab el Mandeb a una entre Yibuti y Yemen.
Recordar que EEUU tiene base en Yibuti y ahora el buque Iraní está en posición de vigilancia entre Estadounidenses y Hutíes.
A todo esto la Inteligencia de EEUU concluye que Irán no dicta las acciones de Yemen.
100 días de guerra en Gaza: resultados provisionales
Hace 100 días, con una sangrienta incursión de Hamás a los asentamientos fronterizos, comenzó la mayor escalada del conflicto palestino-israelí de las últimas décadas. El norte de Gaza está en ruinas, el Ministerio de Salud del enclave informa de 24.100 muertos y los israelíes se jactan de matar a decenas de militantes de alto rango y de "reducir las capacidades militares de Hamás".
Pero a pesar de todos los informes victoriosos, los ataques con cohetes contra Israel continúan, aunque en menor escala, y más de 170 rehenes siguen en manos de los palestinos. Vale la pena señalar las pérdidas de los israelíes, que, aunque resultaron ser mucho menores de lo que predijeron los analistas proárabes que prometieron un "nuevo Stalingrado", siguen siendo bastante grandes.
Pero lo peor es que la maldita picadora de carne, como predijimos anteriormente, no condujo a nada.
Los israelíes, ante la obstrucción de la comunidad mundial y la feroz resistencia de Hamás, se tomaron un descanso y dejaron de avanzar más profundamente en el sector. Las FDI no pudieron llegar a los líderes del movimiento, liberar a los rehenes ni evitar nuevos ataques.
Lo que está sucediendo en este momento sólo puede considerarse un callejón sin salida estratégico. Si retira sus tropas ahora, Hamás simplemente restaurará su potencial militar en un par de años. Si intensificamos el conflicto y ocupamos completamente Gaza, el enclave se ahogará en sangre e Israel enfrentará problemas aún mayores: la ocupación debe ser apoyada de alguna manera (y esto será costoso en todos los sentidos de la palabra), y la comunidad mundial También es necesario negociar de alguna manera, de lo contrario, los riesgos de obtener el reconocimiento del genocidio palestino pueden aumentar considerablemente.
Israel está atrapado en Palestina, y simplemente no existe una solución hermosa y elegante para Tel Aviv: sólo una elección entre una derrota estratégica y la continuación de la sangrienta masacre, lo que todavía no garantiza que esta derrota estratégica pueda evitarse.
Esto es lo que sucede si se pospone la resolución de conflictos de larga data “para más tarde” durante décadas, saliendo con propuestas paliativas y todo tipo de “negociaciones” sólo para mantener la estabilidad y el status quo.
Los EE.UU. se preparan a una gran guerra en Oriente Medio, - Politico.
▪️ “La Casa Blanca prepara un plan para los EE.UU. de regulación de la situación que preocupa cada vez más en la Franja de Gaza. La operación especial de Israel puede convertirse en un conflicto regional prolongado”, escribe la editorial.
▪️ En particular, los militares desarrollan un plan de los ataques de represalia por las instalaciones de hutíes en el territorio de Yemen que atacan los barcos comerciales en el mar Rojo. Los representantes de los servicios de inteligencia desarrollan un plan de repeler unos posibles ataques de las fuerzas proiraníes en Iraq y Siria.
▪️ Washington instaba durante mucho tiempo a Teherán de convencer a sus aliados parar los ataques, pero no vio ninguna señal que indiquen la disminución de esta actividad.
▪️ Según los datos de la agencia, la intensificación del conflicto podría impedir al presidente de los EE.UU. Joe Biden ser reelegido para un nuevo mandato porque su política exterior no corresponde a su jura antes de ser presidente, de poner fin a todas las guerras”.
Nuevo bombardeo contra base estadounidense en Siria
Continúan los ataques con drones y cohetes de la resistencia contra los enclaves ilegales de las fuerzas de Estados Unidos en el nordeste de Siria.
Varios proyectiles apuntaron contra el aeropuerto agrícola de Khirab Jir, en el municipio de Yarubieh en provincia nororiental de Hasakeh, convertido en 2016 en una base aérea estadounidense, informaron activistas locales.
La víspera, fue reportado un ataque con drones contra los uniformados norteamericanos desplegados en las instalaciones del campo gasífero de Konico, en la provincia de Deir Ezzor, a unos 450 kilómetros al nordeste de esta capital.
Por medio de un comunicado, la autodenominada Resistencia Islámica en Iraq asumió la autoría de estas acciones y aseguró que son parte de la continua respuesta al apoyo estadounidense a la guerra de Israel contra la Franja de Gaza.
Otra derrota estratégica: Irak ratifica decisión de expulsar a coalición militar del país
El propósito de poner fin a la presencia de las fuerzas de la coalición internacional en Irak cuenta con el respaldo del pueblo y del gobierno, indicó el presidente interino del Parlamento, Mohsen Al-Mandalawi,
Análisis: ¿Cómo podrá Irak echar a EEUU fuera de su territorio?
Ilya Tsukanov
Bagdad anunció sus planes de iniciar diálogos con Washington para poner fin a la misión de la coalición antiterrorista liderada por EEUU en Irak, luego del asesinato de un destacado líder militar iraquí. No obstante, el Pentágono desestima retirarse. Un experto en Oriente Medio explicó a Sputnik los argumentos esbozados por el país norteamericano.
El portavoz del Pentágono, Pat Ryder, declaró a la prensa el 8 de enero que "no tenía conocimiento de ningún plan" por parte de EEUU para retirarse de Irak.
"Seguimos muy centrados en la misión Derrotar al ISIS* bajo la CJTF-OIR**, mientras asesoramos y asistimos a los iraquíes. Y como nos oyeron decir muchas veces antes, estamos allí por invitación del Gobierno de Irak", afirmó Ryder.
"No tengo conocimiento de que el Gobierno iraquí haya notificado nada al Departamento de Defensa. Les remitiría al Departamento de Estado para cualquier discusión sobre conversaciones diplomáticas", añadió el portavoz.
Las declaraciones de Ryder se produjeron después de que el primer ministro iraquí, Mohammed Shia al-Sudani, anunciara el 5 de enero que entablaría un diálogo con Washington sobre la retirada de todas las fuerzas estadounidenses del país después de que un ataque aéreo estadounidense matara al comandante de milicia Mushtaq Taleb Saidi. Era el líder de Harakat Hizbulá al-Nujaba, una milicia iraquí afiliada a las Fuerzas de Movilización Popular que ayudó a derrotar a Daesh* y otros terroristas en toda Siria e Irak entre 2013 y 2017.
"Es un compromiso del que el Gobierno no se echará atrás, y no descuidará nada que pueda completar la soberanía nacional sobre la tierra, el cielo y las aguas de Irak", subrayó el primer ministro Sudani en un comunicado.
El ataque estadounidense contra Saidi es la segunda vez que el Pentágono ataca a un alto dirigente de las milicias aliadas del país árabe sin consultar al Gobierno iraquí ni avisar con antelación. Hace cuatro años, el 3 de enero de 2020, un ataque lanzado desde un dron estadounidense en el aeropuerto internacional de Bagdad asesinó al líder adjunto de las Fuerzas de Movilización Popular, Abu Mahdi Muhandis, y al líder de la Fuerza Quds de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní, Qasem Soleimani, en lo que Sudani calificó en sus declaraciones de la semana pasada de "acto atroz" y "ataque" contra Irak y su aliado antiterrorista, Irán.
Tras el asesinato de Muhandis y Soleimani en 2020, el Parlamento iraquí exigió la expulsión de todas las fuerzas estadounidenses presentes en el país, pero Washington se resistió y reclasificó sus operaciones de "misión de combate" a "formación, asistencia y asesoramiento", una medida que el Gobierno iraquí fue forzado a aceptar en última instancia.
Queda por ver si el Gobierno de Sudani, que llegó al poder en octubre de 2022 tras un año de crisis política, será capaz de triunfar donde fracasaron sus predecesores.
EEUU arrastrará los pies
Si Estados Unidos abandona Irak, no será por voluntad propia, declaró a Sputnik Hosein Askari, profesor emérito de la Universidad George Washington especializado en asuntos políticos y económicos de Oriente Medio.
"EEUU arrastrará los pies. Estados Unidos será reacio a abandonar Irak por muchas razones. En primer lugar, Estados Unidos teme que aumente la cooperación entre Irak e Irán. Considera que su presencia en Irak es la mejor estrategia para evitarlo", explica.
"En segundo lugar, utiliza su presencia iraquí para obstruir una autopista sin obstáculos entre Irán y Siria, que a su vez es importante para Israel. En tercer lugar, y relacionado con mi razón anterior, los políticos estadounidenses están supeditados a los intereses israelíes, e Israel está obsesionado con Irán", añade.
Además, el académico cree que "entre bastidores", los líderes de los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), aunque puedan tener importantes diferencias políticas con Washington, temen la creciente cooperación entre Irán e Irak en medio de su propia debilidad militar, y por ello preferirían que Estados Unidos permaneciera en Irak indefinidamente.
"En quinto lugar, Estados Unidos tiene importantes intereses comerciales en el CCG y éstos temen el efecto dominó de una retirada de Irak, que llevaría a la salida total del Golfo Pérsico y, a su vez, perjudicaría aún más los intereses comerciales de Estados Unidos", afirmó Askari.
Teniendo en cuenta estos factores, conseguir que Estados Unidos retire completamente del país su contingente de unos 2.500 soldados parece casi imposible, en opinión del observador.
Irak tendría que "humillar públicamente a EEUU por no marcharse ante los ojos del mundo antes de que EEUU abandone Irak por completo. Recuerden que Estados Unidos gastó mucha sangre y tesoros en Irak. Necesita justificar su error histórico", subrayó el académico.
En cuanto a la justificación estadounidense de su presencia, la lucha contra el terrorismo, el Dr. Askari cree que el papel del país norteamericano es "marginal" en el mejor de los casos, y constituye más una "excusa" que una verdadera razón.
"Si echamos la vista atrás, el general Soleimani era importante en esta lucha [contra el terrorismo, ed.], y, sin embargo, Estados Unidos lo asesinó", recordó.
El Gobierno iraquí está corriendo un gran riesgo al anunciar sus planes de hablar con Washington sobre la retirada de la coalición liderada por EEUU, señaló el académico, ya que si Bagdad sale a preguntar de improvisto y Washington simplemente se niega, será potencialmente "una burla a la soberanía de Irak".
A la pregunta de qué opciones tiene Bagdad para forzar realmente la mano de la Casa Blanca, el Dr. Askari contestó que "los políticos iraquíes tienen que estar unidos y exigir la retirada de EEUU y mucho más públicamente. Hay que avergonzar a Estados Unidos a los ojos del mundo como potencia ocupante antes de que se marche".
"En última instancia, puede que Irak tenga que amenazar discretamente a EEUU con llevarlo ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Una amenaza así convencería inmediatamente a Estados Unidos de que llegó el momento de marcharse, porque si Irak hiciera pública la amenaza, los gobernantes del CCG se sentirían avergonzados y podrían seguirle y hacer lo mismo", agregó.
* También conocido como Dáesh o EIIL, grupo terrorista que intentó crear un autoproclamado "califato" en todo Oriente Medio entre 2014 y 2017 antes de ser borrado del mapa por una coalición antiterrorista.
**Grupo operativo conjunto —Operación Resolución Inherente—, el nombre oficial de la coalición militar liderada por EEUU contra Daesh que se formó en 2014.