geoestrategia.es
Epstein, un degenerado pedófilo de la élite sionista norteamericana muy bien financiado ¿por quién? ¿Las cloacas del Mossad y la CIA?

Epstein, un degenerado pedófilo de la élite sionista norteamericana muy bien financiado ¿por quién? ¿Las cloacas del Mossad y la CIA?

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
domingo 14 de enero de 2024, 21:00h
Les Wexner, multimillonario sionista dueño de Victoria's Secret, uno de los mayores financiadores históricos de "Israel" y sobre todo, ahora en el genocidio de Gaza, apareció en la lista del pederasta Epstein.
Epstein usaba su relación con Les Werner, dueño de Victoria´s Secret, al que conocía desde los años 80, para captar y traficar con modelos menores de edad, de las que se abusaba sexualmente.
En 1993, me dijeron que un hombre estaba en Nueva York haciéndose pasar por un reclutador de modelos de Victoria’s Secret, era Epstein”, dijo Cindy Fedus-Fields, ex-directora ejecutiva de Victoria Secret.
Wexner vendió a Epstein su avión privado y su mansión en Manhattan. Eran tan cercanos que Wexner le hizo un precio “por debajo del mercado”.
Cuando compró el avión a Wexner, Epstein lo apodó “Lolita Express” porque lo usó para traficar con niñas a los EE. UU, el nombre de "Lolita" es en referencia a la novela “Lolita” de Vladimir Nabokov, donde un hombre cuarentón pedófilo se obsesiona sexualmente con una niña.
A principios de la década de 1980, Lex Werner fundó la Fundación Wexner, que se dedica a reclutar y formar a futuros líderes sionistas tanto en Estados Unidos como en el apartheid en Palestina, por ejemplo, al ex-primer ministro sionista, Ehud Barak, al que pagó 2,3 millones de dólares en becas e informes.
Desde el inicio del genocidio en Gaza, la fundación de Wexner incluso llegó a retirar su millonaria financiación de la Universidad de Harvard solo porque unos alumnos apoyaron a Palestina.
El significado de Epstein
Craig Murray
Lo fascinante de lo que las redes sociales llaman la “lista de clientes” de Epstein es que ninguna de las personas que figuran en ella parece ser un cliente. No he visto a nadie decir “conocí a Epstein porque él administraba mis fondos”. Tampoco parece haber ninguna acusación de que la gente le pagara por sus servicios.
Entonces, ¿qué estaba pasando?
A menudo caemos en la trampa de intentar proporcionar una descripción de lo que realmente sucedió y luego defender cada laguna, cuando lo único que tenemos que hacer es señalar cuán completamente loca es en realidad la historia oficial. La teoría de conspiración más loca y extrema de la saga Skripal es la historia oficial. No sé exactamente qué estaba pasando, pero sé que no fue eso.
Lo mismo ocurre con Epstein. Se le describe como un “financiero”, pero ¿qué financió? ¿Cuál fue la fuente de su riqueza?
Los activos de Epstein valían unos 600 millones de dólares. Incluían no una sino dos islas caribeñas separadas y las importantes propiedades construidas en ellas. Incluían mansiones muy caras en Nueva York y Palm Springs.
Pero no hay que mirar sólo el capital que acumuló: lo hizo gastando también a un ritmo colosal, con un estilo de vida más propio de un multimillonario que de un millonario. Tenía un personal ejecutivo muy importante y sus residencias contaban con personal completo. Tenía guardaespaldas. Dirigía un jet privado. Trataba generosamente a sus amigos con hospitalidad y regalos, y mantenía esclavas sexuales. ¿Cómo llegó todo este dinero a raudales?
Si nos fijamos en otras figuras similares, como el muy entretenido Allen Stanford o el Bernie Madoff, de mayor escala, se puede ver de dónde entró el dinero. Hay un banco o una casa de inversiones situada en edificios físicos, con personal real y muchas computadoras. Hay inversores realmente agraviados. ¿Quiénes son los inversores de Epstein?
La respuesta estándar parece ser Leslie Wexner de Victoria's Secret, cuyas finanzas Epstein administró en un momento y quien, según se informa, una vez le entregó a Epstein un poder notarial limitado. Pero a menos que Epstein le robara a Wexner el 10% de su patrimonio neto, eso no explica el mágico acceso a la riqueza de Epstein. No fue hasta 2019, 32 años después de que Epstein comenzara a administrar fondos para Wexner y 11 años después de que dejó de hacerlo, Wexner hizo alguna afirmación de que Epstein había robado fondos, y luego parece más un movimiento de distanciamiento que una acusación seria. También vale la pena señalar que Wexner vendió a Epstein la mansión de Nueva York, no la regaló como he visto reportado falsamente.
Una tarifa típica de gestión patrimonial es del 1%, sustancialmente menor cuando las sumas administradas para una cuenta individual son muy grandes. Si evaluamos los costos anuales del personal y el lujoso estilo de vida de Epstein en alrededor de 20.000.000 de dólares (lo cual es muy conservador), Epstein habría necesitado administrar miles de millones de dólares sólo para seguir adelante, y mucho menos acumular su propio capital sustancial.
Simplemente no hay evidencia de que Epstein tuviera una empresa que administrara ese tipo de fondos. ¿Dónde está la empresa? ¿Dónde están los registros? ¿Quiénes son los clientes?
En el caso Assange, sabemos que la CIA recurrió al multimillonario del juego Sheldon Adelson para organizar y financiar el espionaje a Julian en la Embajada de Ecuador a través de UC Global, una muy dudosa empresa de seguridad con sede en España que también estuvo involucrada en actividades ilegales en América del Sur para la CIA (que actualmente tienen prohibido divulgar legalmente).
Los servicios de seguridad operan a través del mundo de empresarios turbios. Esto no es una conjetura: es un simple hecho.
Que Epstein fuera capaz, simplemente mediante un generoso gasto en hospitalidad, de tentar a muchos de su “lista de clientes” a disfrutar de su hospitalidad no es sorprendente. Parece indiscutible que la oferta incluía sexo con chicas especialmente jóvenes. Obviamente, esto aumentaría la influencia de Epstein sobre quienes aceptaron el sexo. Creo que es un error considerar esto como un chantaje; es algo más sutil que eso: un vínculo compartido de complicidad, con un escalofrío subyacente de peligro.
El riesgo de exposición en tal relación es, por supuesto, mutuo. No es necesario discutirlo. Si lo que Epstein estaba haciendo fuera tan poco sutil como un chantaje, lo habrían matado mucho antes, teniendo en cuenta algunos de los involucrados. Aquellos que amenazaron seriamente la reputación de los Clinton, por ejemplo, han sido extraordinariamente propensos a sufrir accidentes y suicidios.
Me parece completamente probable que los servicios de seguridad tanto de Israel como de Estados Unidos ayudaran a financiar esta actividad, y es una explicación muy simple del gasto que va mucho más allá de la aparente fuente de ingresos. Epstein parece haber sido un excelente “agente de influencia”, que bien vale la pena a los ojos de estos estados.
Aquí hay una pregunta muy simple. ¿Cuántas de esas poderosas figuras de las listas de Epstein han intentado alguna vez ejercer alguna influencia para aliviar la trágica situación de los palestinos o han actuado contra los intereses de Israel?
A veces, la mayor comprensión proviene de las preguntas más simples.
El hermano de Jeffrey Epstein presenta pruebas de que no se suicidó
Mark Epstein presentó evidencias que buscan probar que su hermano no se ahorcó en 2019 en la cárcel, donde permanecía a la espera de ser juzgado por tráfico sexual de menores.
Tras hallar el cuerpo sin vida de Jeffrey Epstein en su celda, dos doctores se encargaron de la autopsia y ambos concluyeron que era necesario continuar la investigación. Sin embargo, la jefa forense de Nueva York, Barbara Samson, lo prohibió y cerró el caso catalogándolo como suicidio.
Uno de los dos médicos fue el Dr. Michael Baden, enviado por el hermano de Jeffrey Epstein, quien afirmó que el cuerpo presentaba dos fracturas a cada lado del cartílago tiroides, y una en el lado izquierdo del hueso hioides:
No he visto en 50 años que eso ocurriera en un caso de ahorcamiento suicida. Sí son más comunes en un estrangulamiento homicida.

También hubo pruebas inexactas, como que no hubiera ninguna fotografía de la posición en la que se encontró el cuerpo, un dato fundamental para determinar la causa de la muerte.
Por otro lado, hay inconsistencias con la sábana naranja atada a la litera con la que presuntamente se ahorcó. El guardia que descubrió el cadáver dijo que Epstein rasgó la sabana y la cortó, pero la que presentaron como prueba no fue esta, sino un trozo entero de tela y sin manchas.
'Casualmente', las cámaras de vigilancia no funcionaban precisamente la noche en la que Epstein supuestamente se suicidó. Las autoridades penitenciarias alegaron que fue "debido al mal funcionamiento del sistema de grabación de video digital". Tampoco se han publicado las imágenes del momento en que retiraron el cadáver por la mañana.

El hermano de Jeffrey Epstein, Mark Epstein, revela que su hermano fue “asesinado” por el gobierno federal. “El daño en la zona del cuello de Jeffrey era consistente con una muerte por estrangulamiento”. "Es aterrador pensar que el gobierno pueda matarte en prisión".
De nuevo 'casualmente', los dos guardias que estaban a 5 metros de la celda de Epstein se quedaron dormidos esa misma noche. Además, fueron descubiertos mintiendo, puesto que juraron haber hecho controles a los reos, y más tarde admitieron que nunca lo hicieron.
La Policía tampoco entrevistó al personal de la ambulancia que acudió al penal para atender el cuerpo de Epstein, a pesar de ser el procedimiento habitual.
Asimismo, aunque el Departamento de Psicología de la prisión dictaminó que Epstein debía tener un compañero de celda permanente para estar vigilado a todas horas, el preso que vivía con él fue trasladado el día antes del presunto suicidio.
El hermano de Jeffrey Epstein recuerda, además, que tan solo unos pocos días después de su muerte iba a celebrarse una audiencia judicial de apelación sobre las restricciones de su libertad bajo fianza, lo cual le hubiera permitido salir de la cárcel y esperar al juicio en casa.
La operación Epstein Honeypot
Epstein era un activo de la CIA y el Mossad, que atraía a personas poderosas a situaciones comprometedoras con menores y luego los controlaba mediante chantaje.
Buscaron a la Corona británica, a los presidentes estadounidenses, a los oligarcas petroleros sauditas, a cualquiera con poder o influencia. Vea al príncipe Andrés, Bill Clinton y George Bush a continuación.
La situación de Epstein es mucho más que simples pedófilos ricos que trafican con menores. Fue una operación de inteligencia, esencialmente para controlar las decisiones políticas globales a través del chantaje.
Maxwell y Epstein asistían a otros eventos a los que asistían multimillonarios y personas poderosas, como los complejos turísticos de Trump. Trabajarían en red, intentarían establecer amistades y penetrarían en los círculos internos de personas poderosas de la clase dominante. Luego, eventualmente, intentan atraerlos a la isla una vez que la compraron en 1998.
Así que no es casualidad que Epstein y Maxwell fueran vistos en eventos con Trump, Clinton, Kennedy, Elon, el Príncipe Carlos y Bill Gates. ¿Por qué? Porque buscaban a las personas más ricas y poderosas de la tierra en un intento de controlarlas. No es casualidad que se cruzaran. Fue una operación de trampa.
Hay que decir que el hecho de que alguien estuviera asociado con Epstein no significa que fuera culpable de delitos contra menores. Significa que activos de inteligencia intentaron comprometer a esa persona. Funcionó con algunos. No con todos.
Epstein y la pandemia de Covid 19 como ejemplo de como el Pantano lo pudre todo…

Nathan Wolfe. Virólogo estadounidense y fundador de METABIOTA
La empresa de laboratorio biológico financiada por Biden a través de Rosemont Seneca, que estudia los coronavirus de murciélagos en Ucrania alrededor de 2014, a través del proyecto PREDICT con el proxy de la CIA, USAID.
Es el epicentro de la biored del Estado Profundo.
No solo es el fundador de Metabiota de Biden, es miembro del WEF, empleado del Departamento de Defensa, formó parte de la junta directiva de la EcoHealth Alliance de Peter Daszak involucrada en Wuhan, financiada por DARPA, la Fundación Gates, financió el proyecto TerraMar de Ghislaine Maxwell con los Clinton, miembro de La Fundación Edge, que recolecta microbios y alberga virus animales en todo el mundo, Y Rusia lo han acusado directamente de ser el actor clave en la creación del SARS-CoV-2 a partir de un coronavirus de murciélago que descubrió en Ucrania.
Nathan Wolfe es un virólogo que se hace llamar el "Cazador de virus".
Escribió un libro en 2012, “La tormenta viral: el amanecer de una nueva era pandémica”.
Advirtió que los seres humanos se están volviendo más susceptibles a las pandemias y que veremos muchas pandemias en el futuro.
Afirma que la única manera de detener estas futuras pandemias es cazar nuevos patógenos animales antes de que puedan saltar a los humanos, mejorar genéticamente estos patógenos animales para "obtener la función" de infectar a los humanos (también conocido como producción de armas biológicas), para que podamos estudiar estos patógenos diseñados por humanos, y fabricar vacunas para ellos de forma preventiva POR CASO DE QUE estos patógenos animales muten de esta manera de forma natural, para que tengamos a mano el disuasivo médico.
Este tipo literalmente escribió el libro sobre cómo crearon el SARS-CoV-2 y las “vacunas”. Escribió un libro justificando preventivamente su futura producción de armas biológicas.
Pero eso no es todo. Agradeció a 16 personas por su ayuda con toda la información de su libro, y una de las personas a las que agradeció no fue otra que el propio Jeffrey Epstein.

Nathan Wolfe se encuentra en el epicentro de la red mundial de zoonosis y la producción de SARS-CoV-2.
Pero luego agregas su afiliación con los Clinton, Bill Gates, Maxwell y Epstein, y es un juego de pelota completamente nuevo.
¿Wolfe estuvo comprometido por Epstein?
Ahora tenemos la confirmación, a través del testimonio de testigos, de que Epstein estaba buscando a las personas más poderosas de la Tierra, para comprometerlas y chantajearlas, para esencialmente gobernar el mundo por poder.
Epstein/Maxwell y sus responsables estuvieron involucrados en el complot para crear y liberar el SARS-CoV-2, a través de su conexión con Nathan Wolfe.
La operación de chantaje de Epstein no sólo controló a Bill Clinton, los primeros ministros israelíes y la realeza británica; también controlaron al virólogo que descubrió y mejoró el virus que eventualmente se convertiría en la pandemia de Covid-19…
Y Rusia afirma que una de las principales razones por las que invadieron Ucrania fue detener la producción de armas biológicas en los Biolabs de Nathan Wolfe en Ucrania, a través de su empresa Metabiota, que fue financiada por los Biden.
No sé exactamente quién está más alto en la estructura de poder, pero todos los principales actores de la operación de chantaje de Epstein también están muy involucrados en la red mundial de virología zoonótica, los Biolabs en Ucrania y la producción de vacunas estadounidense.

Luego miramos la línea de tiempo de Epstein/Covid.
-Julio de 2019: Epstein arrestado
-Agosto 2019: “suicidio” de Epstein
-Noviembre de 2019: comienza el brote de C19 en Wuhan
Análisis: ¿Quién es el Dr. Nathan Wolfe, cazador de virus?
Rhoda Wilson
El Dr. Nathan Wolfe fue ciudadano fundador del Proyecto Terra Mar de Ghislaine Maxwell, miembro de la Fundación Edge, un autoproclamado “cazador de virus” cuyo área de investigación son las enfermedades zoonóticas con especial atención a los murciélagos; con vínculos con el Instituto de Virología de Wuhan y la Alianza EcoSalud; que anteriormente estropearon las respuestas epidémicas mientras vendían seguros contra pandemias, cuya empresa Metabiota, financiada por Rosemont Seneca, Google y la Fundación Skoll, entre otros, obtuvo un subcontrato con el programa DTRA del ejército estadounidense para trabajar en biolaboratorios ucranianos.
Cronología de BioBiden
Unos días antes de finales de marzo, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Marija Zakharova, publicó una cronología de la bioinvestigación entre Estados Unidos y Ucrania titulada “BioBiden”. De los 23 puntos de la línea de tiempo que enumeró, Nathan Wolfe o las organizaciones asociadas con él (Metabiota y Global Viral) se mencionaron explícitamente en 8 de ellos:
  • 2007 – Nathan Wolfe, empleado del Departamento de Defensa de EE. UU., fundó Global Viral Forecasting Institute (posteriormente, Global Viral), una empresa biomédica. La misión indicada en la carta es el estudio no comercial de las infecciones transfronterizas, incluso en China.
  • 2014 – Metabiota, organización comercial privada especializada en el estudio de riesgos pandémicos, se separa de Global Viral. Neil Callahan y John DeLoche, empleados de la empresa Rosemont Seneca Partners de Hunter Biden, son nombrados miembros de la junta directiva de Metabiota. Global Viral y Metabiota comienzan a recibir financiación del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
  • 2014 – Metabiota muestra interés en Ucrania e invita a Hunter Biden a “afirmar la independencia cultural y económica de Ucrania de Rusia”.
  • 2014 – Metabiota y Burisma Holdings comienzan a cooperar en un anónimo “proyecto científico en Ucrania”.
  • 2014 – Los proyectos especiales Metabiota, Global Viral y Black & Veatch comienzan una cooperación plena dentro de los programas del Departamento de Defensa de EE. UU.
  • 2014-2016 – Implementación de contratos de Metabiota y el Departamento de Defensa de EE. UU., incluido un proyecto de 300 000 dólares en Ucrania.
  • 2016: el ex subsecretario de Defensa de EE. UU., Andrew Weber, es nombrado jefe del departamento de asociaciones globales de Metabiota.
  • 2016 – EcoHealth Alliance, una estructura del fundador de Global Viral, Nathan Wolfe, participa en el estudio de los coronavirus transmitidos por murciélagos en el centro de investigación de un laboratorio de Wuhan, China.
Considerando que la acusación es la participación de las elites políticas estadounidenses en la actividad biológica militar en Ucrania, tal vez indique que Moscú ha identificado a Nathan Wolfe como una persona de interés en lo que Zakharova denominó “este plan verdaderamente diabólico”.
Leer más AQUÍ. The Gateway Pundit, 29 de marzo de 2022
Conoce a Nathan Wolfe
"Si un extraterrestre visitara la Tierra, tomaría nota de los humanos, pero probablemente pasaría la mayor parte de su tiempo tratando de comprender la forma de vida dominante en nuestro planeta: microorganismos como bacterias y virus".
Nathan Wolfe , Continuidad del negocio y la amenaza pandémica Robert A Clark (2016)
De 1999 a 2006, Wolfe realizó investigaciones como estudiante postdoctoral y luego como profesor asistente en la Universidad Johns Hopkins. Allí trabajó con el epidemiólogo estadounidense Donald Burke, quien sospechaba que la práctica de cazar carne de animales silvestres en África había expuesto una fuente de VIH. Con base en Camerún, Wolfe estudió a los cazadores locales y sus prácticas de caza. En 2004, él y sus colegas descubrieron que el 1% de los cazadores de carne de animales silvestres estaban infectados con el virus espumoso de los simios, un virus estrechamente relacionado con el VIH y transmitido por primates no humanos.
En 2006 se incorporó al departamento de epidemiología de la Universidad de California, Los Ángeles. Comenzó a buscar formas de monitorear, predecir y prevenir la transferencia de virus de animales a humanos y llevó a cabo proyectos en África y el sudeste asiático. En China, colaboró ​​con científicos para investigar los mercados húmedos (mercados de alimentos que venden animales vivos) como fuente de zoonosis (enfermedades de animales salvajes).
La esposa de Wolfe, la dramaturga Lauren Gunderson, escribió sobre su obra y su vida en ' The Catastrophist '. La obra se representó en enero de 2021, aunque para una audiencia digital. En julio de 2021, el Seminario Teológico Judío (“JTS”) organizó una discusión sobre The Catastrophist con Gunderson, Wolfe y otros. "Aunque es una ficción y una dramatización, como suelo hacer, está basada en la vida y la obra de Nathan Wolfe", dijo Gunderson.

Durante la discusión del JTS, Wolfe se describió a sí mismo:
“Como judío estadounidense que tiene una relación interesante con el judaísmo. Vengo de una familia en la que, ya sabes, mi padre y ambos lados de mi familia tienen una identidad judía muy fuerte y yo también, pero soy ateo. Y tratando de afrontar la pregunta '¿realmente siento que todo el mundo puede salvar a una persona?' No en realidad no. Francamente, soy más un partidario de la salud pública... estoy muy del lado de una visión a nivel de población”. (marca de tiempo 26:04)
A la empresa de Wolfe, Metabiota, se le asignó un papel crucial en los esfuerzos para combatir el ébola en Sierra Leona y cometió una serie de costosos errores durante el brote de 2014. Los empleados de Metabiota no solo malinterpretaron la epidemia, sino que contribuyeron a resultados de laboratorio fallidos, socavaron a los socios y pusieron a las personas en riesgo de contraer el aterrador virus, según documentos filtrados y entrevistas con personal de salud internacional, informó Associated Press en 2016.
JTS hizo una pregunta sobre el hecho de que se culpaba al equipo de Metabiota por “estropear la propagación del Ébola” y la respuesta de Wolfe fue una completa evasión, culpando a otros y sin asumir ninguna responsabilidad personal:
“Uno de mis grandes mensajes es: no luches en la última guerra, ¿verdad? Vamos a invertir una enorme cantidad de energía en la prevención de futuras pandemias post-Covid. ¿Vamos a prevenir la Covid? Porque el próximo va a ser algo diferente… la mayoría de mis colegas con los que trabajo son cameruneses o de Sierra Leona o del Congo… y en realidad no fui yo. No había pasado ningún tiempo en Sierra Leona, no era un país en el que tuviera experiencia, ¿verdad? Entonces, en realidad no fui yo personalmente en absoluto... Permitimos que en este mundo de tremenda abundancia haya tanta pobreza que este tipo de cosas pueden suceder... ¿Por qué fallamos? Bueno, ¿por qué no tener éxito antes de que tengamos que fracasar? Ésa es mi opinión al respecto”.
Seminario Teológico Judío: “El catastrofista” Una charla teatral, 15 de julio de 2021
Negocios
Wolfe se convirtió en un joven líder global del Foro Económico Mundial (“WEF”) en 2010 . Los jóvenes líderes globales reciben educación durante seis años antes de graduarse, lo que significa que, suponiendo que estuviera en la “clase de” o que comenzara en 2010, Wolfe habrá terminado su programación en pensamiento grupal del WEF en 2016.
Recibió financiación del NIH para 16 proyectos entre 1999 y 2009 por un total de 5.879.933 dólares, tuiteó Arun .

En un artículo anterior escribimos que había recibido 20 millones de dólares en subvenciones y contratos. Sin embargo, ahora notamos, después de ver la versión imprimible, que esta información de su biografía de la Universidad de Houston fue escrita en 2013.
Según su biografía de DCP escrita para una publicación de 2018, había recibido más de 60 millones de dólares en subvenciones y contratos de Google.org, los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Nacional de Ciencias, la Fundación Bill y Melinda Gates y el Departamento de Defensa de Estados Unidos entre otros.
En 2008, lo que parece ser una empresa existente llamada Epintel, sin directores, cambió su nombre seis meses después de la presentación inicial a Global Viral Forecasting. En 2012 esta empresa volvió a cambiar de nombre, esta vez a Metabiota.

Según el perfil de LinkedIn de Wolfe, fundó Metabiota en 2008, por lo que asumiríamos que la fundó en el momento en que la empresa cambió su nombre por primera vez a Global Viral Forecasting, ya que es un nombre similar al de una organización sin fines de lucro que había fundado ese año. antes: Global Viral Forecasting Institute (“GVFI”), más tarde conocido como Global Viral (“GV”).
Según su perfil de LinkedIn, desde sus inicios, Karen Saylors fue directora de Metabiota. Ascendió a vicepresidenta en 2016 y en 2019 Saylors dejó Metabiota para cofundar Labyrinth Global Health junto con Mary Guittieri, también de Metabiota.
Saylors fue coautor de un artículo publicado en 2020 con varias filiales de Metabiota, One Health y Labyrinth titulado ' Serología y perspectivas de comportamiento sobre la enfermedad del virus del Ébola entre los vendedores de carne de animales silvestres en Ecuador, República Democrática del Congo, después del brote de 2018 '. Curiosamente, a pesar de haber dejado Metabiota para fundar Labyrinth el año anterior, sus afiliaciones se indican como Metabiota, no como Labyrinth.
(Relacionado: El Departamento de Defensa de EE. UU. adjudicó un contrato para la 'investigación de COVID-19' en Ucrania 3 meses antes de que se supiera siquiera la existencia de Covid )
Según VentureBeat, tanto Metabiota como Global Viral (“GV”) comenzaron como una organización sin fines de lucro con financiación inicial de Google y la Fundación Skoll. Jeffrey Skoll preside la Fundación Skoll y, en 2020, otorgaba subvenciones por más de 80 millones de dólares al año. Además de la Fundación, el Grupo Jeff Skoll incluye el Capricorn Investment Group, Participante y, hasta su cierre en 2017, Skoll Global Threats Fund.
GV se fundó inicialmente como una organización centrada en el estudio de enfermedades infecciosas, su transmisión entre animales y humanos y el riesgo que implica su propagación global. Sin embargo, estas áreas de investigación se desplazaron hacia Metabiota.
En 2011, la revista Time nombró a Wolfe una de las cien personas más influyentes a nivel mundial. “Nathan Wolfe dirige la CIA en materia de enfermedades infecciosas”, comenzaba y continuaba un artículo en Time :
“GVFI tiene puestos de escucha de virus repartidos por toda África Central, mientras rastrea virus en sitios remotos en China, Malasia y Laos. Wolfe, que es tanto un explorador del siglo XIX como un virólogo moderno, pasa gran parte de su tiempo viajando por África, recogiendo muestras de sangre y persiguiendo brotes”.
En 2014 Metabiota recaudó un capital de 2,4 millones de dólares. También en 2014, la Comisión Europea concedió una subvención a Metabiota .* Fue el primero en recibir una subvención del programa Horizonte 2020 de la UE, que tiene un presupuesto de casi 80 mil millones de euros* durante los siguientes siete años para trabajar con colaboradores europeos y canadienses en un proyecto avanzado destinado a validar tanto una prueba de diagnóstico altamente sensible como un tratamiento extremadamente prometedor para el Ébola.
En 2015, Metabiota recaudó otros 30 millones de dólares en capital de 24 inversores liderados por Rosemont Seneca Technology Partners (“RSTP”) con inversiones de Capricorn Health & Special Opportunities (que formaba parte de Capricorn Investment Group y pasó a llamarse Martis Capital en 2018). Socios globales de WP , empresas industriales y colectivo de datos (“DCVC”).
Según el perfil del WEF de Wolfe , Metabiota cuenta con el "respaldo de Google Ventures, DCVC y otros inversores líderes".
Como división de GV , el 25 de septiembre de 2019 se inauguró el Laboratorio de Investigación en Sistemas Complejos (“LRC”) para aportar el “poder del pensamiento cuantitativo riguroso para resolver problemas en las esferas científica, comercial y social”.

En el mensaje de lanzamiento de LRC, el fundador y director ejecutivo , Shailesh Date , quien había sido director ejecutivo de GV, reconoció "el tremendo legado de Nathan Wolfe, fundador y ex director de Global Viral, que nos está dejando un legado intelectual y rico en recursos".
A partir del 1 de enero de 2020, GV pasó a LRC, “bajo una nueva dirección, así como una nueva junta directiva”, afirma el sitio web de GV . Sin embargo, el CEO de GV no solo es también el CEO de LRC, sino que Edward “Eddy” Rubin es el científico principal tanto de GV como de LRC, así como el director científico de Metabiota y miembro de la junta directiva del Proyecto Global Virome (“GVP”). junto con Peter Daszak de EcoHealth Alliance.
"Desarrollamos potentes soluciones basadas en la investigación y tecnologías innovadoras para mejorar vidas", afirma el substack de LRC. ¿Dónde hemos escuchado antes el término "disparo a la luna"?
El 14 de abril de 2020, LRC Systems recibió una subvención de DARPA , la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de los Estados Unidos. Al día siguiente, LRC anunció el desarrollo de Sample Exchange , una plataforma web para que investigadores de todo el mundo compartan muestras biológicas para una amplia variedad de proyectos, incluidas muestras relacionadas con el brote de Covid-19.
En agosto de 2021, Wolfe fundó una empresa Baktus Inc. como una corporación extranjera californiana. Unos meses más tarde, en noviembre, Baktus recaudó 7,5 millones de dólares . El otro director de Baktus, Michael Kertesz , también fundó Karius Inc. Karius y Baktus es el título de una novela infantil noruega. Los personajes principales son Karius (pelo negro) y Baktus (pelirrojo). Sus nombres son juegos de palabras con caries y bacterias.
Contagio
Contagio se estrenó en septiembre de 2011 y 9 años después nos encontramos en una pandemia que no dista demasiado de lo retratado en la película.
A lo largo de 2020, muchos comenzaron a notar las evidentes similitudes de Contagion con la actual pandemia de Covid, y la película se convirtió en una de las películas más vistas en plataformas de transmisión y sitios web de transmisión ilegal. Cosas como la mención del distanciamiento social, periodos de aislamiento, limitar el contacto fuera de las burbujas familiares, hasta la constatación de que el virus se originó en un murciélago, como lo que se teorizó sobre dónde se originó el Covid. Incluso los personajes de la película parecen retratar personas o llevar elementos que podemos pensar que nos resultan familiares en tiempos recientes.
La compañía cinematográfica de Jeff Skoll, Participant, se asoció con Warner Brothers para publicar Contagion y Wolfe trabajó como asesor técnico y de iniciativa en la película. Wolfe dijo una vez:
“Habrá más y más virus que entrarán, y habrá virus devastadores que ocurrirán a lo largo de nuestras vidas. La verdadera pregunta y cómo nos juzgarán las generaciones futuras es hasta qué punto estábamos preparados para ello. Necesitamos adelantarnos a la curva, debemos abordar estas cosas, cómo vamos a salir y predecir la aparición de estas pandemias y cómo las prevenimos”.
El proyecto TerraMar
El Proyecto TerraMar , una “organización ambiental sin fines de lucro”, fue fundada en 2012 por la delincuente sexual convicta Ghislaine Maxwell. El anuncio sobre la organización sin fines de lucro provino de cuatro “célebres expertos marinos”: la Dra. Sylvia Earle, el Capitán Don Walsh, Dan Laffoley y el cazador de virus Nathan Wolfe. Entonces, Wolfe fue uno de los “ciudadanos” fundadores de TerraMar.
La alta mar (que representa el 64% de los océanos del mundo) es como los bienes comunes del planeta: no pertenecen a nadie. Una coalición de ONG, científicos y activistas “tomó” estas aguas no reclamadas y las bautizó como TerraMar. El grupo ofreció pasaportes para que las personas se convirtieran en ciudadanos de alta mar, junto con la oportunidad de ser “embajadores” de una especie marina submarina de su elección.
En 2015, el Daily Mail informó que la organización estaba “incluida como socia de la Iniciativa Global Clinton en los Océanos Sostenibles”, una asociación que se anunció en 2013, cuatro años después de que Maxwell fuera citado a comparecer por las víctimas de Jeffrey Epstein. También en 2013 se incorporó una organización hermana en Reino Unido .
Durante su declaración en 2016 para responder preguntas sobre la operación de tráfico sexual que supuestamente dirigió con Epstein, Maxwell afirmó que era ciudadana de TerraMar (consulte la página 372 de la transcripción de la declaración de Ghislaine Maxwell , 22 de abril de 2016).
A mediados de 2019, poco después de que los fiscales federales de Nueva York arrestaran a Epstein, TerraMar (EE.UU.) anunció su cierre y seis meses después TerraMar (Reino Unido) se disolvió.
Dado que Maxwell es una conocida traficante sexual de niños, con licencias de piloto de helicópteros y submarinos, cuyos clientes son tan ricos que son esencialmente inmunes a ser procesados ​​por pagar por sexo con niños, uno puede especular sobre el verdadero propósito de TerraMar: Estaciones marítimas en aguas internacionales para aprovechar la laxitud de las leyes allí.
La Fundación Edge
Wolfe es miembro de la Fundación Edge. “Si quieres pensar en mi trabajo, una forma de pensar en mí es como curador de colecciones microbianas. Tengo estos repositorios masivos. Tengo sitios en todo el mundo que tienen como objetivo recolectar microorganismos interesantes y luego entro en colaboraciones con diferentes grupos”, dijo Wolfe al Edge .
En 2009, cuando según The Edgeel mundo estaba en pánico por la epidemia de gripe porcina H1N1” – la pandemia falsificada – Wolfe publicó un artículo de opinión en The New York Times :
“El brote de gripe porcina parece haber surgido sin previo aviso. A los pocos días de ser detectada, la gripe ya se había extendido hasta el punto de que no era posible contenerla. Sin embargo, el virus detrás de esto tuvo que haber existido durante algún tiempo antes de ser descubierto. ¿No podríamos haberlo detectado y actuado antes, antes de que se extendiera tanto? La respuesta probablemente sea sí: si hubiéramos prestado más atención a las interacciones entre humanos y animales que permiten que surjan nuevos virus.
“Si bien aún se desconoce mucho sobre cómo surgen las pandemias, estamos familiarizados con los tipos de microbios (como el SARS (síndrome respiratorio agudo severo), la influenza y el VIH) que presentan un riesgo de propagación generalizada de la enfermedad. Sabemos que normalmente surgen de animales y con mayor frecuencia en lugares específicos del mundo, lugares como la cuenca del Congo y el sudeste asiático”.
The Edge Foundation lanzó como la versión en línea de “The Reality Club”, una reunión “informal” de científicos y “otros pensadores del mundo empírico que, a través de su trabajo y escritura expositiva, están tomando el lugar del intelectual tradicional en la interpretación. visibles los significados más profundos de nuestras vidas, redefiniendo quiénes y qué somos”.
Epstein participó en las preguntas anuales de la Fundación Edge y asistió a sus “cenas de multimillonarios”. John Brockman –presidente, fundador y empresario jefe de la Fundación Edge– también puede ser la razón por la que tantos académicos destacados se han encontrado respondiendo preguntas incómodas sobre sus asociaciones con Epstein: son clientes de Brockman.
Brockman ha sido descrito como el “facilitador intelectual” de Epstein, y la Fundación Edge actúa como un “salón” para intelectuales científicos que podría ponerse a disposición de Epstein. La Fundación Edge supuestamente recibió un respaldo sustancial de las organizaciones "caritativas" de Epstein.
Otros miembros de la Fundación Edge incluyen a Marina Abramovic , “Spirit Cooker” , Jeff Bezos de Amazon, Larry Page de Google y, entre muchos otros nombres de alto perfil, Jeff Skoll , fundador de eBay y de la Fundación Skoll .