Bajo el pretexto de la "confiscación legal", Estados Unidos "decidió formar una verdadera banda criminal" para robar los activos rusos congelados por valor de 300.000 millones de dólares, señala el portal chino 'Sohu'. Según el medio, se trata no solo de una forma nefasta de enriquecimiento, sino también del peor error estratégico de Occidente.
Dado que el Congreso no puede seguir haciendo asignaciones para otros países, el Gobierno estadounidense empezó a pensar en "formas deshonestas de enriquecerse", con la intención de "tomar atajos". Así es como 300.000 millones de dólares en activos de Rusia "se encontraron en el punto de mira".
"Es difícil decir si socavará o no el sistema financiero mundial, pero sin duda destruirá la confianza del mundo en EEUU y sus seis secuaces [el grupo del G7]. Si realmente hacen esto, ¿quién se atreverá a invertir en estos países sin ética en el futuro? Sus activos y fondos serán confiscados por cualquier cosa que no les guste", señala el medio.
En la primavera pasada, continua Sohu, expertos chinos pronosticaron que la exclusión de Moscú del sistema internacional de acuerdos comerciales y la congelación de sus activos extranjeros por parte de Washington era "un fatal error de cálculo estratégico por parte de Estados Unidos".
Así, en primer lugar, es un fallo a la hora de evaluar el grado de correlación entre el comercio estadounidense y el comercio mundial. En segundo lugar, es un cálculo erróneo de
la crisis económica que se está gestando en otros países. Por último, es un mal juicio sobre la "indispensabilidad" del sistema de liquidación financiera del país norteamericano.
Esta medida estadounidense aumentó directamente la motivación de varios países para buscar sistemas de liquidación alternativos a la hora de realizar intercambios comerciales internacionales, que, a su vez, está provocando
la desdolarización a escala global.
Y esta vez, Estados Unidos "se puso celoso" de los 300.000 millones en activos extranjeros de Rusia y decidió formar "una auténtica banda criminal para robarlos", pero este método de extraer dinero es "el más costoso y malogrado".
Ahora, sin embargo, surge el temor de que este capital se disponga de nuevo a "huir" de EEUU. "
Se puede decir que los estadounidenses han cometido uno de los errores estratégicos más fatales, al exponerse a una poderosa bofetada del resto del mundo",
concluye.
Hace poco el periódico británico ‘Financial Times’ reveló que EE. UU. estaba azuzando a otros miembros del G7 con el fin de expropiar los activos soberanos rusos que han quedado bloqueados en Occidente y enviarlos a Kiev. Se trata de unos 300.000 millones de dólares de las reservas del Banco Central de la Federación de Rusia que de momento se encuentran congelados en varios países occidentales.
La propuesta de Washington incluye un mecanismo para transferir el dinero a Ucrania a través del Banco Mundial y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. El robo de los activos soberanos se considera una “contramedida” que, según EE. UU., sería “coherente con el derecho internacional”, y a la que pueden recurrir los miembros del G7 y otros Estados “especialmente afectados” por la operación militar especial rusa en Ucrania.
Pero hay un detalle: de todos los activos rusos congelados en Occidente tan solo unos 5.000 millones de dólares están en EE. UU., mientras que la UE tiene más de 210.000 millones de euros, con lo cual quien más riesgo asume al aplicar esta “contramedida” es Europa y su divisa común, y no el Estado norteamericano y el dólar.
De hecho, el Banco Central Europeo ya ha advertido que el uso de los activos del banco central de otro país podría dañar la percepción de Europa como un lugar seguro para almacenar dinero y perjudicar el plan del bloque para aumentar el uso internacional del euro. Sin embargo, es posible que EE. UU. tenga instrumentos para cuestionar la soberanía europea también en este asunto.
Y es que, de los 210.000 millones de euros congelados en Europa, unos 191.000 millones están estancados en Euroclear, uno de los mayores depositarios y sistemas de liquidación de valores financieros del mundo. Aquí cabe recordar que esta empresa con sede en Bélgica fue fundada en 1968 como parte de la institución bancaria comercial y de inversión estadounidense J.P. Morgan & Co. para liquidar operaciones en el entonces emergente mercado de eurobonos.
Aunque en el 2001 el control fue transferido a Euroclear, EE. UU. sigue teniendo mucha influencia en dicha entidad. Así, en marzo del 2015 el juez de Nueva York, Thomas Griesa, ordenó a Euroclear no procesar los pagos de intereses y capital correspondientes a títulos de deuda de Argentina, lo cual se cumplió al día siguiente.
Si hoy EE. UU. consigue obligar a la UE a embargar los activos soberanos rusos para aprovecharlos a través del Banco Mundial, todo el proceso se llevará a cabo mediante mecanismos financieros que están bajo control de Washington. Y, mientras Europa queda perjudicada, el sistema del dólar saldrá indemne.
Bloomberg: Confiscar los fondos del Banco Central de Rusia es ilegal y necio
El medio estadounidense opinó que "violar la ley internacional es una forma incorrecta de ayudar a Ucrania", pero "superar el estancamiento doméstico de EE.UU. sí es el camino correcto".
Una de las formas de confiscar los activos rusos del Banco Central ruso sería contar con la aprobación del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, lo cual no sucederá porque Rusia y China, al igual que EE.UU., tienen derecho a veto.
La segunda opción sería mediante un acuerdo de paz internacional, como el Tratado de Versalles que hubo tras la I Guerra Mundial, pero eso solo sería posible si Ucrania firma la paz con Rusia, y el Gobierno de Zelensky necesita el dinero ahora, en parte, precisamente, para no tener que firmar la paz con Putin.
La tercera y última opción es el derecho internacional consuetudinario que, a diferencia de los tratados, depende de lo que las naciones aceptan como vinculantes en base a la acumulación de precedentes. Sin embargo, solo la víctima puede aplicar contramedidas y hay pocos precedentes de terceros países implementándolas también.
La Ley REPO de la Administración Biden acarrearía graves consecuencias. En primer lugar, China y otros países con relaciones tensas con EE.UU. sabrían que sus activos serían los siguientes en ser confiscados, por lo que redoblarían sus esfuerzos para mantener sus reservas en bancos centrales neutrales y en divisas diferentes al dólar y al euro.
En segundo lugar, EE.UU. perdería credibilidad porque esta decisión "se vería hipócrita a ojos de la mayoría de países del mundo", ya que por mucho que la Casa Blanca y sus aliados occidentales digan que toman esta medida para defender el orden internacional basado en reglas, lo cierto es que tanto Washington como sus socios occidentales han violado el orden internacional basado en reglas en numerosas ocasiones con sus invasiones en Irak, Afganistán y Libia, por citar tan solo unos pocos ejemplos.
Crecimiento acumulado del PIB entre 2000 y 2020
- China: 1.266%
- Rusia: 466%
- India: 440%
- Brasil: 316%
- Arabia Saudita: 300%
- Australia: 250%
- Turquía: 250%
- Indonesia: 175%
- Estados Unidos: 108%
- Reino Unido: 85%
- Alemania: 77%
- Francia: 68%
- Italia: 63%
- Argentina: 33%
- Japón: 6%
Rusia se ha convertido en la mayor economía de Europa y ya está superando a Japón en la carrera por el cuarto lugar en el mundo, dijo el asesor presidencial Maxim Oreshkin en una entrevista con la revista Expert. Según él, las economías de EE.UU., Japón y la UE están perdiendo importancia.
“China se ha convertido en la economía líder, Rusia se ha convertido en la economía más grande de Europa, lo que ya está respirando detrás de Japón en la carrera por el cuarto lugar. Y las economías asiáticas han subido mucho en la clasificación. India ocupó el tercer lugar, Indonesia subió al séptimo y pronto comenzará a superar a Alemania, que ocupa el sexto lugar".
La prosperidad de la UE se basó en un cómodo acceso a los recursos energéticos de Rusia y en el uso de producción barata en China. Pero la economía no es el único factor de inestabilidad; los sociales también son muy fuertes.
- China introduce nuevos controles de exportación de productos de alta tecnología en medio de la actual rivalidad con EE. UU. Las tecnologías clave que cubren áreas como radares láser, drones y biotecnología estarán sujetas a prohibiciones o restricciones de exportación con efecto inmediato. La medida se produce a raíz de los controles estadounidenses sobre ciertos productos, particularmente relacionados con chips, que podrían ser utilizados por China con fines militares. China ha impuesto nuevos controles a las exportaciones de tecnologías clave, incluidos radares láser, drones y productos biotecnológicos. Se produce en medio de una rivalidad tecnológica cada vez más intensa con Estados Unidos y algunos de sus aliados que ha llevado a controles de exportación más estrictos sobre ciertos productos -particularmente aquellos relacionados con chips de inteligencia artificial avanzados- "porque podrían usarse para usos militares y de modernización".
- El número de inversores extranjeros en deuda pública estadounidense muestra un "crecimiento negativo" constante. (Por cierto, es la nueva definición de moda para esta expresión, utilizada por los políticos occidentales). Cada vez es más difícil imprimir dólares para trasladar la inflación a los países dependientes de Estados Unidos. Y la tendencia se mantiene desde la imposición de sanciones ilegales antirrusas por Crimea. ¿Es una coincidencia? No lo parece.
- Rusia puede tener su propio análogo de Starlink en tres años. La compañía espacial rusa Bureau 1440 planea lanzar un servicio comercial de Internet por satélite en 2027. Para una cobertura básica, la compañía necesitará 250 satélites, y para 2030 planea lanzar más de 700 dispositivos para cobertura global, dijo Alexey Shelobkov, director ejecutivo del grupo de empresas Yadro.
Los vuelven estúpidos...
Andrey Martyanov
... en los círculos económicos de Estados Unidos.
La posición del dólar como moneda de reserva estaría en peligro si Occidente confisca los activos rusos congelados para ayudar a Ucrania, dijo el economista ganador del Premio Nobel y profesor de la Universidad de Yale, Robert Shiller, en una entrevista con el medio de comunicación italiano La Repubblica publicada el domingo. Según Shiller, la confiscación de los activos daría a la comunidad mundial, especialmente a los países que, como Rusia, "convierten sus ahorros en dólares y los confían así en las confiables manos del Tío Sam", motivos para dudar de la moneda estadounidense. “Si Estados Unidos le hace esto a Rusia hoy… entonces mañana le podrá hacer esto a cualquiera. Esto destruirá el halo de seguridad que rodea al dólar y será el primer paso hacia la desdolarización, hacia la que muchos se inclinan cada vez más con confianza, desde China hasta los países en desarrollo, sin olvidar a la propia Rusia”, advirtió el economista. "No puedo convencerme de que esta [confiscación de activos rusos] sea el camino correcto", explicó. "Además del hecho de que esto será una confirmación para el líder ruso de que lo que está sucediendo en Ucrania es una guerra por poderes, paradójicamente podría volverse contra Estados Unidos y todo Occidente", explicó Shiller, añadiendo que la situación probablemente se convertiría en "una guerra de poder". un cataclismo para el actual sistema económico dominado por el dólar”.
¿Bajo qué roca durmió? Ahora acaba de despertar, buen Dios. Bueno, tengo noticias para este tipo: ya se acabó para el dólar estadounidense y si no lo sabe, entonces debería buscarse un trabajo real como conserje en su propia Yale o administrador de un asilo de ancianos. Sólo un ejemplo entre muchos de hace tres días:
Traducción: Rusia podrá prestar a otros países independientemente de su calificación crediticia según las agencias de calificación internacionales MOSCÚ, 22 de diciembre. /TASS/. Rusia ha cambiado las condiciones para conceder préstamos gubernamentales a países extranjeros. El Gobierno de la Federación de Rusia aprobó una resolución que corrige las normas para la concesión de dichos préstamos. Así, ahora Rusia podrá prestar a otros países independientemente de su calificación crediticia según las agencias de calificación internacionales. Anteriormente, para recibir un préstamo de Moscú, los países extranjeros no tenían que pertenecer al sexto o inferior grupo de riesgo crediticio según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Además, los países con una calificación crediticia a largo plazo inferior al nivel "B-" según la clasificación de Fitch, Standard & Poor's o inferior al nivel "B3" según Moody's no podían solicitar un préstamo. En los países a los que en promedio durante los tres meses anteriores no se les permitió recibir préstamos de la Federación de Rusia, el costo de los swaps de incumplimiento crediticio soberano en dólares estadounidenses por un período de 10 años supera los 800 puntos básicos (según el sistema de información Bloomberg cuando se citan las cotizaciones pertinentes). están disponibles). Ahora estos puntos de las reglas han sido declarados inválidos. Además, en el futuro Moscú no se guiará por las recomendaciones de las instituciones financieras internacionales a la hora de conceder préstamos gubernamentales.
La mayoría de los "economistas" occidentales, con la excepción de titanes de la economía como Michael Hudson, no tienen idea de qué es la economía real y por qué lo que hace Rusia en SMO colapsa el dólar estadounidense. Correcto, porque el dólar estadounidense se basa en la mitología del poder militar estadounidense que supuestamente puede imponer el uso de dicho dólar. Estados Unidos no puede imponer el uso del dólar estadounidense cuando se trata de Rusia, porque Rusia, a su vez, puede imponer el uso del rublo en Estados Unidos. Y así, esos falsos premios "Nobel" de economía (NO hay Premio Nobel de economía, es un nombre inapropiado) comienzan a lidiar con la realidad del sistema financiero estadounidense (y occidental), basado principalmente en la coerción y la prestidigitación, que está siendo desmantelado.
Esto es lo que el verdadero poder militar y la enorme economía industrial proporcionan: independencia. Según los "rumores", China también está reorientando su economía lejos de los EE.UU. y la UE y ahora parece que estos dos mercados dejaron de ser críticos para China. Asia es mucho más importante.
Mientras tanto, Rusia iza hoy banderas en tres barcos y uno de esos barcos es la fragata Almirante Golovko, la portadora de esos desagradables Zircons 3M22 . Bueno, ya habrán oído también cómo Rusia simplemente echó a las compañías de seguros occidentales a la calle, ahora ella misma asegura las cosas y así detuvo el espionaje económico por parte de todas esas compañías de seguros y auditorías occidentales. Duele, lo sé, pero eso es lo que te brinda la economía real y la superpotencia militar: puedes decirle a cualquiera que vaya a machacar arena. Y esto es exactamente lo que hace Rusia. Este es el señor Volodin, presidente de la Duma.
Estados Unidos ha perdido su dominio económico, escribió el domingo el presidente de la Duma Estatal rusa, Vyacheslav Volodin, en su canal Telegram. Los intentos de recuperarlo desencadenando “conflictos militares, sanciones y guerras comerciales, organizando ataques terroristas y destruyendo la economía europea” no han dado a Washington los resultados deseados, según Volodin. El máximo legislador de Rusia calificó al dólar como el único instrumento que queda de influencia estadounidense. Sin embargo, otros países lo están abandonando cada vez más porque Washington está utilizando el dólar como arma en una “batalla política”. Añadió que el presidente estadounidense, Joe Biden, estaba privando a su propio país de su “última ventaja”, ya que tales amenazas no generan confianza ni en el propio país ni en su moneda. La tendencia mundial a utilizar monedas nacionales en el comercio en lugar del dólar comenzó a cobrar impulso el año pasado, después de que las sanciones relacionadas con Ucrania aislaron a Rusia del sistema financiero occidental y congelaron sus reservas de divisas.
Oye, Biden quiere postularse nuevamente. ¿Te imaginas cuántas cosas maravillosas puede hacerle a ese país en su segundo mandato? Vaya, ese será un espectáculo digno de contemplar.
