Al menos 200 personas murieron y decenas más resultaron heridas en ataque aéreo israelí contra la escuela Al-Fajura de la ONU en el norte de la Franja de Gaza.
El bombardeo de las fuerzas del régimen israelí contra la escuela Al-Fajura, perteneciente a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) en el campo de refugiados de Jabaliya, ha dejado, según informes iniciales, unas 200 personas, la mayoría niños y mujeres, ha anunciado este sábado la agencia oficial de noticias palestina
Wafa.
La escuela ha sido utilizada como refugio para cientos de familias desplazadas como consecuencia de la agresión israelí a la Franja de Gaza.
Según fuentes médicas, decenas de víctimas de la atroz masacre israelí fueron trasladadas al Hospital Indonesio del norte de Gaza, que ya ha estado funcionando a su máxima capacidad debido a que la mayoría de los hospitales del norte de Gaza se han quedado sin servicio como resultado de los bombardeos israelíes.
También, la escuela Al-Fajura fue atacada directamente por ataques aéreos israelíes el 4 de noviembre, durante los cuales al menos 12 civiles perdieron la vida y otros 54 resultaron heridos.
En condena al ataque israelí, la portavoz de la UNRWA ha dicho que “muchas personas que se quedaron en el norte de Gaza eligieron esta escuela de la UNRWA para refugiarse porque pensaron que allí tendrían un poco de seguridad, pero ningún lugar es seguro en Gaza, ni siquiera nuestras escuelas”.
La ONU afirma haber recibido imágenes "horrorosas" de muertos tras ataque a escuela en Gaza
GINEBRA (Sputnik) — La Agencia de la ONU para los Refugiados de Palestina (UNRWA) está recibiendo imágenes "horrorosas" de personas muertas en un ataque contra una de sus escuelas en el norte de Gaza, declaró el comisionado general de la organización, Philippe Lazzarini.
"Estamos recibiendo imágenes y vídeos horrorosos de decenas de personas muertas y heridas en otra escuela de la UNRWA que da cobijo a miles de desplazados en el norte de la Franja de Gaza", escribió el comisionado en la red social X.
- Imágenes: Israel bombardea una escuela de la ONU y asesina al menos 200 palestinos.
- Horribles escenas de una masacre cometida por la ocupación en la escuela Al-Fakhoura, que alberga a personas desplazadas en el campo de Jabalia, en el norte de la Franja de Gaza.
Situación en los frentes
Las Fuerzas de Defensa de Israel continúan sus operaciones en la Franja de Gaza. Hay batallas en las regiones del norte de Gaza, así como en Jabaliya, Beit Lahia y Beit Hanoun. No ha habido cambios significativos en la línea del frente, pero es imposible hablar de un cese de hostilidades. Más bien, las FDI simplemente se están preparando para mayores avances en el desarrollo urbano.
El intercambio de golpes entre Hezbollah y las FDI continúa en la frontera norte. Las fuerzas libanesas llevaron a cabo varios ataques contra puestos fronterizos utilizando sistemas antitanques y morteros. En respuesta, los israelíes lanzaron decenas de ataques contra las regiones del sur del Líbano.
En Cisjordania continúan las detenciones masivas y los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad israelíes. En Jenin, varios médicos del hospital Ibn Sina fueron detenidos, y en Tulkarm y Hebrón las detenciones desembocaron en enfrentamientos.
HAMÁS DETALLA LAS RECIENTES PÉRDIDAS ISRAELÍES EN GAZA Y PUBLICA IMÁGENES DE VARIAS EMBOSCADAS
Los combatientes de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, el ala militar del Movimiento Hamás, dañaron o destruyeron 62 vehículos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), incluidos tanques de batalla principales, vehículos blindados de transporte de tropas y topadoras, en la Franja de Gaza entre el 14 y el 17 de noviembre, reveló Abu Obeida, portavoz de la facción, en un mensaje de voz transmitido por Al Jazeera TV, con sede en Qatar.
El portavoz dijo que los vehículos israelíes fueron atacados con granadas propulsadas por cohetes y artefactos explosivos de fabricación local.
Los combatientes también utilizaron artefactos explosivos, armas pequeñas y rifles de francotirador para atacar reuniones de tropas de las FDI que se protegían en edificios residenciales, dijo Abu Obeida, revelando que nueve soldados que deambulaban fuera de sus vehículos murieron en dos ataques separados el 14 de noviembre.
Además, Abu Obeida dijo que los combatientes atacaron dos vehículos blindados de alta movilidad de las FDI cerca de la ciudad de Beit Lahia utilizando misiles guiados antitanque el 16 de noviembre.
El mismo día, los combatientes destruyeron una casa en la ciudad de Beit Hanoun que estaba siendo utilizada como sitio militar por las tropas israelíes utilizando granadas antitanques y antipersonal propulsadas por cohetes, según el portavoz.
El 17 de noviembre las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam también publicaron dos vídeos que muestran algunos de los ataques que recientemente tuvieron como objetivo a las tropas israelíes en el norte de Gaza.
Por su parte, las Brigadas al-Quds, el ala militar de la Jihad Islámica Palestina, dijeron el 18 de noviembre que sus combatientes destruyeron durante la noche siete vehículos de las FDI en Tell al-Hawa y el área de al-Sabra, al suroeste de la ciudad de Gaza.
Dos tanques israelíes y una topadora también fueron atacados con granadas propulsadas por cohetes en Beit Hanoun y al oeste de Beit Lahia, según las Brigadas al-Quds, que también informaron de un ataque contra un vehículo blindado de transporte de tropas y tropas en el campamento de al-Shati. .
Las FDI no informaron de nuevas bajas el 17 de noviembre. Un total de 51 soldados israelíes han muerto desde el inicio de las operaciones terrestres en Gaza. Según los informes, más de 260 personas más resultaron heridas.
Hezbollah ha publicado un vídeo que confirma que sus defensas aéreas atacaron un dron de combate Hermes 450 de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en la madrugada del 18 de noviembre.
Inicialmente, las FDI afirmaron que su defensa aérea logró derribar el misil tierra-aire que fue disparado contra el dron. Sin embargo, después de la publicación de las imágenes, las FDI dijeron que un dron realizó un “aterrizaje de emergencia” después de ser alcanzado. Hezbollah dijo que los restos del dron fueron vistos cayendo sobre Galilea Panhandle en el norte de Israel.
Después de atacar los drones, Hezbollah anunció que sus combatientes habían atacado los sitios militares israelíes de Hadab al-Bustan, Bayad Blida y al-Raheb, así como el cuartel de Ramim y un cuartel general recién establecido de las FDI en Wadi Sasa'a con varios armas, incluidos misiles guiados antitanque y cohetes.
Los combatientes del grupo también atacaron dos concentraciones de tropas israelíes en el bosque de Shtoula y cerca de la ciudad de Khallet Warda.
En declaraciones separadas anunciando los ataques, Hezbolá dijo que fueron llevados a cabo “en apoyo al firme pueblo palestino en la Franja de Gaza y en apoyo de su valiente y honorable resistencia”.
Además, el grupo publicó imágenes de vídeo que documentan algunos de los ataques dirigidos a instalaciones militares israelíes los días 16 y 17 de noviembre.
En respuesta a los recientes ataques de Hezbolá, las FDI dijeron que sus helicópteros de ataque y aviones de combate atacaron varios objetivos en el sur del Líbano, incluidos complejos, puestos de observación y lo que se describió como un “sistema avanzado de defensa aérea” del grupo. Los medios libaneses no informaron de ninguna víctima.
Hezbollah y sus aliados han tenido intercambios de disparos casi diarios con las FDI a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano desde el ataque sorpresa liderado por Hamas desde Gaza el 7 de octubre.
Hasta el 18 de noviembre, los enfrentamientos en el frente libanés se han cobrado la vida de ocho soldados de las FDI, tres civiles israelíes, 74 combatientes de Hezbollah, dos combatientes de las Brigadas de Resistencia Libanesas, un combatiente de los Regimientos de Resistencia Libaneses, tres combatientes de Hamas Movimiento, cuatro combatientes de la Jihad Islámica Palestina y 16 civiles libaneses.
- CNN admite que Israel podría haber colocado las armas que afirma haber encontrado en el hospital Al-Shifa. Otro gran desastre propagandístico para Israel, publicado nada menos que en el medio de comunicación cómplice del genocidio.
- Financial Times: En las últimas semanas, Israel ha pedido préstamos de 6.000 millones de dólares para ayudar a financiar su guerra.
- Excavadora israelí destruyen carreteras en Jenin, en la Cisjordania ocupada.
- Nuevas imágenes de las brigadas de al-Qassam luchando con las FDI en la ciudad de Beit Hanoun, en el norte de la Franja de Gaza.
- Excavadora israelí destruyó esta mañana carreteras e infraestrutura en el campo de refugiados de Balata, Nablus, en la CISJORDANIA OCUPADA.
- Decenas de palestinos asesinados por Israel en las últimas horas llegan al hospital indonesio en la Franja de Gaza.
- La lista de soldados y oficiales israelíes eliminados desde el inicio de la Operación “Inundación de Al-Aqsa” incluye 368 nombres
- Líbano: Escenas del derribo de un dron del ejército israelí que violó el espacio aéreo libanés en la madrugada de hoy.
- 000 desaparecidos y más de 1.300 masacrados. 12.300 mártires, entre ellos 5.000 niños, desde el inicio de la agresión contra Gaza.
- Hamás publica imágenes de la batalla con el ejército israelí en Beit Hanoun, donde un destacamento de las FDI se atrincheró en una de las casas.
- Resistencia Libanesa derriba un avión israelí no tripulado Hermes 450 con un misil tierra-aire. El dron derribado es un dron de combate multipropósito.
- Fuentes hebreas: Se lanzó un misil guiado hacia un objetivo de ocupación cerca de Arab Al-Aramsha, en la frontera con el Líbano.
- Fuentes hebreas: Un misil cayó directamente entre los soldados de ocupación durante una salva desde el Líbano hacia el norte de la Palestina ocupada. Hubo varios muertos y heridos y se impuso una prohibición de publicar información.
- Hezbolá: atacar el sitio de Ramya con las armas apropiadas y atacarlo directamente. Apuntamos a posiciones enemigas y tendimos una emboscada a Khallet Wardah con las armas apropiadas y logramos un impacto directo allí.
- Confirmación indirecta de las elevadas pérdidas de vehículos blindados de las FDI. Israel ha suspendido un acuerdo de exportación para vender cientos de tanques Merkava a fuerzas extranjeras en medio de una decisión de volver a ampliar sus fuerzas blindadas. Al mismo tiempo, las FDI iniciaron una operación urgente para comprar docenas de topadoras D9, que se utilizan en las batallas en la Franja de Gaza, y actualmente las topadoras se están adaptando a un sistema de control remoto.
Resistencia Palestina destruyó 62 vehículos israelíes durante los últimos cuatro días
El portavoz de la Resistencia indicó que los resistentes persiguen al enemigo y sus vehículos calle por calle, rodean a sus fuerzas y lanzan golpes mortales en su contra, y las obligan a retirarse en ciertos frentes y a cambiar constantemente sus rutas de movimiento.
“En dos operaciones separadas hace tres días, nuestros héroes lograron eliminar al menos nueve soldados sionistas fuera de sus vehículos y destruyeron dos vehículos militares al noroeste de Beit Lahia con proyectiles antitanque, así como eliminaron a una unidad especial israelí, que se atrincheraba en un apartamento en Beit Hanoun, con proyectiles antitanque y antipersonal”
Continúan los enfrentamientos activos en Beit Hanoun. Al parecer, las FDI no están tratando de avanzar activamente hacia las zonas urbanas, ya que se han aferrado a las afueras de la ciudad en los primeros días de la operación.
Y si fuera de las zonas residenciales los israelíes dominan gracias al apoyo aéreo y a un gran número de vehículos blindados, en el laberinto de calles de edificios típicos árabes las FDI encuentran problemas evidentes.
Los militantes del grupo Kataib Izz al-Din al-Qassam publicaron imágenes de los combates en la ciudad, donde los militantes lograron capturar a varios grupos de israelíes mientras se movían en los edificios ocupados.
Las imágenes muestran varios impactos de RPG en casas donde se vio a la infantería de las FDI, así como disparos de armas pequeñas contra el grupo. Es difícil decir cómo terminaron estas situaciones de combate.
A juzgar por la falta de imágenes de los cadáveres, el campo de batalla permaneció en manos de las FDI, o los israelíes lograron retirarse al amparo de vehículos blindados. Con la misma probabilidad, los palestinos tuvieron que retirarse, ya que los aviones podían atacar fácilmente zonas de fuego incluso en zonas urbanas.
Resistencia iraquí ataca bases militares de EEUU en Irak y Siria
La Resistencia iraquí ha atacado con drones bases militares de EE.UU. en Irak y Siria en apoyo al pueblo de Gaza, bajo los ataques de Israel desde el 7 de octubre.
La Resistencia Islámica en Irak, una organización que agrupa a combatientes antiterroristas, se atribuyó la responsabilidad de un ataque nocturno contra la base aérea de Al-Harir en Erbil, en el norte de Irak, y dijo que la operación era en represalias por los continuos crímenes de Israel en Gaza.
“En respuesta a los crímenes cometidos por el enemigo (sionista) contra Gaza, La Resistencia Islámica en Irak atacó la base de ocupación estadounidense Al-Harir en el norte de Irak, con un dron que alcanzó directamente su objetivo”, indica un comunicado emitido por la Resistencia iraquí citado este domingo por el canal de telegram Saberin News.
La Resistencia Islámica en Irak también ha informado que arremetió contra la estratégica base de ocupación estadounidense de Al-Tanf, en la provincia central siria de Homs, con drones de combate.
A última hora del sábado, la cadena libanesa de noticias Al-Mayadeen reportó varias explosiones en la base estadounidense en el campo petrolero de Al-Omar, al este de la provincia siria de Deir Ezzor.
La Resistencia Islámica en Irak ha llevado a cabo decenas de ataques contra las fuerzas de ocupación estadounidenses y sus bases militares en Irak y Siria desde que el régimen de Tel Aviv, habiendo recibido el apoyo inquebrantable de Washington, inició una campaña de ataques y bombardeos contra la Franja de Gaza.
Yemen anuncia que atacará cualquier barco que lleve bandera israelí
Yemen avisa que atacará cualquier barco que lleve la bandera israelí, sea de propiedad de empresas israelíes o esté operado por el régimen ocupante en el mar Rojo.
“Todos los barcos que porten la bandera de la entidad sionista, sean operados por compañías israelíes, o de propiedad de empresas israelíes, serán atacados por las Fuerzas Armadas de Yemen”, ha anunciado este domingo el Ejército yemení en un comunicado.
También ha pedido a los países del mundo que replieguen a sus ciudadanos que trabajan en las tripulaciones de estos barcos, eviten realizar envíos o manipulación en estos buques y urjan a sus embarcaciones a que se mantengan alejadas de los barcos israelíes.
Ha añadido que “basado en la responsabilidad religiosa, nacional y moral, y en vista de la brutal agresión israelí-estadounidense a la que está expuesta la Franja de Gaza, incluidas las masacres y el genocidio diarios, y en respuesta a las demandas de nuestro pueblo yemení y a las demandas de los pueblos libres, y para brindar alivio a nuestro oprimido puebli en Gaza, las Fuerzas Armadas de Yemen anuncian que apuntarán a todos los barcos mencionados anteriormente”.
El sábado, una fuente militar yemení confirmó que “las fuerzas navales de Yemen están preparadas para atacar barcos israelíes en el mar Rojo o en cualquier otro lugar que el enemigo sionista no espere”.
Fachada de discordia: exponiendo la hipocresía detrás de las 'tensiones' entre Estados Unidos e Israel en medio de la desesperación de Gaza
La
descripción de una ruptura entre Estados Unidos e Israel, como lo sugieren algunos medios occidentales como The Guardian, es una fachada bien orquestada que se desmorona bajo escrutinio, especialmente cuando se la contrasta con las sombrías realidades de Gaza. Esta narrativa de discordia contrasta marcadamente con el genocidio en curso en Gaza, donde la incesante afluencia de armas estadounidenses a los arsenales israelíes dice mucho de la verdadera postura de Estados Unidos. Lejos de ser un mero espectador, Estados Unidos es un facilitador crucial en esta catástrofe que se está desarrollando, y su mascarada diplomática se contradice abiertamente con sus acciones.
La supuesta discordia queda expuesta de manera más reveladora en las maniobras de Estados Unidos dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). Su persistente veto a las resoluciones que exigen un alto el fuego total en Gaza va en contra de cualquier supuesto desacuerdo con Israel. Si Estados Unidos realmente alberga preocupaciones, ¿por qué entonces obstaculiza persistentemente los esfuerzos por lograr un alto el fuego? Esta flagrante contradicción desenmascara una duplicidad profundamente arraigada en la política exterior de Estados Unidos, revelando que una nación no es un pacificador sino un perpetuador de guerras y caos sin fin.
Esta duplicidad se pone de relieve aún más claramente cuando se la compara con la respuesta de Estados Unidos a otras crisis globales, como la de Ucrania. La vehemente denuncia por parte de Estados Unidos de la conducta de Rusia en Ucrania contrasta marcadamente con su apoyo inquebrantable a Israel, a pesar de la creciente condena mundial y la creciente cifra de muertes civiles en Gaza. Este doble rasero trasciende la mera inconsistencia diplomática; es una acusación flagrante de la postura hipócrita de Estados Unidos en los conflictos globales. El continuo suministro de armas a Israel en medio de una catástrofe humanitaria, al tiempo que se defiende la paz y los derechos humanos en otros lugares, socava por completo cualquier pretensión de autoridad moral o coherencia ética en su política exterior.
En esencia, la postura diplomática de Estados Unidos sobre Gaza no es más que un fino velo, una cortina de humo que oculta su activa complicidad en la devastación en curso. La narrativa de una ruptura entre Estados Unidos e Israel no es más que una distracción, una tapadera para la participación directa de Estados Unidos en los horrores de Gaza. Al obstruir las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para la paz y armar persistentemente a Israel, Estados Unidos ha trascendido el papel de espectador para convertirse en un participante activo en el conflicto. Esta flagrante disparidad entre la retórica diplomática y las acciones tangibles nos obliga a preguntarnos: ¿Estados Unidos se compromete genuinamente con la paz y la justicia en sus relaciones internacionales, o estos valores profesados son simplemente una fachada, eclipsados por consideraciones de realpolitik más cínicas y odiosas? La respuesta, trágicamente, es demasiado evidente en medio de las ruinas y el dolor de Gaza.
Seguridad israelí: Es probable que Hamás no tuviera conocimiento previo del Festival Nova.
Altos funcionarios de seguridad israelíes
estiman que Hamás se enteró del festival de música Nova a través de drones o de personas que volaban en paracaídas, y dirigió a los terroristas al lugar utilizando su sistema de comunicaciones.
Según una fuente policial, una investigación sobre el incidente también reveló que un helicóptero de combate de las FDI que llegó al lugar desde la base de Ramat David disparó contra los terroristas y aparentemente también alcanzó a los juerguistas que estaban allí. Según la policía, 364 personas murieron en el festival.
“Disparar a todo”: las FDI admiten haber causado una matanza durante el “Bataclan” israelí del 7 de octubre
Más de dos docenas de helicópteros de ataque dispararon enormes cantidades de proyectiles pesados y misiles Hellfire de fabricación estadounidense contra el lugar del “festival de música Supernova”, confirmó la Fuerza Aérea de Israel.
Los pilotos recibieron la orden de "disparar a todo" y no podían distinguir a los palestinos de los civiles israelíes, según The Haaretz.
Algunos de los daños observados sólo podrían haber sido causados por armas del tipo utilizado por los helicópteros Apache estadounidenses, no por simples rifles de asalto.
“La frecuencia con la que disparaban a miles de terroristas era enorme al principio, y sólo después de un tiempo los pilotos empezaron a reducir la velocidad y a elegir sus objetivos con más cuidado”, confirma el periódico israelí Ynet, investigación de la Fuerza Aérea de Israel en apoyo.
Además, la televisión israelí
reveló ayer que Los combatientes de Hamás no estaban al tanto del festival de música que dejó al menos 260 víctimas.
No importa, el efecto del asombro de los medios sobre las masas funcionó.
¿“Operación planificada”? Esta guerra israelí “parece obra del Estado profundo” – Efrat Fenigson
Análisis: La opción nuclear de la solución de dos Estados
Scott Ritter
El presidente de Estados Unidos , Joe Biden, declaró en un discurso televisado el 25 de octubre que, en lo que respecta a las relaciones entre Palestina e Israel, “no hay vuelta atrás al status quo tal como estaba el 6 de octubre”, el día antes del lanzamiento de Hamás. su ataque sorpresa contra Israel, lo que desencadenó el actual ataque de Israel contra Gaza.
Las palabras de Biden se hicieron eco de las de su secretario de Estado, Antony Blinken, quien la víspera dijo ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que no podría haber paz en Oriente Medio sin que el pueblo palestino “realice su legítimo derecho a la autodeterminación y a un Estado propio”.
Blinken siguió este pronunciamiento el 3 de noviembre, declarando en una conferencia de prensa que Estados Unidos estaba comprometido con una solución de dos Estados para los Estados israelí y palestino. “El mejor camino viable, de hecho el único, es a través de una solución de dos Estados”, dijo Blinken. “La única manera de poner fin al ciclo de violencia de una vez por todas”.
Esta Casa Blanca ha estado expresando su apoyo a una solución de dos Estados desde que Biden asumió el cargo. Sin embargo, a Blinken le costó conseguir impulso en esta política, mientras que Israel luchaba por formar un gobierno después de un largo período de estancamiento político que fue testigo de cuatro elecciones no concluyentes (abril de 2019, septiembre de 2019, marzo de 2020 y marzo de 2021) en tres años.
En noviembre de 2022, los israelíes acudieron a las urnas por quinta vez, y esta vez el veterano ex primer ministro Benjamín Netanyahu pudo conseguir suficientes votos y apoyo político para formar una coalición de gobierno de extrema derecha.
Si bien la victoria de Netanyahu puso fin a la pesadilla electoral de Israel, también resultó ser la sentencia de muerte para las aspiraciones de la administración Biden de un proceso de paz palestino-israelí basado en una solución de dos Estados.
La coalición de gobierno que Netanyahu había improvisado estaba más inclinada a la erradicación de la Autoridad Palestina existente que a resucitar una visión que, desde la perspectiva de la derecha radical de Israel, había muerto con Yitzhak Rabin el 4 de noviembre de 1995.
Para que la administración Biden hable de impulsar una solución de dos Estados en cualquier negociación posconflicto requeriría que Netanyahu se deshaga de su coalición de gobierno, un acto que sería terminal para su futuro político. Esto es ampliamente conocido dentro del gobierno de Estados Unidos.
Israel posconflicto
Como tal, para que Biden y Blinken se postulen a favor de una solución de dos Estados de manera tan agresiva, debe hacerse con el supuesto de que un Israel posconflicto será gobernado por un líder político capaz de apoyar una idea que se había extinguido, en lo que respecta a la política israelí, hace casi tres décadas.
Incluso si se pudiera crear una coalición de gobierno de este tipo para sostener políticamente la idea de una solución de dos Estados que no logra resonar entre israelíes y palestinos por igual, aún queda el último obstáculo que debe superarse antes de que cualquier noción de una paz duradera entre israelíes y los Estados palestinos basados en la noción de igualdad: el programa de armas nucleares de Israel.
La cuestión de las armas nucleares israelíes ha desconcertado a todos los presidentes estadounidenses desde John F. Kennedy. La cuestión llegó a un punto crítico en 1968, después de que Estados Unidos firmara el tratado de no proliferación nuclear (TNP). El tratado fue firmado por el presidente Lyndon Johnson el 1 de julio de 1968. Sin embargo, las cuestiones de implementación recayeron en su sucesor, Richard Nixon.
Una de las principales cuestiones políticas que enfrentó la administración Nixon fue el estatus del programa de armas nucleares de Israel. La administración Nixon estaba firmemente comprometida con el TNP y, como tal, estaba obligada a adherirse a las leyes estadounidenses que prohibían la venta de tecnología militar a una nación que operaba en violación del TNP o, como en el caso de Israel, poseía capacidad de armas nucleares fuera de su territorio. el marco del TNP.
Su asesor de seguridad nacional, Henry Kissinger, aconsejó a Nixon que presionara a Israel para que firmara el TNP y desarmara su arsenal nuclear. Nixon, sin embargo, se resistió a la idea de que se le considerara como una persona que estaba presionando a Israel sobre una cuestión de seguridad nacional y, en cambio, optó por embarcarse en una política de ambigüedad nuclear, en la que Israel prometió no ser la primera nación en “introducir” armas nucleares en el país. Medio Oriente, siempre y cuando se entendiera que “introducir” no equivalía a “posesión”.
Cobertura diplomática estadounidense
Unas cinco décadas y media después, Estados Unidos continúa brindando cobertura diplomática a las armas nucleares de Israel, manteniendo la ficción de la ambigüedad a pesar de saber muy bien que Israel posee un arsenal nuclear muy robusto. Esta postura es cada vez más difícil de sostener, dada la postura cada vez más agresiva asumida por el gobierno israelí respecto de su propia política de ambigüedad.
En 2022, durante una revisión periódica del TNP por parte de las Naciones Unidas, el entonces primer ministro israelí, Yair Lapid, se dirigió a la Comisión de Energía Atómica de Israel sobre las “capacidades defensivas y ofensivas de Israel, y lo que los medios de comunicación extranjeros denominan otras capacidades”. Estas otras capacidades”, dijo Lapid, en clara alusión a las armas nucleares de Israel, “nos mantienen vivos y nos mantendrán vivos mientras nosotros y nuestros hijos estemos aquí”.
Tal como están las cosas, la amenaza que representan las armas nucleares israelíes para la seguridad regional y global es tan grande hoy como en cualquier otro momento de la historia de Israel. Con el potencial de que el actual conflicto palestino-israelí se expanda para incluir a Hezbollah y quizás a Irán, Israel, por primera vez desde 1973, enfrenta una amenaza existencial genuina: el tipo de amenaza para disuadir con las armas nucleares de Israel.
Un ministro israelí ya ha aludido al atractivo de utilizar armas nucleares contra Hamás en Gaza. Pero la verdadera amenaza proviene de lo que suceda si Irán se ve arrastrado a la guerra. Aquí podría entrar en juego la tan rumoreada “Opción Sansón” de Israel, en la que Israel utiliza su arsenal nuclear para destruir tantos enemigos como sea posible una vez que la supervivencia continua de Israel esté en riesgo.
Dado el riesgo actual que plantea el arsenal nuclear de Israel, es esencial evitar que se expanda el actual conflicto palestino-israelí. Una vez que se pueda poner fin al conflicto, debe comenzar el proceso para lograr una solución a largo plazo que incluya una Palestina libre e independiente. Sin embargo, un nuevo Estado palestino nunca podrá ser libre si su vecino, Israel, posee armas nucleares.
Operando con el entendimiento de que la creación de un Estado palestino coincidiría con un impulso renovado para la normalización de las relaciones entre Israel y sus vecinos árabes, el resultado frente a la seguridad de Israel sería una situación mucho mejor que haría que la necesidad de Israel para las armas nucleares es discutible.
Ejemplo sudafricano
La pregunta entonces es cómo se puede persuadir a Israel para que renuncie voluntariamente a sus armas nucleares. Afortunadamente, hay un ejemplo de la historia.
La Sudáfrica del apartheid se había embarcado en un programa de armas nucleares a principios de los años 1970. Los informes de inteligencia estadounidenses muestran que Sudáfrica inició formalmente su programa de armas nucleares en 1973. En 1982, había desarrollado y construido su primer dispositivo explosivo nuclear.
Siete años más tarde, en 1989, Sudáfrica había fabricado seis bombas nucleares funcionales, cada una de ellas capaz de lanzar un explosivo equivalente a 19 kilotones de TNT.
El programa de armas nucleares de Sudáfrica reflejó el programa israelí en el sentido de que se llevó a cabo en gran secreto y fue diseñado para disuadir la amenaza planteada por los movimientos de liberación negra apoyados por los comunistas que operaban a lo largo de la periferia de la nación sudafricana.
En 1989, Sudáfrica eligió un nuevo presidente, FW de Klerk, quien rápidamente se dio cuenta de que los vientos políticos estaban cambiando y que el país podría muy bien, en el lapso de unos pocos años, caer bajo el control de los nacionalistas negros liderados por Nelson Mandela.
Para evitarlo, De Klerk tomó la decisión sin precedentes de unirse al TNP como estado no nuclear y abrir su programa nuclear a inspección y desmantelamiento. Sudáfrica se adhirió al TNP en 1991; en 1994, todas las armas nucleares de Sudáfrica habían sido desmanteladas bajo supervisión internacional.
Una vez que la guerra palestino-israelí llegue a su fin, y si Israel comienza a negociar de buena fe sobre la posibilidad de un Estado palestino libre e independiente, Estados Unidos debería liderar un esfuerzo para lograr que el gobierno israelí siga el camino tomado por FW de Klerk al firmar el TNP y trabajar con la Agencia Internacional de Energía Atómica para desmantelar la totalidad del arsenal nuclear de Israel.
Tal medida no debería ser negociable: si Estados Unidos realmente quiere crear las condiciones para una paz duradera entre Israel y Palestina, entonces debería utilizar toda la influencia a su disposición para presionar a Israel para que se desarme voluntariamente de las armas nucleares. .
Éste es el único camino viable hacia la paz entre Israel y el mundo árabe y musulmán que lo rodea.
