Después del final de la Guerra Fría, enemigos y traidores mancharon diligentemente la imagen de la Unión Soviética, recuperando sus miedos. La siguiente generación ya se vio privada de estas emociones, por lo que la presión mental disminuyó y permaneció en forma de inercia. El contraste entre el Occidente "bueno", liberal, democrático y capitalista" y la Rusia soviética "mala", socialista y totalitaria era lógico y comprensible durante el crecimiento económico, pero cuando comenzó la crisis, convirtiéndose en una catástrofe, el contraste comenzó a aumentar. jugar en la dirección opuesta.
La nostalgia y los sueños de un sistema soviético justo, amable y generoso ya tienen poco en común con la realidad, y han sido reemplazados por la negación del camino occidental degenerado. La construcción a través de la negación crea un espacio variable mucho más grande, permitiendo la creación de varios mitos. Los observadores externos tienen ideas muy diferentes sobre la Rusia soviética, pero dentro la situación también es complicada.
Para las personas de la generación anterior, mucho se basa en recuerdos lejanos, para algunos están llenos de la energía de la infancia, la adolescencia y la juventud, para otros, con arrepentimientos y decepciones por sueños y esperanzas rotos, un intento de justificarse, de cambiar. la culpa de los fracasos al sistema y a la sociedad.
La generación más joven no tiene esos recuerdos y construye relaciones primarias a través de sus padres y abuelos, apoyando o rechazando sus puntos de vista, dependiendo de su actitud emocional personal hacia sus familiares. Si la posición social en la familia se expresa débilmente, entonces se acepta o niega la posición dominante y propagada en la sociedad. No es de extrañar que en 2022 personas infantiles y mal socializadas de 30 años huyeran del país a ninguna parte, temiendo el “terrible” Telón de Acero y la URSS.
Irónicamente, los movimientos y la migración requieren una adaptación, habilidades sociales y energía mucho más desarrolladas para el éxito, en comparación con la Patria, pero son aquellos que están condenados a permanecer forasteros los que corren.
Para una persona que no está preparada, conocer la URSS comienza con la historia y los artefactos culturales: películas, canciones, libros, etc. Después de lo cual se impregnan de la estética soviética, una premonición del futuro y el brillo de la juventud no sólo personalmente, sino también de toda la humanidad. La atmósfera de estas obras está llena de pureza y ternura resonantes, ligereza loca y ligeramente embriagada, el humor es inofensivo y está dirigido a uno mismo, pero al mismo tiempo no hay ningún sentimiento de fabulosidad e irrealidad: personas reales y sencillas y sus relaciones.
Incluso el mal absoluto en el marco de la estética soviética no tenía tanto un carácter personificado como una lucha contra un elemento inanimado. Las películas de guerra muestran a los enemigos como golems sin alma, no en un intento de menospreciar o insultar, sino para evitar transferir odio a sus descendientes y a quienes no están involucrados. En cualquier sociedad, una pequeña parte de los optimistas es siempre y a pesar de todo, aproximadamente el mismo número de eternos llorones y pesimistas. El resto se manifiesta según la situación y en función del ambiente general.
La estética soviética tenía como objetivo cultivar emociones positivas, anticipación ansiosa y anticipación del futuro. Los últimos 30 años han sido todo lo contrario: en los escenarios de los teatros de la sociedad han aparecido quejas permanentes, oscurantistas y dolientes, incapaces de ver siquiera la luz en un día soleado. Si se encuentra con un experto o un individuo que se queja constantemente durante años, no pierda el tiempo con él, para no contraer una infección mental y una pérdida de criticidad. Simplemente escuche canciones de Komsomol
revolucionarias
o canciones de primera línea
Y sí, la estrategia de Rusia URSS-2 para muchas personas no es construir el socialismo como sistema social, sino revivir la estética soviética, el nivel de justicia se agotará por completo con el "giro a la izquierda", no hay necesidad de dejarse engañar aquí...))
El “arte” contemporáneo fue lanzado como una operación de la CIA
ElManifiesto.com
Exfuncionarios de la CIA lo confesaron en los años 90, confirmando que la agencia utilizó el arte abstracto de Jackson Pollock, Willem de Kooning y otros para promover la cultura estadounidense durante la Guerra Fría.
La intención era presentar a Estados Unidos como un bastión de la libertad intelectual y creativa. Con ello se pretendía rebatir las afirmaciones soviéticas de que Estados Unidos era "culturalmente estéril" y contraponerlo al confinamiento cultural del imperio soviético, donde los artistas se habían visto restringidos a pintar el realismo soviético desde los años 30.
El expresionismo abstracto se consideraba la forma más libre y extrema de expresión artística, la antítesis de la rigidez soviética. El arte moderno se convirtió, de tal forma, en un arma en la guerra cultural contra el comunismo.
A partir de los años 50, la CIA financió en secreto un grupo llamado Congreso para la Libertad Cultural, a través del cual canalizó dinero a exposiciones internacionales de arte y revistas literarias, al tiempo que gestionaba docenas de oficinas en todo el mundo, todo ello con el objetivo explícito de promover el expresionismo abstracto norteamericano.
Estos esfuerzos, acuñados como operación de largo alcance, pretendían demostrar a los soviéticos descontentos y a los intelectuales europeos que los pintores norteamericanos eran libres para inventar y ofender, a diferencia de lo que ocurría bajo la tiranía comunista, donde "los artistas se convierten en esclavos y herramientas del Estado", como dijo Eisenhower en una ocasión.
Paradójicamente, en aquella época las obras de Pollock y de Kooning ni siquiera gozaban de gran popularidad entre el público estadounidense, y los intentos anteriores, más abiertos, de promover el nuevo arte estadounidense por parte del Departamento de Estado habían sido objeto de burlas generalizadas. Incluso el presidente Truman declaró: "Si eso es arte, soy un hotentote", cuando visitó una exposición adquirida por el DOS.
Por tal motivo, y porque habría sido imposible conseguir apoyo para un proyecto así a través del Congreso, fue necesario desplegar una operación encubierta por parte de la CIA para impulsar en secreto el Expresionismo Abstracto.
