geoestrategia.es
La guerra en Karabaj ha terminado. Armenia, tras el giro proOTAN de su gobierno, capituló

La guerra en Karabaj ha terminado. Armenia, tras el giro proOTAN de su gobierno, capituló

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
jueves 21 de septiembre de 2023, 15:45h

Las autoridades de Nagorno-Karabaj firmaron una rendición a Azerbaiyán.

Lo que se sabe sobre la situación:
La situación en el frente llevó a la capitulación. En un día, el ejército de la república no reconocida perdió la capacidad de seguir combateiendo. Además, las tropas de Nagorno-Karabaj se han quedado sin municiones, informa Baza;
Según los términos de la rendición, Azerbaiyán tendrá que proporcionar un corredor para la evacuación de los residentes y los restos del ejército de Karabaj;
La administración Aliyev anunció una reunión prevista para el 21 de septiembre en Yevlakh con representantes de la población armenia de Karabaj para discutir cuestiones de reintegración;
El desarme de las fuerzas armenias en Karabaj y la retirada del ejército armenio se garantizan en coordinación con las fuerzas de paz rusas, informa el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán;
El subdirector del Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia dijo que Ereván comprende la disposición de la población armenia de Karabaj a negociar con Bakú, según informó Reuters.
▪️Casi un día después del inicio del conflicto armado, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán lograron avanzar en el noroeste y sureste de los territorios controlados por los armenios.
En el noroeste, se libraron combates al este del pueblo de Getavan. En la región de Martuni fue ocupado el monasterio de Amaras. La propia Martuni estuvo bajo intensos bombardeos y en Internet circula información sobre la muerte del alcalde de la ciudad. En el norte, Martakert (Agdere) estuvo bajo intenso fuego de artillería y tanques azerbaiyanos.
▪️En Azerbaiyán se proclamó el objetivo de la operación “antiterrorista”: la rendición completa de las tropas armenias. Al parecer, sólo se dispara contra objetivos militares legítimos, pero numerosas imágenes de ataques y destrucción de edificios residenciales indican lo contrario. Resulta que los soldados armenios ahora están ocupando posiciones en las casas (por lo tanto, los ataques están justificados desde el punto de vista del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán).
▪️Las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán capturaron 6 "Urales" con municiones y 4 morteros como trofeos. La base militar en la aldea de Tepekend, según los azerbaiyanos, fue destruida.
▪️Las fuerzas de paz rusas, a falta de un mandato para usar la fuerza, desempeñan funciones humanitarias. Mujeres y niños se refugiaron en la base principal del RMK, algunas posiciones tuvieron que ser abandonadas: quedaron completamente destruidas bajo el fuego cruzado de las tropas armenias y azerbaiyanas.
La reacción de los funcionarios británicos sobre la “operación antiterrorista” de Azerbaiyán.
El Ministro de Estado británico para Asuntos Europeos, Leo Docherty, llamó a Azerbaiyán a detener las hostilidades y dijo que las autoridades del Reino Unido ya están trabajando en la posibilidad del diálogo entre las partes en conflicto.
Docherty es un partidario desde hace mucho tiempo de las políticas pro-azerbaiyanas, por lo que cuando habla de diálogo probablemente se refiere a la conclusión de un tratado de paz con las condiciones de una renuncia total a las reclamaciones territoriales de Armenia en relación con Nagorno-Karabaj.
En los comentarios, las palabras de Leo Docherty fueron consideradas hipócritas, acusando al país de ayudar a Azerbaiyán.
Armenia no participó en las negociaciones entre Azerbaiyán y Nagorno-Karabaj.
El primer ministro armenio Pashinyan comentó la noticia sobre la rendición de Karabaj y la suspensión de las hostilidades. Declaraciones principales:
Ereván no comprende las cláusulas sobre la “retirada de las fuerzas armadas armenias” de Karabaj en el texto de la declaración distribuida hoy;
Armenia no tiene ejército en Nagorno-Karabaj desde agosto de 2021;
La decisión de Karabaj de aceptar la propuesta de Azerbaiyán de un alto el fuego mediante la mediación de las fuerzas de paz rusas se conoció en las redes sociales de Karabaj;
Los armenios abandonan Khankendi (en armenio, Stepanakert), dejando las tierras para los azerbaiyanos.
El "Artsaj" armenio está condenado: vive sus últimos días

El principal problema del Artsaj armenio es que hoy en día no lo necesita nadie, salvo los habitantes de la región, y ... quizás Rusia (cuyo interés radica en su base militar en la región). Pero las manos de Moscú están ahora completamente atadas por las acciones del régimen de Pashinyan, que hace seis meses, habiendo reconocido este territorio como azerbaiyano (sin condiciones especiales) y hoy declara que todo lo que ocurre en "Artsaj" no le concierne, lo que, de hecho, ha desatado completamente las manos de Azerbaiyán.
Pashinyan no ocultó antes que para él "Artsaj" es una carga, que no permite a Armenia elegir el rumbo correcto de desarrollo (léase prooccidental). Y hoy la mayoría de la población de Ereván y su vecindad (como recientemente los residentes de Ucrania) están piadosamente convencidos de que sólo es necesario hacer esto, y también cambiar el país del patrón (Rusia por los EE.UU.) y todo estará bien para ellos de inmediato, se convertirán en una parte de la mejor parte de la humanidad.
Las ovejas siempre son iguales: siempre están seguras de un futuro brillante, incluso cuando las llevan al matadero. La experiencia de Ucrania no enseñó nada a los armenios.
Y de ahí todas las acciones de la Ereván oficial, que, como he dicho antes, declaró abiertamente que no interferirá en el conflicto. En esencia, lo mismo dijeron Rusia (¿y qué opciones tiene?), Irán y Turquía (que, en palabras esperadas, apoyó todas las acciones de Bakú).
Y así, "Artsaj" está condenado (a pesar de la resistencia desesperada de sus residentes), y pronto se convertirá finalmente en el Karabaj azerbaiyano, como quieren Pashinyan y la mayoría de la población de Armenia. Fueron banalmente vendidos por sus parientes de sangre (en aras de su propia prosperidad futura imaginaria).
Qué posición tan miserable. Y mañana esos "parientes" le dirán al mundo entero que no fueron ellos quienes los entregaron, sino los rusos (a los que llevan escupiendo abiertamente a la cara desde hace al menos cinco años).
Y entonces esta misma población (de Ereván y alrededores) se despertará en otra realidad, como ocurrió con los ucranianos. Pero será demasiado tarde para cambiar nada. Después de todo, es obvio que ni Rusia ni Irán ni Turquía necesitan ningún enclave proestadounidense en este territorio, y Estados Unidos no es el mismo que hace 30 años.
Y así, siguiendo la misma lógica de comportamiento, la propia Armenia estará condenada. Como ya ocurrió hace ciento y pico años (no aprenden nada, ni siquiera de su propia historia). Pero será una historia completamente diferente. La que ni Pashinyan ni los "hermanos" americanos dirán hoy a los armenios "pro-americanos" de Ereván.
Así, el plan de Pashinyan de vaciar por completo a sus congéneres de Karabaj está casi cumplido, y queda poner el último punto, ... que lo pondrán las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. Y muy rápidamente (teniendo en cuenta el equilibrio de fuerzas).
Mientras tanto, las unidades azerbaiyanas comenzaron ayer por la tarde a despejar el territorio al sur del llamado "corredor de Lachin", casi sin encontrar resistencia, con el fin de mejorar la logística de su agrupación en la zona de Shusha y, al mismo tiempo, asegurar su retaguardia y flanco antes de atacar Jankendi/Stepanakert.
Las unidades azerbaiyanas también están sondeando las posiciones armenias en el frente oriental y ocupando los territorios que los armenios no pueden defender por falta de tropas suficientes. Esto es especialmente notable en el distrito de Martuni, que incluso antes de la operación estaba casi completamente rodeado por fuerzas azerbaiyanas.
Así, los "armenios de Artsaj", abandonados a merced de los suyos, han optado por la única táctica focal posible de defender su país. Pero seguro que no durarán mucho (las fuerzas son demasiado desiguales).
Análisis: Incendio en Transcaucasia – otra vez
Pepe Escobar
Es fuego en Transcaucasia. Literalmente. Todo de nuevo.
Azerbaiyán hizo todo lo posible contra Armenia en Nagorno-Karabaj bombardeando la capital regional, Stepanakert, con misiles tierra-tierra israelíes LORA y drones kamikazes Harop israelíes.
El sistema de defensa aérea Tor de las Fuerzas Armadas de Armenia cerca de la carretera Khankendi-Khojaly fue destruido por drones turcos Bayraktar TB2 y todas las comunicaciones móviles quedaron completamente cortadas en Nagorno-Karabaj.
Este tipo de bombardeo ligero se combina con una guerra de información/ofensiva de poder blando: una avalancha de videos casi en tiempo real que ensalzan las hazañas junto a militares con un subtexto humanitario – como en el sentido de que estamos decididos a proteger a la población Armenia.
Compárese con el lado armenio, liderado por el Primer Ministro Pashinyan: no sólo perdieron totalmente la guerra de información en un instante, sino que sólo emitieron comunicados escasos e incomprensibles.
Desde el principio hubo dos preguntas clave en el aire. ¿Bakú simplemente estaría satisfecho con la anexión final de Nagorno-Karabaj o atacaría también el sur de Armenia? Invadir un territorio cercado no plantearía ningún problema, teniendo en cuenta que Ereván, en los últimos tres años, no hizo prácticamente nada para mejorar su defensa.
Luego empezó a tomar forma un marco más ambicioso. Bakú puede estar implementando un astuto plan ideado por el Hegemón: jugar el papel de pacificador de Nagorno-Karabaj, bajo la égida occidental, para hacer que la Armenia prorrusa alcance el estatus de Armenia prooccidental y al mismo tiempo reformar el sur de Armenia y Karabaj (ya sea transferidos a Azerbaiyán o bajo un control conjunto recientemente definido.
Por qué Rusia no puede hacerse pasar por Armenia
El hecho crucial es que el círculo de Pashinyan –muy cercano a la multitud de Soros– había abandonado Nagorno-Karabaj durante al menos los últimos tres años (Pashinyan ha estado en el poder durante cinco). Esto interfiere directamente con el mandato de la OTSC, que al final se ve obligado a reconocer los mismos hechos sobre el terreno; por lo tanto, las obligaciones de la OTSC no se aplican en términos de "ayudar" a Armenia.
Todo eso cambiaría sólo en caso de que Ereván decidiera conservar Nagorno-Karabaj: esto significaría que Armenia tomaría las armas.
Tal como están las cosas, Rusia no intervendrá militarmente. En el mejor de los casos, diplomáticamente. Rusia no se hará pasar por Armenia para resolver un problema armenio. Irán por el momento está “estudiando la situación”. Teherán sólo intervendría si Bakú decide aislar el sur de Armenia y crear un corredor hacia el enclave de Nakhichevan.
Las fuerzas de paz rusas, presentes en el lugar desde 2020, no tienen derecho a utilizar armas. Permanecerán pasivos y sólo reaccionarán si son atacados. El mando ruso explica que Moscú está atado por acuerdos tanto con Bakú como con Ereván y sólo puede actuar en base a decisiones conjuntas.
Por cierto, los soldados rusos son los únicos que ayudan a los residentes de Nagorno-Karabaj, incluidos hasta ahora más de 1.000 niños, a abandonar su morada histórica, que tal vez nunca vuelvan a ver. Ninguna “potencia” occidental está ayudando en el frente humanitario.
Al final, fueron las fuerzas de paz rusas quienes mediarán en un alto el fuego en Nagorno-Karabaj, que se supone que comenzará este miércoles a las 13:00 hora local. Si será respetado es una historia completamente diferente.
Incluso antes del alto el fuego, Pashinyan, como era de esperar, pidió ayuda a la Hegemonía: ese es el escenario de “pivote” en juego, reorientando una región rusa histórica hacia el Occidente en decadencia. Nagorno-Karabaj es sólo un pretexto.
Para ir al grano, el camino de Pashinyan hacia el poder se vio facilitado por un solo objetivo: jugar el juego de la hegemonía (y de los turcos). Como era de esperar, Turquía declaró a través de Erdogan que “apoyamos a Azerbaiyán”.
En lo que realmente está trabajando, Pashinyan está en preparar el terreno para la represión política. La Plaza de la República de Ereván estaba hirviendo. Los manifestantes enojados, que luego se dispersaron, coreaban “Nikol es un traidor”. “Nikol”, desde su búnker, pidió ayuda al pequeño Blinken.
El jefe del bloque “Madre Armenia”, Tevanyan, pidió un juicio político contra Pashinyan. El Servicio de Seguridad Nacional de Armenia advirtió sobre la posibilidad de disturbios masivos.
De hecho, Pashinyan fue inequívoco: “Armenia no se doblegará ante las provocaciones y no luchará por Nagorno-Karabaj”. De hecho, esto puede sellar el final de la historia.
A pesar de todo el malestar impuesto al Ministerio de Asuntos Exteriores, Moscú dejó claro que lo que Pashinyan declaró en octubre de 2022 y nuevamente en mayo de 2023, reconociendo la supremacía azerí sobre Nagorno-Karabaj, cambió los términos del armisticio de noviembre de 2020.
En pocas palabras: la banda de Pashinyan vendió Nagorno-Karabaj.
Y no hay nada que una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Nagorno-Karabaj este jueves pueda hacer para alterar los hechos sobre el terreno.
Maidán revisitado
Después de una rápida victoria con su mini-blitz, Bakú ahora se encuentra tranquilo, listo para negociar. Por supuesto, bajo sus propios términos: negociamos sólo después de que usted capitulo.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán fue directo al grano: el único “camino hacia la paz” es la retirada completa de las Fuerzas Armadas de Armenia de Nagorno-Karabaj y la disolución del régimen de Stepanakert.
Es muy posible que una mayoría de armenios esté de acuerdo con ello (aún no hay encuestas). Después de todo, un problema espinoso e intratable se “resolverá” y la vida volverá a la normalidad. Sólo una cosa es segura: se culpará a Rusia, no a la banda de Pashinyan.
No es de extrañar que fuera necesario el siempre desconectado Dmitri Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, para resumir perfectamente todo el asunto:
Un día, uno de mis colegas de un país hermano me dijo: 'Bueno, soy un extraño para ti, no me aceptarás'. Respondí lo que tenía que decir: "No juzgaremos por la biografía, sino por las acciones". Luego perdió la guerra, pero extrañamente se quedó en el lugar. Luego decidió culpar a Rusia por su mediocre derrota. Luego pasó a formar parte del territorio de su país. Luego decidió coquetear con la OTAN y su esposa, desafiante, se dirigió a nuestros enemigos con galletas.
Adivina qué destino le espera…”
En cuanto a cómo se desarrollará este drama dentro de Rusia, es muy posible que considerando el hecho de que Bakú y Ereván parecen estar actuando de manera concertada para expulsar a Rusia de esta parte de Transcaucasia, la opinión pública rusa al final se sienta incluso cómoda con la idea de dejándolo para siempre, en beneficio de la Hegemonía y los turcos.
Sin embargo, el Kremlin, por supuesto, puede tener sus propias ideas, inescrutables.