La nueva ley europea sobre servicios digitales (DSA) está provocando un choque abierto con la red social de Elon Musk.
No tuvimos que esperar en absoluto a la respuesta del multimillonario estadounidense contra Bruselas. En respuesta a la presentación del dictamen preliminar del Comisario de Era Digital y Competencia de la UE - "en nuestra opinión, no cumple con la DSA en áreas clave de transparencia" - Elon Musk dijo: " La Comisión Europea ha ofrecido un acuerdo secreto ilegal: si Si hubiéramos censurado silenciosamente el discurso sin decírselo a nadie, no nos habrían multado. Las otras plataformas aceptaron el trato.
Son declaraciones muy graves que sugieren un claro intento de corrupción por parte de Bruselas al limitar la libertad de pensamiento (que otras redes sociales habrían aceptado para Musk). Los partidos italianos hablan ahora o callan para siempre...
‼️ (https://x.com/PirateWires/status/1811863158816223580)Un nuevo paso hacia la dictadura en la UE @elonmusk se niega a aplicarlo.
El viernes, @elonmusk dijo que la Comisión Europea (CE) "ofreció a 𝕏 un acuerdo secreto ilegal: si censuramos silenciosamente el discurso sin decírselo a nadie", no intentarían imponer multas diarias relacionadas con el sistema de verificación de cheques azules de 𝕏, que podrían sumar el 6% de los ingresos anuales de la empresa. .
"Las otras plataformas aceptaron ese trato. 𝕏 no", dice su publicación.
La publicación de Elon se produjo después de que el comisionado de la CE, Thierry Breton, anunciara las conclusiones preliminares de la Comisión de que, antes de Elon, las marcas de verificación azules "solían significar fuentes confiables de información", pero ahora violan la Ley de Servicios Digitales porque, hoy en día, "cualquiera puede suscribirse para obtener dicha información". "Estado verificado", por lo que la comisión puede "imponer multas y exigir cambios significativos".
La CE quería que 𝕏 contratara un equipo de cientos de personas en la UE para eliminar la "información errónea" de la plataforma, dijo una persona con conocimiento del tema al editor jefe de PW.
𝕏 no tendría ningún recurso en estas decisiones de expulsión, dijo la persona.
"El objetivo de la Ley de Servicios Digitales es garantizar un entorno en línea seguro y justo para los ciudadanos europeos que respete sus derechos, en particular la libertad de expresión", dijo el portavoz de la CE, Thomas Regnier, a Pirate Wires por correo electrónico. "La DSA requiere un mecanismo de queja justo y transparente para los usuarios. Si se suspende una cuenta, el usuario tiene derecho a impugnar la decisión. Esto significa que las decisiones no deben ser arbitrarias, y los usuarios están facultados para proteger su presencia en línea... Cuando se restringe una cuenta, el usuario debe ser informado y tiene derecho a apelar la decisión."
Poco después de su publicación sobre el acuerdo secreto, Elon publicó que planea llevar a la Comisión a los tribunales si se confirman sus conclusiones preliminares y emprende una acción coercitiva contra 𝕏.
La Ley de Servicios Digitales (DSA) es un nuevo paquete regulatorio legislativo de la CE que recién entró en vigor en febrero y busca multar a empresas como 𝕏, Meta y Google hasta el 6% de sus ingresos anuales por infracciones, que incluyen fallas para eliminar contenido "ilegal" una vez denunciado.
Lo que se considera ilegal puede variar según las leyes nacionales específicas de los estados miembros de la UE, siempre que estas leyes sean compatibles con la legislación de la UE. Por ejemplo, el contenido que es ilegal en Alemania debe ser eliminado para los usuarios en Alemania, incluso si no es ilegal en otro estado miembro.
La CE también acusó a 𝕏 de no "cumplir con la transparencia requerida en publicidad, ya que no proporciona un repositorio de publicidad confiable y con capacidad de búsqueda", y de prohibir a "los investigadores elegibles acceder de forma independiente a sus datos públicos", lo cual viola su DSA.
En abril, Elon se peleó públicamente con legisladores brasileños después de que se negó a cumplir con sus demandas de eliminar cuentas sin dar explicaciones a los propietarios de las mismas ni al público. Los legisladores brasileños habían pedido previamente a 𝕏 que eliminara las cuentas críticas con su régimen en estas condiciones.
"No sabemos los motivos por los que se han emitido estas órdenes de bloqueo. No sabemos qué publicaciones supuestamente violan la ley. Se nos prohíbe decir qué tribunal o juez emitió la orden, o por qué motivos. Se nos prohíbe decir qué cuentas se ven afectadas. Nos amenazan con multas diarias si no cumplimos", publicó el equipo de Asuntos Gubernamentales Globales de 𝕏 sobre las demandas de Brasil. 𝕏 finalmente cambió de rumbo y anunció que cumpliría con las solicitudes del gobierno brasileño.
Hoy en día, las conclusiones de la CE son "preliminares", pero según la CE, "si las opiniones preliminares de la Comisión se confirmaran finalmente... [esto] podría implicar multas de hasta el 6% del volumen de negocios anual total mundial de [𝕏], y ordenarle que adopte medidas para subsanar el incumplimiento".
