El presidente de Rusia, Vladímir Putin, recibió en el Kremlin al primer ministro de Hungría, Viktor Orban, que llegó a Moscú en el marco de una misión de paz. Su visita se produce tres días después de viajar a Ucrania para debatir su iniciativa que busca poner fin al conflicto.
"Espero que podamos intercambiar consideraciones sobre la construcción de las relaciones bilaterales", declaró Putin durante las conversaciones.
El mandatario ruso recordó que recientemente
expuso su posición sobre el posible acuerdo de paz con Ucrania que contempla la retirada de las tropas ucranianas de las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporozhie (territorios que se adhirieron a Rusia), el estatus neutral y no nuclear de Ucrania y el levantamiento de las sanciones occidentales antirrusas.
"Tendremos la oportunidad, espero, de hablar sobre el futuro de la más grande crisis europea, me refiero al vector ucraniano", puntualizó.
Putin constató el declive de las relaciones comerciales entre Rusia y Hungría, y subrayó que hay cosas en las que trabajar. Además, el presidente ruso espera intercambiar puntos de vista con Orban sobre el actual conflicto ucraniano, que calificó de "la mayor crisis europea".
El jefe de Estado también señaló que el primer ministro húngaro arribó a la capital rusa no solo como "socio de larga data", sino también como presidente del Consejo de la Unión Europea (UE).
"En cualquier caso, estoy muy contento de verle y tenemos mucho de que hablar", declaró Putin.
Orban, a su vez, calificó de "especial" el encuentro con el líder ruso y expresó su deseo de debatir una serie de asuntos importantes para Europa.
"El número de países que pueden hablar con ambas partes del conflicto [ucraniano] está disminuyendo rápidamente. Al parecer, pronto Hungría será el único país de Europa que pueda hablar con todos", añadió el primer ministro.
A las negociaciones en el Kremlin también asistirán el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y los asesores presidenciales Yuri Ushakov y Vladímir Medinski, que encabezó la delegación rusa en las conversaciones de paz con Ucrania en 2022.
El pasado 2 de julio, Orban visitó Kiev, por primera vez en 12 años, para reunirse con Volodímir Zelenski, y abordar los temas globales y regionales, incluida la solución de la crisis ucraniana. En una rueda de prensa conjunta, el primer ministro húngaro anunció que pidió a Zelenski que examine la posibilidad de establecer un alto al fuego.
▪️El primer ministro húngaro, Viktor Orban, llegó a Moscú el viernes para reunirse con el jefe de Estado ruso, lo que provocó reproches de los líderes de la UE y una advertencia de que no hablaba en nombre de la Unión Europea,
afirma Reuters.
▪️El lunes, Hungría asumió una presidencia rotatoria de seis meses de la UE. Luego, Viktor Orban visitó Ucrania con una “misión de mantenimiento de la paz”, en el marco de la cual tendrá lugar su próxima visita a Moscú.
▪️Viktor Orban dijo que era consciente de que no tenía poder para negociar en nombre de la UE, pero que la paz no se podía concluir “desde una cómoda silla en Bruselas”.
Lo principal de las declaraciones de Putin y Orban tras las negociaciones en Moscú
Putin:
▪️Kiev no permite la idea de un alto el fuego, ya que en este caso desaparece el pretexto para prorrogar el régimen de ley marcial.
▪️Si Ucrania pone fin al régimen de ley marcial, tendrán que celebrar elecciones presidenciales, y allí las posibilidades de las autoridades actuales son casi nulas.
▪️No debería haber una tregua ni una pausa en el armamento adicional del régimen de Kiev; Moscú aboga por el fin completo y definitivo del conflicto.
▪️Rusia insiste en la retirada completa de todas las tropas ucranianas de las regiones de la RPD, la RPL, Zaporozhye y Kherson.
▪️Es importante que incluso en la difícil situación geopolítica actual, Moscú y Budapest continúen el diálogo.
Orbán:
▪️Las posiciones de Rusia y Ucrania están muy alejadas entre sí, queda mucho por hacer para acercar el fin del conflicto.
▪️Dijo que discutió con Putin el logro de la paz en Ucrania y el camino más corto para lograrlo.
▪️El conflicto en Ucrania ha comenzado a tener un impacto en la economía europea y su competitividad.
▪️Escuché lo que Putin piensa sobre las iniciativas de paz existentes, el alto el fuego y las negociaciones, la visión de Europa después de la guerra.
Orban en su visita a Moscú:
“Completé mis negociaciones en Moscú con el presidente Putin. Mi objetivo era abrir canales de comunicación directa e iniciar un diálogo sobre el camino más corto hacia la paz. ¡Misión cumplida! Continuará el lunes..."
El primer ministro húngaro, Orban, habló sobre los detalles de su visita a Moscú:
— La información sobre la preparación de la visita a Moscú se mantuvo en secreto porque “las comunicaciones significan estar bajo total vigilancia por parte de los grandes”;
— La orden de preparar la reunión dos días antes fue transferida “en secreto” al Ministerio de Asuntos Exteriores húngaro;
— La información se filtró sólo en el momento en que se solicitó que el avión volara a través del espacio polaco;
— El Primer Ministro húngaro señaló que la visita fue dictada por los intereses del mundo y de su país;
— Llamó a la búsqueda de una solución al conflicto ucraniano su “deber cristiano”, aunque con posibles consecuencias para él mismo en Occidente;
— En la reunión formulé directamente tres preguntas: ¿son posibles negociaciones pacíficas sobre el conflicto ucraniano? ¿Es realista un alto el fuego antes de que comiencen? ¿Cómo podría ser la arquitectura de seguridad de Europa?
— Orban afirmó que recibió respuestas a estas preguntas, la conversación duró unas tres horas;
“Las negociaciones no fueron una experiencia nueva para él, ya que se había reunido antes con Putin.
Los eurócratas globalistas están histéricos
El jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag, Michael Roth, pidió reflexionar sobre la posibilidad de privar al primer ministro húngaro, Viktor Orban, de la presidencia del Consejo de la UE en relación con su visita a Moscú.
"O el gobierno húngaro respeta su papel actual en la UE o debe dimitir de su presidencia", escribió Roth en las redes sociales.
Hungría no está autorizada a hablar con Rusia en nombre de la Unión Europea, manifestó el presidente saliente del Consejo Europeo, Charles Michel.
"La presidencia rotatoria húngara del Consejo de la UE no tiene mandato para ponerse en contacto con Rusia en nombre de la Unión Europea. <...> Ninguna negociación sobre Ucrania puede tener lugar sin Kiev", escribió el alto funcionario comunitario en la red social X, al comentar las iniciativas de paz del primer ministro húngaro, Viktor Orban, y las informaciones sobre su posible visita a Moscú.
Borrell hizo la declaración de emergencia “en relación con la visita del premier ministro de Hungría Orban a Moscú”:
La visita del premier ministro Víctor Orban a Moscú se lleva a cabo dentro del marco de las relaciones bilaterales entre Hungría y Rusia.
En el presente Hungría es el país – miembro de la UE que preside su consejo a base de la rotación hasta el 31 de diciembre de 2024. Esto no implica ninguna representación exterior de la Unión.
Orbán responde a las críticas de Borrell:
"Es debido al disparate burocrático de Bruselas que los esfuerzos por establecer la paz en Ucrania no dan resultados".
Stoltenberg: Orban no representa a la OTAN en Moscú, sólo a su país
El Secretario General de la Alianza añadió que el Primer Ministro húngaro informó a la OTAN sobre su visita a Rusia. Anteriormente, la Comisión Europea dijo que no coordinó este viaje con ellos.
▪️El Alto Representante de la UE para Política Exterior, Borrell, dijo que Orban en Moscú "no representa a la UE de ninguna forma".
El primer ministro finlandés, Orpo, calificó de alarmante la noticia de la visita
El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, está seriamente preocupado por la visita del presidente húngaro Viktor Orbán a Moscú
La presidencia rotatoria de la Unión Europea no tiene mandato para entablar relaciones con Rusia en nombre de la UE. El Consejo Europeo lo deja claro: Rusia es el agresor, Ucrania es la víctima. Ninguna discusión sobre Ucrania puede tener lugar sin Ucrania.
- El primer ministro eslovaco, Robert Fico, dijo que habría visitado Rusia junto con su homólogo húngaro, Viktor Orban, si no fuera por su estado de salud, informó la agencia de noticias AFP citando sus palabras."Quiero expresar mi admiración por el Primer Ministro de Hungría, que no dudó y viajó tanto a Kiev como a Moscú. Si mi salud lo permitiera, con mucho gusto me uniría a él. Nunca puede haber demasiadas conversaciones de paz", afirmó el Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, en una ceremonia con motivo del Día de Cirilo y Metodio, fiesta nacional en Eslovaquia.
- Ucrania no recibirá misiles SCALP de largo alcance de Francia si gana el partido de Marine Le Pen – CNN. La líder de la facción parlamentaria francesa de Agrupación Nacional dijo que se trata de una “línea roja” para ella y el futuro primer ministro, ya que París “no puede ser cómplice en esta guerra”. Anteriormente, Le Pen había dicho que bloquearía inmediatamente cualquier decisión de enviar tropas francesas a Ucrania.
- Serbia, incluso en una situación de presión occidental, no renunciará al derecho de elegir a sus amigos y no aceptará imponer sanciones contra Rusia, - Viceprimer ministro de la República, Aleksandar Vulin.
- Erdogan dijo que hay países en Occidente que están preparando el terreno para la Tercera Guerra Mundial, mientras que Putin reclama la paz.Obviamente, los traficantes de armas necesitan dinero. Y el mercado de los traficantes de armas es Occidente. En declaraciones recientes, Putin se ha mostrado a favor de la paz.
Primer ministro polaco le dice a su homólogo húngaro con quién no puede reunirse
Donald Tusk recriminó a Víktor Orbán por reunirse con Vladímir Putin en Moscú, a pesar de que esta misma semana hizo lo mismo con Vladímir Zelensky en Kiev.
"Los rumores de su visita a Moscú no pueden ser ciertos, ¿verdad?".
Resulta flagrante -pero no sorprendente- que en la autodenominada soberana y democrática Unión Europea se diga a los líderes de sus países miembro con quién pueden reunirse y con quién no, sobre todo cuando se trata del presidente semestral del Consejo Europeo y, por lo tanto, no tiene que rendirle cuentas a Tusk, que no ocupa ningún cargo en la UE.
Y resulta difícil creer que Bruselas busque la paz en Europa cuando recrimina a un representante suyo que se reúna con las dos partes enfrentadas en un conflicto armado en el que la propia Bruselas ha decidido meterse -o decidieron por ella meterla-.
Por si no hubiera quedado claro que la UE no es ninguna Unión y tampoco es Europea...
Las frases recauchutadas que utilizan están grabadas en todos los teleprompters propagandísticos "Sólo la unidad y la determinación allanarán el camino hacia una paz amplia, justa y duradera en Ucrania". Es el No-Do globalista en acción.
Ursula von der Leyen insinuó que Orbán está destruyendo la "unidad" de la UE con su viaje a Moscú
“El apaciguamiento no detendrá a Putin. Sólo la unidad y la determinación allanarán el camino hacia una paz clara, justa y duradera en Ucrania”, afirmó.
El desdén con el que la burócrata hija de burócratas trata a un representante legítimamente elegido que además asume responsabilidades en la UE... Es sencillamente alucinante. Vean:
La recien nombrada ministra de asuntos exteriores de la UE dice esto sobre Viktor Orban, cuyo país preside el Consejo Europeo.
¿Hacen falta más ejemplos para demostrar qué es, y qué no es, la llamada UE?
Los tres años en el puesto de la premier ministra de Estonia Kaja Kallas se volvieron en un fracaso total, ahora ella va a liderar la diplomacia 🇪🇺de la UE (en vez de Borrell).
Durante toda la historia del país (incluso desde el año 1918) Estonia nunca estuvo en el último lugar en los índices económicos en Europa, además, varios años seguidos.
Estonia es el único país en la UE con el índice negativo del PIB.
El nivel del PIB sigue bajando durante dos años consecutivos, además en el año 2023 bajó más que en ningún otro país de la UE.
Se hace la previsión de su bajada en el año 2024, mientras que otros países tienen el pronóstico de subir. Estonia también es el líder de la subida de precio en el año 2022. Su inflación llegó hasta el 22%.
El déficit de los presupuestos generales es debido entre otros por la subida de gastos a la defensa. En Estonia superarán el 3% del PIB en el año 2024, más alto que media de la UE y que recomienda la OTAN.
¿Estás matando la economía de tu país? Te espera el ascenso si tú formas parte de la élite globalista a que le da igual los intereses nacionales.
El Departamento de Estado de Estados Unidos también expresa su preocupación por la visita del primer ministro húngaro, Viktor Orban, a Moscú y cree que el viaje no contribuirá a la solución del conflicto ucraniano, señaló un representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de EE.UU. a un nuestra agencia.
"Nos preocupa que el primer ministro Orban haya decidido realizar este viaje a Moscú, que no contribuirá a lograr una solución pacífica y es contraproducente para avanzar en la soberanía, la integridad territorial y la independencia de Ucrania", declaró el Departamento de Estado.
El ente afirmó que "Rusia podría poner fin [a la operación militar especial] en Ucrania hoy mismo" retirando las tropas de los territorios ucranianos.
Hungría cancela las conversaciones con la canciller alemana
El Gobierno de Hungría ha cancelado las conversaciones previstas entre su ministro de Asuntos Exteriores, Peter Szijjarto, y su homóloga alemana, Annalena Baerbock, por lo que la visita de la alta diplomática a Budapest no se llevará a cabo, informan medios locales citando a la Cancillería de Alemania.
Rusia suspende su participación en la AP de la OSCE y deja de pagar sus contribuciones, según ha decidido el Consejo de la Federación.
La falta de oportunidad de continuar el diálogo constructivo en el seno de la organización se debe a las restricciones aplicadas a los parlamentarios de Rusia.
La Duma Estatal, al igual que el Consejo de la Federación anteriormente, ha adoptado una declaración sobre la suspensión de la participación de la delegación rusa en los trabajos de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE
Estados Unidos ha pospuesto indefinidamente ejercicios militares conjuntos con Georgia debido a una revisión de las relaciones bilaterales – Pentágono
“Estados Unidos ha iniciado una revisión integral de las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Georgia. Como parte de esta revisión, Estados Unidos pospondrá indefinidamente los ejercicios de Noble Partner”, dice el comunicado.
El mensaje también dice:
“La decisión de posponer esta iteración del ejercicio Socio Noble se debe a las falsas acusaciones del gobierno georgiano contra Estados Unidos y otras organizaciones occidentales destinadas a presionar a Georgia para que abra un segundo frente contra Rusia para aliviar la presión sobre Ucrania, y en dos intentos de golpe de Estado contra el partido gobernante. Por lo tanto, el gobierno de Estados Unidos ha decidido que ahora no es el momento adecuado para realizar ejercicios militares a gran escala en Georgia”.
La OTAN está 'preocupada' por el riesgo de que la extrema derecha llegue al poder en Francia Los diplomáticos de la OTAN están cada vez más preocupados por los riesgos para la cohesión de la alianza asociados con la posible entrada de la extrema derecha al gobierno francés. Y el hecho de que la influencia de París, así como su compromiso con Ucrania, pueda debilitarse en un futuro próximo hace sonar la alarma para Euractiv, que escribe que:
“Esto se produce en el contexto de que el partido de extrema derecha Agrupación Nacional está listo para obtener un gran número de escaños en la Asamblea Nacional después de la segunda vuelta de las elecciones parlamentarias anticipadas el domingo 7 de julio”,
Algunos entrevistados incluso expresaron su opinión sobre una posible retirada de Francia de la OTAN. Por cierto, en el manifiesto de la “Agrupación Nacional” sobre política de defensa para 2022 figuraba el punto “Retirada del Comando Militar Conjunto de la OTAN, discusión de un futuro acuerdo estratégico con Estados Unidos”. Este documento actualmente no está disponible en el sitio web. Además, en febrero de 2024, el líder del NO Bardella afirmó que mientras continúe la guerra en Ucrania, Francia no abandonará el Mando Militar Conjunto de la OTAN.
▪️ Así que Bruselas no tiene nada de qué preocuparse. El Departamento de Estado de EEUU tampoco muestra alarma alguna al respecto. Según su portavoz, Washington “no tiene preocupaciones reales, porque los aliados siempre se han enfrentado a elecciones”. Es poco probable que la Quinta República se enfrente a fuertes fluctuaciones en el ámbito de la política exterior, pues se adherirá a la corriente principal: la rusofobia y la guerra con Rusia. Lo único que puede ser que resulte más difícil presentar a París como líder de la lucha contra Rusia en nombre de Europa. Pero no se debe esperar ni la retirada de Francia de la organización militar de la OTAN ni su negativa a apoyar a Ucrania.
No olvidemos que todos los aliados de Estados Unidos en Europa están en una posición subordinada: algunos más, como Alemania, otros menos, como Francia. Están enredados no sólo en relaciones oficiales a través de la OTAN, la UE y acuerdos bilaterales, sino también en conexiones ocultas a simple vista. Y nadie ha cancelado el uso de métodos terroristas para aumentar la disciplina y la "cohesión de las filas". La situación con el Primer Ministro eslovaco Fico es una clara confirmación de ello.
Éxodo masivo. Los europeos del Este huirán en caso de guerra con Rusia
Un maravilloso
artículo de Foreign Policy. Leemos y comentamos.
¿Los países del este de la Unión Europea se defenderían como Ucrania si Rusia les atacara? Por desgracia, ya no se trata de un escenario hipotético: apenas pasa un día sin que un funcionario del gobierno ruso o un experto amenace a Polonia, Finlandia o los Estados bálticos con ataques con misiles, una invasión o ambas cosas. De palabra y de obra, el presidente ruso Vladimir Putin ha dejado claro que pretende restaurar el antiguo imperio europeo de Moscú.
¿Saben quién lo anunció? El viejo Biden, no Putin. Al contrario, Putin repite incansablemente que no va a apoderarse de los países de la OTAN.
La voluntad está ahí, pero ¿es así? Sigue siendo incierto si habrá suficientes soldados para luchar contra las fuerzas de Putin. Los países europeos de primera línea pueden tener un problema de reclutamiento mucho mayor que el que afronta Ucrania ahora, un problema que va más allá de las ya sombrías tendencias demográficas de estos Estados, que han reducido su población en millones de personas en las últimas décadas.
Qué den las gracias a la agenda LGBT. ¿De dónde van a salir los niños? ¿Dos tíos escupen en un tarro y nace una cucaracha? Y la única vez que llevan uniforme es en los desfiles del orgullo gay.
Dotados de conocimientos lingüísticos y habilidades fungibles, muchos jóvenes de Varsovia, Tallin o Helsinki se sienten más a gusto en Berlín, Ámsterdam o Barcelona que en las ciudades y pueblos de sus propios países.
Ya hemos visto a los hinchas ucranianos en el Campeonato Europeo de Fútbol. Apoyan mucho a las fuerzas armadas ucranianas. A distancia. No hay televisión en la trinchera.
Europa Occidental estaría más que encantada de aceptar a un gran número de jóvenes de sus vecinos del Este, incluso si la migración fuera inducida por la guerra. La propia escasez de mano de obra de Europa Occidental, y la perspectiva de un gran número de jóvenes inmigrantes cualificados que se consideran fáciles de integrar, motivaría tanto la generosidad de Europa Occidental como la solidaridad con un país atacado, como sugiere la reacción ante la afluencia de Ucrania en naciones como Alemania.
¿No han intentado educar adecuadamente a sus ciudadanos en las profesiones? ¿O prefieren utilizar el legado del odiado sistema educativo soviético?
Final:
Una de las tareas de los países europeos en primera línea es, por tanto, mantener un patriotismo vibrante. Sólo un sentimiento de nación profundamente compartido puede vencer la tentación de una salida fácil y cómoda, y engendrar una voluntad de sacrificio. Si no se cultiva este sentido del patriotismo y del deber, los países europeos en primera línea pueden enfrentarse a una escasez de soldados con la que no contaban.
¿Qué patriotismo? Europa unida, globalismo, independencia, individualismo, sociedad de consumo. Eso es lo que querían, ¿no?
Comentario de Andrey Martyanov: Seguro seguro...
...como si a alguien le importara lo que piensa Berlín.
En noticias relacionadas, Alemania es un país ocupado y...
Miren a Europa. Siempre ha estado en una posición privilegiada, pero ahora la UE debería besarle el culo a la India, porque es la India la que revende el petróleo ruso a la UE. Hay muchas pistas, muchos procesos que seguir. Pueden decir que no tengo corazón, pero no es cierto, lo tengo. Pero, como dije, los europeos votaron para que se tomara a los tontos, como muchos de ellos resultaron ser. Es triste, pero esa es la realidad y, como digo sin parar, cuando la mierda golpee el ventilador a lo grande, será cuando, no si; nunca un soldado ruso pisará suelo europeo, ni una gota de sangre derramada por los europeos. Que lo resuelvan entre ellos, afortunadamente económica y militarmente son patéticos y cualquier ascenso hipotético de un nuevo Hitler puede ser fácilmente abordado con un látigo nuclear que Rusia tiene. Europa produjo dos guerras mundiales, Rusia no permitirá que surja una tercera.
¡Oh, no otra vez!
"Análisis" militar sobre por qué la OTAN ya perdió y búsqueda de razones en la superficie, en lugar de mirar lo que es en última instancia el ejército estadounidense.
Los dos años y medio de guerra transcurridos desde la invasión rusa de Ucrania no han producido ningún resultado decisivo. Tras frustrar los avances iniciales de Rusia, las esperanzas de Ucrania de recuperar todo el territorio robado por la fuerza militar se han estancado, a pesar de una avalancha de ayuda occidental. Desde el fracaso de la contraofensiva de verano de Ucrania en 2023, y tras poco movimiento en las líneas del frente durante el año pasado, las fuerzas rusas han comenzado a hacer avances graduales. En la primavera de 2024, consolidaron avances moderados en torno a Járkov, la segunda ciudad más grande de Ucrania, en lo que podría ser un anticipo de los planes más amplios de Moscú de lanzar una ofensiva de verano. Mientras los rusos avanzaban rápidamente en mayo, las obras de defensa de campo ucranianas en Járkov seguían sin construirse o eran deficientes en medio de acusaciones de corrupción. 1 Ante un progreso ucraniano mucho menor del que esperaba, Washington ha tendido a culparse a sí mismo en lugar de plantearse preguntas más profundas. Muchos analistas consideran que la ayuda militar tardía o insuficiente a Ucrania es la principal causa de los logros de Moscú y los fracasos de Kiev, independientemente de los hechos subyacentes. Se dice que Ucrania está perdiendo no por sus propias limitaciones o errores, sino por la irresolución de sus partidarios. Pero paquetes de ayuda más rápidos o más grandes no habrían hecho la diferencia decisiva que muchos suponen, ni entonces ni ahora. En cambio, Ucrania sigue vacilando en el campo de batalla por cuatro razones principales: una escasez endémica de personal, una incapacidad para generar poder de combate ofensivo, rendimientos decrecientes de una letanía de armas occidentales supuestamente "que cambian el juego" y tácticas deficientes. Más ayuda militar hará poco para solucionar cualquiera de estos problemas.
El problema no es sólo la ayuda, por supuesto, o la falta de capacidad de Occidente en conjunto. Todo esto es sólo uno de los muchos factores que contribuyeron poderosamente a este desastre de guerra. El factor principal es la falta de inteligencia estratégica seria (el autor de este artículo debería saberlo, ya que es un ex analista militar de la CIA) y de previsión en Washington, siempre muy débil, ahora totalmente ausente, y, por supuesto, la falta de experiencia en la construcción de una maquinaria militar eficaz desde la cima (el Estado Mayor) hasta las subunidades tácticas básicas. Estados Unidos simplemente no tiene estructura para eso, ni experiencia. Uno puede pontificar sobre "la mejor fuerza de combate de la historia" todo lo que quiera, pero...
Leedme los labios: la verdadera guerra de armas combinadas que catapultó a Estados Unidos en 1945 a la posición de superpotencia ocurrió en el Frente Oriental, punto. O se muestra el historial de victorias o no se muestra. ¿Queréis intentar cambiar las cosas? ¿Qué os parece empezar estudiando la historia real de la Segunda Guerra Mundial con una relación adecuada de escalas, alcance y contribuciones? Ese será un buen comienzo: estudiar la historia de las dos mejores fuerzas de combate de la historia que se enfrentaron entre sí desde 1941 hasta 1944, hasta que terminó. Eso es lo que se llama "mostrar el dinero". También significa aprender lecciones REALES sobre lo que se necesita para luchar en una guerra real, en la que Estados Unidos no tiene prácticamente ninguna experiencia. Ahora esta gente se lamenta.
Ahora está claro que Ucrania no puede recuperar todo su territorio ocupado por la fuerza militar. Carece tanto de la mano de obra como del armamento necesarios para generar nuevo poder de combate o lograr una ventaja en los fuegos que le permita disponer de suficiente capacidad ofensiva. Rusia está mejorando en la tarea de atenuar el impacto de las armas occidentales, y las malas tácticas de Ucrania no pueden ignorarse para siempre. Como una mayor ayuda por sí sola no puede rectificar estos problemas, tanto Washington como Kiev deben ahora considerar otras vías para poner fin a la guerra. El subdirector de inteligencia militar de Ucrania declaró recientemente que no hay ninguna vía para que Ucrania gane en el campo de batalla. Si lo mejor que puede hacer Kiev -como ahora admiten los funcionarios de la administración Biden- es mantener lo que tiene, entonces Washington debería presionar a Kiev para que inicie las conversaciones antes de que Ucrania pierda más territorio. Pero incluso un cambio a una estrategia defensiva destinada a demostrar suficiente resiliencia ante Moscú para forzar las conversaciones será difícil de ejecutar. La esperanza de que Putin acepte a regañadientes que es poco probable que las líneas del frente se muevan, aumentando así la disposición de Moscú a negociar, parece descabellada. Mientras Rusia tenga una ventaja latente de 5:1 en materia de personal, tendrá el tiempo de su lado.
Tengo noticias para estos muchachos: quedó claro desde el primer día de la SMO, no "ahora". La única cuestión era cómo Rusia abordará la escalada y la participación gradual de la OTAN hasta que quede claro que es una cuestión entre Occidente y Rusia. Bueno, déjenme darles la fecha: 12 de abril de 2022.
Esta fecha puede ser señalada como el inicio oficial del deslizamiento del Oeste combinado, encabezado por los EE. UU., desde su supremacía de 500 años hacia un largo descenso hacia la oscuridad global. Como sucede con cualquier gran deslizamiento de tierra, comienza inicialmente con temblores y unas pocas rocas rodando por la empinada pendiente, pero con el tiempo la cantidad de rocas aumenta drásticamente y se convierte en un ensordecedor torrente de rocas, árboles y polvo hasta que toda la pendiente cede y se precipita hacia abajo donde antes había una colina tranquila y tranquila.
Esta fue la fecha en la que el payaso Boris Johnson, en nombre de la administración Biden, saboteó las conversaciones de Estambul y la VERDADERA SMO comenzó. Sé a ciencia cierta que el Estado Mayor anticipó plenamente la participación de la OTAN desde el principio y se ha hecho una planificación de contingencia en consecuencia. Ahora, Occidente en conjunto paga por su arrogancia y sus delirios. Y no me hagas hablar de la dimensión tecnológica de todo esto. A falta de la transferencia de armas nucleares a 404, el arsenal estadounidense no es más que una colección de piezas no aptas para la verdadera guerra del siglo XXI. En cuanto a las conversaciones, las condiciones de Rusia son conocidas, si Washington quiere hablar, mejor que se apresure, porque esta oferta expira pronto y la próxima será aún más humillante. Mientras tanto, los tanques Abrams siguen siendo aniquilados, esta vez es GLONASS y Krasnopol guiado por láser, una munición SMART desagradable.
Estoy seguro de que los rusos sacrificaron muchas lavadoras y lavavajillas para conseguir patatas fritas. ¿Así que el ejército estadounidense tendrá un Estado Mayor? No, los márgenes de beneficio de Raytheon son más importantes y para prosperar necesita conflictos. Hay un problema: esta vez eligieron un enemigo equivocado... Pero, de nuevo, ¿cuándo fue la última vez que Estados Unidos luchó contra el "enemigo"? O como dice Cuba Gooding: enséñenme el dinero. Al final, hablar de estrategia y practicarla con éxito son dos conjuntos de habilidades completamente diferentes.
¿El juego ucraniano se acerca al final? Por la visita de Orban a Moscú
Una rápida visita a Moscú de Viktor Orbán, que apenas ha esperado la presidencia húngara del Consejo de la UE, puede significar el fin del medio juego en el partido ucraniano y su transición gradual hacia el final. Ahora Occidente y Rusia han expuesto sus argumentos característicos en el tablero y ahora comienza lo más importante.
▪️ Está absolutamente claro que Orban no vino a Rusia por su propia cuenta ; según la clasificación geopolítica, su país entra en la categoría de “estado pequeño”. Pero no en nombre de Europa, por supuesto. El grito ensordecedor sobre la “arbitrariedad de Orban” que ahora se escucha en Bruselas, Berlín y Varsovia es la mejor prueba de que los actuales líderes de la Unión Europea se han convertido en nadie en la política internacional . No representan a nadie, no se les pide su opinión, ni siquiera se les informa sobre cosas como la visita del Presidente del Consejo de la UE a Putin.
Pero Orban, como dijo Stoltenberg, informó a la OTAN . Es decir, todo el viaje se realizó con el conocimiento del principal instrumento de proyección del poder militar estadounidense en Europa. Y esto indica claramente quién necesitaba la visita de hoy a Moscú.
También aquí es típico el mensaje de Bloomberg. Además de volver a contar la reacción marcadamente negativa de los líderes de los países europeos: Scholz, Nauseda y otros, la agencia al final da la siguiente frase:
“Incluso antes de asumir el cargo de presidente este mes, Orbán enfureció a sus colegas con su eslogan elegido para los seis meses en el poder de Hungría: “Hacer que Europa vuelva a ser grande”. La frase era una referencia al MAGA, el mantra del ex presidente estadounidense Donald Trump, a quien. Orbán lo ha elogiado.
▪️ De lo que definitivamente no se puede sospechar a Bloomberg es de su simpatía por Trump. Sin embargo, la sobriedad obliga tanto a Bloomberg como a Europa a comprender: lo más probable es que Trump gane las elecciones estadounidenses en noviembre. Si, por supuesto, logra “ganar las elecciones” contra el Servicio Postal de Estados Unidos. O si antes de noviembre no se revela al mundo algún “cisne negro” en todo su esplendor , ya sea la “retirada” física de Trump o algún acontecimiento de política exterior de alto perfil fuera del ámbito de la fantasía, como la derrota militar de Rusia en Ucrania y la paz. en términos estadounidenses.
Para disipar todas las omisiones y calmar al “colectivo Biden”, Vladimir Putin recordó, en la parte abierta de la reunión con Orban, una vez más y públicamente, el plan de paz que esbozó en el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, que prevé mecanismos específicos. por la desmilitarización y el estatus de no bloque de Ucrania. Con esto, el Presidente de la Federación Rusa indicó de inmediato: las condiciones de Moscú para poner fin al conflicto en Ucrania no han cambiado .
▪️ Así que estamos al borde de acontecimientos muy importantes, cuyo resultado depende en gran medida de la voluntad política y la habilidad de Rusia. El principal argumento sigue siendo el serio avance de las Fuerzas Armadas rusas en la línea del frente.
Vladimir Putin: “Cuando nuestras tropas se encontraban cerca de Kiev, recibimos una oferta e incluso una solicitud persistente de nuestros socios occidentales de cesar el fuego, de detener las hostilidades, para que se pudieran hacer ciertas cosas del lado ucraniano, y lo hicimos. Nos pidieron que nos retiraramos para crear las condiciones para la conclusión final de un acuerdo de paz desde Kiev, lo hicimos y nuevamente nos enfrentamos al engaño. Los acuerdos alcanzados en Estambul fueron arrojados a la basura, esto sucedió más de una vez. ".
Dmitry Peskov: “El plan de solución ruso para Ucrania fue registrado, se hizo público en todo el mundo y fue rechazado por Occidente. Creemos que esto no significa que haya más personas sensatas en los países del Occidente colectivo y en Ucrania. nosotros mismos no pensamos en este plan. Estamos seguros de que alguien debe haber pensado en ello."
Dmitry Peskov: “Por el momento, Ucrania rechaza cualquier negociación con la Federación Rusa con o sin un mediador. Ucrania ha rechazado decididamente el plan de paz de Putin. Por lo tanto, ahora ni Erdogan ni nadie más puede ser mediador”.
Vladimir Putin: “Es imposible poner fin al conflicto con Ucrania a través de mediadores. Siempre hemos estado a favor de las negociaciones, lo sabes bien, nunca las hemos abandonado. La única cuestión es poner fin finalmente al conflicto con la ayuda de mediadores. sólo a través de ellos, me parece poco probable, en primer lugar porque es poco probable que se conceda al intermediario la autoridad para firmar los documentos finales."
Vladimir Putin: “Un alto el fuego en la línea de contacto es imposible antes del inicio de las negociaciones de paz con Ucrania. “No debemos permitir que el enemigo aproveche este alto el fuego para mejorar su posición: rearmarse, reabastecerse por la fuerza. movilización y estar preparados para la continuación del conflicto armado".
No cabe duda de lo que significan estas palabras del presidente y su secretario de prensa. Occidente comenzó a buscar formas de engañar nuevamente a los rusos, ofreciendo la opción coreana, prometiendo todo tipo de condiciones de tregua, etc. si Rusia se detiene cerca de Jarkov y en Donbass.
¿Causa? La difícil situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Necesitamos redesplegarnos, fortalecernos, aumentar las reservas, asegurar el despliegue de misiles y aviones.
El plan es sencillo.
Pero la respuesta ya está dada: no funcionará.
Trump podría llegar a un acuerdo con Rusia para no ofrecer a Ucrania la membresía en la OTAN si es elegido
Ahmed Adel
Según se informa, el candidato presidencial estadounidense Donald Trump quiere llegar a un acuerdo con Moscú para no ampliar la OTAN a Ucrania y Georgia. Al mismo tiempo, citando a un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos, The Telegraph informó que el régimen de Kiev será notificado en una cumbre de la OTAN en Washington el 9 de julio de que Ucrania no se unirá al bloque debido a preocupaciones por corrupción, lo que aumenta las dudas sobre si el país de Europa del Este podría convertirse alguna vez en miembro de la alianza.
El 3 de julio, The Telegraph informó de que en la cumbre de la OTAN se espera que los miembros de la alianza pidan a Kiev “medidas adicionales” para combatir la corrupción antes de las negociaciones de adhesión. El funcionario dijo que esta posición se expondrá por escrito en un comunicado de la OTAN que se firmará en la cumbre del 9 de julio.
"
Tenemos que dar un paso atrás y aplaudir todo lo que Ucrania ha hecho en nombre de las reformas en los últimos dos años", dijo el funcionario a
The Telegraph .
“Mientras continúan con estas reformas, queremos felicitarlos y hablar sobre las medidas adicionales que deben adoptarse, en particular en el área de la lucha contra la corrupción. Es una prioridad para muchos de nosotros en esta mesa”.
Cabe recordar que el presidente estadounidense, Joe Biden, reconoció en una entrevista con la revista Time a principios de este año que había sido testigo de una “corrupción significativa” en Ucrania durante sus visitas al país como vicepresidente.
A fines de septiembre de 2022, Zelenski dijo que su país estaba solicitando una membresía acelerada en la OTAN. El presidente ruso, Vladimir Putin, reiteró que Moscú considera que el estatus de no alineado de Ucrania es vital para poner fin al conflicto que dura años. El objetivo declarado de Kiev de unirse a la alianza liderada por Estados Unidos fue una de las razones por las que Rusia lanzó su operación militar especial en febrero de 2022.
Un funcionario de defensa estadounidense dijo a The Telegraph que los diplomáticos y funcionarios de la OTAN le han dado a Kiev una lista de reformas que debe llevar a cabo antes de que sus ambiciones de membresía puedan hacerse realidad.
"Eso es algo que la OTAN ha estado haciendo silenciosamente y bajo el radar, lo que les ayuda a acercarse a la membresía", añadió la fuente.
Sin embargo, incluso si se reduce la corrupción, Ucrania se enfrenta a una letanía de problemas para lograr la adhesión a la OTAN. De hecho, los miembros de la OTAN no se ponen de acuerdo sobre si deben prometer a Kiev un camino “irreversible” hacia la adhesión, y Washington prefiere utilizar el término “puente bien iluminado”.
Otro tema que preocupa al régimen de Kiev es la perspectiva del regreso de Trump a la Casa Blanca. Según Politico, el expresidente está considerando llegar a un acuerdo con Moscú para no ampliar la OTAN a Ucrania y Georgia si es reelegido en noviembre.
Su campaña aún no ha nombrado un equipo de seguridad nacional ni publicado una nueva agenda para la OTAN, pero la revista esbozó un posible plan.
“
Como parte de un plan para Ucrania que no se había informado previamente, el presunto candidato del Partido Republicano está considerando un acuerdo por el cual la OTAN se compromete a no expandirse más hacia el este, específicamente hacia Ucrania y Georgia, y negocia con el presidente ruso, Vladimir Putin, cuánto territorio ucraniano puede conservar Moscú, según otros dos expertos en seguridad nacional alineados con Trump”,
decía el artículo, citando a dos expertos en seguridad nacional cercanos al multimillonario.
Una fuente anónima que parece estar familiarizada con el pensamiento de Trump dijo que estaba “abierto a algo que impida la expansión de la OTAN y no vuelva a las fronteras de 1991”, pero no descartó ninguna otra opción, “incluido el suministro de grandes cantidades de armas” a Kiev.
Si bien es poco probable que Trump se retire de la OTAN de inmediato, podría potencialmente reestructurar el bloque liderado por Estados Unidos para exigir a sus miembros europeos que asuman más responsabilidad, algo que las fuentes de la revista temen que no sean capaces de hacer.
“Estados Unidos no tiene suficientes fuerzas militares para todos”, dijo a Politico Elbridge Colby, subsecretario adjunto de estrategia de Trump. “No podemos romper nuestra lanza en Europa contra los rusos cuando sabemos que los chinos y los rusos están colaborando, y los chinos son una amenaza más peligrosa y significativa”.
Tras la humillante actuación de Biden en el reciente debate de las elecciones presidenciales, Trump, según las últimas encuestas, tiene ahora una ventaja de 3 puntos sobre el actual presidente en los estados en disputa y una ventaja de 2 puntos a nivel nacional. Existe una posibilidad muy real de que Trump sea reelegido, lo que significa que, incluso si la corrupción se reduce a un nivel satisfactorio para los europeos, cualquier perspectiva de adhesión de Ucrania a la OTAN podría verse sacrificada para que la nueva administración estadounidense pueda llegar a un acuerdo con Rusia y centrarse en desafiar a China.
