En relación con la intensificación de los ataques de la Fuerza Aérea israelí contra Rafah, que limita con Egipto, y las declaraciones sobre una próxima operación terrestre contra Hamas, la intensidad de las pasiones en el Medio Oriente ha aumentado notablemente.
Casi todo el Occidente colectivo expresó su preocupación por los planes de los líderes israelíes o condenó completamente las acciones de las FDI. Los ataques contra civiles por sí solos han provocado un serio debate en la comunidad internacional.
Pero el más activo en el intento de contrarrestar a los ultraortodoxos fue el gobierno egipcio, que afirmó que suspendería los Acuerdos de Camp David (un tratado de paz entre los países celebrado en 1979) si comenzaba la operación.
▪️A pesar de que posteriormente aparecieron desmentidos en Internet, incluso por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores del país, los residentes egipcios comenzaron a publicar imágenes del traslado de los sistemas de misiles antiaéreos S-125M Pechora a la frontera con la Franja de Gaza. Además, unos 40 vehículos blindados de la 4.ª División Panzer fueron trasladados al enclave.
No hay duda del deseo de los ultraortodoxos de continuar la guerra. Ésta es la única manera de conservar el poder, a pesar de la presión que sus oponentes ejercen sobre ellos desde diferentes lados.
Y los hutíes están golpeando la economía, y los representantes proiraníes, junto con Hezbollah, no dan descanso, y en la calificación crediticia de Moody's Israel fue degradado por primera vez, e incluso la presión tecnológica exportación a Israel repuestos para F-35).
▪️Y ahora también está Egipto, cuyos temores son bastante comprensibles, ya que allí llegará un flujo de refugiados, lo que puede crear enormes problemas para la economía del país, que ya está agonizando. Recientemente también han aparecido vídeos en los que se ha construido una valla a lo largo de la frontera que separa Egipto de la Franja de Gaza.
▪️Lo inesperado fue que las declaraciones de los dirigentes egipcios se hicieron eco de las palabras del presidente sirio Bashar al-Assad y del ministro de Asuntos Exteriores, Faisal Mekdad, quienes hablaron sobre su disposición a la guerra con Israel. Es de destacar que esto ocurrió después de una conversación entre el Ministro de Asuntos Exteriores iraní y sus colegas egipcios y sirios (2 y 11 de febrero).
Es difícil creer en tales coincidencias en el contexto de lo que está sucediendo, especialmente teniendo en cuenta los acontecimientos en la Franja de Gaza y el descontento cada vez mayor con los ultraortodoxos. Por supuesto, ni los iraníes, ni los sirios, ni los egipcios, con todas sus capacidades, querrían involucrarse en una guerra sin garantías seguras.
Pero como incluso el políticamente débil presidente egipcio Al-Sisi amenazó a Israel con una respuesta, aparecieron algunas garantías. La posición expresada por las autoridades estadounidenses y británicas sobre la operación en Rafah lo confirma.
Al mismo tiempo, no se debe esperar ninguna escalada grave en este momento. Por ahora, los israelíes se están limitando a los ataques aéreos y el ministro de Asuntos Exteriores de Egipto dijo que el tratado sigue en vigor. Y reconsiderarlo probablemente requeriría una crisis más grave en la frontera.
- Documentación del comportamiento atroz de las FDI en el Hospital Al -Nasr en Gaza. Los niños en estado de descomposición luego de que las fuerzas terroristas de Israel obligarán al personal médico a desalojar el lugar. Esto constituye otro Crimen de Guerra de Israel ante los ojos pasivos del mundo y la comunidad internacional
- Un niño palestino inocente murió en un ataque aéreo #israelí en el campo de refugiados de Nusairat, en el centro de #Gaza
- Los ocupantes capturaron a un joven, lo esposaron y lo enviaron al hospital Nasser para informar a los desplazados y a los empleados de la necesidad de evacuar. Los ocupantes advirtieron al joven que si no regresaba lo encontrarían y lo matarían. Cumplió la tarea, transmitió el mensaje y regresó. Fue ejecutado a su regreso.
- El hospital lleva 22 días sitiado. Pero los invasores irrumpieron en el patio en tanques. A través del altavoz, el oficial de ocupación se dirigió al personal médico del hospital: “¡Salgan afuera, animales!”
- Israel pagó 200.000 dólares por segundo en su propaganda en Super Bowl, mientras bombardeababa Rafah asesinando a decenas de palestinos, la mayoría niños.
- Aviones de guerra israelíes bombardean el sur del Líbano.
- VERGÜENZA: El exsecretario de Estado de Estados Unidos y director de la CIA, Mike Pompeo, baila con soldados israelíes cerca de la frontera de Gaza celebrando el genocidio en curso en Gaza.
- El ejército de Israel publicó una foto de equipos médicos y pacientes ancianos secuestrados en el Hospital Al Amal de la Media Luna Roja, alegando que son "terroristas".
- Así es como los alemanes representan a los palestinos en su tradicional carnaval en Colonia: como perros con collares en colores de la bandera de Palestina, etiquetados con las palabras "odio" y "violencia".
- Reino Unido entrena oficiales de “Israel”. El ministro de Defensa de Londres, James Heappey, admitió ante el Parlamento que militares de la embajada sionista participaron en cursos de liderazgo.
- La Unión Africana impide que una delegación israelí entre en su sede en vísperas del inicio de la Cumbre Africana en Addis Abeba. El esfuerzo de la delegación israelí por persuadir a los estados miembros a aceptar la membresía de "Israel" como observador en la Unión Africana chocó con el rechazo de la coalición antinormalización encabezada por Argelia y Sudáfrica.
Defensa antiaérea israelí falla en interceptar misiles de Hizbullah
Los centros atacados en Safed cuentan con la combinación de varios sistemas de defensa antiaérea de múltiples capas, entre ellos baterías de Cúpula de Hierro, David's Sling, Hets y aviones no tripulados con capacidad para hacer frente a diversas amenazas como aviones, misiles de crucero, entre otros, pero todo falló
Medios de comunicación israelíes:
- La Fuerza Aérea está investigando las razones del fracaso del sistema de defensa aérea en la interceptación de los misiles que impactaron en la comisaría de policía de Kiryat Shmona y en una base militar en Safed.
- El ataque mortal que tuvo lugar en la zona de Safed este miércoles se suma al ataque directo que tuvo lugar ayer en Kiryat Shmona y otros incidentes.
- La zona (atacada en Safed) está ampliamente protegida, ya que allí se encuentran varias instalaciones estratégicas.
- En las últimas semanas, un avión de Hizbullah penetró el sistema de defensa, e impactó en el Comando Norte y provocó daños.
- Hizbullah tiene entre 150 y 200 mil misiles, con una capacidad media de disparo de 1.500 misiles por día.
- Se estima que se dispararon misiles pesados contra Safed, pero aún no está claro si fueron precisos.
- El ataque a Safed resultó en la muerte de la cabo Omer Sarah Benjo en el cuartel general del Comando de la Región Norte en Safed.
- En el mismo incidente (el bombardeo de Safed), un soldado de reserva resultó gravemente herido y otros soldados sufrieron heridas moderadas.
- El “gabinete de guerra” no se reunió desde el domingo y Netanyahu excluye a Benny Gantz y Gadi Eisenkot de las decisiones
Político: “EAU restringe la capacidad de EEUU para lanzar ataques aéreos de represalia contra los proxis de Irán”
Algunos países árabes, entre ellos los Emiratos Árabes Unidos, están restringiendo cada vez más la posibilidad de que Estados Unidos utilice instalaciones militares en su territorio para lanzar ataques aéreos de represalia contra sus aliados iraníes, según cuatro personas familiarizadas con el asunto.
Estados Unidos lleva mucho tiempo desplegando miles de tropas en instalaciones de los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Omán, Qatar y otros lugares de Oriente Próximo, y el papel de los países árabes en el apoyo a las actividades militares estadounidenses ha sido objeto de un escrutinio más intenso desde la guerra entre Israel y Hamás que estalló en octubre.
El conflicto ha enfrentado los intereses de los gobiernos árabes por aplacar la ira de sus ciudadanos contra Israel y su deseo de ayudar a Washington a defenderse de los ataques respaldados por Irán. Las restricciones a las actividades estadounidenses en su territorio reflejan los cálculos árabes sobre el apoyo que pueden prestar, sin enfadar a Irán.
La noticia de que algunos países están restringiendo el acceso se basa en la información de un funcionario estadounidense, un asesor del Congreso y dos funcionarios occidentales, a todos los cuales se les concedió el anonimato para hablar de una cuestión de seguridad delicada.
Es decir, reconocen desde Washington que las acciones israelíes contra los palestinos en la Franja de Gaza están generando consecuencias imprevistas y negativas para su propia presencia militar en las diferentes bases militares. Y además, aquellos países que antes tenían mayor nivel de apoyo hacia Estados Unidos, ahora se les están alejando.
En medio de un creciente número de víctimas civiles en Gaza, varios países árabes, en particular los que “intentan una distensión con Irán”, están “restringiendo cada vez más” la posibilidad de que Estados Unidos y sus socios lleven a cabo operaciones de autodefensa desde su suelo, según el funcionario estadounidense. Esto incluye límites a los ataques de represalia contra ataques en Irak, Siria y el Mar Rojo, dijo el funcionario.
En las últimas semanas, el presidente Joe Biden ha ordenado múltiples ataques de represalia aéreos y con misiles, algunos en colaboración con aliados estadounidenses, contra amenazas respaldadas por Irán en Oriente Próximo. Las milicias respaldadas por Irán han atacado a las tropas estadounidenses en Irak, Siria y Jordania utilizando una mezcla de aviones no tripulados, cohetes y misiles 170 veces desde octubre, matando a tres miembros del servicio estadounidense e hiriendo a docenas más. Mientras tanto, los rebeldes hutíes de Yemen han lanzado 46 ataques contra la navegación en el Mar Rojo y el Golfo de Adén desde que comenzó la campaña el 19 de noviembre.
Ciertos países árabes están restringiendo el acceso a bases y sobrevuelos para los activos que participan en estos ataques de represalia, dijo el funcionario. No está claro cuántos países están tomando esta medida.
La razón por la que los EAU en particular están haciendo esto, según uno de los funcionarios occidentales, es que “no quieren parecer que están en contra de Irán y no quieren parecer demasiado cercanos a Occidente e Israel por razones de opinión pública”. En los últimos años, EAU también ha mostrado su preocupación por el aumento de los ataques de los hutíes en Yemen. El grupo rebelde ha lanzado anteriormente misiles contra EAU.
En esta parte, aparecen en juego los hutíes y las milicias chiíes en Irak y Siria, que se han convertido en una grandísima molestia geopolítica a Estados Unidos y sus socios más estrechos (como Israel y Reino Unido). Tanto el bloqueo a barcos israelíes o que hagan comercio con la entidad israelí, como ataques a bases estadounidenses en los países ocupados de Irak y Siria. Por ambos lados sigue desarrollándose una guerra a baja escala y largo plazo que desgasta progresivamente a los norteamericanos.
El portavoz del Pentágono, el mayor general Pat Ryder, dijo que el ejército estadounidense tiene “la capacidad de enviar activos adicionales a la región para apoyar los esfuerzos regionales de disuasión y proporcionar opciones para una amplia gama de contingencias” cuando sea necesario.
“También mantenemos la capacidad en toda la zona de responsabilidad del Mando Central de EEUU para defender nuestras fuerzas y llevar a cabo ataques de autodefensa en el momento y lugar que elijamos”, dijo Ryder, cuando se le pidió un comentario.
En EAU se encuentra la base aérea de Al Dhafra, que alberga decenas de aeronaves estadounidenses que participan en operaciones en toda la región, incluidos aviones de combate y drones de reconocimiento como los MQ-9 Reapers.
En octubre, aviones de combate F-16 estadounidenses llevaron a cabo ataques de represalia contra dos instalaciones en el este de Siria utilizadas por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y sus representantes. Aunque en aquel momento el Pentágono no reveló de dónde procedían los aviones, Al Dhafra es una de las instalaciones más cercanas de la región que suele albergar F-16.
En estos párrafos, así como en los siguientes, se dedican a realizar una justificación para normalizar la presencia y acciones de las fuerzas aéreas estadounidenses (sean aeronaves convencionales o drones).
Y después de que un ataque proxy respaldado por Irán matara a tres soldados estadounidenses en un pequeño puesto de avanzada de Estados Unidos en Jordania en enero, Estados Unidos voló bombarderos B-1 de largo alcance desde la base aérea de Ellsworth, Dakota del Sur, dijo el Pentágono.
“Esta fue una demostración más de que mantenemos una capacidad de ataque global, lo que significa que podemos movernos con rapidez y flexibilidad para responder globalmente en el momento y lugar que elijamos y que no estamos limitados sólo a los aviones que están en el Mando Central”, dijo Ryder.
El acceso a los sobrevuelos en la región se ha visto envuelto en problemas en los últimos años debido a los combates en Yemen. La Administración Federal de Aviación emitió anteriormente una advertencia sobre la operación de aeronaves sobre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.
Hasta ahí vemos más párrafos que mantienen los mismos giros unipolares de los injerencistas de Washington. Demostrar que tienen “capacidad de ataque global”, afirman. Y todavía se sorprenden cuando las reticencias hacia Estados Unidos no paran de crecer en todo el mundo. ¿Quién iba a negociar voluntariamente o estar cómodo con la presencia norteamericana sabiendo que todo lo hacen para mantener su hegemonía global?
El ejército estadounidense, junto con varios socios internacionales, ha intensificado sus actividades en Oriente Medio a medida que las consecuencias de la guerra entre Israel y Hamás han reverberado por toda la región. La guerra, que comenzó cuando el grupo militante Hamás mató a 1.200 personas en Israel, se encuentra ahora en su quinto mes, y las represalias de Israel en la Franja de Gaza han matado a más de 28.000 palestinos, muchos de ellos civiles, según las instituciones controladas por Hamás.
El creciente número de muertos civiles palestinos en Gaza ha enfurecido a las poblaciones de muchos países árabes, preocupando a los autócratas que los dirigen. Pero muchos de esos mismos gobiernos también desprecian a Hamás y a su patrocinador, Irán. Al mismo tiempo, son reacios a entrar en una lucha sin cuartel con Irán y en los últimos años han intentado limar asperezas con ese país.
Y llegados al final, por supuesto, culpan a Hamás de la guerra, sin mencionar nada de lo que sucedió antes en cuanto al apoyo de Netanyahu a Hamás para dividir a los palestinos y luego generar un enemigo del que aprovecharse. Y hablando de aprovechar, tampoco mencionan todas esas peculiarísimas casualidades del 7 de octubre de 2023 por la cual falló toda la seguridad fronteriza israelí cuyas fuerzas armadas habían sido sorprendentemente reducidas aquel día por orden del primer ministro israelí.
En último lugar, como no podía faltar, juntan a Irán con Hamás, porque deben juntar en su misma trama peliculera a todos sus malos de ocasión. También intentan enmarcar la situación regional en que todos los países árabes, en el fondo, odian a Irán. Pero a su vez, los tratan de países dirigidos por autócratas. Insultar y atacar a todos los países de una región mundial es un gran plan para atraer aliados. Claro que sí. Sigan haciendo amigos a pedradas. Gran estrategia.
En previsión de la llegada de buques de guerra de los países de la Unión Europea al Mar Rojo, también se están produciendo cambios en la composición de otras formaciones navales.
▪️Según los recursos iraníes, el destructor Alborz completó su transición de regreso a Irán hace un par de días. Un barco similar, el Alvand, llegó a Yemen para sustituirlo.
No está claro exactamente cuántos barcos hay en el destacamento y quién acompañará al destructor en un largo viaje. Al mismo tiempo, el buque de reconocimiento Bekhshad sigue operando al este de Yibuti.
▪️Pronto se producirán cambios en la composición de la formación Fuerzas Marítimas Combinadas-153, que hasta ahora está formada por los destructores japoneses y surcoreanos Akebono y Yang Mancheon.
Hace poco menos de una semana, el destructor Tae Jong abandonó el puerto surcoreano de Jeju, que llegará al Cuerno de África después del 20 de febrero, donde su tripulación sustituirá a sus colegas del Yang Mancheon.
A pesar de la disminución de la intensidad de los ataques hutíes, las operaciones y misiones de varios países continúan, y en el caso de la UE apenas están comenzando. La atención a la región no ha disminuido en absoluto.
Al mismo tiempo, la ausencia de ataques hutíes se debe probablemente al hecho de que muchas empresas han dejado de utilizar esta ruta o se están distanciando lo más posible de Israel, Estados Unidos y Gran Bretaña.
Resulta, por decirlo suavemente, no muy exitoso. Hoy un barco americano ha sido atacado. Se desconoce el alcance de los daños, pero es evidente que el ataque de represalia de la coalición no tardará en llegar.
Hamás exigió a los participantes en las negociaciones de tregua que Rusia sea incluida entre los garantes del acuerdo final para poner fin a la guerra en la Franja de Gaza.
Las relaciones entre el movimiento palestino y la dirección político-militar rusa se remontan a 2006 , cuando una delegación del Politburó de Hamás llegó por primera vez a Moscú tras su victoria en las elecciones parlamentarias palestinas.
Sin embargo, las visitas actuales son significativamente diferentes porque tienen lugar en un momento en que Washington y Tel Aviv han anunciado un objetivo común: destruir a Hamás , y Rusia ya está detrás de todos los " reinicios " y " reestructuraciones " de las relaciones con Estados Unidos. , y como resultado no puede haber una dinámica positiva en el desarrollo de las relaciones ruso-sionistas, ya que la base de la política estadounidense en la región se construye de una forma u otra en torno a Israel.
España vende armas a Israel, pese a anunciar corte de exportaciones
Un estudio contradice las declaraciones de las autoridades de España sobre la suspensión de la exportación de armas a Israel, acusado de genocidio en Gaza.
El Gobierno español
ha destacado en diversas circunstancias que ha paralizado las exportaciones de armas al régimen de Israel desde el inicio de los bombardeos contra la Franja de Gaza, el 7 de octubre pasado.
En efecto, el 23 de enero, el canciller español, José Manuel Albares, al ser preguntado por qué Madrid no impone un “embargo total” de armas a Israel, respondió que “desde el mismo día 7 de octubre de 2023 no se produce ninguna operación de venta de armamento a Israel” y, en diciembre, repitió las mismas palabras ante el Congreso español.
A pesar de las alegaciones del Gobierno español, los resultados de un estudio del investigador del Centre Delàs (un centro español en el campo de estudios de paz) Alejandro Pozo, constatados por el Diario.es,
ponen en evidencia que Madrid sigue enviando equipos bélicos a Tel Aviv.
España vendió al régimen de Israel “bombas, granadas, torpedos, minas, misiles, cartuchos y demás municiones y proyectiles, y sus partes, incluidas las postas, perdigones y tacos para cartuchos” para ser utilizadas por “armas de guerra”, detalla el informe de Pozo, que se basa en datos que figuran en el portal oficial de comercio exterior Comex del país ibérico.
Conforme a los reportes de Comex sobre las exportaciones españolas a Israel correspondientes a noviembre, el día 22, Madrid se adjudicó 237 millones de euros por el suministro de 168 sistemas de misiles anticarro y e inhibidores de frecuencia por valor de 1,4 millones de euros. Al día siguiente, el 23, se cerró otra venta de tecnología militar por 82 600 euros. Al cabo de una semana, se formalizó otro contrato de tecnología militar por 3,7 millones de euros.
El estudio declara que el 15 de diciembre pasado, dos empresas españolas firmaron un contrato de más de 576 millones de euros para el suministro de un sistema de lanzacohetes a Israel.
Con ese análisis, el investigador Pozo concluye que “los indicios apuntan a que España no ha formalizado ninguna prohibición para exportar armas a Israel” y que “la tragedia en Gaza tampoco ha sido óbice para seguir adquiriendo los mismos productos y servicios con los que se materializa esa barbarie”.
Desde que Israel declaró la guerra a Gaza, el pueblo y algunos políticos, como la secretaria general del partido Podemos, Ione Belarra, han
repudiado la venta de armas a Israel y han llamado al Gobierno de Pedro Sánchez a expresar una postura firme respecto al genocidio de Israel contra los palestinos en Gaza.
Erdogan visita Egipto, señal preocupante para Israel
Por primera vez en 12 años, el líder turco llega a Egipto y es recibido por su homólogo, Abdelfatá Sisi.
La visita se puede llamar histórica y marca la normalización de las relaciones entre El Cairo y Ankara. Los problemas entre ambas naciones surgieron tras el golpe de Estado en Egipto en 2013, cuando Erdogan condenó enérgicamente las acciones del Ejército egipcio.
Las relaciones comenzaron a mejorar en febrero de 2023, cuando Abdelfatá Sisi expresó sus condolencias a Turquía después del terremoto, y el ministro de Exteriores de Egipto viajó a la zona del desastre.
La visita se produce en medio de la tensión entre Egipto e Israel debido a los ataques israelíes contra la población civil en la ciudad gazatí de Rafah (https://t.me/lineasrojas/4679). El Cairo ya ha advertido a Tel Aviv con suspender los acuerdos de Camp David y con ello, la paz entre ambas naciones.
Análisis: Hierro y fuego: la ayuda estadounidense a Israel y el factor tecnológico del conflicto de Gaza
Valdir da Silva Bezerra
Desde la década de 1970, Israel ha sido el mayor receptor de ayuda exterior estadounidense. La razón es sencilla: los estadounidenses ven a Israel como el principal representante de sus intereses económicos y geopolíticos en Oriente Medio.
Tan solo en 2023, la ayuda estadounidense a Israel ascendió a más de 100 millones de dólares. Esto significa que casi una cuarta parte del presupuesto militar de Tel Aviv ha sido financiado realmente por Washington.
Esta ayuda ha sido crucial para nutrir a la industria armamentística israelí y convertirla en una de las más letales y tecnológicamente avanzadas del mundo. Sin embargo, EEUU también se beneficia periódicamente de esta singular relación militar y financiera con Israel. Por ejemplo, los satélites de reconocimiento y los sistemas de defensa aérea israelíes desempeñaron un papel clave durante la Guerra del Golfo.
En 1990, cuando Irak lanzó misiles de tipo Scud contra Israel, los satélites israelíes pudieron localizar con cierta facilidad los sistemas de lanzamiento enemigos, lo que llamó la atención de los responsables políticos de la Casa Blanca y el Pentágono.
Sin embargo, a medida que los cohetes y misiles se hacían cada vez más baratos, pequeños y portátiles, la amenaza de su uso en conflictos regionales llegó a ser ejercida no solo por Estados, sino también por grupos insurgentes no estatales, como Hizbulá y Hamás. Incluso en el contexto de la Guerra del Golfo, ambos grupos ya eran capaces de lanzar docenas de cohetes y misiles contra partes de Israel.
A medida que avanzaba la década de 1990, Israel consideró evidente que necesitaba un nuevo tipo de sistema de defensa que pudiera reducir los riesgos de la proliferación de tecnología de misiles en la región. Por ello, los israelíes se esforzaron por crear un sistema de defensa antiaérea que dio lugar a lo que hoy se conoce como Cúpula de Hierro. El cual utiliza tecnología avanzada para detectar y neutralizar cohetes y misiles lanzados contra Israel por Hizbulá y Hamás, y se ha convertido en un nombre muy conocido en los estudios militares y de defensa de todo el mundo.
Irónicamente, incluso Francia y el Reino Unido, antes reticentes a exportar armas a Tel Aviv, se interesaron por la importación de sistemas de defensa israelíes cuando observaron la relativa eficacia de la Cúpula de Hierro a lo largo de los años. En definitiva, la ventaja tecnológica adquirida por Israel y el apoyo financiero estadounidense han ayudado a Tel Aviv a hacer frente a diversas amenazas emergentes, no sólo militares, sino también en el ciberespacio.
La búsqueda de armas nucleares por parte de Irán y la forma en que Israel y Estados Unidos abordaron esta cuestión a mediados de la década de 2000 son un buen ejemplo de ello. En 2009, las centrifugadoras iraníes utilizadas para enriquecer material fisible fueron pirateadas por un virus llamado Stuxnet, que provocó su mal funcionamiento.
Desarrollado conjuntamente por estadounidenses e israelíes, Stuxnet prácticamente pirateó las centrifugadoras iraníes, controlando su velocidad de funcionamiento y poniendo en peligro los planes de los dirigentes políticos de Teherán para enriquecer uranio. El arma cibernética israelí, desarrollada conjuntamente con los estadounidenses, consiguió entonces hacer inviable el programa nuclear iraní.
No en vano, desde el ataque Stuxnet, Israel se ha convertido en una potencia en el campo de la ciberguerra internacional. Combinado con el uso de tecnologías militares de vanguardia, Israel resulta ser una de las naciones símbolo de la llamada diplomacia armamentística. Esta diplomacia ha permitido a Israel establecer relaciones estratégicas con varios países importantes, especialmente de Occidente, reforzando así su posición geopolítica en Oriente Medio y sirviendo como cabeza de puente para los intereses estadounidenses en la región.
Sin embargo, la certeza de su superioridad tecnológica frente a adversarios como Hamás y Hizbulá ha oscurecido el juicio de la inteligencia israelí. Muchos creen que fue precisamente este mal juicio y la arrogancia israelí lo que condujo a los ataques del 7 de octubre de 2023 contra el país por parte de Hamás.
Después de todo, hasta ese momento Israel se consideraba prácticamente invulnerable a una incursión a gran escala como la que tuvo lugar. Esto se debía a que el Gobierno israelí había construido alrededor de la Franja de Gaza uno de los sistemas de defensa más sofisticados del mundo, repleto de sensores avanzados y ametralladoras teledirigidas.
Sin embargo, Israel también había desplegado diversos equipos antimisiles de última generación cerca de la frontera con Gaza, lo que creaba una falsa sensación de seguridad ante posibles ataques con cohetes y artillería.
Sea como fuere, el 7 de octubre de 2023 no solo se rompió la Cúpula de Hierro, sino que los pocos soldados israelíes desplegados en la zona fronteriza fueron incapaces de impedir que combatientes de Hamás entraran en los territorios controlados por Tel Aviv. Para Israel, paradójicamente, el culto a la superioridad militar y tecnológica desarrollado en los últimos años resultó ser su principal debilidad.
Hamás consiguió entonces destruir el mito de la invulnerabilidad israelí, provocando una respuesta del Gobierno de Benjamín Netanyahu que muchos han considerado, como mínimo, desproporcionada. Con más de 30.000 palestinos muertos desde el inicio del conflicto, las repercusiones negativas en torno a las acciones de Israel crecen día a día, hasta el punto de que Sudáfrica ha patrocinado una petición de investigación ante la Corte Internacional de Justicia sobre posibles actos de genocidio cometidos por Tel Aviv.
En teoría, los ataques de octubre de Hamás demostraron que el exceso de confianza en su superioridad tecnológica ha puesto a Israel en una situación delicada. Por otro lado, la posición actual de los Gobiernos de Netanyahu y Joe Biden ante las repercusiones internacionales causadas por los miles de víctimas palestinas desde el inicio del conflicto es aun más delicada.
Situaciones como esta demuestran que no todo puede resolverse a hierro y fuego. Al fin y al cabo, ésta es una lección que tanto Israel como Estados Unidos no parecen haber aprendido.
