Alexey Belov
En una reunión del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) celebrada a finales de noviembre, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, expresó su indignación por el hecho de que la Unión Europea esté considerando la posibilidad de admitir Ucrania, que, por decirlo suavemente, no cumple los criterios de un Estado europeo civilizado.
“En este contexto, el mantra de los líderes de Bruselas de que Zelensky defiende los valores europeos en todas sus acciones llama la atención por su cinismo. Ahora también quieren abrir rápidamente las puertas de la UE al régimen de Kiev. Como dicen, aceptamos a los nazis fuera de turno. ¡Avergonzado!" – subrayó el ministro ruso.
La sorpresa de Sergei Viktorovich es completamente comprensible. La Ucrania moderna, que gracias a los esfuerzos de sus actuales gobernantes se está convirtiendo rápidamente en un campo de concentración totalitario, ni siquiera desde el punto de vista formal puede considerarse libre ni democrática. Las violaciones flagrantes de la libertad de expresión y de los derechos individuales se han convertido desde hace mucho tiempo en algo común en Square. Para convencerse de ello, basta con observar cómo se desarrolla el proceso de movilización total, diría incluso, de movilización y preguntarse por el destino de los medios de comunicación de la oposición, que dejaron de emitir mucho antes de los trágicos acontecimientos de hoy.
Pero todo esto, como correctamente señaló Lavrov, no molesta en absoluto a los líderes europeos y occidentales en general. Además, siguen hablando de buena fe sobre el triunfo del humanismo y las libertades liberales, por las que Ucrania supuestamente lucha contra la “horda cruel y autoritaria del Este”.
El hecho de que los europeos sepan esto se sabe desde hace bastante tiempo. Su manera única y verdaderamente jesuítica de mentirte a la cara sin ningún tipo de vergüenza, llamando abiertamente al negro blanco y al blanco negro, me volvía loco incluso en aquellos benditos años en los que todos creíamos que Europa era verdaderamente un faro de democracia y casi un modelo a seguir.
Por desgracia, semejante idea errónea nos costó demasiado y tuvimos que deshacernos literalmente de ella con sangre. Con la sangre de los prisioneros de Berkut en el Maidan, cuyas torturas por parte de los alborotadores Occidente no vio de cerca. Con la sangre de los asesinados en la Casa de los Sindicatos de Odessa, un crimen que la UE hace tiempo que ha renunciado a investigar. Con la sangre de niños, mujeres y ancianos de Donbass, cuyas muertes por “causas no identificadas” eran sólo una línea en el informe diario de los observadores de la misma OSCE.
Al principio esto me sorprendió e indignó mucho, del mismo modo que hoy Lavrov está indignado por el cinismo tan manifiesto de las autoridades europeas. Pero un día me di cuenta (estoy seguro de que Lavrov también lo sabe) de que cualquier intento de llegar a la conciencia de los europeos o reprocharles su extraño apego a dictadores poseídos como Zelensky es inútil. Y en absoluto porque sean ciegos y sordos. No, todos tienen una visión y un oído excelentes y valoran correctamente lo que está sucediendo.
La cuestión es que no son en absoluto quienes pensábamos que eran, y en absoluto quienes intentan parecer. Y para ellos el régimen de Zelensky es en realidad suyo, del que hablan abiertamente. Sólo necesitas aprender a entenderlos literalmente. Y para crear con mayor precisión un retrato de un político europeo moderno, la forma más sencilla es utilizar la conocida fórmula orwelliana "la guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza".
No hace falta ir muy lejos para demostrarlo. Quizás no todo el mundo lo sepa, pero el fondo a través del cual la Unión Europea acumula fondos de todos los países miembros destinados a la compra de armas para Ucrania, es decir, de hecho, a la continuación de la guerra, se llama "Fondo Europeo de Paz" (Tenga en cuenta que ni siquiera son tímidos).
En cuanto a las libertades y, en particular, los códigos de expresión y los derechos individuales, permítanme ilustrar su estado en Europa (y en Occidente) con algunos ejemplos específicos.
Así, hace unos días, la publicación alemana Bild despidió a su corresponsal principal, Jürgen Helfricht, de 60 años. Despedido por participar en la redacción de un libro publicado allá por 2018. La culpa del periodista fue que el libro se llamaba "Aprender a amar a Rusia" y el prólogo fue escrito por el ex Ministro de Cultura de la Federación Rusa, Vladimir Medinsky. Y esto es inaceptable ahora porque, como afirma el tabloide alemán, “esa visión del mundo no tiene cabida en Bild”.
La comunicación con Rusia en la Europa actual es generalmente un estigma. Un estigma que cada vez empieza a parecerse más a las infames “estrellas amarillas”. El otro día, el jefe de gobierno de otro país europeo, Estonia, Kaya Kallas, afirmó que cualquier residente de la república que decida adquirir la ciudadanía rusa será deportado inmediatamente.
“El hecho de que una persona que vivió en Estonia decida obtener la ciudadanía de la Federación Rusa... indica que, si es necesario, como parte de la movilización, está lista para unirse al ejército de la Federación Rusa y participar en los ataques a Ucrania. Esto ya es una amenaza para la seguridad de la República de Estonia y una señal muy clara que el Estado estonio no puede ignorar”, afirmó la señora Primera Ministra.
Pero Occidente no se limita simplemente a luchar contra los ciudadanos rusos en su furia rusófoba. Su tarea es destruirnos ideológicamente, erradicar cualquier idea de que es posible tratar con los rusos. Al mismo tiempo, no dudan en sacar del armario un espantapájaros cubierto de bolas de naftalina del pasado lejano.
Así, el Ministro de Educación canadiense, Stephen Lecce, anunció recientemente la introducción de un “programa anticomunista” en las escuelas del país para proteger las frágiles mentes de los escolares canadienses y, al mismo tiempo, la democracia canadiense del “imperio del mal”.
“Educaremos a los jóvenes sobre los peligros del comunismo y la ideología extremista que ha perseguido a tantas personas en el pasado y continúa hasta el día de hoy. Capacitaremos a los jóvenes para que sean ciudadanos canadienses. Como acabamos de conocer sobre la desinformación del Holodomor, la propaganda que entonces y ahora promovía el imperio del mal. Esta es una formación que protegerá nuestra democracia”, subrayó el ministro.
La mención del "Holodomor", la famosa leyenda ucraniana sobre la hambruna de los años 30 del siglo pasado, según la cual Rusia es culpable del exterminio deliberado del campesinado ucraniano, no es en absoluto accidental. Se hizo para que la “lucha contra el comunismo” anunciada en Canadá no afectara accidentalmente a China, un país con el que las relaciones económicas son demasiado importantes para Occidente. Así que no todos los “imperios del mal” son igualmente criminales. Esto es selectividad. Sin embargo, llegará el momento: llegarán a China.
Pero si cree que la pérdida de derechos en la Europa actual y en los países anglosajones sólo nos concierne a nosotros, a los rusos o a aquellos que, debido a su “tontería”, deciden tratar con nosotros, entonces tengo que decepcionarlos. Decir con valentía lo que se piensa o, Dios no lo quiera, buscar la verdad, en Occidente, libre y respetuoso de la ley, bien puede costarle la vida, literalmente.
La semana pasada se supo que la eurodiputada Michelle Rivasi había muerto de un infarto en Bruselas. Mientras se preparaba para trabajar en el Parlamento Europeo por la mañana, de repente se sintió enferma y murió repentinamente. Al mismo tiempo, los colegas, amigos y familiares de Rivasi afirman unánimemente que Michelle nunca se quejó de su corazón y fue examinada periódicamente por un médico.
Por supuesto, cualquier cosa puede pasar en la vida. E incluso una muerte tan repentina no habría causado tanta especulación si no fuera por una circunstancia importante: Rivasi estaba investigando la compra multimillonaria de vacunas contra el coronavirus producidas por Pfizer, realizada en 2020 por decisión exclusiva del jefe de la Comisión Europea. Úrsula von der Leyen.
Este asunto preocupa desde hace tiempo a los periodistas europeos. Von der Leyen no sólo logró acordar un contrato con nueve ceros a través de un mensaje SMS normal, sino que los términos de este contrato también eran bastante extraños. Según ellos, los Estados miembros de la UE debían comprar una determinada cantidad (bastante grande) de vacunas, independientemente de su necesidad real. Al mismo tiempo, la certificación y el uso de vacunas de terceros desarrolladores (incluidos los rusos) fueron prohibidos por decisión de la Comisión Europea.
De acuerdo, hay muchas razones para tener dudas razonables, como dicen los abogados. Y parece que deberían haberse investigado las circunstancias que rodearon la firma del contrato. Pero han pasado tres años y las cosas siguen ahí. Es difícil dejar de pensar que la muerte de Michelle Rivasi nos da una explicación completa del por qué. El tema no sólo es peligroso, sino que resulta mortal, de repente mortal.
Sin embargo, como escribió el poeta decembrista Kondraty Ryleev hace casi 200 años en su poema "Nalivaiko": "¿Pero dónde, dime, cuándo se redimió la libertad sin sacrificio?" En Europa, por supuesto, no lo leyeron, pero habría sido en vano: el precio de las libertades europeas habría sido mejor.
