Kaz Dziamka
El nuevo Free Inquiry, la revista insignia de los humanistas seculares estadounidenses, llegó hoy (27 de septiembre) y leí, con creciente placer intelectual, el primer artículo de opinión, “¿Es inevitable la guerra con China?”, de Shadia B. Drury, profesora emérita de la Universidad de Regina.
Es informativo y académico; es bueno, muy bueno y tan importante que debería volver a publicarse, por ejemplo, en ConsortiumNews, una de las revistas independientes más respetables, “la primera revista de noticias de investigación basada en Internet”. Quizás Max Blumenthal de TheGrayzone también lo promueva.
Y luego leí el segundo artículo de opinión, “TheDevil'sBargain” de ST Joshi. Me quedé atónito cuando leí que, según Joshi, “el ejército Potemkin [de Putin] no puede ganar batallas excepto con la ayuda de mercenarios despiadados”. [sic]
Dejé de leer. Dejé el FI a un lado.
La declaración de Joshi es un ejemplo impactante de rusofobia rabiosa y estúpida, incluso en un país que odia a Rusia como Estados Unidos, el segundo país más rusofóbico del mundo (el primero es Polonia). El hecho es que el “ejército Potemkin” de Putin ha logrado relativamente más de lo que el ejército estadounidense, el “más poderoso del mundo”, ha logrado desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
En Vietnam, por ejemplo, el ejército estadounidense fue expulsado por guerrillas comunistas de la manera más innoble, a pesar de que los estadounidenses habían masacrado entre 2 y 3 millones de vietnamitas, incluidos campesinos inocentes, tanto hombres como mujeres y niños. En Afganistán, el ejército estadounidense luchó durante unos 20 años sólo para ser finalmente derrotado por campesinos y pastores de cabras afganos. El ejército estadounidense puede haber ganado batallas pero perdido guerras y no ha hecho nada bueno ni en Afganistán ni en Vietnam. Lo mismo ocurre en cientos de otras intervenciones militares en todo el mundo. (Sí, cientos.) Ya no es necesario ni siquiera mencionar la brutal destrucción por parte de los ejércitos de Estados Unidos y la OTAN de Irak, Serbia y Libia, por ejemplo. Todo el mundo sabe, o debería saber, lo que pasó.
Los análisis y comparaciones militares siempre deben realizarse en un contexto relevante. Decir que el “ejército Potemkin de Putin no puede ganar batallas” supone que Rusia perdió sus intervenciones militares en Siria, por ejemplo. O Abhkazia. O Osetia del Sur. Pero eso no ocurrió.
En la actual guerra en Ucrania, el “ejército Potemkin” de Putin, después de un año y medio, ha tomado el control de más del 20 por ciento del territorio ucraniano. No cualquier tierra ucraniana, sino las mejores y más valiosas, es decir, Crimea y el área de Donbas, porque estas regiones están habitadas en su mayoría por rusos étnicos. Y el “ejército Potemkin” de Putin no está luchando contra “guerrilleros o campesinos”; está luchando contra un ejército regular ucraniano ilegalmente armado hasta los dientes por la OTAN durante los ocho años posteriores al golpe de estado patrocinado por Estados Unidos en Kiev en 2014, que derrocó al presidente legalmente elegido de Ucrania, Víctor Yanukovich. Antes de lanzar su operación militar en 2022, Rusia instó repetidamente a una solución pacífica al problema de las amenazas y asesinatos de los rusos étnicos en Donbás por parte del ejército ucraniano. Pero ni Ucrania ni la OTAN/EE.UU. iban a cumplir jamás los acuerdos de Minsk. Y no lo hicieron.
Al menos 14 países europeos (principalmente Alemania, Inglaterra y Polonia) y Estados Unidos han estado enviando sus armas avanzadas a Ucrania en su guerra contra Rusia. Estados Unidos ya ha gastado más de 100 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania, que ahora está económica y financieramente en bancarrota y se mantiene a flote sólo con dinero estadounidense. Si Rusia se hubiera visto obligada a librar la guerra sólo contra Ucrania, la guerra habría terminado en aproximadamente una semana.
Durante la actual guerra en Ucrania, el “ejército Potemkin” de Putin ha matado a más de 400.000 soldados ucranianos y ha incapacitado a varios cientos de miles más. Alrededor de 10 millones de ucranianos han huido de su país presas del pánico, dispersos por toda Europa y otros lugares, también en Rusia. Ahora que el ejército ruso ha detenido y frustrado otra contraofensiva ucraniana, otros 70.000 ucranianos han muerto. De los alrededor de 12.000 mercenarios extranjeros que han luchado ilegalmente en Ucrania, en su mayoría británicos y polacos, sólo quedan unos 2.000. El resto desertó, resultó herido o muerto. Cada vez más ucranianos se están dando cuenta de que no pueden ganar una guerra contra Rusia, y recientemente miles de tropas ucranianas se han rendido. (Según Redactado, el 28 de septiembre, unos 10.000 soldados ucranianos llamaron recientemente a los comandantes rusos en Ucrania para ofrecerles la rendición).
Pero el sombrío historial de los cientos de intervenciones militares estadounidenses en todo el mundo es sólo una parte del declive moral de Occidente. A principios del año pasado, el presidente de Estados Unidos amenazó oficial y públicamente con destruir una infraestructura energética rusa de 20 mil millones de dólares, que era una parte crítica del sistema europeo de suministro de gas. Sí amenazó y cumplió su palabra: el 26 de septiembre de 2022 volaron los gasoductos de gas natural Nord Stream en el Mar Báltico, el peor caso de terrorismo económico de la historia y un enorme desastre medioambiental. Este atroz acto de terrorismo económico estadounidense-europeo se llevó a cabo con la ayuda de algunos simplones locales noruegos, polacos y otros rusófobos, que no dudaron en obedecer las órdenes de su criminal en jefe. Un alto político europeo, ex Ministro de Asuntos Exteriores polaco, elogió públicamente a Estados Unidos por este horror. “Gracias, Estados Unidos”, dijo en Twitter.
Al mismo tiempo, la cultura rusa se está borrando sistemáticamente, especialmente en Europa. Por ejemplo, se cancelan conciertos que ofrecen música rusa, se congelan o roban activos financieros rusos y se prohíbe o restringe a los turistas rusos la visita a los países de la OTAN. Algunos propagandistas ucranianos –Sarah Ashton-Cirillo, por ejemplo– ahora “afirman” que los rusos provienen de bárbaros mongoles y que, como resultado, son asiáticos, no europeos, y que la tierra rusa debería dividirse en varias provincias y gobernarse por Corporaciones americanas/occidentales.
Lo que llamamos “civilización occidental” se ha convertido durante la última década en poco más que un bandidaje rusofóbico bien organizado y legalizado.
De todos modos, ya es demasiado tarde para hacer la guerra a Rusia, y nadie sensato debería hacerlo, como argumentó recientemente DimitryOrlov, un ingeniero y escritor ruso-estadounidense, en “Dialogue Works”. Rusia es demasiado poderosa y totalmente autosuficiente en cuanto a riqueza natural y conocimientos militares avanzados.
Si sigue siendo escéptico, comprenda esto: puede ser que cuando Rusia se sienta lo suficientemente provocada y amenazada por la OTAN y los EE.UU., decida enviar al “Sr. Kinzhal” (como diría Pepe Escobar) a Bruselas, Londres, Varsovia o incluso Washington. Y ya sabes lo que eso significa: una vez que un misil hipersónico ruso está programado para alcanzar un objetivo determinado y luego es lanzado en su misión, nada ni nadie en Estados Unidos ni en ningún otro lugar del planeta puede detenerlo. La única opción para el Kinzhal es dar en el blanco. Con algunas consecuencias devastadoras, todo según las leyes de la física de la velocidad hipersónica.
Y “Sr. Kinzhal” es sólo una de las seis nuevas superarmas de Rusia, es sólo uno de una familia de nuevos misiles hipersónicos rusos. El Zircón es otro. También lo es el Vanguard. No hay nada comparable a estos misiles en los arsenales de todos los países occidentales. Rusia está por delante de Estados Unidos al menos varios años en el desarrollo de tecnología de misiles hipersónicos. El único país que se acerca es China, y China es ahora un socio militar y económico cercano de Rusia.
Si Joshi y millones de otros rusófobos estadounidenses todavía no están impresionados por los imparables misiles hipersónicos de Rusia, entonces deberían recordar que Rusia también ha desarrollado el misil balístico intercontinental súper pesado, apocalíptico y más destructivo del planeta. Si una visita del “Mr. Kinzhal” no obliga al establishment político y militar estadounidense a considerar la razón y el sentido común en su política rusófoba suicida e imprudente, entonces ciertamente una visita del “Sr. Satanás” (el RS-28 Sarmat) por fin hará entrar en razón a los rusófobos estadounidenses... es decir, a los que sobrevivan.
Sólo hará falta un “Satanás” (o tal vez dos) para acabar con todo lo que existe en la mayor parte de la costa nororiental de Estados Unidos y convertirla en una pila de desechos radiactivos humeantes. Todo lo que no existirá, por supuesto, será entre otras cosas, la oficina editorial de Free Inquiry y su editor colaborador llamado ST Joshi.
Editoriales y artículos de opinión como el de Joshi son desvaríos rusofóbicos irresponsables de una persona desinformada y engañada que no se da cuenta de que está cortejando su propio desastre y la muerte (y los de su nación). Joshi está tan cegado por su rusofobia que ni siquiera se da cuenta de que comete un vergonzoso error lógico cuando afirma que la única manera de que Putin gane una batalla es con los “mercenarios despiadados de Wagner”. Bueno, ¿quiénes son los luchadores de Wagner? Son rusos, por supuesto, y Wagner es una formación militar rusa enteramente bajo el control del gobierno militar ruso, que financia a Wagner y asigna sus operaciones militares. ¿Cuál es la tesis de Joshi? Que los rusos no pueden ganar una batalla… ¿pero que sí pueden?
Para terminar, permítanme repetir: los “Satanás”, como los Kinzhals, son imparables. El RS-28 Sarmat, por cierto, puede transportar 24 misiles hipersónicos Avangard y "se dice que es completamente inmune a cualquier sistema de defensa antimisiles actual o futuro". Resulta que este mes entró oficialmente en servicio de combate ruso.
Entonces ha llegado el mejor momento para tomar a Rusia en serio y negociar con ella respetuosamente. Es el mejor momento para darnos cuenta de que ninguno de nosotros podemos permitirnos el lujo de enfrentar otra crisis nuclear como la de 1962. Tuvimos suerte esa vez. Puede que esta vez no la tengamos. Y todo habrá terminado.
En el universo incomprensiblemente vasto, a “nadie” le importará. “Nadie” se dará cuenta siquiera.
