geoestrategia.es

Cómo la Cumbre BRICS 2023 supuso el fin del orden mundial. Análisis

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
lunes 28 de agosto de 2023, 11:00h

La histórica Cumbre BRICS 2023 de tres días concluyó el 24 de agosto en la ciudad sudafricana de Johannesburgo. ¿Cuáles son los resultados del evento y cómo podría afectar el equilibrio de poder global en un futuro próximo?

Ekaterina Blinova

Ekaterina Blinova

La histórica Cumbre BRICS 2023 de tres días concluyó el 24 de agosto en la ciudad sudafricana de Johannesburgo. ¿Cuáles son los resultados del evento y cómo podría afectar el equilibrio de poder global en un futuro próximo?

Los líderes de Brasil , Rusia , India , China y Sudáfrica , que juntos constituyen el grupo de importantes economías emergentes denominado BRICS , adoptaron la Declaración de Johannesburgo II el último día de la 15ª cumbre.

Los Estados miembros se comprometieron a fortalecer el marco de cooperación mutuamente beneficiosa de los BRICS bajo los tres pilares de cooperación política y de seguridad, económica y financiera, cultural y entre pueblos. También se comprometieron a mejorar la asociación estratégica en beneficio de su pueblo mediante la promoción de la paz, un orden internacional más representativo y justo, un sistema multilateral revitalizado y reformado, el desarrollo sostenible y el crecimiento inclusivo.

Nuevo sistema financiero y de comercio justo

Los BRICS pidieron mantener un "sistema de comercio multilateral abierto, transparente, justo, predecible, inclusivo, equitativo, no discriminatorio y basado en reglas con la Organización Mundial del Comercio (OMC) en su núcleo".

El grupo expresó su preocupación por las medidas ilegales unilaterales que afectan el comercio y proclamó la necesidad de crear un sistema de comercio agrícola justo y orientado al mercado que ayudaría a acabar con el hambre y lograr la seguridad alimentaria.

"Pedimos una reforma de las instituciones de Bretton Woods, incluido un mayor papel para los mercados emergentes y los países en desarrollo, incluso en posiciones de liderazgo en las instituciones de Bretton Woods, que reflejen el papel de los mercados emergentes y las economías en desarrollo (EMDC) en la economía mundial", dice la declaración.

Anteriormente, los líderes de los BRICS pusieron especial énfasis en el creciente papel del Nuevo Banco de Desarrollo, fundado por el grupo en 2015 para facilitar la financiación de nuevos proyectos de infraestructura y diversos esfuerzos de las naciones en desarrollo.

Monedas locales y nuevos sistemas de pago como alternativa al dólar

BRICS destacó la importancia de fomentar el uso de monedas locales en el comercio internacional y las transacciones financieras entre los miembros del grupo, así como sus socios comerciales.

El concepto ha adquirido un nuevo significado dada la militarización por parte de Occidente de las principales monedas de reserva para lograr sus objetivos geopolíticos.

"Nos preocupa que los sistemas financieros y de pago globales se utilicen cada vez más como instrumentos de contestación geopolítica. La recuperación económica global depende de sistemas de pago globales predecibles y del buen funcionamiento de la banca, las cadenas de suministro, el comercio, el turismo y los flujos financieros". Así lo afirmó el miércoles el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa.

Asimismo, un día antes, el presidente brasileño Lula da Silva abordó la idea de una "nueva unidad de referencia" para los países BRICS, que protegería a los mercados emergentes de la volatilidad de las monedas del G7 causada por medidas monetarias irresponsables.

Si bien el concepto de moneda común no se discutió en detalle durante la 15ª cumbre, el Ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, reveló el 22 de agosto que los estados miembros del BRICS continúan discutiendo la creación de una "unidad única de cuenta". Siluanov explicó que en realidad no se trata de una moneda única (similar al euro en la UE), sino de un instrumento "en el que se pueden expresar el coste de las entregas de materias primas y los puntos de referencia para algunos bienes para no depender de una moneda única o de su centro emisor." La unidad de cuenta única propuesta se convertiría en una alternativa al dólar estadounidense, según el ministro.

Expansión de los BRICS

El último día de la cumbre, los líderes de los BRICS anunciaron que habían decidido invitar a Argentina, Egipto, Irán, Etiopía, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita a unirse al grupo .

"Hemos decidido invitar a la República Argentina, la República Árabe de Egipto, la República Democrática Federal de Etiopía, la República Islámica de Irán, el Reino de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos a convertirse en miembros de pleno derecho de los BRICS. La membresía entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2024", afirmó Ramaphosa el jueves.

Según Ramaphosa, la admisión de nuevos miembros al BRICS es sólo la primera fase del proceso de ampliación del grupo.

Los participantes del BRICS también han acordado que el nombre del grupo no cambiará después de que se unan nuevos países, ya que esto demostrará continuidad, como especificó el mismo día el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov . Se espera que la expansión de los BRICS permita un aumento de las inversiones mutuas entre los estados miembros y profundice una mayor colaboración.

¿Cómo podrían BRICS+ afectar la economía y la política globales?

Según los interlocutores de Sputnik, la admisión de seis nuevos miembros, así como el cambio hacia nuevos sistemas de pago, podrían tener un impacto sustancial en el equilibrio de poder global.

En particular, el producto interno bruto agregado de BRICS+ ascenderá al 37% del PIB mundial en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA), mientras que la población del grupo representará el 46% de la población mundial, como señaló el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. el último día de la cumbre.

"Cuanto más grande sea, más fácil será tener un sistema de compensación", dijo a Sputnik Angelo Giuliano, analista político y financiero radicado en Hong Kong. "Se necesita cierta unidad e intercambios entre esos países para que esta plataforma sea relevante. Así que si fuera sólo uno o dos países, no tendría sentido. Pero ahora, dado que hay tantos intercambios entre todos esos esto haría que este sistema fuera mucho más relevante y mucho más eficiente. Así que cuantos más países se unan, más países querrán adherirse a este sistema".

"Así que esto en realidad desafiaría completamente la hegemonía del dólar estadounidense [...] La primera prioridad para esos países es desafiar la hegemonía del dólar estadounidense, evitar el dólar y pasar por un sistema de compensación que realmente beneficiaría a todos y aseguraría una independencia. de esos países. Quieren recuperar de alguna manera su soberanía, porque Estados Unidos ha utilizado el dólar como arma", continuó.

Al mismo tiempo, el compromiso de los BRICS con la inclusión dará voz a aquellas economías emergentes del Sur Global que durante mucho tiempo han estado subrepresentadas en las organizaciones internacionales centradas en Occidente, según Giuliano.

"En el Consejo de Seguridad de la ONU, por ejemplo, no tenemos países africanos, por lo que no pueden cambiar la ONU. Tal vez los BRICS puedan ser la nueva base para la futura ONU", supuso el experto, añadiendo que esto podría convertirse en "una gran sacudida" para el establishment occidental.

Otro punto intrigante es la decisión de Arabia Saudita de unirse a los BRICS, dado que durante mucho tiempo se la considera "un aliado imperial absolutamente crucial de Estados Unidos", según Patrick Bond, profesor de economía política en la Universidad de Witwatersrand. Anteriormente, Arabia Saudita demostró determinación de diversificar sus relaciones exteriores adhiriéndose a los compromisos que asumió con la OPEP+, a pesar de la presión de Washington. Bond también se refirió al acercamiento de Riad con Beijing y a un histórico acuerdo de paz entre Arabia Saudita e Irán mediado por China. Arabia Saudita incluso rompió su histórica relación exclusiva con el petrodólar y comenzó a vender parte de su petróleo por yuanes, destacó el profesor.

"Este es el tipo de cosas que reflejan el cambiante orden mundial en el que el poder estadounidense debe adaptarse a la pérdida de algunos de sus aliados imperiales como Arabia Saudita y posiblemente también Egipto y los Emiratos Árabes Unidos", dijo Bond a Sputnik, añadiendo que Etiopía también ha adoptado un enfoque más política exterior independiente, a pesar de los antiguos vínculos del país con Occidente.

"Etiopía espera unirse [al BRICS] para promover la nueva política exterior del gobierno etíope dirigido por el primer ministro Abiy Ahmad", se hizo eco Yasin Ahmad, director del Instituto Etíope de Diplomacia Pública, en declaraciones a Sputnik. "Su principal tarea es diversificar las alianzas políticas y económicas, así como la cooperación en el ámbito de la seguridad. El país se está preparando para alcanzar un nuevo nivel en la política regional y global".

"Sí, Etiopía mantiene relaciones bastante buenas con los países de Occidente, pero todavía lucha por un centro de poder alternativo y multipolar. Creo que podemos convertirnos en ese mismo punto de equilibrio entre la cooperación con el Occidente colectivo y la integración con el Sur Global. " continuó Ahmad.

El estudioso etíope subrayó que la nación también quiere alejarse del dólar y participar en la creación de un sistema multipolar de relaciones internacionales.

La histórica XV Cumbre de los BRICS aparentemente se ha convertido en un hito, mostrando al Sur Global un nuevo modelo alternativo de desarrollo y ofreciendo libertad de elección.

Análisis: BRICS 11, un giro estratégico

Pepe Escobar

El presidente chino, Xi Jinping, definió como "históricas" todas las decisiones clave de la XV Cumbre de los BRICS celebrada en Sudáfrica. Esto puede considerarse una subestimación.

El sur global, o la mayoría global, o el "globo global" (copyright del presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko), por no hablar del atónito Occidente colectivo, tardarán tiempo en comprender plenamente la enormidad de las nuevas apuestas estratégicas.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, por su parte, describió las negociaciones sobre la expansión de los BRICS como bastante difíciles. En la actualidad se está perfilando una imagen relativamente precisa de lo que realmente ocurrió en la mesa de Johannesburgo.

La India quería 3 nuevos miembros. China quería hasta 10. Finalmente se llegó a un compromiso, con 6 miembros: Egipto, Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Argentina y Etiopía. De este modo, desde ahora los BRICS son 11. Y esto es sólo el principio.

A partir de la presidencia rotatoria rusa de los BRICS, el 1 de enero de 2024, se incluirán progresivamente más socios, y con gran certeza se anunciará una nueva ronda de miembros de pleno derecho en la cumbre de los BRICS 11 que se celebrará en Kazán en octubre de 2024. Así pues, es posible que pronto avancemos hacia el BRICS 20, camino del BRICS 40. El G7, a efectos prácticos, se desliza hacia el olvido.

Pero lo primero es lo primero:

Rusia apoyó a Egipto en la decisiva mesa de Johannesburgo.

China apostó por la magia del golfo Pérsico, Irán, EAU y los saudíes. La India, por una serie de razones muy complejas, no se sentía precisamente cómoda con 3 miembros árabes/musulmanes (Arabia Saudita, EAU, Egipto). Rusia apaciguó los temores de Nueva Delhi. Por supuesto, Irán-China ya están inmersos en una asociación estratégica, y Riad ya acepta el pago de la energía en yuanes.

Brasil y China apoyaron a Argentina, vecino problemático de Brasil, que corre el riesgo de tener su economía totalmente dolarizada, y también un proveedor clave de materias primas para Pekín.

Sudáfrica apoyó a Etiopía.

Todo lo anterior respeta los principios geográficos e imprime la noción de que los BRICS representan al sur global. Pero va mucho más allá, mezclando estrategia astuta y realpolitik realista.

India se tranquilizó porque el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, presente en Johannesburgo para negociar en nombre de Putin y muy respetado por Nueva Delhi, comprendió perfectamente que una nueva moneda única de los BRICS está muy lejos.

Lo que realmente importa, a corto y mediano plazo, es ampliar el comercio dentro de los BRICS en sus monedas nacionales. Así lo subrayó la presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo, Dilma Rousseff, en su informe a los anfitriones de la cumbre sudafricana, incluso cuando el presidente brasileño, Lula da Silva, volvió a insistir en la importancia de crear un grupo de trabajo para debatir una moneda BRICS.

Lavrov comprendió cómo Nueva Delhi está absolutamente aterrorizada por las sanciones secundarias de EEUU, en caso de que su papel en los BRICS sea demasiado ambicioso. El primer ministro Modi está esencialmente dividido entre los BRICS y la obsesión imperial, completamente artificial, incrustada en la terminología Indo-Pacífico, que enmascara una nueva contención de China.

Los psicópatas neoconservadores straussianos a cargo de la política exterior estadounidense ya están furiosos porque la India compra grandes cantidades de petróleo ruso con descuento. El apoyo de Nueva Delhi a una nueva moneda de los BRICS sería interpretado en Washington como una guerra comercial sin cuartel, a la que seguirían sanciones demenciales.

En cambio, a Mohammed bin Salman de Arabia Saudita no le importa, es uno de los principales productores de energía, no un consumidor como la India, y una de sus prioridades es cortejar plenamente a su principal cliente energético, Pekín, y preparar el camino para el petroyuan.

Sólo hace falta un movimiento estratégico

Pasemos ahora a las apuestas estratégicas. A efectos prácticos, en términos euroasiáticos, el BRICS 11 está en camino de apoderarse de la Ruta Marítima del Norte, el Corredor de transporte internacional Norte-Sur, la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés), el Golfo Pérsico, el Mar Rojo y el Canal de Suez. Esto combina varios corredores terrestres con varios nodos de las Rutas Marítimas de la Seda. Todo ello con un solo movimiento estratégico en el tablero geopolítico/geoeconómico.

Mucho más que un aumento del PIB colectivo del BRICS 11 hasta el 36% del total mundial (ya mayor que el del G7), con el grupo abarcando ahora el 47% de la población mundial, el principal avance geopolítico y geoeconómico es cómo el BRICS 11 está a punto de hacer literalmente saltar la banca en los frentes del mercado de la energía y las materias primas.

Al incorporar a Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, el BRICS 11 brilla instantáneamente como una potencia en petróleo y gas. Los BRICS 11 controlan ya el 39% de las exportaciones mundiales de petróleo, el 45,9% de las reservas probadas y al menos el 47,6% de todo el petróleo producido en el mundo, según InfoTEK.

Con la posible incorporación de Venezuela, Argelia y Kazajistán como nuevos miembros en 2024, el BRICS 11 podría controlar hasta el 90% de todo el petróleo y el gas comercializado en el mundo.

Corolario inevitable: operaciones liquidadas en divisas locales eludiendo el dólar estadounidense. Y conclusión inevitable: el petrodólar en coma. El Imperio del caos y el saqueo perderá su almuerzo de menú gratuito, así como el control de los precios mundiales del petróleo y medios para imponer la "diplomacia" mediante un tsunami de sanciones unilaterales.

Ya en el horizonte, la simbiosis directa BRICS 11-OPEP+ es inevitable. La OPEP+ está dirigida de hecho por Rusia y Arabia Saudita. Se avecina una reorientación geoeconómica que sacudirá el terreno y que abarcará desde las rutas surcadas por las cadenas mundiales de suministro y las nuevas carreteras de los BRICS hasta la interconexión progresiva de la BRI, la Visión Saudita 2030 y la expansión portuaria masiva en los EAU.

Con la elección de Etiopía, el BRICS amplía su alcance africano en el ámbito de la minería, los minerales y los metales. Etiopía es rica en oro, platino, tantalio, cobre, niobio y ofrece un vasto potencial en la exploración de petróleo y gas natural. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, por cierto, también se dedican a la minería. Todo ello augura una integración rápida y progresiva del Norte de África y Asia Occidental.

La diplomacia llega lejos

La nueva crisis de los 11 BRICS, en el ámbito energético, es un agudo contrapunto histórico a la crisis del petróleo de 1973, tras la cual Riad empezó a revolcarse en petrodólares. En la actualidad, Arabia Saudita bajo Mohammed bin Salman está operando un cambio tectónico, en proceso de alinearse estratégicamente con Rusia-China-India-Irán.

Golpe diplomático que ni siquiera empieza a describirlo. Se trata de la segunda etapa del acercamiento entre Riad y Teherán, iniciado por Rusia y finalizado por China, sellado recientemente en Pekín. El liderazgo estratégico ruso-chino, trabajando pacientemente en sincronía, nunca perdió el rumbo.

Ahora compáralo con las 'estrategias' colectivas de Occidente, como la limitación del precio del petróleo impuesta por el G7. Esencialmente, la 'coalición de voluntarios' del G7 autoimpuso un tope de precios al crudo ruso importado por mar. El resultado de esto es que tuvieron que empezar a comprar muchos más productos petrolíferos a las naciones del sur global, que hicieron caso omiso del tope de precios y aumentaron debidamente sus compras de crudo ruso. Adivinen quiénes son los dos primeros: China y la India, miembros de los BRICS.

Después de revolcarse en varias etapas de negación, el Occidente colectivo puede —o no— darse cuenta de que es un sueño de tontos intentar 'desacoplar' la parte de la economía mundial gobernada por Occidente de China, sea lo que sea lo que vomite Washington. BRICS 11 muestra ahora, gráficamente, cómo el 'sur global/mayoría global/global globe' está menos alineado con Occidente que en cualquier otro momento de la historia reciente.

Por cierto, el presidente del G77, el líder cubano Díaz-Canel, estuvo en la cumbre de los BRICS representando de facto al nuevo Movimiento de Países No Alineados: el G77 incorpora en realidad no menos de 134 naciones. La mayoría son africanos. Xi Jinping se reunió en persona en Johannesburgo con los líderes de la mayoría de ellas.

El Occidente colectivo, presa del pánico, considera a todos ellos "peligrosos". Así que el último refugio es, como era de esperar, retórico: "desacoplamiento", "des-riesgo" e idioteces similares.

Pero esto también puede resultar peligroso en la práctica. Como en la primera cumbre trilateral celebrada en Camp David el 18 de agosto entre el Imperio y dos vasallos asiáticos, Japón y Corea del Sur. Eso puede interpretarse como el primer paso hacia una OTAN asiática político-militar aún más tóxica que el Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (QUAD) o la AUKUS, obsesionada por contener simultáneamente a China, Rusia y Corea del Norte.

La derrota colectiva del Norte Global

La ONU cataloga a 152 naciones del mundo como países en desarrollo. El BRICS 11 se dirige a ellos, ya que superan al Norte Global en todos los aspectos, desde el crecimiento de la población hasta la contribución global al crecimiento del PIB mundial medido según la paridad del poder adquisitivo (PPA).

En los últimos 10 años, desde el anuncio de la BRI primero en Astana y luego en Yakarta, las instituciones financieras chinas han prestado casi 1 billón de dólares para proyectos de conectividad de infraestructuras en todo el sur global. El próximo foro de la BRI en Pekín señalará un impulso renovado. Esa es la simbiosis de la BRI-BRICS.

En el G20 en 2022, China fue la primera nación en presionar para que se incluyera a la Unión Africana, de 55 miembros. Es posible que eso ocurra en la cumbre del G20 del mes que viene en Nueva Delhi; en ese caso, la representación del sur global estará cerca de la paridad con la del norte global.

Las afirmaciones de que Pekín estaba organizando una conspiración maligna para convertir al BRICS en un arma contra el G7 son infantiles. La realpolitik —y los indicadores geoeconómicos— están dictando los términos, configurando el impacto de lo nuevo: la irreversible irrelevancia del G7 con el ascenso del BRICS 11.