Larry Johnson
Para responder a la pregunta en mi título, solo necesita mirar dos números: 1) el rango de Ucrania en términos de recursos naturales y 2) el tamaño del ejército de Ucrania en febrero de 2022. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Occidente ha visto a Ucrania como una pieza crítica en el tablero de ajedrez global para atacar y derrotar a Rusia.
El esfuerzo conjunto de la CIA y el MI-6 para desestabilizar la Unión Soviética, que comenzó en 1947 con el suministro de fondos, armas y entrenamiento a la organización de Stefan Bandera, fue aplastado por los soviéticos en 1952. Poco después, tras la muerte de Stalin en 1953, que Jruschov regaló Crimea a Ucrania (1954). ¿Fue una recompensa por la ayuda ucraniana para acabar con el levantamiento de la OUN respaldado por la CIA?
¿Cómo es que en vísperas de la Operación Militar Especial Rusa en febrero de 2022, Ucrania era el país más pobre de Europa pero ocupaba el cuarto lugar en el mundo en términos de recursos naturales?
El país [Ucrania] ocupa el cuarto lugar a nivel mundial en términos de valor total tasado de los recursos naturales, con aproximadamente $ 15 mil millones en producción anual y un potencial "valor tasado [que] podría llegar a $ 7,5 billones", según el informe.
Más allá de eso, se cree que Ucrania tiene el mayor suministro de recursos de tierras raras recuperables en Europa, aunque gran parte no está desarrollado. Los minerales de tierras raras (cerio, itrio, lantano y neodimio) y las aleaciones se utilizan en muchos dispositivos que la gente usa todos los días, como la memoria de la computadora, las baterías recargables, los teléfonos celulares y mucho más.
La respuesta es simple: los oligarcas occidentales que financian a los líderes políticos de los países de la OTAN estaban ocupados haciendo tratos con los oligarcas ucranianos para obtener el control de esos minerales de tierras raras y recursos energéticos. ¿Crees que poner a Hunter Biden en la Junta de Burisma, junto con el exjefe de lucha contra el terrorismo de la CIA, Cofer Black, fue solo una coincidencia? Pero tenga en cuenta que el plan para saquear a Ucrania de su riqueza natural no incluía un plan para garantizar el desarrollo económico del pueblo ucraniano. Solo aquellos estrechamente vinculados a los oligarcas occidentales se beneficiarían.
Simplemente compare lo que Rusia logró desde que Vladimir Putin tomó las riendas del gobierno en agosto de 1999 con la miseria nacional de Ucrania. Rusia es el número uno en el mundo en términos de recursos naturales y Putin puso fin al plan de los oligarcas, junto con los socios occidentales en la década de 1990 que violaron alegremente a Rusia para su propio enriquecimiento. Durante los últimos 23 años, Putin resucitó a Rusia de las cenizas de la ruina económica, restauró el ejército, reconstruyó la infraestructura en las 11 zonas horarias que componen Rusia y creó una economía moderna y vibrante. Oh sí, casi lo olvido. El programa espacial de Rusia supera al de todos los países occidentales, incluido Estados Unidos.
Ucrania, por el contrario, gracias a un desfile de payasos de líderes corruptos e incompetentes, vendió su país y sus almas a Occidente. Por eso Ucrania es el país más pobre de Europa en lugar de uno de los más ricos.
Occidente no tenía ningún interés en fomentar una democracia genuina y legítima en Ucrania. Ucrania no era más que un representante para debilitar a Rusia y dividirla en pedazos que Occidente podría devorar fácilmente para sostener economías tambaleantes. Antes del inicio de la Operación Militar Especial de Rusia, Ucrania era tratada como miembro de facto de la OTAN. Había bases de entrenamiento de la OTAN en Ucrania. El Departamento de Defensa de EE. UU. instaló docenas de laboratorios de investigación biológica en Ucrania. Y la OTAN y el Comando Europeo de los EE. UU. realizaron ejercicios de entrenamiento militar anuales en Ucrania con las fuerzas ucranianas.
Los números cuentan la historia. El Ejército de Ucrania ( según datos de febrero de 2022 ) tenía 700.000 efectivos en servicio activo y un millón de hombres en reserva. Eso convirtió a Ucrania, como miembro de facto, en el segundo ejército más grande de la OTAN. Estados Unidos proporciona la mayor parte de las tropas a la OTAN: 2.307.630. En tercer lugar, detrás de Ucrania, se encuentra Turquía con 1.069.900. La fuerza de Ucrania es mayor que la de Francia, Gran Bretaña y Alemania juntas. Ahora sabemos que la OTAN planeó usar a Ucrania como las tropas de choque para debilitar a Rusia para que la OTAN pudiera acabar con Putin y su ejército.
Después de 18 meses de combate Ucrania tiene al menos 600.000 bajas militares (muertos y heridos). Eso representa más del 30% de su mano de obra al comienzo de la guerra en febrero de 2022. La OTAN no tiene el estómago, los recursos ni el apoyo político en sus respectivos países para enviar sus tropas a las fauces de muerte y destrucción que es Ucrania. La OTAN no lo admitirá públicamente, pero sin Ucrania y Turquía, tiene cero posibilidades de derrotar a Rusia.
EL ARTE DEL ENGAÑO EN LA ERA DE ISR
El engaño es una herramienta esencial para cualquier operación militar o de inteligencia. Antes de la llegada de los satélites, los aviones de vigilancia de ala fija tripulados y los drones, a los planificadores militares les resultaba más fácil ocultar los movimientos de sus tropas y los preparativos para las ofensivas. En el siglo XIX, los generales podían usar globos aerostáticos con un observador, plantado en una canasta que colgaba debajo del orbe lleno de gas, mirando a través de un catalejo tratando de ubicar las fuerzas enemigas y los movimientos de tropas. Esto solo proporcionó una visión muy limitada del orden de la batalla y podría ser interrumpido fácilmente por las nubes, generadas por explosiones en el suelo o por la Madre Naturaleza, que oscurecía el paisaje. Los generales del siglo XIX también dependían en gran medida de los espías humanos.
Durante la primera mitad del siglo XX, los avances tecnológicos en vuelo (p. ej., aeronaves de ala fija) y las comunicaciones electrónicas ampliaron la capacidad de los planificadores militares para detectar la actividad y la ubicación del enemigo. Pero el asunto de tratar de determinar qué estaba haciendo la fuerza enemiga era un arma de doble filo. Un comandante inteligente, por ejemplo, podría hacer que el mismo grupo de tropas marche repetidamente a través de un área bajo observación para crear la impresión de que su fuerza es mucho mayor. Los generales confederados en la Guerra Civil Estadounidense, por ejemplo, usaron esta táctica varias veces. Esa es una forma de engaño.
El arte del engaño comienza con la suposición de que el enemigo está recopilando información sobre el tamaño, la capacidad, la ubicación y la intención de sus fuerzas militares. Tu trabajo, como maestro del engaño, es convencer a tu oponente de que vas a tomar un curso de acción particular al proporcionarle al enemigo información que enfoca su atención en el objetivo falso y lo aleja del objetivo real.
Uno de los ejemplos más famosos de la Segunda Guerra Mundial fue la Operación Guardaespaldas . Los británicos obtienen crédito por inventar este engaño.
Operation Bodyguard fue el nombre en clave de una estrategia de engaño de la Segunda Guerra Mundial empleada por los estados aliados antes de la invasión del noroeste de Europa en 1944. Bodyguard estableció una estratagema general para engañar al Oberkommando der Wehrmacht sobre la hora y el lugar de la invasión. La planificación de Bodyguard se inició en 1943 por la Sección de Control de Londres , un departamento del gabinete de guerra. Produjeron un borrador de estrategia, denominado Plan Jael, que se presentó a los líderes en la Conferencia de Teherán a fines de noviembre y, a pesar del escepticismo debido al fracaso de la estrategia de engaño anterior, se aprobó el 6 de diciembre de 1943.
Bodyguard era una estrategia bajo la cual operarían todos los planificadores de engaños. El objetivo general era hacer creer a los alemanes que una invasión del noroeste de Europa vendría más tarde de lo planeado y esperar ataques en otros lugares, incluidos Pas -de-Calais , los Balcanes , el sur de Francia , Noruega y los ataques soviéticos en Bulgaria y el norte Noruega. La parte clave de la estrategia era intentar ocultar la cantidad de tropas acumuladas en el sur de Inglaterra, desarrollando amenazas en todo el teatro europeo y enfatizar un enfoque aliado en las principales campañas de bombardeo.
La estratagema principal no era un enfoque operativo; en cambio, estableció los temas generales para cada operación subordinada a apoyar. Los planificadores del engaño en Inglaterra y El Cairo desarrollaron una serie de implementaciones operativas (de las cuales la más importante fue la Operación Fortaleza, que desarrolló una amenaza para Pas-de-Calais ).
La Operación Fortaleza presentó al general George S. Patton como jefe de un ejército ficticio que iba a desembarcar en Pas-de-Calais. Este engaño incluyó establecer bases en Inglaterra llenas de tanques inflables, camiones y piezas de artillería y cantidades masivas de tráfico de radio que persuadieron a los alemanes que monitoreaban los mensajes interceptados y las fotos de los aviones de reconocimiento de que Patton lideraría la invasión de Europa.
Los británicos eran muy buenos en estas operaciones de engaño, pero los soviéticos eran mejores. Maskirovka es el término ruso para preparar y lanzar un puñetazo masivo sin alertar al enemigo de las intenciones rusas. La Operación Bagration es un ejemplo icónico:
A mediados de la guerra, los soviéticos habían dominado por completo la disciplina de radio y la seguridad de las comunicaciones. Las técnicas de camuflaje habían progresado significativamente y los soviéticos habían dominado en gran medida la difícil tarea de reubicar rápidamente a las tropas para aprovechar los puntos débiles alemanes. Zhukov señaló que en ese momento los soviéticos eran mucho mejores para mantener en secreto sus intenciones y difundir desinformación y engañar al enemigo. Para entonces, la mayoría de las unidades soviéticas usaban tablas de códigos en todas las transmisiones de radio y teléfono. Los códigos se cambiaban cada 24 horas y las claves cifradas solo se transmitían por mensajería. En cada plan operativo se incluyó un componente maskirovka extremadamente detallado.
En Bielorrusia, como parte de la Operación Bagration a mediados de 1944, los tanques y cañones soviéticos salieron de los pantanos en el extremo norte de los pantanos de Pripet, sorprendiendo a los defensores alemanes. Sin ser detectados por los alemanes, los ingenieros soviéticos habían colocado calzadas de madera, creando caminos improvisados ??para los blindados soviéticos que avanzaban 25 millas por día contra los asustados alemanes, que retrocedieron ante el despiadado ataque.
La planificación de la Operación Bagration se mantuvo tan en secreto que los soviéticos pudieron hacer que los partisanos atacaran los puntos clave de transporte del Centro del Grupo de Ejércitos Alemán. Los esfuerzos de engaño habían alentado a los alemanes a reforzar el sector sur del frente mientras el golpe decisivo golpeaba el norte. Las líneas de ferrocarril destruidas hicieron que los alemanes no pudieran volver a desplegar fácilmente su armadura donde más se necesitaba.
Felicitaciones a Patrick Armstrong por su incisiva observación de que el engaño moderno en la era de las vastas capacidades de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (también conocido como ISR) es un desafío mucho más difícil en comparación con lo que se empleó en la Segunda Guerra Mundial. El Ojo de Sauron de Tolkien se ha convertido en una realidad en el siglo XXI, es decir, un ojo que todo lo ve que puede atravesar el campo de batalla y por detrás. Es muy poco probable que Ucrania o Rusia puedan reunir un gran ejército en un sector particular del campo de batalla sin ser detectados. Estados Unidos ha ignorado el engaño en este frente al anunciar regularmente el despliegue de tropas y equipos en la frontera de Ucrania.
Cuando se trata de la guerra en Ucrania, parece que Rusia disfruta de una gran ventaja en maskirovka porque la OTAN carece de una estrategia coherente y está bajo una enorme presión para complacer la política interna. Luego están las redes sociales e Internet. Es un medio poderoso para moldear la opinión pública y confundir a los analistas de inteligencia. La fijación occidental con Prigozhin y el Grupo Wagner es un excelente ejemplo. Americanos y europeos han sido bombardeados con historias y videos sobre las últimas payasadas de Wagner. Entonces responde a esta pregunta: ¿dónde está el resto del ejército ruso? Los medios occidentales rara vez informan sobre las actividades y el estado del resto del ejército ruso, excepto cuando un comandante, como el general Popov, es destituido del mando. Lo extraño de la historia de Popov es que ha sido enviado para dirigir las operaciones militares de Rusia en Siria en lugar de ser destituido. ¿Maskirovka? Tal vez.
Maskirovka se parece mucho a la pesca con mosca. Los planificadores del engaño tienen que averiguar cómo cebar el anzuelo con algo que el público occidental y los planificadores militares traguen fácilmente. No me sorprendería que Rusia haya estado alimentando a Occidente con historias sobre el caos en el ejército ruso, el aislamiento y la enfermedad de Putin, y una moral terrible. Ya vemos que muchos altos funcionarios de Estados Unidos y Europa adoptan estos memes. Si los líderes occidentales están convencidos de que Rusia está al borde del colapso, es más probable que desestimen los informes de inteligencia e ignoren las pruebas que cuentan la historia opuesta.
Mi sugerencia es simple: tome todo lo que lea en los medios y en Internet con cautela. Creo que los planificadores militares de Rusia continúan adoptando el engaño como un componente central de su estrategia y táctica militar y que muchos en Occidente están ignorando este concepto. Por el contrario, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, enamorados de las redes sociales, se centran en hacer una guerra de información con exclusión de otras operaciones de camuflaje. El resultado final es confusión: la OTAN está luchando por descubrir qué hará Rusia para poner fin a la operación militar en Ucrania.
