Larry Johnson. Durante la última semana, los funcionarios ucranianos han insistido en que la contraofensiva prometida durante mucho tiempo se retrase hasta que Occidente pueda proporcionar más tanques, municiones, artillería y otras armas. Pero ha habido un aumento notable en los ataques ucranianos a posiciones rusas. Aparentemente, estos ataques se llevaron a cabo como un gesto simbólico para apaciguar las demandas occidentales de que Ucrania haga algo con los rusos.
Se puede decir que los ataques ucranianos han sido un fracaso por el informe muy moderado de la actividad en la prensa occidental. John Helmer de Dances With Bears ofrece un sombrío resumen del esfuerzo :
El 12 de mayo, en el primer día de su esquema, 1.725 hombres ucranianos fueron asesinados en el frente de Donbass. Esta es la tasa de bajas militares del peor día desde que el golpe de Estados Unidos en Kiev inició la guerra en febrero de 2014.
Según el Financial Times, esta matanza no ocurrió. En cambio, el titular dice : “La contraofensiva ucraniana toma forma con las primeras ganancias alrededor de Bakhmut”. The Washington Post anunció igualmente: “Cómo las fuerzas ucranianas negaron la victoria de Rusia en Bakhmut por el Día de la Victoria”. El New York Times repitió : “Los avances de Ucrania cerca de Bakhmut exponen las fisuras en las fuerzas rusas”. Según esta propaganda, estos éxitos fueron incruentos por parte de Ucrania.
Un veterano de las fuerzas de la OTAN observa: “Se ha destruido un regimiento entero. Esto es comercio cínico en carne y hueso.
De hecho, lo que sucedió en el campo de batalla fueron decenas de movimientos de tropas ucranianas en diferentes direcciones a lo largo de un frente de más de noventa kilómetros.
Según el veterano de la OTAN, “esto es más una ofensiva de propaganda que una ofensiva real. Reunieron suficiente equipo, municiones y mano de obra para hacer una explosión táctica apenas audible. Es un puñetazo sin nada detrás. Esos tipos ya están muertos. Esto ni siquiera es una ilusión. Es un comercio cínico en carne y hueso”.
El informe de Helmer coincide con publicaciones recientes en los canales ucranianos de Telegram de fila tras fila de tumbas recientes en tres ciudades ucranianas: Khmelnytskyi, Cherkasy y Transcarpacia.
En algún momento, Ucrania se quedará sin hombres para enterrar. Rusia, si ha estado prestando atención, ha estado atacando objetivos militares y logísticos en toda Ucrania con un bombardeo implacable de misiles y bombas durante los últimos diez días y no muestra signos de disminuir.
Junto con el bombardeo de Rusia al ejército ucraniano, el radioaficionado entregado a la CIA supuestamente publicó un video de reclutamiento digno de Monty Python. Solo un problema. Aparentemente, la CIA se toma muy en serio el intento de convencer a algunos tristes rusos de que abandonen los limpios subterráneos de Moscú por las calles cubiertas de mierda de San Francisco. No puedo esperar por una traducción con subtítulos en inglés:
{youtube}vGt8QMIdwVQ{/youtube}
La CIA intenta reclutar Rooskies
Aquí está la traducción cortesía de XR VISION:
Esta es la... vida con la que soñé... El camino que he elegido para
mi mismo….. ¿Por qué la vida de algunas personas es más valiosa que la vida de otras? ….. ¿Y quién decide? ….. Ser un héroe es soportar. ….. Pero soportar esto…., después de todo, no significa soportar en vano. …. La mejor manera de evitar que un prisionero se escape. …. Asegúrate de que nunca se entere de que está en la cárcel. …. Las mentiras nos influyen fácilmente. Pero sabemos cuál es nuestra realidad, la realidad en la que vivimos y la realidad de la que hablamos en un susurro. …. No creo en la revolución. …. La verdadera vida tiene lugar donde se realizan cambios imperceptibles en el alma de las personas. …. Invisible para mi país, pero no para mí. …. Voy a vivir la verdadera vida. …. Esta es mi Rusia, esta siempre será mi Rusia; Me mantendré de pie, mi familia se mantendrá de pie y Viviremos con dignidad, gracias a mis acciones.
¿Qué extranjero con una pizca de poder mental querría poner su vida en manos de imbéciles que hicieron este llamamiento para firmar con la CIA? Puedo decirle la respuesta: CERO. También Mark Baum (un personaje de la película The Big Short):
{youtube}_4KrHwvtxrc{youtube}
La gran apuesta
Tengo que apoyar al equipo de inteligencia ruso. Devolvieron la volea con un troll para vencer a todos los trolls. Es tremendo:
VIDEO
Si necesitaba una prueba de que la CIA moderna es un espectáculo de payasos más preparado para hacer un espectáculo de striptease de drag queen que proporcionar un análisis sólido sobre las intenciones rusas o chinas, solo mire el video de "reclutamiento" de arriba. ¡Increíble!
Ataque al Sistema de Defensa Patriot en Kiev - Actualización de CNN
CNN: "Los funcionarios estadounidenses creen que el ejército ruso ha podido captar las señales emitidas por el Patriot, lo que les permite apuntar al sistema usando el misil hipersónico, conocido como Kinzhal o Killjoy. Y a diferencia de algunas defensas aéreas de corto alcance provistos a Ucrania que son móviles y más difíciles de atacar, la gran batería Patriot es un sistema más grande y más estacionario, lo que hace posible que las fuerzas rusas se concentren en el lugar con el tiempo".
También añadieron: "El Patriot tiene un potente radar para detectar objetivos entrantes a larga distancia, lo que lo convierte en una potente plataforma de defensa aérea capaz de interceptar misiles balísticos y más. Pero la emisión de radar necesaria para detectar amenazas a distancia también hace posible que el enemigo detecte la batería Patriot y descubra su ubicación."
La capacidad de defensa aérea de Kiev amenazada
Lucas Leiroz*
Los recientes ataques rusos exitosos contra objetivos estratégicos ucranianos dejaron en claro la realidad que ya informaron muchos expertos militares: la defensa aérea ucraniana es vulnerable. A pesar de toda la ayuda occidental y la incesante entrega de armas, Kiev parece incapaz de mejorar su sistema de defensa, y sigue siendo un blanco fácil para las incisivas acciones de combate de Rusia. Rastrear y derribar misiles y drones rusos se ha convertido en un trabajo difícil para las fuerzas ucranianas, que aún no logran evitar que las armas rusas alcancen sus objetivos.
Sin embargo, esta noticia coexiste con la propaganda occidental-ucraniana de que Kiev está derribando misiles hipersónicos rusos. Aunque los principales medios de comunicación apoyan la narrativa ucraniana, en los últimos meses estos mismos periódicos han informado en varias ocasiones sobre la debilidad de las fuerzas armadas del régimen, por lo que existe una contradicción en los datos.
Por ejemplo, en marzo, los expertos señalaron en un artículo publicado en The Washington Post que Kiev sufría una grave escasez de municiones para sus sistemas de defensa aérea. En ese momento, los analistas dijeron que las fuerzas ucranianas podrían volverse absolutamente incapaces de proteger su espacio aéreo contra los misiles y vehículos aéreos no tripulados rusos, dejando las instalaciones militares "abiertas" a los ataques enemigos. Los expertos también advirtieron en ese momento sobre la grave falta de personal militar calificado, afirmando que la mayoría de los militares ucranianos experimentados ya habían sido neutralizados en el primer año de la operación, dejando ahora pocos soldados capaces de administrar los sistemas de defensa del país.
Previsiones aún más pesimistas fueron expuestas por el Financial Times , que también comentó la crítica situación de la defensa aérea ucraniana, llegando incluso a afirmar que la capacidad militar de este sector será completa hasta finales de mayo. Los expertos han advertido que el número de antimisiles lanzados para interceptar un ataque ruso suele ser el doble del número de misiles o drones rusos, con el fin de aumentar las posibilidades de éxito. Un efecto secundario de esto es el gasto excesivo de municiones de artillería, lo que acelera el agotamiento.
"[...] Los funcionarios dijeron que la continua necesidad de defenderse de los ataques con misiles y drones rusos había agotado sistemáticamente las reservas de Ucrania, una advertencia respaldada por documentos de inteligencia estadounidenses filtrados en línea esta primavera que sugerían que Kiev podría quedarse sin municiones para cinco defensas aéreas críticas. Según los documentos revisados ??por el Financial Times, Estados Unidos evaluó a fines de febrero que la capacidad de Ucrania para proteger a sus tropas en el frente se 'reduciría por completo' para el 23 de mayo", se lee en los artículos del Financial Times.
Forbes también informó sobre la situación de Ucrania. En un artículo publicado en el sitio en abril, los expertos dijeron que la inminente escasez de misiles era el principal problema para la defensa aérea de Ucrania. En ese momento, se advirtió que, además de tener decenas de sus sistemas destruidos por los ataques rusos, los ucranianos también sufrirían la ausencia de misiles 9M38 Buk. Este equipo se produce en Rusia, quedando existencias ucranianas de la época soviética. El agotamiento de estos misiles, por tanto, se convierte en un tema aún más preocupante porque los patrocinadores de Kiev no fabrican esta arma, que es compatible con los sistemas Buk de la era soviética que tiene Ucrania.
Una solución encontrada fue el suministro estadounidense de Raytheon RIM-7 Sea Sparrows, que, aunque es diferente, utiliza la misma guía de radar que el 9M38. Con las adaptaciones técnicas adecuadas, estas armas estadounidenses podrían lanzarse utilizando sistemas Buk soviéticos. Sin embargo, a pesar de las promesas iniciadas en enero, hasta el momento Washington no ha podido organizar un programa de suministro constante de misiles Raytheon RIM-7 Sea Sparrow, lo que impide que se restablezca la defensa aérea de Kiev. Además, la necesidad de manejo técnico y adaptación de estas armas a los sistemas soviéticos podría ser un problema, considerando la falta de personal militar calificado, como señala el Post. Con eso, las esperanzas de recuperación de Ucrania se vuelven aún más complicadas.
Otro gran medio que comentó sobre este problema fue Deutsche Welle, que en un artículo publicado el 22 de abril dejó en claro que Ucrania no es capaz de derribar bombas guiadas rusas, siendo vulnerable a las operaciones aéreas de las fuerzas de Moscú. El diario en su momento entrevistó al representante de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuri Ignat, quien dijo que los sistemas utilizados por sus tropas no fueron capaces de derribar equipos rusos, con la necesidad de recibir nuevos sistemas más modernos y eficientes de la Oeste.
Como es bien sabido, la mayoría de los medios occidentales son extremadamente sesgados y propagandísticos en su narrativa del conflicto, siempre tratando de hacer parecer que Kiev tiene ventaja sobre los rusos. Cuando se comunica algo negativo para el régimen, es porque realmente no hay forma de ignorar la situación y se vuelve más conveniente denunciarlo para buscar mejoras, quizás tratando de presionar a las autoridades occidentales para que envíen más ayuda para cambiar el escenario. Este parece haber sido el caso en los últimos meses con respecto a la defensa aérea ucraniana.
Sin embargo, ahora el trabajo de los medios ha vuelto a ser "optimista" sobre la defensa ucraniana. Los medios de comunicación repitieron la propaganda del régimen de que las tropas ucranianas derribaron varios misiles hipersónicos "Kinzhal" rusos. Además de que no hay evidencia de que esto se haya dado, la narrativa también contradice todo lo que los medios occidentales habían informado (citando fuentes ucranianas) en los últimos meses, que las defensas aéreas del país estaban cerca de ser desactivadas.
Esta información contradictoria muestra una vez más cómo los medios occidentales han estado difundiendo mentiras sobre el conflicto. O la defensa aérea ucraniana está a punto de colapsar o puede derribar misiles "Kinzhal": no hay forma de unir ambas narrativas. Y los recientes ataques aéreos rusos exitosos en la zona de conflicto, neutralizando varios objetivos estratégicos, ya dejan claro cuál es la información correcta.
*periodista, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico.
La OTAN entra en pánico después de que los misiles hipersónicos Kinzhal de Rusia aplastaran a los patriotas de Kiev
Andrew Korybko
Las noticias falsas que circularon a principios de este mes alegando que los Patriots de Kiev derribaron uno de los misiles hipersónicos Kinzhal de Rusia se han vuelto aún más ridículas en los días posteriores, ya que ahora afirman que supuestamente otros seis fueron derribados durante un ataque reciente. El lavado de estas mentiras por parte de Mainstream Media (MSM) no solo se debe a que toman todo lo que dicen sus representantes ucranianos al pie de la letra, sino que incluso incluye a sus propios expertos militares que contribuyen activamente a esta campaña de desinformación.
Los Patriots de EE. UU. carecen de la capacidad técnica para rastrear e interceptar proyectiles hipersónicos, pero eso no es algo de lo que deban avergonzarse, ya que actualmente no existe ningún sistema de defensa aérea en el mundo que pueda hacer esto. Sin embargo, el problema de Occidente es de percepciones, ya que los medios exageraron su despliegue en Ucrania hasta el punto en que el público esperaba que la antigua República Soviética se volviera invulnerable a cualquier ataque ruso.
El Kremlin era consciente de los intereses del poder blando de Occidente en la transferencia de este equipo allí, por lo que decidió inteligentemente incluir varios misiles hipersónicos en su última serie de ataques contra objetivos militares, sabiendo que no había forma de que fueran interceptados y, por lo tanto, desacreditar a sus oponentes. No solo eso, sino que incluso lograron destruir cinco lanzadores y un radar multifuncional el 16 de mayo según el informe del Ministerio de Defensa ruso que se compartió al día siguiente.
Posteriormente aparecieron imágenes de los ataques de esa noche en las redes sociales, después de lo cual la policía secreta ucraniana detuvo a quienes los compartieron con el pretexto de que esto podría haber ayudado a los servicios de inteligencia militar de Rusia. En realidad, Kiev quedó desconcertada después de que las mismas imágenes mostraran cuántos millones de dólares en misiles de defensa aérea se desperdiciaron al tratar de derribar a los Kinzhal. Estados Unidos también confirmó que los Patriots sufrieron daños, pero negaron que ninguno de ellos fuera destruido.
Sin embargo, el público pudo ver por sí mismo cuán desesperado estaba Kiev por interceptar esos proyectiles hipersónicos, y muchos interpretaron la confirmación de Estados Unidos de que los Patriots fueron dañados como un lugar de reunión limitado para desviar sus sospechas de que en realidad fueron destruidos. Por lo tanto, el 16 de mayo se verá en retrospectiva como un punto de inflexión fundamental en las percepciones populares, ya que un número creciente de personas cree en la afirmación de Rusia de que sus Kinzhals aplastaron a los Patriots después de ver ese video.
Esto plantea un gran problema de reputación para Occidente, que afirma ser capaz de defender a su pueblo en caso de cualquier contingencia, especialmente en el peor de los casos, la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania que se convierte en un conflicto convencional directo entre esos dos . Nadie que vio las imágenes del martes por la noche y escuchó sobre el logro de Rusia al día siguiente puede decir con confianza que todavía cree en la viabilidad de las defensas aéreas de su lado, ya que ahora los Kinzhals las han expuesto como inútiles.
El Kremlin actualmente ejerce el monopolio de esta tecnología militar revolucionaria después de ser el primer país del mundo en producir estos misiles y luego usarlos en la batalla, lo que significa que puede perforar las defensas aéreas centradas en Patriot de la OTAN con facilidad en el peor de los escenarios del caso descrito anteriormente. La observación anterior sobre la lucha de EE. UU. para competir con Rusia en este sentido no es la llamada "propaganda" como podrían afirmar los escépticos, pero fue confirmada por The Hill hace dos meses.
En su artículo del 14 de marzo en el que explicaban " Por qué EE. UU. está acelerando a fondo los misiles hipersónicos ", escribieron que "Estados Unidos está acelerando en su impulso para desarrollar y adquirir misiles hipersónicos después de quedarse atrás de los principales adversarios extranjeros China y Rusia en la carrera para desplegar un sistema de defensa que podría cambiar el juego”, y agregó que “el Departamento de Defensa aún no ha presentado las armas, y aún quedan desafíos en la base de producción industrial y con la infraestructura de prueba”.
Lo más condenatorio de todo es que The Hill también informó a su audiencia que “ni siquiera Estados Unidos tiene actualmente un sistema de defensa adecuado para derribar misiles hipersónicos. Los sistemas de defensa aérea, como Patriots y Terminal High-Altitude Area Defense, son capaces de derribar misiles balísticos que alcanzan velocidades hipersónicas, pero solo en áreas pequeñas”. Ese hecho “políticamente inconveniente” no solo desacredita la campaña de desinformación de este mes, sino que también reafirma el dominio militar de Rusia en el dominio hipersónico.
En pocas palabras, el Kremlin tiene plena confianza en que sus Kinzhals alcanzarían con éxito todos sus objetivos en el peor de los casos de una guerra convencional entre la OTAN y Rusia, lo que significa que, en teoría, Moscú podría destruir las capacidades de segundo ataque nuclear de Occidente si llevara a cabo un primer golpe para adelantarse a sus enemigos'. Su logro el otro día en Kiev, donde destruyó cinco lanzadores Patriot y un radar multifuncional, envió escalofríos a los belicistas de la OTAN y los tranquilizó sobre lo que enfrentan.
Cualquier pensamiento que pudieran haber tenido de tratar de "balcanizar" Rusia por medios militares convencionales como último recurso tras el fracaso de su Guerra Híbrida liderada por Ucrania con este fin se evaporó instantáneamente ya que se dieron cuenta de que podría provocar que el Kremlin destruyera la autodefensa de Occidente.. Sin duda, algunas de sus capacidades de segundo ataque probablemente permanecerían intactas y, por lo tanto, se usarían contra Rusia, pero el punto es que Moscú primero podría infligirles un daño inaceptable si se le presiona para que lo haga.
A pesar de las afirmaciones populares en sentido contrario de muchos de los principales influyentes de Alt-Media Community , la OTAN no está "loca" en el sentido de que sus líderes estén dispuestos a sacrificarse siempre que sus muertes resulten en el desmembramiento de Rusia. Como todas las élites, quieren vivir el mayor tiempo posible, por lo que ahora lo pensarán dos veces antes de permitirse la fantasía neoconservadora de recurrir a los medios convencionales para "balcanizar" que apuntaron a la Gran Potencia tras el fracaso de su guerra de poder utilizando a Ucrania con ese fin.
En términos prácticos, esto sugiere que podrían estar más dispuestos a un alto el fuego una vez que la contraofensiva de Kiev respaldada por la OTAN termine este invierno, lo que aumenta las posibilidades de que la próxima misión de paz liderada por África en Rusia y Ucrania pueda obtener su aprobación y llevar a Kiev a aceptarla en estos términos. El Eje anglo-estadounidense líder dentro de la OTAN nunca podría respaldar la iniciativa paralela liderada por China, por lo que se deduce que la liderada por África podría brindarles una forma de "salvar las apariencias" para apoyar un alto el fuego.
Por lo tanto, es prematuro predecir el éxito o la falta de esta última iniciativa, pero la relevancia de este desarrollo para el presente artículo es que puede ayudar a darle a la OTAN una "estrategia de salida" de esta guerra indirecta después de que sus líderes se dieran cuenta de lo suicida que sería escalar a uno convencional. Los Kinzhals de Rusia aplastaron a sus Patriots en Kiev, lo que demostró que el Kremlin puede acabar con las defensas aéreas de Occidente con facilidad, lo que representa un cambio de juego militar y posiblemente también diplomático pronto.
Rusia instalará el nuevo sistema de artillería 2S43 Malva
El obús autopropulsado Malva es la contraparte de los sistemas de fabricación francesa utilizados por Kiev. El primer obús autopropulsado con ruedas de Rusia, el 2S43 Malva, ha completado con éxito las pruebas y entrará en servicio, dijo el miércoles el director de Uralvagonzavod, Aleksandr Potapov. El arma ha sido descrita por los medios como la respuesta de Moscú a los obuses César de fabricación francesa, algunos de los cuales fueron entregados a Ucrania el año pasado. “Sí, el Malva debería unirse pronto [a las tropas]. Todo está bien con eso”, dijo Potapov.
La “pacifista” Suecia
Hasta 5.000 soldados ucranianos fueron entrenados en secreto en Suecia. Pueden ser una de las unidades más preparadas para el combate para participar en una futura contraofensiva, The Times
La brigada ucraniana, que está siendo entrenada en Suecia, está equipada con tanques Leopard 2, vehículos de combate CV-90 y sistemas de artillería Archer, “lo que la convierte en una de las unidades más poderosas de las Fuerzas Armadas de Ucrania”. Este mes regresó a Ucrania.
Este fue el primer informe de los medios sobre los ejercicios de las unidades ucranianas en Suecia.
