Andrew Korybko. Polonia compartió su segunda verdad impopular sobre la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en menos de una semana después de que el viceprimer ministro Piotr Glinski le dijera al medio de noticias Kurier Lubelski que, según él, aproximadamente la mitad de Europa quiere un acercamiento con Rusia. La entrevista se puede leer en su polaco original aquí con la ayuda de Google Translate, y la parte relevante de la misma se encuentra a mitad de camino. Los lectores deberían revisarlo por sí mismos ya que esta admisión es realmente impactante.
Nadie podría haber esperado que Polonia desacreditara una de las narrativas centrales de la propaganda occidental hoy en día que afirma que Europa está completamente unida contra Rusia. Este país es considerado uno de los más rusofóbicos del mundo, solo Ucrania lo supera en este momento, y eso es simplemente porque está matando a los rusos. Glinski y el gobierno que él representa, por lo tanto, no pueden ser difamados como los llamados "títeres rusos" por aquellos que están provocados por su sincera admisión y quieren desacreditarlos.
Del mismo modo, se puede decir exactamente lo mismo sobre el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Polonia, el general Rajmund Andrzejczak, quien también compartió su propia verdad impopular hace menos de una semana mientras participaba en una sesión de estrategia con la Oficina de Seguridad Nacional. Mientras que Glinski se refirió al interés económico que tienen muchos europeos en arreglar sus problemas con Rusia, Andrzejczak naturalmente habló sobre los desafíos militares inherentes a la próxima contraofensiva de Kiev.
Sus palabras fueron reportadas por Do Rzecy aquí y analizadas aquí para aquellos que deseen leer lo que dijo y cómo su visión figura en el panorama general. Tomados junto con los de Glinski, representan una nueva campaña de información impulsada por Polonia, cuyo objetivo es disipar las ilusiones populares sobre este conflicto de poder que son directamente atribuibles al éxito de la propaganda occidental hasta este momento. Como puede verse, ni la “inevitabilidad” de la victoria de Kiev ni la “unidad europea” contra Rusia eran ciertas.
En realidad, la autoproclamada "carrera de logística"/"guerra de desgaste" del jefe de la OTAN con Rusia desde mediados de febrero automáticamente excluyó la posibilidad de la victoria "inevitable" de Kiev, mientras que los europeos, tanto de izquierda como de derecha, se han dado cuenta de la daño económico autoinfligido causado por las sanciones. En consecuencia, nunca debería haberse dado por sentado que Rusia perderá, al igual que fue un error afirmar que la mayoría de los europeos se contentan con hacer sacrificios económicos perpetuos en apoyo de Ucrania.
Los funcionarios polacos tienen interés en preparar a su gente para lo que consideran el peor de los casos desde su perspectiva, a saber, que la contraofensiva de Kiev no cumplirá con las expectativas poco realistas del público, después de lo cual la UE (posiblemente liderada por Francia) se unirá a China en la negociación de un alto el fuego. Con respecto a esas mismas expectativas, funcionarios estadounidenses no identificados hablaron con Politico a fines del mes pasado sobre sus temores relacionados, que pueden verse en retrospectiva como el comienzo de esta operación de corrección de percepción.
Al igual que la verdad impopular de Glinski siguió a la de Andrzejczak, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Kevin McCaul, también siguió el informe antes mencionado de Politico el lunes. Declaró que la ayuda futura de EE. UU. a Kiev estará condicionada al resultado de su próxima contraofensiva: “Si Ucrania tiene éxito a los ojos del pueblo estadounidense y del mundo, creo que será un cambio de juego para el apoyo continuo . Si no lo son, eso también tendrá un impacto, aunque de manera negativa”.
Esta campaña de información estadounidense-polaca claramente coordinada es en realidad la segunda este año después de la primera que se desarrolló en enero. El primer ministro Mateusz Morawiecki fue el primer líder occidental en discutir seriamente el escenario de la posible derrota de Kiev, a lo que siguió el presidente Andrzej Duda advirtiendo que Ucrania podría no sobrevivir a este conflicto. El Jefe del Estado Mayor General, Andrzejczak , también intervino con una idea de lo formidables que siguen siendo las Fuerzas Armadas rusas a pesar de las afirmaciones populares.
Menos de una semana desde que Morawiecki comenzó esta primera campaña de corrección de la percepción, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, admitió que Kiev probablemente no derrotará a Rusia este año, si es que lo hace alguna vez. En los tres meses entre estas dos operaciones conjuntas de influencia estadounidense-polaca, el jefe de la OTAN declaró la "carrera logística" de su bloque con Rusia mencionada anteriormente y "The Washington Post finalmente dijo toda la verdad sobre lo mal que les está yendo a las fuerzas de Kiev .
Esos dos desarrollos narrativos intermedios reflejaron la realidad militar objetiva mucho mejor que cualquier cosa que los funcionarios o los medios occidentales afirmaron a lo largo de 2022. También ocurrieron de manera importante en el período previo a la contraofensiva planificada de Kiev y se basaron en las verdades impopulares que se introdujeron por primera vez en Occidente. ecosistema de información a mediados de enero. Por lo tanto, tenía mucho sentido lanzar una segunda campaña de este tipo, ergo las declaraciones estadounidenses y polacas coordinadas de la semana pasada.
La conclusión es que la contraofensiva de Kiev es realmente un momento crucial en esta guerra. Sin embargo, a los funcionarios occidentales les preocupa que no satisfaga las altas expectativas poco realistas del público, lo que a su vez sugiere que se están preparando para el escenario de un alto el fuego a más tardar a fines de año. Como acertadamente señaló Glinski, media Europa quiere que termine este conflicto para poder volver a hacer negocios con Rusia, mientras que McCaul dejó claro que el futuro de la ayuda estadounidense está condicionado al resultado de la contraofensiva.
Por lo tanto, el escenario está listo para un alto el fuego en algún momento de este año si la contraofensiva de Kiev no cumple con las expectativas, lo que podría llevar a Francia a liderar a los europeos en la organización conjunta de conversaciones con China en un intento de convencer a los dos participantes más directos en este conflicto para que guarden silencio. sus armas El público estadounidense apoyaría mucho menos la política de "cheque en blanco" de Biden si los más de 150.000 millones de dólares en ayuda occidental que ha recibido Ucrania hasta el momento no se traducen en ningún logro significativo sobre el terreno. .
Los únicos escenarios que podrían compensar lo anterior son los igualmente improbables de que Kiev o Moscú logren un gran avance militar que haría políticamente imposible que los líderes consideren seriamente un alto el fuego. Sus probabilidades respectivas son escasas en comparación con la probabilidad de un alto el fuego para fin de año, por lo que los funcionarios occidentales están precondicionando al público a esperar esto a través de la segunda operación conjunta de corrección de percepción estadounidense-polaca en solo cuatro meses.
