Andrew Korybko
Fyodor Lukyanov , presidente del Consejo de Política Exterior y de Defensa y director de investigación del prestigioso Valdai Club , cuyas posiciones lo convierten en uno de los principales influyentes en la política de Rusia, observó en su último análisis para RT que “ el Partido Verde ha convertido a Alemania en Europa del Este ”. Según él, "Alemania ahora se ha movido tanto hacia una postura convencional de Europa del Este (con respecto a Rusia) como lo había sido anteriormente como un pilar del posicionamiento normal de Europa Occidental".
Lukyanov cree que esto se debe principalmente a la influencia que los Verdes están ejerciendo en la gran estrategia de Alemania, a la que, según él, ahora se le prometen garantías de seguridad adicionales de EE. UU. a cambio de abandonar su anterior pragmatismo y autonomía económica estratégica hacia Rusia. Esta es una explicación sensata de cómo Estados Unidos afirmó con éxito su hegemonía en declive anterior sobre el líder de facto de la UE, pero hay más que eso, con el debido respeto a este experto.
Las motivaciones ideológicas y las sombrías redes de influencia de EE. UU. solo explican el giro de Alemania desde el principal socio de Rusia en Europa a uno de sus principales oponentes. El análisis de Lukyanov podría beneficiarse al incorporar una dimensión geopolítica con respecto a la competencia regional de Alemania con Polonia, la última de las cuales prevé restaurar su "esfera de influencia" perdida hace mucho tiempo e incluso expandirla. Con ese fin, Polonia ha exagerado la amenaza alemana para Europa Central y Oriental (CEE) durante el año pasado.
Explotó la percepción de la reticencia visible de Berlín desde el comienzo de la operación especial de Rusia para desempeñar un papel de liderazgo en la guerra de poder de la OTAN resultante a lo largo de las líneas de Varsovia y los Estados bálticos para infundir miedo de que Alemania podría estar secretamente confabulada con el Kremlin. Después de armar recuerdos históricos extremadamente sensibles relacionados con el Pacto Molotov-Ribbentrop, Polonia pudo presionar al máximo a Alemania para que abandonara su pragmatismo anterior hacia Moscú.
Los factores identificados anteriormente de la ideología liberal - globalista y la influencia sombría de los EE. UU. aseguraron que el temor de suma cero entre algunos políticos de Alemania de que Polonia está a punto de reemplazar la influencia de su país sobre la CEE a lo largo de este conflicto resultó en el pivote anti-ruso previsto por los EE. UU. Si no hubiera sido por esos dos factores antes mencionados, es posible que no se hubiera actuado sobre este mismo miedo, pero también se puede decir que este miedo enmarcó la política en la que esos dos factores influyeron.
En lugar de que haya dos razones principales por las que Alemania comenzó su pivote anti-ruso, en realidad hay tres, y las dos primeras que Lukyanov identificó tienen una relación simbiótica con la tercera que se introdujo en este análisis. Los temores geopolíticos con respecto a Polonia dieron como resultado la creación previa de un marco de contingencia sobre el que luego se actuó debido a catalizadores de influencia ideológica interconectados. Si uno de estos factores hubiera estado ausente, entonces Alemania probablemente no habría girado contra Rusia.
Ahora se sabe por la propia admisión de la ex canciller Merkel que Berlín nunca tuvo la intención de honrar los Acuerdos de Minsk, sino que buscó explotarlos con el propósito de rearmar a Kiev antes de una ofensiva final contra Donbass. Esto prueba que Alemania estuvo tratando de expandir su influencia a los confines de CEE todo este tiempo , pero este gran objetivo estratégico fue desafiado abruptamente por la operación especial de Rusia y el papel de liderazgo que Polonia se asignó en la lucha contra la guerra de poder de la OTAN.
A pesar de los factores ideológicos y de influencia que ya estaban ejerciendo influencia sobre la política alemana al comienzo de este conflicto, no eran lo suficientemente poderosos por sí solos para lograr que Alemania jugara un papel igual al de Polonia. Los formuladores de políticas podrían haber pensado erróneamente que terminaría en unas pocas semanas o en un mes como máximo, apostando así a que es mejor mantener una política comparativamente más pragmática hacia Rusia, a pesar de cumplir con las demandas de sanciones de EE. UU.
Fue solo después de que se hizo evidente que esto probablemente se convertiría en un conflicto prolongado que comenzaron a deliberar si cambiar su postura desempeñando algún tipo de papel militar en respuesta a la inmensa presión para competir con Polonia por corazones y mentes en CEE. Desde la perspectiva de los EE. UU., fue beneficioso fomentar estas dinámicas para evitar depender demasiado de Polonia como su principal socio europeo después de que termine el conflicto, así como para que Alemania arruine sus lazos con Rusia.
La confederación de facto que Polonia y Ucrania anunciaron tras el viaje del presidente Duda a Kiev a fines de mayo de 2022 hizo que Alemania temiera que su vecino pudiera ganarle en la competencia por convertirse en el socio posconflicto más importante de Ucrania . Ese desarrollo, junto con la creciente presión de poder blando de CEE liderada por Polonia, contribuyó a que Alemania finalmente considerara un papel más importante en esta guerra de poder, que culminó con el manifiesto hegemónico del canciller Scholz que dio a conocer en los EE. UU. en diciembre pasado.
Todo lo que siguió con respecto al papel cada vez mayor de Alemania como gran potencia antirrusa se puede conectar con el manifiesto anterior. Esa gran estrategia no habría sido compartida con el público de no ser por la confluencia de factores ideológicos, de influencia y geopolíticos, demostrando así la importancia de los tres y en especial del último mencionado.
Volviendo al análisis de Lukyanov, por supuesto es muy esclarecedor pero sigue incompleto ya que carece del factor polaco que explica por qué esos otros dos finalmente resultaron en el pivote anti-ruso de Alemania a fines del año pasado y no justo después del inicio de la operación especial. En cualquier caso, su conclusión de que Alemania es hoy en día uno de los principales oponentes de Rusia es significativa, ya que se puede intuir que refleja los puntos de vista de sus compañeros influyentes en la política, lo que es un mal augurio para el futuro de las relaciones bilaterales.
Rusia necesita prepararse una vez más para una rivalidad prolongada con Alemania
Los principales expertos rusos Fyodor Lukyanov y Timofey Bordachev publicaron análisis consecutivos en RT sobre las relaciones de su país con Alemania, los cuales sugirieron algunas ilusiones. El primero fue criticado constructivamente más arriba con respecto a él omitiendo cualquier mención de que la competencia regional de Alemania con Polonia es un factor detrás de su nuevo papel anti-ruso. La segunda, mientras tanto, será respondida aquí y también se dirigirá a la comunidad de expertos de Rusia en general.
El presidente Putin advirtió a los analistas de su país que no se permitieran ilusiones el verano pasado cuando habló con el personal actual y los veteranos del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) en el centenario de la fundación de su estructura por parte de la URSS. Aconsejó que “el análisis debe ser realista, objetivo y basado en información verificada y una amplia gama de fuentes confiables. No hay que dejarse llevar por las ilusiones”, que es precisamente lo que hay que tener en cuenta en las relaciones de Rusia con Alemania.
En conjunto, las piezas de Lukyanov y Bordachev insinúan que los lazos podrían mejorar en el caso de que los Verdes dejen de influir en la formulación de la política exterior de su país. Si bien es cierto que la izquierda y la derecha alemanas han compartido puntos de vista sobre la necesidad de mejorar los lazos con Rusia para restaurar el acceso confiable de su país a energía barata, que formó la base de su modelo económico enormemente exitoso durante décadas, no puede ser dado por sentado que cualquiera de los dos liderará Alemania en el corto plazo.
En lugar de mantener la esperanza de que ese escenario se desarrolle en algún momento del futuro, Rusia necesita prepararse una vez más para una rivalidad prolongada con Alemania. A diferencia de la década de 1930, esta no está predestinada a terminar en otra guerra mundial, pero sí evoca sombras de la guerra de poder nazi-soviética en España cuando se trata del creciente papel militar de Berlín en la guerra de poder de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania . Los expertos rusos deberían considerar este desarrollo como un punto de inflexión en las relaciones bilaterales con Alemania.
No hay marcha atrás después de lo que acaba de hacer Berlín, ya que su liderazgo le indicó claramente a Rusia que se consideran verdaderamente en una Nueva Guerra Fría con Moscú por el futuro del orden mundial emergente y están dispuestos a matar indirectamente a los rusos en Ucrania para adelantar su agenda. El canciller Scholz es un “líder débil”, exactamente como evaluó Bordachev en su análisis para RT, pero el manifiesto que dio a conocer en EE. UU. a principios de diciembre en nombre de su burocracia permanente debe tomarse en serio.
Se analizó extensamente, pero se puede resumir como Alemania finalmente declara sus ambiciones hegemónicas que ya eran perceptibles durante la era de Merkel. Aproximadamente en ese momento, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, Nikolai Patrushev, dijo a mediados de marzo que “Durante años, la Casa Blanca controló a [la ex canciller] Angela Merkel”, lo que provocó una reevaluación de su legado después de que muchos en la comunidad Alt-Media. y el experto ruso igualmente la consideró erróneamente amistosa.
Su cándida admisión a principios de diciembre de que los Acuerdos de Minsk eran solo una artimaña para rearmar a Kiev antes de una ofensiva final respaldada por la OTAN contra Donbass mostró que Alemania siempre estuvo conspirando contra Rusia, pero su estrecha relación con el presidente Putin engañó al Kremlin. En retrospectiva, es comprensible por qué la comunidad de expertos de Rusia se enamoró de su operación de influencia de alto nivel en ese entonces, pero las piezas de Lukyanov y Bordachev sugieren que todavía se aferra a las esperanzas de un acercamiento.
Con el más profundo respeto por ambos, son expertos racionales que luchan por reconocer que sus pares alemanes ya no ven las relaciones con Rusia como beneficiosas para ambas partes, sino como una carga por razones ideológicas y geopolíticas. El primero se refiere a su cosmovisión liberal - globalista que está completamente en desacuerdo con el conservador-soberanista de Rusia, mientras que el segundo se cubrió más arriba.
La cosmovisión opuesta de Alemania y la competencia regional con Polonia por la influencia sobre Europa Central y Oriental (CEE), particularmente en Ucrania pero también en Bielorrusia, se combinan para hacer inevitable su prolongada rivalidad con Rusia. Todo ya ha avanzado demasiado en esa trayectoria para revertirse, especialmente después de que Scholz revelara su manifiesto hegemónico mencionado anteriormente a principios de diciembre, que se puede considerar que promulgó la rivalidad prolongada de Alemania con Rusia en la política oficial.
No hay vuelta atrás después de que se acaba de cruzar el proverbial Rubicón, y aferrarse a la esperanza de que todo pueda cambiar pronto es solo un mecanismo de supervivencia para aquellos que todavía están en estado de shock después de lo que acaba de suceder. En lugar de permanecer en la negación o atribuirlo todo a un solo partido político, los expertos rusos deben reconocer urgentemente este estado de cosas, que es aprobado por la burocracia permanente de Alemania. Dado que Alemania se prepara para una rivalidad prolongada con Rusia, esta última no tiene más remedio que hacer lo mismo.
En consecuencia, Rusia debería colocar a Alemania en la misma categoría que EE. UU. y el Reino Unido, percibiéndola como un rival interminable en lugar de un posible socio. Los tres funcionan como partes complementarias de la hegemonía liberal-globalista que compite por la dominación mundial en la Nueva Guerra Fría. En ausencia del evento del cisne negro de AfD o Die Linke asumiendo la cancillería, que la élite gobernante de Alemania conspirará con sus aliados angloamericanos para detener por las buenas o por las malas, esta es la "nueva normalidad".
Cualquier señal de disidencia interna debe ser ignorada por los expertos rusos, ya que es muy poco probable que represente una tendencia emergente. Los administradores de percepción de Alemania podrían incluso tergiversarlos maliciosamente para engañar a Moscú, especialmente si sus agencias de inteligencia evalúan que los formuladores de políticas siguen bajo ilusiones ilusorias sobre la posibilidad de un acercamiento como sugieren los últimos artículos de Lukyanov y Bordachev, lo que podría retrasar aún más la formulación de un Kremlin de una respuesta apropiada.
De cara al futuro, se espera que la rivalidad ruso-alemana defina el frente europeo de la Nueva Guerra Fría, especialmente su dimensión ideológica, ya que ambos adoptan visiones del mundo completamente diferentes. En la actualidad, las ambiciones continentales de Alemania están parcialmente controladas por el ascenso de Polonia como Gran Potencia en el espacio de la UE, pero la pérdida potencial del partido gobernante "Ley y Justicia" (PIS) en las elecciones de este otoño podría convertir a ese país en un estado cliente si la oposición respaldada por Berlín llega al poder.
Incluso si el PIS conserva su posición de liderazgo, independientemente de si entra en coalición con el partido antisistema Confederación , Alemania seguirá siendo el principal rival de Rusia como gran potencia en Europa por las razones geopolíticas e ideológicas que se explicaron en este análisis. Cuanto antes abandone la comunidad de expertos de Rusia sus esperanzas ilusorias de un acercamiento a Alemania, antes podrá el Kremlin promulgar las políticas apropiadas para contener esta amenaza latente antes de que sea demasiado tarde.
