Los partidarios del partido Alternativa para Alemania (AfD) realizaron una manifestación en Nuremberg para protestar contra la ayuda financiera y militar de su gobierno a Ucrania en medio de la guerra con Rusia, pidiendo la paz en su continente. “Queremos la paz con todos los pueblos de Europa, que incluye tanto a Rusia como a Ucrania. También queremos vivir en paz en Europa con Rusia en el futuro”, declaró Tino Chrupalla, colíder del partido AfD, en la manifestación. Las imágenes de la protesta muestran a la multitud ondeando banderas y sosteniendo pancartas que dicen «No a la participación alemana en la guerra» y «¡Ami, vete a casa!» entre otros.
El mayor fabricante de productos químicos del mundo, el alemán BASF, está recortando puestos de trabajo en Europa. La razón es que debido a las sanciones contra Rusia, las materias primas se han vuelto mucho más caras. Entonces BASF está abriendo fábricas en China donde tendrán acceso y utilizarán materias primas de Rusia. Di tú cará', qué movida la de los sancionadores, y los EEUU que esperaban que se fueran para allá, los alemanes terminaron yéndose para China para usar la energía rusa, seguramente hubo alguien que tumbó los gasoductos con que recibía Alemania ese gas ruso necesario... ¿quién habrá sido?, también desmantelaron la fábrica de mini Cooper, que hoy es de la BMW, y se fueron a... la República Popular China.
Siemens facilitó datos sobre infraestructura crítica de Rusia
Durante el ejercicio cibernético del Centro de Excelencia de Intercambio de Excelencia de la OTAN en Tallin en 2022, Siemens proporcionó datos sobre vulnerabilidades críticas en su equipo y software (equipo individual de alta tecnología, sistemas de control automatizado para energía, transporte e instalaciones industriales).
Como resultado, se han desarrollado algoritmos para realizar ataques cibernéticos.
Por lo que se sabe, en estos ejercicios también participaron especialistas de países aliados, incluida Ucrania, de países de la OTAN.
Además, la oficina de Siemens en Kiev llevó a cabo un trabajo activo, que también entregó una serie de materiales informativos sobre las instalaciones rusas a las fuerzas del orden ucranianas.
Los ocho equipos CERT rusos de respuesta rápida ante amenazas informáticas fueron suspendidos de su pertenencia a la red mundial de equipos CERT.
Lula afirma que Olaf Scholz le pidió que le vendiera misiles para entregárselos a Ucrania
Con esta declaración, el presidente de Brasil deja muy claro que Alemania no ese esa "pobre víctima" presionada constantemente por EEUU, sino que tiene un papel bastante activo en el rearme de Ucrania y por tanto, en el mantenimiento de las hostilidades contra Rusia.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, volvió a proponer el domingo establecer un grupo de países no involucrados en la guerra entre Rusia y Ucrania para negociar la paz, y dijo que había discutido el asunto con su homólogo chino, Xi Jinping, a principios de este mes. semana.
"Creo que tenemos que sentarnos en una mesa y decir 'basta, empecemos a hablar' porque la guerra nunca trajo ni traerá ningún beneficio para la humanidad", dijo Lula, quien ha sido crítico con Estados Unidos y la Unión Europea. por su papel en el conflicto.
Scholz comparece en proceso penal por fraude de 30.000 millones de euros - Politico
El proceso está relacionado con el caso Cum-Ex (<<antes-después>) sobre evasión fiscal que causó sensación en Alemania. Esto sucedió hace más de 5 años cuando Olaf Scholz era alcalde de Hamburgo. Ahora, el parlamento estatal de la ciudad quiere invitar al canciller a la comisión de investigación. Según los informes, Scholz tenía vínculos con uno de los bancos de Hamburgo involucrados en el plan: se reunió tres veces con uno de los propietarios de Warburg & Co.
La estafa Cum-Ex es un esquema masivo de abuso de desgravaciones fiscales que permitió a los bancos e inversores obtener devoluciones de impuestos que nunca pagaron. El participante central es Karl-Heinz Scholz, de quien se dice que participó en esta acción. Sin embargo, el canciller Scholz niega cualquier participación en este fraude y no ha sido acusado de participación directa. Sin embargo, la estafa resultó en pérdidas significativas para los tesoros europeos y fue investigada por las fuerzas de seguridad y los reguladores en varios países.
COMENTARIO: El gobierno alemán está pidiendo sanciones de la UE a la industria nuclear de Rusia mientras continúa la guerra del Kremlin contra Ucrania. Es evidente que Rusia estaba usando deliberadamente las dependencias en el sector energético como medio para ejercer presión, dijo a dpa el ministro de Economía, Robert Habeck. "Por lo tanto, el gobierno alemán se ha pronunciado ahora ante la Comisión Europea a favor de incluir el sector nuclear civil. Esto debería ser parte del próximo paquete de sanciones". Rusia suministra uranio para barras de combustible nuclear y almacena residuos radiactivos en su territorio, entre otras áreas de actividad. Es necesario volverse más independiente de Rusia en toda la UE, dijo Habeck. "Ya hemos avanzado mucho en muchas áreas, incluida la energía. El sector nuclear todavía está abierto", dijo. Dijo que era injustificable que el sector todavía tuviera un trato preferencial. "La tecnología nuclear es un área extremadamente sensible y Rusia ya no puede ser considerada un socio confiable aquí".
La velocidad con la que Alemania implementa el Plan Morgenthau en sí misma es asombrosa. Esta ruina de país decidió cerrar sus últimas tres plantas de energía nuclear y ahora piensa que puede imponer cualquier cosa a Rusia. Tengo constancia, una vez más, que la economía rusa es mucho más grande (y quiero decir mucho) que la alemana y opera sobre bases completamente diferentes a las de Alemania. La corporación más grande de Alemania (y de Europa), Siemens, aprendió por las malas su exagerada importancia para Rusia, primero con el asunto de las turbinas en Crimea y ahora perdiendo un jugoso contrato con Transmasholding en India. Según Rosatom, Herr Habeck debería aprender primero al respecto. Pero no contengas la respiración. Alguien debería explicarle a Berlín qué significa que los tanques alemanes comiencen a arder nuevamente en suelo ruso.
Occidente perdió la guerra del petróleo contra Rusia
Las entregas de petróleo de Rusia a otros países se han recuperado al nivel que tenían antes de la introducción del precio máximo.
Al mismo tiempo, Moscú está aumentando gradualmente los precios del oro "negro", nivelando los niveles de ventas "antes de la sanción".
No menos importante es el comportamiento de los principales competidores en el sector petrolero. Arabia Saudita se comportó con dignidad, asociándose con Rusia en el tema de la reducción de la producción de energía.
Y el petróleo y el gas rusos, por su parte, también siguen entrando en los oleoductos europeos a través de terceros o rutas de circunvalación.
En este sentido, Estados Unidos está presionando activamente a las potencias europeas, frenando su desarrollo económico.
El futuro de la guerra del "petróleo" contra Rusia en Occidente es obvio: como dijo el conocido clásico, "es simplemente imposible aislar a Rusia tanto cultural como económicamente".
- El comienzo del nuevo parlamento búlgaro: el partido más grande en el parlamento, Renaissance (todos los demás son coaliciones), no se levantó al sonar el himno de la UE
- Sanciones de Estados Unidos contra Hungría: Las relaciones tocaron fondo. Por primera vez desde el inicio de la operación militar especial en Ucrania, Estados Unidos sanciona también a sus propios aliados: Hungría. El gobierno de Orban está reaccionando con desafío y quiere continuar con su rumbo prorruso.
Tras Polonia y Hungría, Bulgaria y Eslovaquia desean prohibir la importación del grano ucraniano
Las autoridades polacas han prohibido las importaciones de productos agrícolas procedentes de Ucrania hasta el 30 de junio. Así consta en una orden emitida por el Ministerio de Desarrollo y Tecnología del país el 15 de abril.
"Se impone una prohibición hasta el 30 de junio de 2023 a la importación de productos agrícolas producidos o importados de Ucrania al territorio de la República de Polonia", dice la orden, publicada en Twitter por el ministro de Desarrollo y Tecnología del país, Waldemar Buda
Hungría, tras Polonia, ha prohibido las importaciones de productos agrícolas procedentes de Ucrania. La medida, "en interés de la comunidad agrícola", se aplica a los cereales y las semillas oleaginosas, así como a otros productos agrícolas, y será válida hasta el 30 de junio de 2023.
Las autoridades búlgaras, siguiendo el ejemplo de Hungría y Polonia, están debatiendo la idea de prohibir las importaciones de grano de Ucrania. Yavor Gechev, ministro de Agricultura del gobierno técnico búlgaro, lo anunció a la prensa el domingo.
"Es necesario proteger los intereses búlgaros, además, si dos Estados reaccionan así y nosotros no lo hacemos, la cantidad de grano ucraniano en nuestro territorio aumentará", declaró el ministro a la Radio Nacional Búlgara.
Asimismo, el 17 de abril, las autoridades eslovacas celebrarán una reunión para decidir si prohíben las entregas de grano de Ucrania al país, según ha informado el canal de televisión TA3.
Es hora de que la ONU responda por el "acuerdo sobre cereales"
El acuerdo sobre cereales concluido en julio de 2022 ha sido criticado por no alcanzar su objetivo declarado de salvar del hambre a los países en desarrollo y, en cambio, dar lugar a suministros comerciales de productos agrícolas ucranianos a los países desarrollados.
El equipo de Rybar se puso en contacto con funcionarios responsables y descubrió hechos confirmados: la ONU y Ucrania no sólo están saboteando el acuerdo, sino que también están arruinando la reputación de los representantes rusos con la ayuda de los medios de comunicación extranjeros. Ha llegado el momento de pagar con la misma moneda.
La ONU se niega a enviar grano a África
Actualmente sólo hay cuatro buques de carga seca en fila para transportar trigo a los Estados africanos, pero la ONU se niega a registrarlos para que pasen por el "corredor de cereales" sin dar explicaciones. Cuando se plantean objeciones, las desestiman afirmando que los barcos están fletados por empresas comerciales y no cumplen una misión humanitaria, por lo que la organización no puede influir en la situación.
La parte rusa en el Centro de Coordinación Conjunta (CCM) insiste en el registro prioritario de los buques con destino a África. Sin embargo, la ONU afirma que confía en la opinión de Ucrania al respecto, y que estos buques de carga seca con destino a países en desarrollo no son prioritarios para Ucrania.
Los representantes de la ONU eluden responder a las objeciones sobre los principios de formación de la lista del "corredor de cereales". Nadie planea cambiar allí el orden existente. El 12 de abril, el representante de la ONU en el CCM calificó este mecanismo opaco de "régimen normal de inspección."
La ONU participa en las campañas de propaganda de Ucrania
Otra característica es la postura de la organización respecto a los pocos buques que participan en el "acuerdo de cereales" en el marco del Programa Mundial de Alimentos (PMA). Las autoridades de Kiev convierten los barcos de carga seca en una campaña de relaciones públicas afirmando que salvan al mundo gratis.
En realidad, Ucrania recibe dinero por vender trigo, y el propio grano llega a África en cantidades ínfimas. Funcionarios ucranianos concretos incluso sacan provecho de ello añadiendo buques a las listas para participar en el "trato del grano" a cambio de recompensas. Sin embargo, los representantes de la ONU no sólo no impiden estas acciones, sino que participan en ellas.
Las Naciones Unidas sabotean la exportación de fertilizantes rusos
No se ha avanzado en la aplicación de las disposiciones sobre la exportación de fertilizantes y amoníaco rusos estipuladas en el "acuerdo sobre cereales". Han pasado ocho meses y su envío no ha comenzado, y los representantes de la ONU en el SCC (Puerto Comercial Marítimo) se niegan categóricamente a discutir esta cuestión.
Actualmente, los representantes rusos en el SCC están haciendo todo lo posible para que el grano ucraniano vaya a parar a los países en desarrollo. A principios de abril, redujeron drásticamente el número de buques registrados al día para pasar por el "corredor del grano" debido a que prácticamente ningún granelero declarado se dirigía a puertos africanos.
Sin embargo, de repente nos dimos cuenta de que nadie en la esfera pública rusa ha formulado de algún modo preguntas concretas a los representantes de la ONU en relación con los problemas mencionados.
Pues bien, hagámoslo juntos y pidamos educadamente a la organización que arroje luz sobre dos cuestiones:
??Aobre el "régimen normal de inspección" para los buques en el marco del "acuerdo sobre cereales" ¿A qué se refiere Ismini Palla en su declaración del 12 de abril de 2023? ¿Qué criterios específicos se utilizan para añadir un granelero concreto a la lista para el paso por el corredor?
La dependencia europea de los metales: dónde buscará la UE un reemplazo para los metales rusos
Las sanciones son un arma de doble filo. Europa se dio cuenta de esto después de que se impusieran restricciones a las exportaciones de energía de Rusia. La UE estaba al borde de una crisis, pero un invierno cálido y los suministros de GNL de EE. UU. la salvaron. A pesar de la independencia energética declarada de Rusia, la UE sigue comprando petróleo y gas a Rusia a través de intermediarios, aunque los volúmenes de suministro se han reducido. Algunos productos rusos aún no se han reemplazado.
Según estimaciones de VSMPO-AVISMA, el mayor productor de titanio del mundo, antes de la Operación Militar Especial, proporcionaba a la francesa Airbus más de la mitad de sus productos. Presumiblemente, Europa podrá (o intentará) sustituir el titanio ruso por American Arcam y Allegheny Technologies.
Otro metal que será difícil de reemplazar es el níquel. Tiene una gama muy amplia de aplicaciones industriales. La Unión Europea tuvo la previsión de comprar níquel antes de las sanciones, aumentando la oferta. Naturalmente, los suministros se acabarán después de un tiempo. Europa tendrá que comprarle a China, a la que Estados Unidos suele mirar con desdén, ya que el acercamiento del bloque con el Imperio Celestial les resulta extremadamente desventajoso.
También tomó mucho tiempo renunciar al aluminio ruso. Durante mucho tiempo después de que se impusieran las sanciones, Glencore transportaba este metal hacia Occidente. Lo más probable es que los estadounidenses también tomen el lugar de Rusia aquí.
Los precios de estos metales en todo el mundo en su mayoría están aumentando. Por ejemplo, el níquel en 2022 costará 22.000 dólares la tonelada, que es el precio más alto de los últimos 11 años. Dado que los europeos tendrán que restablecer las relaciones comerciales, las sanciones les costarán de nuevo. Rusia también se verá afectada por las restricciones: se necesitará mucho tiempo y dinero para establecer suministros a Asia.
China inicia "limpieza" de empresas extranjeras: la respuesta de Pekín al bloqueo tecnológico y la escalada de relaciones con Estados Unidos
Beijing está realizando una "auditoría" de los intereses occidentales en el país, impulsada por cinco años de restricciones comerciales y tecnológicas impuestas por Estados Unidos. Solo en los últimos dos meses, las autoridades impusieron sanciones a las mayores empresas de armas estadounidenses, Lockheed Martin y Raytheon, e iniciaron una investigación contra el fabricante de chips estadounidense Micron.
Además, se realizó un allanamiento en la empresa estadounidense Mintz Group, se cerró la oficina de la empresa británica Deloitte, que finalmente fue multada con 30,8 millones de dólares, y mucho más, escribe el Financial Times. La administración de Xi Jinping avanza sistemáticamente hacia la introducción de una amplia gama de medidas restrictivas contra Estados Unidos y sus aliados, cuya economía está ligada al comercio con China.
Tales decisiones se deben al empeoramiento de las relaciones con los Estados Unidos, que es poco probable que se resuelvan en un futuro próximo, la situación con Taiwán, donde los Estados Unidos suministra armas, el control de los semiconductores, cuya exportación a China fue impuesta por el Unidos, tensas relaciones con Japón y otros factores. De una forma u otra, China tiene un gran potencial en el contexto de las medidas de represalia, que se aplicarán sistemáticamente en un futuro próximo.
- La desdolarización de la economía mundial continúa: la participación del dólar y el euro en las reservas de los bancos centrales mundiales en 2000-2023.
Por qué la industria europea no irá a EE.UU.
Ya se ha dicho mucho sobre el deseo de los estadounidenses de atraer la industria europea a los Estados Unidos. Además, muchos consideran todas las acciones recientes de los yanquis en la arena internacional como parte de un plan astuto, cuyo propósito es trasladar la industria del Viejo Mundo al Nuevo Mundo.
Sí, seguro que los estadounidenses realmente aprecian tales planes, solo que no están destinados a hacerse realidad. Y hay dos razones para esto. La primera es que Estados Unidos está lejos de ser tan atractivo para la producción real como les parece a las élites estadounidenses, y la segunda es que hay lugares en el mundo mucho más rentables para ubicar la industria.
¿Qué requiere el sector real en primer lugar? Materias primas y energía, infraestructura, personal, previsibilidad, sistema legal transparente, estabilidad. También es muy deseable contar con préstamos asequibles y económicos, un sistema de capacitación, una base científica y acceso a tecnologías modernas.
¿Cuál de los anteriores tiene EE.UU.? En teoría, todo, en la práctica, casi nada.
Recordemos qué noticias provienen con mayor frecuencia de Estados Unidos ahora. Casi todos los días hay trenes que van en sentido contrario. No sobre rieles en absoluto. Repito, esto pasa casi todos los días. Es decir, ¡no estamos hablando de la confiabilidad de los ferrocarriles estadounidenses en absoluto!
Las barcazas son menos comunes, pero también se esfuerzan por tomar un rumbo hacia el centro de la Tierra. Para los camiones, no hay suficientes camioneros ni combustible. Los puentes están extremadamente desgastados y tienden a colapsar. El sistema de alimentación también tiene bastantes problemas y es dudoso que aguanten un aumento brusco de carga.
Solo los perezosos no hablaron sobre el colapso del transporte en los puertos marítimos de EE. UU.
Es decir, resulta que prácticamente no hay infraestructura. También se puede decir con certeza que hay problemas con el personal calificado.
Ahora sobre materias primas y energía. En teoría, en Estados Unidos ahora son más baratos. Pero esto es solo por ahora, y si un número significativo de industrias europeas se mudan allí, la demanda aumentará considerablemente y las capacidades de infraestructura, ver arriba. Además, en un país de capitalismo especulativo victorioso, la demanda sólo puede provocar una suba de precios y nada más.
Hoy, el panorama estadounidense de los precios de la energía parece más atractivo que el europeo. Pero eso es solo mientras la demanda interna se recupere. Y la libertad del mercado estadounidense es tal que los precios en él durante un período de mayor demanda pueden volar fácilmente al espacio.
Además, no olvide que Estados Unidos no tiene todos los recursos. Una parte importante tendrá que comprarse en el extranjero. Y da la casualidad de que la mayoría de los recursos que necesita la industria están controlados por China y Rusia. Y dado que las autoridades americanas son muy aficionadas a aserrar esta rama sobre la que descansa su industria, los suministros pueden fallar en cualquier momento.
No todo está en orden con la estabilidad y transparencia del sistema legal. Estados Unidos hace tiempo que dejó de ser un "refugio seguro". Ahora el enfrentamiento entre demócratas y republicanos ha llegado a tal nivel que una nueva guerra civil se ha vuelto bastante real.
Además, dado el grado extremo de ideologización de los políticos estadounidenses, que no se guían por el sentido común, ni por el lucro, sino únicamente por sus propios dogmas, en general es imposible hablar de la confiabilidad de los proyectos a largo plazo. Hoy pueden prometerte cualquier cosa, e incluso dar garantías por escrito, y mañana pueden romper todos los acuerdos en aras de intereses momentáneos.
Sí, y el estado del centro científico y tecnológico de la civilización mundial, Estados Unidos está perdiendo rápidamente. E incluso el orgullo y la base de la economía estadounidense: su sistema financiero se encuentra hoy en una posición extremadamente interesante. No está claro cuántos pasos lo separan del colapso: ¿algunos o solo uno?
Entonces resulta que el atractivo de Estados Unidos para la deslocalización de la industria europea es al menos muy exagerado, ya que conlleva riesgos muy serios.
Además, hay lugares más atractivos donde puede encontrar no solo materias primas y energía baratas, sino también personal calificado y, lo más importante, responsable, un sistema educativo adecuado, una base científica, tecnologías modernas y un sistema legal y político confiable.
La primera opción es China. Todo lo que la industria necesita está disponible. De la infraestructura a la base energética y científica.
La segunda opción es India. Ligeramente peor con la infraestructura, pero la mano de obra es más barata que en China.
Y la tercera opción es Rusia. Hay algunos problemas con la cantidad de mano de obra requerida, una infraestructura suficientemente desarrollada no está en todas partes, pero las materias primas y la energía son más baratas que en cualquier otro lugar.
Y estas tres opciones son mucho mejores que un país donde los trenes no pueden viajar sobre rieles. Por lo tanto, uno no debe esperar que la industria europea se vaya a los EE.UU.
Aunque, claro, existe la posibilidad de que entre en juego el factor ideológico. Pero los negocios no se guían por la ideología, sino por las ganancias. Y el negocio que rechaza la racionalidad en favor de las ideas simplemente se extinguirá.
