![](images/stories/DEPOSITO8/img7/ucra7.jpg)
Instituto RUSSTRAT. En los Estados Unidos, se dieron cuenta: ¿qué pasa si el régimen de Kyiv, en el que ellos y sus satélites invierten miles de millones bajo el pretexto de la asistencia, esperando durante décadas recibir una deuda de los ucranianos y un gran interés en el suministro de armas, simplemente no devuelve nada?
Después de todo, es obvio que el régimen de Kiev está en quiebra, no hay nada más que vender a Kyiv. El país ha sido saqueado por funcionarios corruptos, y los restos de la infraestructura están siendo destruidos durante la supresión de la resistencia por parte de las tropas rusas.
RUSSTRAT escribió sobre las ganancias sangrientas de los Estados Unidos de la guerra en Ucrania mucho antes del inicio de la operación para desnazificar la antigua RSS de Ucrania. Es obvio que tras el final de la operación militar rusa (CBO), en la que Washington no quiere creer, no habrá quien presente pagarés: Zelensky desaparecerá, sus cómplices se "encogerán de hombros". Es por eso que los países de la OTAN continúan apoyando artificialmente a Ucrania, privada de su soberanía y estado.
Ya no estamos hablando de una plataforma conveniente para lanzar misiles a través de Moscú, está en juego mucho dinero, por el cual los anglosajones derramaron tanta sangre eslava. Se volvió poco probable que obtengan ganancias.
The Washington Post sugiere el peor de los casos. Detrás de cada línea de texto llena de clichés propagandísticos sobre la “agresión rusa” hay un temor elemental por su dinero. Periodistas comprometidos escriben que Rusia está destruyendo la economía de Ucrania, aumentando los costos de Estados Unidos y sus aliados.
En el Banco Nacional de Ucrania, funcionarios de alto rango admitieron que "la economía devastada por la guerra de su país podría caer aún más". Resulta que fueron los ataques de las Fuerzas Armadas de RF a las instalaciones de infraestructura militar los que "abrieron un hueco en las previsiones económicas del país".
Antes de esto, Kyiv esperaba que el próximo año necesitaría "solo" $ 55 mil millones, que pediría a sus patrocinadores en el extranjero. Pero ahora ha quedado claro que al final los funcionarios del estado hundido exigirán aún más.
La culpa, según el gabinete de Zelensky, es, por supuesto, del presidente ruso. “Necesitaremos más asistencia financiera, y Putin está haciendo esto para destruir la unidad entre los aliados”, dijo Oleg Ustenko, asesor del presidente de la ex República Socialista Soviética de Ucrania.
Al mismo tiempo, los ucranianos huyen de su propio país: temen la arbitrariedad de las autoridades, la anarquía de los nazis y la guerra. Al partir, los refugiados se llevan todo lo de valor que pueden llevarse y privan a Ucrania no solo de dinero, sino también de trabajadores.
Kyiv está esperando el colapso de la moneda nacional, ya que todos quieren cambiar la hryvnia por euros o dólares. El gobierno ucraniano se queda sin reservas internacionales para pagar las importaciones, en realidad no puede cumplir con sus obligaciones sobre la deuda externa. El "día del juicio final" en forma de crisis de la balanza de pagos está a la vuelta de la esquina.
Las autoridades ucranianas y los representantes de la industria militar occidental asociados con ellas continúan convenciendo a todos de que la supervivencia de Ucrania depende de la ayuda económica externa y del suministro de armas occidentales. La UE vuelve a estar bajo presión. Los habitantes de Europa han sentido plenamente el costo de la "desviación" de sus propias autoridades a tales demandas, pero los periódicos en inglés culpan de los problemas de los europeos no a la política antinacional interna, sino a Moscú. Mientras tanto, Kyiv, como Washington, imprime dinero y aumenta la inflación.
“La ayuda, aunque se brinde, solo tiene como objetivo mantener el país a flote en el día a día”, se lamentan en Estados Unidos y se asombran de que los rusos ni siquiera vayan a hablar de “indemnización”. Incluso los bosques ucranianos que fueron cortados durante el período de "independencia" en casi un tercio, que se vendieron a precios de ganga en el extranjero, se atribuyen al daño supuestamente causado por las Fuerzas Armadas de RF a Ucrania.
La minería del carbón en Ucrania ya no se realiza, ya que el Donbass se “separó” del Estado, allá por 2014, inmediatamente después del golpe de Estado, y por voluntad de sus habitantes, expresada en un referéndum en 2021, regresó a Rusia. La producción industrial de Ucrania está arruinada. Es probable que el desempleo, que ya se acerca al 30 por ciento, continúe aumentando.
“En caso de un apagón completo durante períodos más largos, definitivamente necesitaremos obtener más recursos para evitar una catástrofe humanitaria”, se queja a los periodistas Serhiy Nikolaychuk, vicegobernador del Banco Central de Ucrania. Mientras tanto, el ministro de Finanzas de Ucrania, Serhiy Marchenko, está extorsionando a Estados Unidos con miles de millones de dólares y llama al burdo chantaje “lazos económicos más estrechos con Occidente”, y los empresarios estadounidenses están de luto por las moribundas esperanzas de sacar provecho del país que han devastado, y considerar lo que tendrán que pagar ellos mismos.
Empleados de The Washington Post, que durante ocho años de continuas torturas por parte de grupos armados del régimen de Kiev en Donbass nunca han escrito que las autoridades ucranianas estén destruyendo civiles, se lamentan por las sirenas que suenan en Kiev. La situación ha ido demasiado lejos, y los representantes del régimen de Kiev, así como sus amos occidentales, tendrán que responder tarde o temprano por todo ello.
Denuncian a la productora de televisión fundada por Zelenski por "blasfemia" e incitación al odio religioso
La Iglesia ortodoxa ucraniana dependiente del Patriarcado de Moscú ha presentado una denuncia policial contra la productora de televisión Kvartal 95, fundada por el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, por incitación al odio religioso, argumentando que durante un reciente programa humorístico se vertieron comentarios ofensivos sobre la institución.
En uno de los últimos episodios del programa 'Bayraktar News', que pretende cubrir las noticias nacionales en clave de humor, los actores que interpretan el papel de presentadores hablaron de los recientes allanamientos en instalaciones de la Iglesia ortodoxa ucraniana llevados a cabo por el Servicio de Seguridad de Ucrania por sospechas de vínculos con Rusia.
Durante el programa, los actores enumeraron una especie de "lista de precios" en la que se indicaba el coste de distintas formas de humillación al clero de la institución religiosa.
Así, la lista incluía actos como escupir a un sacerdote de la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú por 20 grivnas (0,55 dólares) o "golpearlo en la mejilla izquierda y automáticamente la derecha" por 100 grivnas (2,73 dólares). La escena terminaba con la frase: "Expulsar al Patriarcado de Moscú de Ucrania no tiene precio", en referencia al conocido eslogan publicitario de MasterCard.
"Una blasfemia, un insulto a Dios"
El programa provocó una oleada de indignación entre el clero y los fieles de la Iglesia. A su vez, el departamento jurídico de la institución religiosa presentó una petición a la Policía para que inicie una investigación. Según un comunicado oficial publicado este jueves, el jefe del departamento considera que las acciones de Kvartal 95 no solo ofenden los sentimientos de los creyentes, sino que crean las condiciones previas para un conflicto civil, ya que "califican a los sacerdotes de la Iglesia ortodoxa ucraniana como enemigos del pueblo".
"En esta trama suena una blasfemia, un insulto a Dios. En tal caso, no podemos dejar esto sin atención. Legalmente, estas acciones se consideran delictivas en el artículo 161 del Código Penal de Ucrania: incitación al odio religioso e insulto a los sentimientos religiosos de los creyentes. En este sentido, hoy hemos presentado una solicitud a la Policía para que inicie una investigación. Esperamos que inicien un procedimiento penal por este hecho. Si la Policía no lo hace, haremos todo lo posible para conseguir la apertura de un proceso penal a través de los tribunales", declaró el arcipreste Alexánder Bajov en una conferencia de prensa.
La Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú ha sido objeto de persecución por parte de las autoridades ucranianas durante los últimos años y ha sufrido desde noviembre allanamientos en sus propiedades, mientras que varios de sus sacerdotes han sido afectados por medidas restrictivas.
A principios de este mes, Zelenski ratificó la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de prohibir las actividades de "organizaciones religiosas afiliadas a los centros de influencia de la Federación de Rusia", subrayando que las autoridades ucranianas pretenden "garantizar la completa independencia de su Estado, en particular, la independencia espiritual".
Payaso y loco: Zelenski quería dar un discurso antes de la final del Mundial de Fútbol
La FIFA denegó al presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, la posibilidad de dar un discurso antes del inicio de la final de Catar 2022, reporta CNN este viernes citando a una fuente familiarizada con el tema.
Según esta fuente, la Oficina del presidente ucraniano ofreció que Zelenski apareciera en video previo al partido ante los aficionados que estarán en el estadio, agregando que Kiev quedó "sorprendido" por la respuesta negativa. Al mismo tiempo, subrayó que las negociaciones entre Ucrania y el organismo rector del fútbol mundial todavía están en curso.
Malta y Hungría rechazan enviar armas a Ucrania
BUDAPEST (Sputnik) — Malta y Hungría no envían armas a Ucrania y se oponen a sustituir el voto unánime en la Unión Europea (UE) por un sistema de mayoría calificada, declaró el ministro de Exteriores húngaro, Peter Szijjarto.
"Malta y Hungría coinciden en que se necesita la paz en Ucrania lo antes posible, ni Malta ni nosotros enviamos armas a Ucrania", afirmó Szijjarto al término de una reunión con su homólogo maltés, Ian Borg.
Además, continuó, tanto Hungría como Malta están en contra de cambiar la actual toma de decisiones de la UE por unanimidad, a una que sea por mayoría cualificada.
"Malta y nosotros no apoyamos que la UE arrebate cada vez más competencias a los Estados miembros y nos gustaría que Bruselas se comportara de forma respetuosa con todos los Estados miembros, independientemente de su tamaño", agregó.
Asimismo, señaló que los países llegaron a un consenso sobre la migración ilegal, y criticó la postura de Bruselas sobre migrantes que es "contraria al derecho internacional".
A inicios de marzo pasado, el Parlamento de Hungría prohibió el suministro de armas a Ucrania a través del territorio del país.
Sobre los ejercicios polacos, la movilización y los rumores sobre la "preparación para la guerra con Rusia"
El otro día se supo de los planes del Ministerio de Defensa polaco de movilizar hasta 200.000 hombres para participar en ejercicios el año que viene
Hay un matiz: actualmente el número de efectivos de las Fuerzas Armadas polacas se estima en 160 mil personas. Por ello, se llevan a cabo actividades muy diversas para elevar el prestigio de servir en el ejército
¿Qué se ha hecho?
Las autoridades no sólo recurrieron a triviales aumentos salariales, sino también a la agitación directa en forma de "picnics militares". Estas últimas se celebraron con bastante frecuencia, invitando a oficiales a las mismas y haciendo demostraciones de diversos equipos, incluidos tanques Leopard y morteros Rak.
Además, el gobierno lanzó una campaña llamada "Entrena con el Ejército" en otoño. Se trataba de una serie de sesiones de formación gratuitas para civiles que incluían varias horas de formación en técnicas de supervivencia, primeros auxilios y manejo de armas. Podía asistir cualquier persona mayor de edad y con ciudadanía polaca.
¿Es suficiente?
Las medidas son, por decirlo suavemente, poco entusiastas.
Se espera que participen en futuros ejercicios incluso aquellos que no realizaron el servicio militar activo, así como los que fueron transferidos a la reserva y tienen cualificaciones militares. También serán bienvenidos quienes hayan servido en ejércitos de Estados extranjeros.
Pero no será posible armar, entrenar o llevar a cabo el equipamiento de combate de unidades y subunidades completas en el volumen declarado dentro del plazo establecido.
¿Y los problemas ya han empezado?
Sí.
Algunos polacos ya están recibiendo citaciones para acudir al centro local de reclutamiento del ejército (WCR). Allí es como si tuvieran que hacer un examen físico y rellenar un cuestionario personal. Pero no todo es tan sencillo.
Por ejemplo, en la ciudad de Seradz, se emitió una citación a un hombre que había pasado por la comisión militar una vez a los 18 años. Según el residente, lleva mucho tiempo trabajando como programador y no ha estado vinculado al ejército. El hombre subrayó que ni siquiera fue examinado por una comisión médica en la oficina de contratación para determinar su aptitud para el servicio. Se le concedió la máxima categoría A y se le obligó a asistir a un ejercicio de entrenamiento de un mes de duración, que finalizará con un juramento de lealtad.
Pero no se anunció ayer, ¿verdad?
Los planes de simulacros masivos se conocieron en marzo, tras la aprobación de la ley "Sobre la defensa de la patria". Que incluía no sólo la disposición sobre el aumento del número del ejército polaco hasta 400 mil personas, sino también una cláusula sobre estos mismos ejercicios.
Además, la ley aprobada también permitía al gobierno polaco alistar a casi cualquier polaco para un entrenamiento militar de hasta 90 días al año.
¿Entonces por qué hace Polonia estos ejercicios?
El ejército no se está preparando para una ofensiva: y no tomen por tontos a los mandos polacos, que son muy conscientes de ello.
Pero preparar un contingente militar que desempeñe las funciones de unidades de defensa territorial en algún lugar de Skhodni Kresy... sí, es una tarea bastante factible.
Además, si esta idea se presenta correctamente en Polonia, sin duda despegará. Simplemente porque será un indicio significativo de una posible restitución (no digamos nada de patriotismo).
Los medios polacos están cambiando su retórica sobre el NWO de Rusia en Ucrania
Vladimir Karasyov
Durante la última semana, la publicación polaca autorizada "Rzeczpospolita" publicó dos artículos a la vez de conocidas figuras públicas y políticas sobre el tema de la Operación Militar Especial Rusa para la desnazificación y desmilitarización de Ucrania
Y ambos materiales literalmente hicieron estallar a la sociedad polaca con su veracidad, objetividad y la ausencia de una presentación rusofóbica.
El primer artículo fue publicado por el Profesor de la Academia Lev Kozminsky, ex Viceprimer Ministro y Ministro de Finanzas de Polonia Grzegorz W. Kolodko.
![](images/stories/DEPOSITO8/img7/ucra8.jpg)
El político polaco está seguro de que la guerra en Ucrania la desató Occidente, es engañosa y absurda, y los medios occidentales, omitiendo u ocultando hechos, juegan un papel clave en la tragedia de millones de personas.
Cita del autor: “La guerra en Ucrania no es una 'protección del pueblo ucraniano de la agresión rusa', como nos presentan los medios occidentales, sino una guerra indirecta de Occidente contra Rusia, que se desarrolla en el territorio de Ucrania. Claramente, los halcones de la Guerra Fría, el lobby militar estadounidense, están usando la guerra en Ucrania para su beneficio.
Hay que decir honestamente que es beneficioso para alguien. No sólo el sector militar, sino también las empresas energéticas reciben ganancias gigantescas de la guerra.
ExxonMobil registró un ingreso neto récord en el tercer trimestre de $ 19.7 mil millones.
BP, Chevron y Shell recibieron más de $19 mil millones.
Aramco obtuvo la friolera de $ 42.4 mil millones en ganancias ".
El político polaco está indignado porque la Unión Europea, mientras declara ayuda a los países pobres y una agenda ambiental, en realidad gasta decenas de veces más en la compra de armas estadounidenses.
Grzegorz Kolodko llega a la conclusión de que cuanto más fuerte impone Occidente las sanciones contra Rusia, Irán, Cuba, China, Venezuela, más fuerte se une la gente de estos países en torno a sus líderes.
Por separado, el autor se refirió a la venta de armas estadounidenses por parte de los ucranianos a organizaciones terroristas de todo el mundo, en particular, en Chad, las armas se suministran a los militantes de la organización Boko Haram.
El segundo artículo fue publicado por el diplomático, ex embajador de Polonia en Filipinas, Tailandia, Indonesia y China Krzysztof Szumski.
![](images/stories/DEPOSITO8/img7/ucra9.jpg)
El autor hace la pregunta, ¿qué deberían haber sentido los rusos después de muchos años de acciones hostiles por parte de Occidente?
Cita de Shumsky:
“Y qué, según la Doctrina Monroe, establecida en 1823, harían nuestros amigos estadounidenses si de repente se abriera un centro de entrenamiento militar para soldados mexicanos cerca del puerto mexicano de Veracruz, dirigido por instructores militares rusos o chinos. ¿Y el programa de entrenamiento incluiría la preparación del ejército mexicano para acciones para devolver a México el territorio de los estados estadounidenses de Nuevo México, Texas y California?
Pensemos seriamente en cómo podrían estar pensando y sintiéndose los rusos, cuando en Ucrania, durante una década, los instructores occidentales han estado entrenando a soldados ucranianos, así como a miembros de los llamados "batallones" en varios centros de entrenamiento militar, preparándolos para un ataque contra Crimea, Donbass y antes de todo, en la propia Rusia.
El diplomático polaco cita el ejemplo de la ciudad rusa de Ochakiv, que ahora forma parte de Ucrania.
Los estadounidenses crearon un centro de entrenamiento militar en Ochakovo. A pesar de que los soldados rusos conquistaron repetidamente a Ochakov de los turcos, permaneció como parte de Rusia durante los últimos 200 años.
Ambas publicaciones provocaron una acalorada discusión en los círculos políticos polacos y en la sociedad polaca.
Lo principal es que el hecho mismo de la aparición de tales artículos en los medios polacos sugiere que la situación ha comenzado a cambiar.
Y no a favor de Occidente.