Tras el decreto de movilización firmado por Putin hubo protestas de simpatizantes de la oposición no sistémica contra la movilización.
El principal organizador fue el “Movimiento Democrático “Primavera”, cuyos coordinadores en el pasado cooperaron activamente con el oligarca Mikhail Khodorkovsky.
¿Qué resultó finalmente de ello?
Incluso según las estimaciones más optimistas de los propios opositores, el número total de participantes apenas superó las 2.000 personas. Por cierto, hace unos años fue posible reunir diez veces más ciudadanos incluso para una manifestación contra el bloqueo de Telegram solo en Moscú.
La mitad de los participantes en todo el país fueron detenidos. El proyecto de derechos humanos OVD-info, que recopila información sobre los participantes en las manifestaciones, informó de más de mil manifestantes que fueron a descansar de las protestas en los departamentos de policía que acogieron calurosamente a viejos conocidos.
Los propios manifestantes estaban desmoralizados por el pequeño número de participantes: uno de los presentes en la manifestación en Moscú le dijo a un periodista de la oposición que estaba decepcionada por el poco interés de la población y los jóvenes en las acciones.
La mayoría de los que participaron en las manifestaciones eran niñas y jóvenes estudiantes que no están amenazados por la movilización y pertenecen a clases acomodadas; es difícil imaginar que los hombres rusos, que ahora están pensando personalmente en las consecuencias de esta guerra para ellos, puedan creer tal audiencia.
De hecho, los remanentes de la oposición no sistémica fracasaron en un intento de sacudir al menos un poco la situación en el país en el contexto de la movilización. Obviamente, un papel importante lo juega el hecho de que el activo más agresivo ya haya salido del país después del 24 de febrero, pero los resultados fueron deprimentes incluso para sus propias estimaciones.
¿Un interés tan pequeño de los ciudadanos en las protestas pasadas indica un apoyo general a la movilización? Por supuesto que no.
Pero definitivamente habla de la desconfianza absoluta hacia la oposición liberal no sistémica asociada a los oligarcas prófugos.
Rusia movilizará alrededor del 1,2% de su potencial de movilización
The Saker
Después de mucha especulación, ahora sabemos que el Kremlin ha decidido movilizar alrededor de 300 000 soldados de un potencial de movilización total de 25 000 000 de soldados. Eso es solo un poco más del 1% del potencial de movilización de Rusia. Estamos hablando solo de aquellos soldados que tienen un estatus oficial de "reserva" y todos ellos deberán someterse a un entrenamiento especial antes de ser enviados a Ucrania.
Algunos comentarios sobre esta decisión:
- Rusia tardará unos meses en reunir y volver a entrenar (cursos de actualización) a estas fuerzas y no estarán disponibles de inmediato para proteger las regiones de Lugansk, Donetsk, Zaporozhie y Kherson durante el próximo referéndum sobre si unirse a Rusia o no. El 3er cuerpo de ejército de voluntarios ya está desplegado en el sur y podría ser de gran ayuda en esto.
- Putin y Shoigu dieron varias razones para esta decisión, incluida la larga línea de contacto, la participación directa del personal de la OTAN que ahora dirige el régimen ukronazi en Kiev y las amenazas de Occidente de desmantelar Rusia.
- Shoigu indicó que la UAF perdió alrededor del 50% de su personal (más de 100.000 soldados de un potencial total de unos 200.000). También agregó que la mayoría de los sistemas de armas ucranianos, que eran de origen soviético, fueron destruidos en su mayoría. Los muertos rusos son un poco menos de 6000 soldados.
- Shoigu también explicó claramente que “no estamos luchando tanto contra Ucrania sino contra la OTAN más el Occidente colectivo”.
- Shoigu también mencionó que todas las capacidades de los satélites de la OTAN (70 satélites militares y más de 200 civiles) se utilizan contra Rusia en este momento.
- Finalmente, Shoigu agregó que los comandantes de la OTAN utilizan deliberadamente armas de alta precisión de la OTAN para aterrorizar a los civiles.
En otras palabras, Rusia se prepara para una escalada de esta guerra en los próximos meses. Básicamente, está aumentando sus fuerzas a un nivel que podría hacer frente a una gran escalada de la OTAN en Ucrania (y en otros lugares, ya que no todas las fuerzas movilizadas tendrían que ser unidades de combate; desplegando más capacidades C4ISR, fuerzas logísticas/de suministro o asuntos civiles y contraataque, unidades antiterroristas también tendrían sentido).
La otra gran noticia del día es, por supuesto, que Rusia respaldará y aceptará el resultado de los referéndums en las cuatro regiones mencionadas anteriormente.
Francamente, tengo sentimientos encontrados sobre esta decisión, pero entiendo que el Kremlin simplemente no tenía otra opción por las siguientes razones:
- Esta decisión dejó de lado el espinoso tema de "se quedarán los rusos o se irán". Una vez que las cuatro regiones voten para convertirse en parte de Rusia (lo que la mayoría de las encuestas de opinión dicen que sucederá), conservarán para siempre ese estatus.
- Con todos los rumores en Occidente sobre un uso limitado de las fuerzas nucleares, al hacer que estas cuatro regiones sean parte de Rusia propiamente dicha, no solo de facto sino también de jure, Rusia extiende su paraguas nuclear sobre ellas (la doctrina militar rusa permite el uso de armas nucleares si la integridad territorial y la seguridad de Rusia están amenazadas). Aquí citaré a Putin:
Incluso han recurrido al chantaje nuclear. Me refiero no sólo al bombardeo alentado por Occidente de la central nuclear de Zaporozhye, que supone una amenaza de desastre nuclear, sino también a las declaraciones realizadas por algunos representantes de alto rango de los principales países de la OTAN sobre la posibilidad y la admisibilidad de usando armas de destrucción masiva, armas nucleares, contra Rusia. Me gustaría recordar a quienes hacen tales declaraciones sobre Rusia que nuestro país también tiene diferentes tipos de armas, y algunas de ellas son más modernas que las armas que tienen los países de la OTAN. En caso de una amenaza a la integridad territorial de nuestro país y para defender a Rusia y a nuestro pueblo, sin duda haremos uso de todos los sistemas de armas a nuestro alcance. Esto no es un farol.
- Además, siempre he dicho que a pesar de todo mi total apoyo y simpatía, las repúblicas LDNR tienen problemas importantes (¡incluidos los problemas de seguridad!).
Por supuesto, podemos esperar la histeria habitual y la duplicación de esfuerzos de la clase dominante occidental que ya prometió no reconocer nunca el resultado de ningún referéndum. Rusia lo entiende y ahora ha tomado las medidas necesarias para un largo conflicto.
En cuanto a los ukronazis, podemos estar seguros de que harán todo lo que esté a su alcance para intentar desbaratar los referéndums. Además, los comandantes de la OTAN en Kiev entienden perfectamente que las fuerzas rusas solo se volverán más poderosas en los próximos meses, por lo que tendrán prisa por obtener tantas victorias (incluyendo el asesinato de civiles y ataques contra la infraestructura civil) como sea posible.
Espero plenamente un aumento de los ataques de la OTAN+Ukronazi en las próximas semanas y meses. Estos ataques solo se detendrán cuando a) Occidente se quede sin recursos yb ) entonces su resultado no traerá ningún resultado tangible.
Para Occidente, esto se ha tratado principalmente desde la óptica de las relaciones públicas, PSYOP, propaganda, lo que sea. Con esta última reacción rusa, será aún MÁS crucial para los gobernantes del Occidente consolidado convencer a sus siervos de que Rusia está perdiendo y Occidente ganando.
Dado que las clases dominantes occidentales saben que el tiempo se acaba (tanto militar como económicamente), están tratando desesperadamente de ocultar esto proclamando a gritos que los rusos serán castigados (¡linchados!) por su audacia de desobedecer a los Grandes Maestros del Universo.
Quiero señalar aquí que esta mini-movilización tendrá un efecto psicológico importante en la sociedad rusa: la mentalidad de “negocios como siempre” ahora está claramente obsoleta. El MIC ruso ha recibido un mensaje directo de que ahora también está “movilizado”. El resto de la economía rusa se dará cuenta, estoy seguro. Al igual que la gente. Saludo mucho ese “cambio de tono”.
De todos modos, concluiré con algunos artículos breves.
A continuación, los polacos ya han amenazado con realizar su propio referéndum en el oeste de Ucrania. Quién hubiera dudado de que la Hiena de Europa mordería un pequeño bocado de Ucrania para sí misma (especialmente una que históricamente perteneció a Polonia).
Mientras tanto, Armenia ha amenazado con abandonar la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), una decisión que, si eso sucede, ¡lo apoyaré y celebraré por completo! La CSTO necesita una buena limpieza, por decirlo suavemente. Rusia salvó los culos de Lukashenko, Tokaev y Pashinian y, sin embargo, los tres siguen jugando esa política de aspirantes a sabelotodos de "multivectoridad" que, en lenguaje sencillo, significa "queremos que Rusia nos proteja mientras nos vendemos a EE.UU". La verdad es que Rusia tiene socios mucho mejores que la mayoría de sus vecinos inmediatos. Eso es lo que está experimentando Armenia. Tal vez Lukashenko y Tokaev capten el mensaje y aprendan la lección. En cuanto a Armenia, obtendrá lo que se merece...
En marcado contraste con Armenia, Azerbaiyán, Irán e incluso Turquía han sido socios mucho más responsables de Rusia (aunque Turquía también necesita un “recordatorio” de vez en cuando para comportarse). Y dado que ahora los armenios tienen "garantías de seguridad" de nada menos que Pelosi (!), ahora pueden dormir en paz sin necesidad de protección rusa, ¿verdad?
En cuanto a City on the Hill, la única superpotencia mundial, está ocupada con tonterías como esta: " Inesperadamente, la USAF se encuentra con una escasez crítica de pilotos mientras dice que tiene demasiados oficiales blancos ". Como les gusta decir a los franceses, cuanto más cambian las cosas, más siguen siendo las mismas...
ACTUALIZACIÓN: Fuentes rusas informan que las PSYOP occidentales están difundiendo activamente FUD por todo el Internet ruso con todo tipo de tonterías sobre la movilización parcial. No es una sorpresa, así que trate de no caer en esta tontería.
PD: la despistada 5ª columna rusa trató de organizar algunas protestas contra esta mini-movilización . ¿El resultado? 364 personas detenidas. El 96 es San Petersburgo, el 89 en Moscú y el 45 en Ekaterimburgo. Lo que les da una buena idea de cuán completamente irrelevante se ha vuelto la quinta columna en Rusia (excepto en los círculos de poder donde los integracionistas atlánticos todavía se esconden esperando tiempos mejores).
Aquí hay una foto de Alexander Belik, el coordinador (mientras que Navalnyi está en la cárcel por fraude) del “movimiento de objetores de conciencia”. No creo que sea necesario comentar sobre esto ;-)
Comparemos
Según el agente extranjero OVD-Info, que brinda asistencia legal a opositores no sistémicos, poco más de 1.000 personas fueron detenidas en las protestas contra la guerra de ayer en 38 ciudades rusas.
??Según sus propios datos, el 6 de marzo de 2022, más de 4.975 personas fueron detenidas en manifestaciones contra la guerra en todo el país. De estos, 2368 en Moscú. En San Petersburgo - 1250.
??En las protestas en apoyo de Alexei Navalny a principios de 2021 en todo el país, 11 000 personas fueron detenidas en 125 ciudades, y solo los tribunales de Moscú recibieron más de 5,5 mil casos administrativos sobre violaciones de las reglas para la celebración de eventos públicos.
??Rybar informó que el 21 de septiembre apenas más de 2 mil personas salieron a las calles. Y esto en el contexto de la movilización parcial anunciada en el país - ¡una de las razones más resonantes en el ambiente opositor!
Quizás haya más personas que estarían dispuestas a participar en acciones contra la guerra en Rusia. Pero la calidad de la oposición actual es tal que la conversión del deseo en práctica es ridícula… salvo para el diario español ABC y otras furcias mediáticas.
