geoestrategia.es

Al Baghdadi: Estados Unidos no podría desear un aliado mayor

Por Victoria
x
vicky_8598hotmailcom/10/10/18
miércoles 05 de junio de 2019, 21:00h

Con los terroristas respaldados por los Estados Unidos que ya han alcanzado el máximo de sus ganancias en el campo de batalla y ahora enfrentan una derrota inevitable: los Estados Unidos parecían estar fuera de tiempo y sin opciones.

Tony Cartalucci*

alt

Tony Cartalucci*

Con los terroristas respaldados por los Estados Unidos que ya han alcanzado el máximo de sus ganancias en el campo de batalla y ahora enfrentan una derrota inevitable: los Estados Unidos parecían estar fuera de tiempo y sin opciones.

Entonces, de repente, en el momento justo - Abu Bakr al-Baghdadi, el presunto líder del llamado "Estado Islámico en Irak y Siria" (ISIS) fue resucitado después de que Estados Unidos afirmara que había muerto años antes, y le proporcionó a Estados Unidos la excusa perfecta. Pretexto para intervenir militarmente en Siria de todos modos.

Un artículo de la BBC de julio de 2014 titulado: "El jefe de Isis Abu Bakr al-Baghdadi aparece en el primer video ", afirmaría:

Abu Bakr al-Baghdadi, el líder del grupo militante islamista Isis, ha pedido a los musulmanes que lo obedezcan, en su primer video. Baghdadi ha sido nombrado califa por el grupo yihadista, que ha capturado grandes franjas de Irak y Siria.

La repentina ola de violencia desatada por el ISIS en Irak y Siria fue a tal escala que solo un patrocinio estatal podría explicarlo.

Creando al enemigo perfecto

De hecho, la Agencia de Inteligencia de Defensa de los EE. UU. (DIA) ya en 2012  había notado (PDF) una conspiración liderada en el Golfo Pérsico y Occidental para crear lo que en ese momento llamaba un "principado" [Salafista] [Islámico] precisamente en el este de Siria, donde ISIS curiosamente desplegó sus bases.

El documento DIA explicaría (énfasis añadido):

Si la situación se desenreda, existe la posibilidad  de establecer un principado salafista declarado o no declarado en el este de Siria (Hasaka y Der Zor), y esto es exactamente lo que quieren los poderes de apoyo a la oposición para aislar al régimen sirio y detener la expansión estratégica chiíta (Irak e Irán).

Al aclarar quiénes eran estas potencias de apoyo, el memo de DIA afirmaría:

Occidente, los países del Golfo y Turquía apoyan a la oposición; mientras que Rusia, China e Irán apoyan al régimen.

El objetivo era aislar aún más al gobierno sirio para ayudar al objetivo final de Washington de derrocar a Damasco. Cuando un número creciente de extremistas no lo consiguió, los EE. UU. utilizaron al ISIS como pretexto para una versión revisada de intervención militar directa que Rusia frustró apenas un año antes.

Durante un año, los Estados Unidos hicieron creer en la lucha contra el ISIS mientras simultáneamente se apoderaban de los campos petroleros de Siria y formaban un ejército de militantes que esperaba utilizar para empujar al ISIS al territorio del gobierno sirio, y con el cual luchar contra ese gobierno.

Para el 2015,  Rusia comenzó su propia intervención militar . Apuntó de inmediato  a las líneas de suministro de ISIS que salen de Turquía, miembro de la OTAN, algo que EE. UU. no ha hecho hasta hoy, incluido el aislamiento del grupo terrorista dentro del territorio sirio antes de que el poder aéreo ruso junto con las fuerzas terrestres siria, iraní y Hezbollah los eliminara junto con Al Nusra y otros grupos extremistas en todas partes al oeste del río Éufrates.

En la parte ocupada por los estadounidenses del Éufrates, el ISIS persistió hasta este año y en ocasiones incluso fue protegido de la persecución de las fuerzas sirias y rusas en una zona de exclusión declarada por los Estados Unidos.

Ahora está claro que los esfuerzos de Estados Unidos para derrocar al gobierno sirio han fracasado. También está claro que el pretexto de Washington para ocupar ilegalmente el territorio sirio ya no es políticamente defendible.

Al igual que la presencia de Estados Unidos en Siria se estaba volviendo cada vez más insostenible, al-Baghdadi emergió, justo a tiempo, para otorgar la victoria de los Estados Unidos en el este de Siria, pero también para recordar al público mundial que el ISIS sigue siendo una amenaza perdurable que requerirá la presencia continuada en la región.

La respuesta de los Estados Unidos al resurgimiento de al-Baghdadi fue reveladora, incluso complementaria. Un artículo de AFP / New York Times titulado, “ ISIS publica primera cinta de video de Baghdadi en cinco años, los Estados Unidos se compromete a localizar a los líderes supervivientes de grupo radical” informaría:

Estados Unidos prometió el lunes (29 de abril) que rastrearía y derrotaría a los líderes supervivientes del movimiento del Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS) después de que su líder supremo Abu Bakr al-Baghdadi apareciera en un video recién publicado. La coalición liderada por Estados Unidos contra el grupo luchará en todo el mundo para "garantizar una derrota duradera de estos terroristas y que todos los líderes que permanezcan vivos reciban la justicia que merecen", dijo un portavoz del Departamento de Estado.

La hegemonía de EE. UU. exige que el ejército de EE. UU. mantenga una presencia en todo el mundo, lo que a su vez requiere un pretexto perpetuo para hacerlo. Del mismo modo que EE. UU. creó deliberadamente el ISIS para que sirva como pretexto para ocupar ilegalmente el territorio sirio, permanecerá allí por tiempo indefinido, y seguirá utilizando la conveniente expansión de ISIS en todo el mundo para justificar una presencia militar global y continua en todo el mundo.

Washington no podría crear un villano más conveniente

Los estudiantes de historia tendrían dificultades para encontrar ejemplos similares de un líder militar o político como al-Baghdadi, que abiertamente, incluso aceptara con impaciencia la derrota y le otorgaran a un supuesto adversario una victoria política masiva. Tan conveniente y artificial es la reaparición más reciente de al-Baghdadi y todas sus supuestas actividades en el pasado que muchos en todo el mundo están cuestionando la veracidad del video y del propio al-Baghdadi.

Teniendo en cuenta que la propia Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos ha admitido que Estados Unidos creó ISIS de manera deliberada, no hace falta esfuerzo para concluir que también crearon al-Baghdadi.

La capacidad de combate de ISIS proviene de sus patrocinadores estatales admitidos, tanto de Arabia Saudita como de Qatar, tal como lo admitieron los políticos de los Estados  Unidos, informaría el Independent del Reino Unido .

Riyadh, Doha y, a su vez, los que respaldan a ambos regímenes en Washington, son los verdaderos "líderes" de ISIS: armar, financiar y dirigir la organización terrorista, y al-Baghdadi es un simple personaje que emerge cuando las necesidades de la política exterior occidental Y la propaganda requiere.

Si los EE. UU. pudieran crear un villano para servir sistemáticamente los intereses de Washington tanto en Siria como en todo el mundo, tendrían dificultades para crear un ideal mejor que Abu Bakr al-Baghdadi.

*investigador y escritor geopolítico en Bangkok