Konstantin Asmolov*
Continuamos siguiendo la investigación sobre el ataque a la Embajada de Corea del Norte (RPDC) en Madrid y la organización secreta de desertores, antes conocida como Defensa Civil de Cheollima y ahora llamada Joseon Libre, que está detrás de ella. La última noticia que vimos fue cuando las autoridades estadounidenses tomaron bajo custodia al ex marine estadounidense Christopher Ahn el 18 de abril, quien está asociado al grupo, mientras que el jefe del grupo, el ex activista de derechos humanos y ciudadano mexicano Adrian Hong Chang es un hombre buscado. .
Mientras tanto, la investigación continúa: el tribunal ha decidido que es probable que Christopher Ahn intente huir de la justicia y, por lo tanto, permanecerá bajo custodia antes de su próxima comparecencia ante el tribunal y hasta su posible extradición a España, en respuesta al recurso oficial presentado por Autoridades españolas a los Estados Unidos para que extraditen a todos los asaltantes de la embajada. Ahn se le negó la libertad bajo fianza.
Según informes de los medios de comunicación, se ha descubierto evidencia documentada en Madrid, lo que demuestra que fueron Ahn y otras personas del grupo que se refirieron a sí mismos como Free Joseon quienes atacaron la Embajada de Corea del Norte, y luego atacaron y mantuvieron como rehenes al personal de la embajada, los golpearon e instaron a que deserten. Luego, los intrusos se fueron con discos duros, computadoras y memorias USB de la Embajada, y Adrian Hong más tarde pasó algunos de los datos almacenados en ellos al FBI. Curiosamente, fue durante esta interacción cuando Adrian reveló la información que llevó a la detención de Christopher Ahn.
Según el perfil de Christopher Ahn en LinkedIn, actualmente trabaja en Digital Strategy & Marketing Consulting, se graduó en la Universidad de California en Irvine y tiene una maestría en administración de empresas (MBA) de la Universidad de Virginia. Anteriormente sirvió seis años en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, había estado desplegado en Irak, estacionado en el centro de detención en Amriyat al-Fallujah, y había participado en otras actividades de inteligencia.
En cuanto a Adrian Hong, es un hombre buscado, con carteles de él colgados que indican que podría estar "armado y peligroso". Se enumeran varios de sus seudónimos, incluido "Osvaldo Trump", un nombre que se dice que usó de inmediato después de la redada de febrero al registrarse con Uber. Los padres de Adrián son misioneros cristianos de Corea del Sur que solían trabajar en México, razón por la cual tiene un pasaporte mexicano y es titular de una tarjeta verde, un residente estadounidense legal. Mientras estudiaba en la prestigiosa Universidad de Yale, ayudó a los refugiados norcoreanos estableciendo Liberty en Corea del Norte (LiNK) en 2005. Según AFP, Hong fue visto en Trípoli durante la Primera Guerra Civil Libia en 2011. Ayudó a las víctimas de la guerra a acceder a tratamiento en hospitales en Jordania. En una entrevista con los medios de comunicación emiratíes del mismo año, Hong dijo que consideraba "la primavera árabe un ensayo general para Corea del Norte". Sería interesante saber si solo había estudiado y leído acerca de la experiencia de Libia o si había participado en el derrocamiento de Gaddafi.
En 2015, Hong creó el llamado Instituto Joseon, que él mismo dirigió. El Instituto se dedicó a estudiar si podría haber un colapso repentino en el actual régimen político de Corea del Norte y redactó medidas para acelerar este colapso. También se cree que Adrian es el jefe de la consultora estratégica Pegasus Strategies LLC, que describe como una empresa que utiliza tecnología moderna para penetrar en sociedades cerradas y capacitar a las personas que viven en estos países. Algunas fuentes afirman que Hong estaba involucrado en "negocios similares al trabajo de chantaje y trabajo de detectives privados".
Los medios de comunicación conservadores en Corea del Sur señalaron que Adrian Hong había invitado repetidamente a Kim Jong-nam, el medio hermano del líder norcoreano Kim Jong-un, a liderar Free Joseon mientras aún estaba vivo, pero Kim Jong-nam se negó a tomar a Hong arriba en estas ofertas. La misma historia se publicó en el Washington Post y en JoongAng Ilbo de Corea del Sur.
¿No tiene Hong una biografía notable? Quizás no sea una coincidencia que su abogado, Lee S. Wolosky, haya servido en los últimos tres presidentes de los Estados Unidos y haya ocupado importantes puestos de seguridad nacional.
Hay una campaña deliberada y activa en defensa de los arrestados.
En primer lugar, la acusación supuestamente tiene más agujeros que un trozo de queso suizo, y los cargos fueron presentados apresuradamente contra el acusado, habiendo recibido una orden de la Casa Blanca para hacerlo, por no mencionar el hecho de que es basado en los informes con guión de los diplomáticos de la RPDC que fueron víctimas del ataque. Esta es la posición que toma Sung-Yoon Lee, por ejemplo, un abogado y profesor asociado de la Universidad de Tufts, que también es un gran partidario de la lucha contra el régimen de Corea del Norte.
En segundo lugar, Lee Wolosky afirma que si los acusados ??son extraditados a España, serán enviados a Corea del Norte desde allí, donde se enfrentan al destino del “martirizado” Otto Warmbier, un turista estadounidense que murió poco después de ser puesto en libertad después de 17 años. Meses de encarcelamiento en Corea del Norte. Sin embargo, un funcionario del Ministerio de Justicia dijo al portal NK News que "de conformidad con el Tratado de Extradición entre los Estados Unidos y España, cualquier persona que sea extraditada a España de acuerdo con una solicitud de extradición válida por presuntos delitos cometidos en España será otorgado todos los debidos derechos procesales y otros derechos, que se otorgan a todas las personas acusadas y con cargos penales en su contra en España.
Tanto Hong como Ahn se enfrentan a más de diez años de prisión en virtud de la legislación española por toda una serie de delitos, entre ellos el robo y la entrada, el "robo con violencia e intimidación" y la "organización criminal".
También hay rumores de que el equipo robado fue devuelto a la RPDC, y las autoridades españolas han recibido nuevas pruebas de que la CIA estaba asociada con los atacantes, aunque las autoridades estadounidenses niegan estar involucradas en el incidente y un ex empleado de la CIA destacó que la redada fue de un carácter demasiado no profesional y criminal para que ese haya sido el caso.
Sin embargo, ya hay suficiente evidencia aquí para comenzar a considerar hasta qué punto se conectaron Free Joseon y los servicios de inteligencia de Estados Unidos y / o Corea del Sur. Los medios de comunicación de Corea del Sur informaron que el FBI se encontraba en una situación difícil después de recibir información robada de una embajada extranjera, pero el hecho de que el trabajo de investigación siguió adelante y nadie intentó cancelarlo, indica que Washington también se encontraba en una posición incómoda, acabando de enterarse de la redada antes de la Cumbre de Hanoi entre Corea del Norte y Estados Unidos.
Un argumento en apoyo de los lazos con la CIA sería que la mayoría de los desertores norcoreanos que viven en el sur no son militares o personas con habilidades de combate. Aproximadamente el 75% de ellos son mujeres de las provincias del norte, que en su mayoría abandonaron el país por razones económicas. Incluso las organizaciones desertoras cuyos miembros incluyen a ex militares no buscaron este resultado. Aparte de eso, todas las organizaciones desertoras en Corea del Sur están bajo estricta vigilancia de inteligencia. Sin embargo, la comunidad de refugiados norcoreanos en los EE. UU. tiene una estructura diferente: es pequeña, y la mayoría de los refugiados son hombres, que a menudo son antiguos especialistas norcoreanos o tienen experiencia militar. Además, no solo hay desertores tutelados por la inteligencia allí, sino que también reciben protección total por parte de las iglesias protestantes.
Además, una de las ONG de Corea del Sur admitió haber intentado organizar ataques terroristas en el territorio de la RPDC hace unos años. Somos conscientes de que había planes no solo para volar estatuas con drones lanzados desde China, sino también para llevar a cabo otros ataques terroristas y actos de desafío al emplear tanto a ex ciudadanos de la RPDC como a ciudadanos surcoreanos que viven en China. Esto culminó con la deportación masiva de activistas sociales y misioneros surcoreanos de China, así como también de la detención de varios saboteadores en Corea del Norte.
El jefe de esta organización (Luchadores por una Corea del Norte Libre) es Park Sang-hak, el enlace de facto de Joseon Libre en Corea del Sur, que a menudo comparte información confidencial sobre las áreas donde está teniendo éxito. Y, por supuesto, desde el punto de vista de Park, las embajadas de Corea del Norte son "grupos criminales que distribuyen monedas falsas y drogas, además de realizar otras actividades ilegales para ganar divisas para el régimen".
La opinión que adoptamos es que es probable que se desarrolle el siguiente escenario: Trump se enfrenta a una fuerte oposición en los Estados Unidos que también tiene presencia en las agencias de inteligencia de los Estados Unidos, y esto incluye la oposición a su política de mayor negociación con Corea del Norte. Como es el caso en muchos otros estados, la inteligencia es a menudo un bastión conservador, y desde el punto de vista de un cristiano estadounidense, el colectivismo ateo en Corea del Norte es esencialmente el infierno en la Tierra, y cualquier concesión al régimen malvado sería imposible e inaceptable. Sin embargo, están ideológicamente desconcertados, convencidos de que el régimen está en sus últimas etapas y que todo lo que necesita Corea del Norte es un impulso para que colapse.
Ahora prestemos atención a la situación en la comunidad de inteligencia surcoreana. El presidente Moon Jae-in organizó una purga formal de inteligencia civil y militar, despidiendo a los indeseables y con la aplicación de una fuerte presión política. Por supuesto, esto fue en gran parte dictado por ambiciones políticas más que por objetivos ideológicos, pero una de las consecuencias de estas acciones fue que varias organizaciones de derecha que habían sido controladas por la inteligencia podían seguir su propio camino después de trabajar en inteligencia.
Por lo tanto, los empleados de ambos servicios de inteligencia (de forma colectiva o independiente) podrían desencadenar una iniciativa deshonesta. El personal de nivel medio o inferior podría realizar una operación independiente sin recibir el permiso previo de un superior, lo que probablemente no se haría con fines de lucro, sino por el "bien mayor", porque "sabemos cuál es la mejor manera de actuar, y debemos actuar de inmediato ”. Al mismo tiempo, las autoridades se ven obligadas a encubrir a quienes toman esa iniciativa, ya que perder el control de las actividades que realizan los subordinados sería un pecado mucho mayor.
Y luego, las personas que ya tienen esta mentalidad independiente observan a un individuo fanático y decidido que es completamente neurótico, aunque tiene una idea bastante extraña de cómo abordar la RPDC (al menos, si observa sus intentos persistentes de crear un gobierno en en el exilio en China con desertores de alto rango o miembros deshonrados de la familia Kim. Hay poca simpatía por él en la política general, pero si recibe apoyo, podría ser usado como una herramienta, ya que por muy extrañas que puedan ser sus acciones, sus esfuerzos podrían hacer lo suficiente para alterar el diálogo actual. Pyongyang está involucrado con Washington y Seul Especialmente si el grupo sigue adelante después de la redada de la Embajada para participar en actividades terroristas más serias. Oficialmente, Washington o Seúl no querrían tener nada que ver con el grupo,
Las declaraciones que insisten en que "la comunidad de inteligencia de los EE. UU. tenía muy poca información sobre el próximo ataque" pueden confirmar indirectamente esta teoría, pero nuestra opinión es que las consecuencias políticas que podría tener la redada u otras acciones futuras de este tipo son mucho más serias:
- Es poco probable que los militantes logren mucho solo en términos de su influencia política. Por el contrario, es fácil condenarlos como asaltantes y simpatizar con los diplomáticos norcoreanos que son víctimas. Sea por la única razón de que eran personas presumiblemente inocentes.
- Corea del Norte puede usar la redada de la Embajada como una razón para fortalecer el régimen y llamar terroristas brutales a los opositores del régimen. Después de todo, esto ofrece una prueba real que puede usarse para mostrar que los enemigos de la RPDC no se detendrán ante nada. Esto no es para mencionar cómo la conexión hipotética del asaltante con las agencias de inteligencia estadounidenses podría ser explotada por Corea del Norte, así como el hecho de que la mayoría de los atacantes no son desertores, sino ciudadanos de los Estados Unidos y Corea del Sur.
- Los Estados Unidos tendrán que demostrar su inocencia y eso no será una tarea fácil, dado que los estadounidenses siempre son culpables de todo a los ojos de algunas personas. El acuerdo con el FBI que el grupo dio a conocer se tomará como un valor nominal como confirmación de que Estados Unidos estaba involucrado, y al Departamento de Estado de los Estados Unidos le resultará más difícil demostrar que "el gobierno estadounidense no está comprometido con un cambio de régimen en Corea del Norte. ”
- El movimiento por los derechos humanos también se ha metido en problemas, mira a LiNK, que fue uno de los grupos de derechos humanos más famosos involucrados con los norcoreanos, pero la ONG se ha visto afectada por el compromiso de uno de sus fundadores.
- Además, se sentó el precedente para el ataque a una embajada. Incluso durante los días más oscuros del siglo XX, las misiones diplomáticas solían quedar ilesas: incluso los regímenes que mostraban poco respeto por el derecho internacional observaban esta regla. Como algunos expertos han señalado correctamente, Free Joseon no es diferente de los terroristas que afirman que las embajadas israelíes no tienen inmunidad diplomática porque representan el sangriento sionismo.
Sin embargo, existe la opinión de que Adrian Hong y su pandilla tienen una participación más profunda y están más conectados de lo que parece, y aunque la información que hemos recibido proviene de diferentes fuentes, aprenderemos muchas cosas interesantes si se confirman. de cualquier manera, como quién cometió un asesinato de alto perfil en la capital de Malasia y por qué lo hicieron. Pero ese es un tema para otro artículo.
*PhD en historia, investigador principal del Centro de Estudios Coreanos del Instituto de Estudios del Extremo Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia
