El declive masivo en el comercio entre Rusia y Ucrania ha incurrido en grandes pérdidas para la economía ucraniana, según la Federación de Empleadores de Ucrania que afirma que el daño financiero es 13 veces más que las pérdidas sufridas por Moscú.
La retórica anti-rusa adoptada por Kiev en los últimos años resultó en una reducción drástica de la rotación del comercio entre los estados vecinos, y produjo una pérdida a Ucrania del 10 por ciento de su producto interno bruto (PIB), según Sergey Salivon, jefe del departamento de política económica en la asociación empresarial.
«El comercio transfronterizo de Ucrania con Rusia se redujo más de tres veces en cinco años hasta 2018», dijo el funcionario en una entrevista con CapitalTV. «Al mismo tiempo, nuestras exportaciones disminuyeron más de cuatro veces mientras que las importaciones de Rusia cayeron menos de tres veces».
El experto destacó que esos cálculos no incluyen las compras de Ucrania de gas ruso a Eslovaquia y otros países europeos.
«Si tomamos en cuenta las importaciones de gas, veremos una disminución en el comercio mutuo de aproximadamente US $ 11.5 mil millones», dijo Salivon, subrayando que la cifra representa solo el 0,8 por ciento del PIB de Rusia, mientras que para Ucrania es el 10 por ciento de la economía.
Ucrania es consciente de que Kiev está perdiendo mucho más que Moscú debido al deterioro de las relaciones políticas y económicas, según el analista político Aleksandr Dudchak, quien dice que las políticas de Kiev en los últimos años han hecho que la economía ucraniana no sea competitiva debido a un desarrollo lento de tecnología.
«Las empresas ucranianas intentaron desafiar las restricciones, pero la mayoría de los empresarios estaban bajo un estricto control del servicio de seguridad del país», dijo el experto a RT, subrayando que era difícil para las empresas superar la crisis bajo una dictadura total.
Las relaciones comerciales entre Rusia y Ucrania experimentaron un descenso significativo en los últimos cinco años. En 2015, Moscú suspendió el acuerdo de zona franca con Ucrania tras la decisión de Kiev de firmar un acuerdo de asociación con la UE. Ucrania se incluyó automáticamente en la lista de contra-sanciones de Rusia contra el bloque, presentada por Moscú en 2014 en respuesta a las sanciones europeas por la reunificación con Crimea y la supuesta participación militar de Rusia en las regiones del este de Ucrania.
Las autoridades ucranianas impusieron una prohibición a la importación de una amplia gama de productos alimenticios de Rusia, incluyendo carne y pescado, café, productos lácteos, chocolate y confitería, granos, cigarrillos, cerveza y muchos otros. El año pasado, Kiev agregó fertilizantes a su interminable lista de restricciones. En diciembre de 2018, Kiev extendió las medidas por un año más. El país también introdujo sanciones contra varias personas y entidades rusas.
En respuesta, el gobierno ruso prohibió las importaciones de más de 50 productos ucranianos, por un valor de $ 510 millones. Según Moscú, las restricciones pueden levantarse si Kiev renuncia a sus propias restricciones dirigidas a los productos rusos.
La disputa comercial se intensificó a principios de este año, cuando el Kremlin prohibió las exportaciones de petróleo y productos derivados del petróleo a Ucrania poco después de que Kiev ampliara la lista de restricciones comerciales dirigidas a más productos rusos. Además, Moscú prohibió las importaciones de ropa, excavadoras, tuberías y vehículos de tendido de tuberías, entre otros productos. La medida apunta a bienes por valor de $ 250 millones a partir del año pasado, según el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev.
Las restricciones a las exportaciones de petróleo a Ucrania son actualmente las más importantes, según el presidente del Centro Analítico Ucraniano independiente con sede en Kiev, Aleksander Okhrimenko.
“El hecho de que dejemos de comprar cable no es significativo. Pero prohibir las ventas de crudo a Ucrania es muy grave, mientras que las sanciones de Kiev contra Rusia son simulaciones. «Las autoridades ucranianas no pueden infligir ningún daño a la economía rusa», dijo Okhrimenko en una entrevista.
El experto destacó que eliminar las restricciones mutuas no ayudaría a restablecer el volumen anterior del comercio mutuo.
Abogado de Trump cancela su viaje a Kiev por los "enemigos del presidente"
MOSCÚ (Sputnik) — Rudolph Giuliani, abogado personal del presidente estadounidense, Donald Trump, decidió cancelar su viaje a Ucrania.
El abogado de Trump y exalcalde de Nueva York declaró antes que planeaba viajar a Kiev para reunirse con el presidente electo de Ucrania, Vladímir Zelenski, y convencerlo de investigar los casos que implican al aspirante a candidato presidencial demócrata Joe Biden y a Paul Manafort, exjefe de campaña del presidente Trump que ahora está encarcelado.
"No voy a viajar [a Ucrania] porque creo que me enfrentaré contra un grupo de gente que son enemigos del presidente [de EEUU] y en algunos casos enemigos de EEUU", dijo en una entrevista con Fox News.
Según informó antes New York Times, los abogados de Trump esperan que nuevas pruebas desacrediten la investigación de la llamada 'trama rusa' del consejero especial Robert Mueller en el marco de la cual fue condenado Manafort, así como perjudiquen a Biden, uno de los eventuales contrincantes de Trump en las elecciones de 2020.
Giuliani, a su vez, subrayó que la decisión de cancelar su visita a Ucrania no tiene nada que ver con las presidenciales de 2020.
Mueller, un abogado y exjefe del FBI, ha estado realizando desde mayo de 2017 una investigación sobre la presunta injerencia rusa en las elecciones de EEUU en 2016.
Figuras importantes del círculo de Trump, como su exjefe de campaña Paul Manafort, su ex consejero de Seguridad Nacional Michael Flynn y su exabogado Michael Cohen fueron condenados o se declararon culpables de cargos formulados por Mueller.
Pero la divulgación de esos casos no ha arrojado hasta ahora pruebas sobre las denuncias de colusión o interferencia por parte de Rusia.
Trump calificó en reiteradas ocasiones la investigación de Mueller como una caza de brujas, mientras que el Gobierno de Rusia ha negado con insistencia cualquier acción de su parte para influir en el resultado de las elecciones de EEUU.
"Domingo podrido": por qué el Parlamento ucraniano aplaza la investidura de Zelenski
La Rada Suprema —el Parlamento de Ucrania— recibió varias propuestas acerca de la fecha en la que podría ser investido el nuevo presidente, pero el órgano legislativo todavía no ha determinado cuándo se llevará a cabo la ceremonia. ¿A qué se debe esta incertidumbre?
El exministro ucraniano de Finanzas Oleksandr Danyliuk comunicó al portal Liga.net que el Parlamento de Ucrania debe tomar una decisión acerca de la fecha de investidura del futuro presidente.
"Nosotros queremos celebrarla a un nivel digno con la presencia de líderes internacionales. (…) La incertidumbre lo impide y dificulta la organización de la agenda de los políticos extranjeros para que puedan arribar a Ucrania. La Rada está jugando juegos que afectan la reputación del país", aseveró el integrante del equipo de Zelenski.
Por su parte, el presidente electo de Ucrania quiere que su investidura se celebre el 19 de mayo.
"La fijación de la fecha es extremadamente importante tanto para los ciudadanos de Ucrania como para los invitados extranjeros (…), y para mí personalmente", escribió el político en su cuenta de Facebook.
Según el periódico ruso RBC, la celebración de la investidura el 19 de mayo le daría a Zelenski la oportunidad de disolver el Parlamento. Las elecciones en la Rada Suprema están programadas para octubre del 2019. Según la legislación ucraniana, el presidente puede disolver el Parlamento en un plazo no inferior a seis meses antes de la fecha de celebración de las elecciones parlamentarias.
"Es decir, para poder disolver el Parlamento, Zelenski tiene que asumir la presidencia antes del 27 de mayo", escribe el medio ruso.
Sin embargo, por ahora existen otras propuestas de fechas de investidura. El diputado Serguéi Kaplin, del Bloque Petró Poroshenko, propuso dividir la investidura en dos etapas. De acuerdo con su propuesta, la primera etapa debería celebrarse el 19 de mayo tal y como lo quiere el político y la segunda el 3 de junio. Kaplin ofreció celebrar la segunda etapa para atraer el mayor número de huéspedes extranjeros y asegurar la presencia de los ciudadanos ucranianos en la ceremonia de juramento.
A su vez el parlamentario Oleg Kurpienko declaró que no se puede celebrar la investidura el 19 de mayo dado que este día es el "domingo podrido".
"Como persona que estudió astronomía [por lo visto se refirió a astrología] sé muy bien y tengo una gran experiencia de vida, el 19 de mayo es el primer día de la tercera semana, llamado el domingo podrido. Este día nadie es capaz de empezar algo bueno y en general no se puede hacer nada", recalcó.
Nuevo escándalo en torno a Poroshenko: En Europa necesitan averiguar dónde está la ayuda humanitaria en 20 millones
La organización benéfica internacional Global Medical Aid, con sede en Dinamarca, exige que se inicien los procedimientos contra la Fundación Wings of Phoenix y su director, Yuriy Biryukov, quien, además, es el asesor de Petro Poroshenko en cuestiones del ejército.
El representante del equipo del recién elegido Presidente de Ucrania, Ivan Aparshin, publicó una copia de la carta en la red social.
La solicitud de la organización internacional está dirigida a Poroshenko. Su jefe solicita llevar a cabo una investigación oficial sobre la desaparición de medicamentos y equipos por un valor de más de 20 millones de grivnas [alrededor de 800 mil dólares]. Global Medical Aid recordó que en el 2014, Biryukov hizo una solicitud de asistencia y, a principios de 2015, dos camiones fueron a Ucrania. Sin embargo, la Fundación Wings of Phoenix todavía no ha proporcionado los documentos de respaldo necesarios con respecto a la transferencia, aunque prometieron hacerlo en la primera mitad del año.
«Recordé repetidamente el suministro de documentos y varias veces incluso visité personalmente la oficina de la Fundación Wings of Phoenix, pero una y otra vez me dijeron que los documentos se enviarían pronto», escribió el jefe de Global Medical Aid.
Según él, después de mucho tiempo, sin embargo, recibió un determinado documento que no confirmó legalmente nada y que ni siquiera estaba certificado con las firmas y sellos necesarios. El mismo Biryukov simplemente ignora la apelación.
«Todavía se desconoce dónde se destinó la ayuda humanitaria de 20 millones de grivnas, y solo puedo decir que los preparativos y el equipo no llegaron a los pacientes, lo que sirvió de enriquecimiento personal para Yuri Biryukov», dice la carta.
