Históricamente, las Fuerzas de Defensa Aéreas y de Misiles (Voyska Protivovozdushnoy i Protivoraketnoy Oborony — PVO-PRO) han constituido una de las principales fortalezas de las Fuerzas Armadas Soviéticas / Rusas y un elemento de seguridad nacional indispensable.
Desde finales de 2018 hasta principios de 2019, Rusia ha presentado una serie de nuevos logros que supuestamente reforzarán sus sistemas PVO-PRO existentes, con un énfasis especial en los complejos de corto y mediano alcance.
Sin embargo, a pesar del progreso altamente publicitado, algunos de los principales expertos militares rusos han expresado su preocupación y planteado serias dudas sobre la «omnipotencia» ostensible de los sistemas rusos PVO-PRO.
En un artículo relativamente reciente publicado por Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye, el destacado experto militar ruso Alexander Khramchikhin expresa sus dudas, afirmando que la invencibilidad declarada de la PVO-PRO rusa podría, de hecho, diferir de la realidad.
Específicamente, Khramchikhin sugiere que tanto la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN, con Estados Unidos como su fuerza principal) como China (cuya alianza estratégica con Rusia, dice «no es más que retórica») son capaces de superar o destruir la OPV de Rusia.
El experto argumenta que, en caso de hostilidades, los Estados Unidos pueden convertir fácilmente la cantidad en calidad «simplemente» golpeando «los sistemas antiaéreos y antimisiles rusos con un gran número de Tomahawks, AGM-86, AGM- 158, [y] JASSM-ER [misiles de crucero]
Aparte de esto, QF-16? / ?s [drones con capacidad de control remoto construidos a partir de antiguas plataformas de aviones de combate F-16], que se consideran formalmente nada más que objetivos [práctica] aéreos [a gran escala], sin duda serán utilizados como vehículos aéreos de combate no tripulados [UCAV] para provocar el máximo daño al sistema PVO-PRO ruso …
Esto se dirigirá principalmente a nuestros sistemas S-300/400 para agotar sus municiones y convertirlos en objetivos inútiles que pueden destruirse fácilmente”(Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye, 29 de marzo).
Khramchikhin escribe que, basándose en cálculos matemáticos elementales, Rusia simplemente no tiene suficientes sistemas PVO-PRO para evitar un ataque aéreo masivo de un adversario mucho más fuerte, como los EE. UU.
Continúa sugiriendo que «los estadounidenses pueden permitirse» desperdiciar «varios cientos de misiles y QF-16 (que ya se han vuelto relativamente obsoletos) para destruir todos los regimientos (especialmente, aquellos ubicados fuera de Moscú y San Petersburgo, y no tienen ‘respaldo’ de otros regimientos). Sí, esto es bastante caro, pero tienen suficiente dinero (Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye, 29 de marzo).
Además, Khramchikhin admite que China también tiene un enorme arsenal de varios tipos de misiles balísticos y de crucero (como el DH-10 / CJ-10), así como los aviones obsoletos Shenyang J-6 y J-7 que «ya están transformándose en UCAV para el mismo propósito: ofrecer el máximo daño contra un sistema PVO-PRO fuerte «.
Según Khramchikhin, «este problema se está volviendo cada vez más serio … Podemos verlo como se desarrolla ahora en una escala limitada en Siria» (Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye, 29 de marzo).
Incidentalmente, como sostuvo Khramchihin el año pasado, es en el flanco oriental de Rusia donde los sistemas existentes de PVO-PRO revelan múltiples fallas e «insuficiencia con respecto a los desafíos que enfrenta Rusia» (Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye, 22 de noviembre de 2018).
