Gunnar Ulson*
El director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW), Kenneth Roth, recientemente condenó los procedimientos legales contra el presunto "defensor de los derechos humanos en Chechenia", Oyub Titiyev.
Pero al igual que gran parte de lo que HRW condena, Titiyev tiene menos que ver con defender realmente los derechos humanos y más con la actual subversión de Estados Unidos en la República Chechena del sur de Rusia.
Roth, en una publicación en redes sociales , afirmaría:
El "caso" del gobierno ruso contra el principal defensor de los derechos humanos en Chechenia, Oyub Titiyev, es ridículo, con tantos agujeros como el queso suizo, pero las autoridades lo han encerrado durante 14 meses y amenazan con una sentencia de cuatro años.
El artículo que incluiría la publicación de Roth, lleva a un artículo de opinión en The Moscow Times (escrito por Rachel Denber, directora regional de HRW) que insiste en que Titiyev es inocente de los cargos de drogas basados ??totalmente en las afirmaciones de Titiyev y su propio abogado.
Si Titiyev es culpable o no, es decisión de los tribunales rusos. Sin embargo, todo el proceso de movilizar a las supuestas organizaciones de defensa de los derechos humanos como HRW para apresurarse a ayudar a Titiyev ilustra cómo la "defensa de los derechos" se usa de manera transparente para promover agendas políticamente motivadas, no para promover los derechos humanos.
Sin importar cuáles fueran las pruebas contra Titiyev, HRW y otros reclamarían que los cargos en su contra estaban motivados políticamente. Es un ejemplo de organizaciones financiadas por extranjeros que intentan hacerse valer frente al derecho soberano de una nación a administrar sus propios asuntos internos, incluso al anular los procesos judiciales y policiales locales.
Pero hay mucho más que considerar con respecto al caso de Titiyev que esto.
El terrorismo como espada de Washington, la "defensa de los derechos" como su escudo
La República Chechena de Rusia ha vivido previamente dos guerras cuando los separatistas armados intentaron forjar una región independiente del territorio ruso. Desde 1994-1996 y nuevamente desde 1999-2009, militantes libraron una guerra abierta y una insurgencia armada contra las fuerzas rusas hasta que finalmente venció Moscú.
Hoy en día, los intentos de reavivar las divisiones, la agitación e incluso la violencia han sido el objetivo principal tanto de los "defensores de los derechos" dirigidos y financiados por los Estados Unidos como HRW y los militantes respaldados por Estados Unidos, aunque hay que admitir que Rusia ahora tiene la ventaja.
Como se ha revelado que Estados Unidos ha hecho en otros lugares, el gobierno ruso lo ha acusado de prestar ayuda directa a los militantes chechenos.
Un artículo de la BBC de 2015 titulado, " Putin: los agentes de EE. UU. dieron ayuda directa a los chechenos ", anotaría:
Vladimir Putin ha acusado a agentes estadounidenses de ayudar directamente a los combatientes rebeldes en la segunda guerra chechena.
Para que los combatientes hayan disputado el control ruso sobre Chechenia, requerirían un apoyo financiero y militar igual o mayor que el comprometido por Moscú. El patrocinio estatal sería la única forma de lograrlo y la lista de estados potenciales capaces y motivados para respaldar a los militantes chechenos es extremadamente corta.
El hecho de que EE. UU. y sus socios actualmente ofrezcan a muchos de estos mismos militantes chechenos que han cambiado su lucha a Siria, tanto las armas como el respaldo financiero son una prueba más del profundo compromiso de Washington con la militancia chechena y de amenazar a Rusia y sus intereses tanto a nivel nacional como internacional.
El patrocinio estatal de la militancia chechena sirve como espada de la política de Washington, dirigida a la República de Chechenia y en cualquier otro lugar que sienta que puede manejarla de manera efectiva (como Siria).
Y si la militancia chechena es la espada de Washington, la "defensa de los derechos" respaldada por Estados Unidos es su escudo.
Los llamados “defensores de los derechos humanos”, como Oyub Titiyev y las organizaciones financiadas por los Estados Unidos son parte del trabajo para frustrar los esfuerzos rusos para erradicar el extremismo en la República de Chechenia.
Titiyev y otros intentan bloquear operaciones contra el terrorismo que de alguna manera violan los derechos humanos. El trabajo de su organización, junto con muchos otros financiados por Washington DC, se utiliza luego para ejercer presión sobre Moscú para complicar las operaciones de lucha contra el terrorismo y socavar la capacidad de Rusia para mantener la paz y la estabilidad en Chechenia.
Dichas organizaciones se utilizan como un "escudo" para proteger a los militantes de los esfuerzos emprendidos para desarraigarlos.
Oyub Titiyev es financiado por el gobierno de los Estados Unidos
El artículo de The Moscow Times citado por Kenneth Roth, de HRW, haría mención de al menos una de las organizaciones para las que trabajaba Oyub Titiyev, declarando:
Titiyev ha encabezado la oficina del grupo de derechos humanos ruso Memorial en Grozny durante nueve años, y ha recopilado evidencia desgarradora de abusos e injusticias cometidas por las autoridades chechenas.
Memorial, financiado por el gobierno de los EE. UU., está registrado en Rusia como una “organización sin fines de lucro que actúa como agente extranjero”. En el sitio web de Memorial, en una nota al pie apenas perceptible en la parte inferior de su sitio web, admite su condición de agente extranjero, pero insiste en que es "autónomo", un reclamo hecho por muchas supuestas organizaciones no gubernamentales cuyo financiamiento del gobierno de los Estados Unidos ha sido descubierto.
Memorial no revela de manera transparente su financiamiento, ni siquiera de la Fundación Nacional para la Democracia de los Estados Unidos, que en 2011 había declarado abiertamente a Memorial como uno de sus muchos beneficiarios en Rusia. Kenneth Roth y Rachel Denber, de Human Rights Watch, en su artículo de opinión en The Moscow Times, también omitieron los fondos gubernamentales de Estados Unidos a Memorial.
Pero bajo el propio post de Memorial sobre el arresto de Titiyev, admitiría (énfasis agregado):
Titiev ha trabajado en el Memorial y su organización hermana, el Comité de Asistencia Cívica, desde el año 2000, documentando violaciones de derechos humanos y llevando a cabo diversos proyectos humanitarios, incluido el apoyo a escuelas en las zonas montañosas de Chechenia.
El "Comité de Asistencia Cívica" también está registrado en Rusia como una "organización sin fines de lucro que actúa como agente extranjero", y enumera a sus patrocinadores extranjeros , que incluyen a la Comisión Europea y Amnistía Internacional, financiada por la Open Society de George Soros.
Si Human Rights Watch hubiera mencionado el papel de Titiyev como agente extranjero en medio de los asuntos políticos internos de Rusia, o el hecho de que las personas cuyos "derechos" estaba "defendiendo" eran sospechosos de terrorismo, su mensaje no habría invocado suficiente simpatía pública hacia Titiyev o que el público fuera contra el gobierno ruso.
Espada y escudo usados ??en todo el mundo
El uso que Washington hace de los terroristas chechenos para amenazar a Rusia junto con los dudosos "defensores de los derechos" como Titiyev y los frentes financiados por los Estados Unidos en los que trabaja para proteger a estos terroristas de las operaciones antiterroristas representa un método de "espada y escudo" utilizado ampliamente por Washington en todo el mundo.
Podemos ver ejemplos de esto en Siria, donde supuestos “activistas de derechos humanos” y “trabajadores de rescate” respaldados por Estados Unidos, como los Cascos Blancos, se integran con Al Qaeda y sus muchos afiliados, trabajando exclusivamente en el territorio ocupado por organizaciones terroristas, incluso las que están en la lista de Estados Unidos.
Los terroristas armados por Estados Unidos utilizados para derrocar al gobierno libio en 2011 también estaban protegidos por extensas redes de "derechos humanos" creadas por Estados Unidos y Europa para presentar a los militantes como "activistas pro democracia". Los esfuerzos de estas redes de "derechos humanos" fueron utilizados por los EE. UU. y sus aliados para justificar ataques aéreos bajo el pretexto de la doctrina de "responsabilidad de proteger", también conocida como "R2P".
Al igual que un caballero lleva su espada y su escudo al campo de batalla en el que lucha, los Estados Unidos llevan su espada del terrorismo patrocinado y el escudo de "defensa de los derechos humanos" a cada región y nación que busca socavar y, finalmente, derrocar.
El papel de Oyub Titiyev en abusar de la defensa de los derechos humanos para frustrar a los servicios de seguridad del estado que intentan mantener la paz y la estabilidad en la República Chechena de Rusia es solo uno de los cientos de ejemplos que Estados Unidos y sus aliados están utilizando en todo el mundo. Al seguir a personajes como Kenneth Roth de HRW en las redes sociales, podemos ver varios ejemplos emitidos por día, en numerosos países.
Al comprender esta táctica y al exponerla, la hoja de la espada de Washington se volverá desafilada y las grietas comenzarán a aparecer en su escudo.
*analista y escritor geopolítico con sede en Nueva York
