Se trata de la mediana del estrecho. No, eso no es una bebida en un bar de Hong Kong. Es la frontera marítima de facto entre China continental y Taiwán.
El domingo por la mañana, dos cazas J-11 chinos cruzaron la mediana y se quedaron en el espacio aéreo taiwanés durante unos 10 minutos, incluso después de que se enviaron los interceptores taiwaneses. TsaiIng-wen, el presidente de Taiwán, definió la incursión de la Fuerza Aérea del EPL como "imprudente y provocativa".
Y, siniestramente, exigió la "expulsión enérgica" de los aviones de combate chinos si alguna vez volvía a suceder. Bueno, eso solía suceder con bastante frecuencia, pero solo hasta 1999, cuando Beijing y Taipei lograron un acuerdo para hacer que se detuvieran.
Los principales medios de comunicación estadounidenses hicieron de esta última incursión una nueva provocación china, omitiendo los antecedentes esenciales de lo que es solo un movimiento más en un tablero de ajedrez geopolítico extremadamente complejo y peligroso.
Taiwán ha realizado una solicitud oficial para comprar más de 60 aviones de combate F-16 de los EE.UU. y el gobierno de Trump lo aprobó tácitamente. Funciona así. Los asesores de Trump "alentaron" a Taipei a hacer una solicitud formal. Actuaron en conjunto con Lockheed Martin, que construye los F-16.
La solicitud se convirtió en una propuesta real del Pentágono y del Departamento de Estado. Finalmente, el Congreso tiene 30 días para considerar si la venta puede seguir adelante. Teniendo en cuenta que este caso particular se adapta no solo al complejo industrial-militar, sino también a la agenda general del gobierno estadounidense de contención de China, puede considerarse un trato cerrado.
Llama a tus CHIPS
Sin este contexto crucial, es imposible entender la lógica detrás de la "provocación" china. Y eso también está directamente relacionado con las negociaciones de John Bolton con Corea del Norte (la RPDC) y la demonización ininterrumpida de Rusia e Irán.
China, Rusia e Irán son los nodos esenciales en el laborioso proceso de integración de Eurasia a largo plazo. Rusia y China también fueron asesores esenciales de la RPDC en sus negociaciones nucleares con la administración Trump.
La demonización de Rusia e Irán continúa paralelamente a lo que es en efecto una guerra SWIFT-CHIPS orquestada por Washington.
CHIPS es el sistema de compensación en dólares estadounidenses utilizado por el 88% de las transacciones en el comercio mundial. Esto significa que el dólar estadounidense está a un lado de cada transacción internacional el 88% del tiempo.
Si se le excluye de este sistema, es extremadamente difícil llevar a cabo el comercio mundial: necesita trueque, comercio en monedas locales o un sistema no probado como INSTEX , establecido por la UE para transacciones no monetarias con Irán después de que el gobierno de Trumpincumpliera el JCPOA, o acuerdo nuclear de Irán.
China es mucho más dependiente del comercio mundial que Rusia, ya que necesita importar cantidades masivas de recursos naturales que las exportaciones deben pagar.
Rusia, por su parte, podría fácilmente volverse autosuficiente, ya que posee aproximadamente el 96% de los recursos naturales que necesita. Los Estados Unidos, en comparación, necesitan importar muchos recursos naturales vitales para sus industrias avanzadas.
La historia reciente está llena de ejemplos, por ejemplo, Japón y Corea del Sur, que muestran que la autosuficiencia nacional funciona. China está afinando el modelo según aplica la estrategia Made in China 2025.
El problema con Rusia es que el Banco Central bajo Elvira Nabiullina posiblemente no opera en el interés nacional ruso.
Como he discutido ampliamente con los analistas rusos, una solución sería que el Banco Central de Rusia creara controles de moneda para evitar que los oligarcas llevaran su riqueza al extranjero, una medida que solo sirve para colapsar aún más el rublo. Y también crear créditos para construir las industrias que reemplazarían las importaciones, una sustitución masiva de facto de las importaciones. Ningún crédito debe ser emitido para ningún otro propósito.
A partir de la próxima década, lo que constituiría un tipo de opción nuclear sería que Rusia desvíe a China la mayoría de los recursos naturales vendidos a Occidente, cuya retribución es un paquete de sanciones, mientras que importa de China las tecnologías avanzadas necesarias para Rusia.
China está de facto igual o incluso por delante de los EE. UU. en muchas áreas tecnológicas, como lo documenta, por ejemplo, Kai-Fu Lee sobre los superpoderes de la IA: China, Silicon Valley y el Nuevo Orden Mundial . Mucho aún no se ve porque los avances no se han comercializado.
Todo lo anterior se está debatiendo en Moscú, en detalle, en innumerables niveles. No es por casualidad que Rusia esté completamente volcada en la New SilkRoads, o Belt and Road Initiative (BRI), en relación con la Unión Económica de Eurasia (EAEU).
El último ejemplo gráfico de la asociación económica Rusia-China es el puente ferroviario que cruza el río Amur que une el Lejano Oriente ruso con la provincia china de Heilongjiang.
El futuro se levanta en el este
A lo largo de la próxima década, quedará claro cómo toda la masa terrestre de Eurasia está vinculada con, o por, el BRI. En comparación, Chas Freeman, ex embajador de Estados Unidos en China, es uno de los pocos observadores informados que han dado la alarma ; Washington trata al BRI como un desafío estratégico militar.
AlastairCrooke ha demostrado cómo un mini BRI ya se está perfilando, uniendo Irán, Irak, Siria y el Líbano. De hecho, este es el nodo BRI emergente del suroeste de Asia.
Al mismo tiempo, Beijing había dejado muy claro que, entre los métodos más severos, Xinjiang, el centro clave de BRI en China occidental, no podría convertirse en otra Siria, Libia o Irak. Xinjiang se vincula directamente con los corredores de conectividad esenciales de BRI a Oriente Medio, África y Europa.
Occidente, o lo que queda de su unidad, ya no representa una visión del futuro. China se está esforzando para que el BRI cumpla este rol. Eso es algo que unos pocos F-16 adicionales que patrullan la mediana del estrecho del Mar de China Meridional no podrán cambiar.
