geoestrategia.es

Arabia Saudita y la próxima guerra nuclear secreta

Por Victoria
x
vicky_8598hotmailcom/10/10/18
lunes 04 de marzo de 2019, 20:00h

altCon Israel emitiendo amenazas directas contra Siria e Irán de devastación termonuclear si cualquiera de las naciones toma represalias contra los ataques con bombas israelíes, el mundo se acerca a la catástrofe. Muchos factores, incluyendo y especialmente el colapso político interno de Israel, están empujando al mundo hacia un conflicto más amplio. La inestabilidad política estadounidense empeora las cosas.

Gordon Duff*

alt

Gordon Duff*

Con Israel emitiendo amenazas directas contra Siria e Irán de devastación termonuclear si cualquiera de las naciones toma represalias contra los ataques con bombas israelíes, el mundo se acerca a la catástrofe. Muchos factores, incluyendo y especialmente el colapso político interno de Israel, están empujando al mundo hacia un conflicto más amplio. La inestabilidad política estadounidense empeora las cosas.

Lo que se ha ignorado es el nivel de amenaza que representa Arabia Saudita, una nación políticamente primitiva con un presupuesto de defensa masivo y algunos secretos muy oscuros, algunos de los cuales se revelarán aquí.

¿Demasiados en el mundo creen que "las cabezas más frescas prevalecerán", tal vez como lo hicieron en agosto de 1914? El punto es simple: lo que el público sabe, lo que el público cree, sobre la naturaleza de las armas nucleares, quiénes las tienen, cuántas están ahí afuera y cómo los líderes políticos y militares casi continuamente defienden su uso secreto, es una fantasía.

La verdad está ahí fuera, pero los verdaderos relatores rara vez viven para contar la historia. Algunos lo hacen, y los conozco.

Usted vea, la mayoría de las naciones tienen organizaciones secretas, generalmente comandos militares, que investigan no solo la proliferación nuclear sino que también monitorean el uso de explosivos nucleares. Las antiguas armas nucleares de diseño solo quemaron un poco de sus núcleos, dejando el resto como un residuo. Los nuevos son limpios, no quedan restos de radiación, son baratos de construir, tienen un diseño simple y cualquier nación que quiera armas nucleares pueden tenerlas y, según las fuentes, muchos ya la tienen.

Para empezar, hablemos de Arabia Saudita. Arabia Saudita tiene un presupuesto militar más grande que Rusia, pero Rusia gasta gran parte de su presupuesto en un enorme ejército permanente, una importante armada, docenas de submarinos nucleares y una capacidad masiva de misiles termonucleares respaldada por una reserva igualmente grande de armas nucleares.

Arabia Saudita gasta más que Rusia, pero tiene una pequeña armada, un ejército muy pequeño, en su mayoría mercenarios o tropas "contratadas" de "aliados". Su presupuesto no tiene sentido a menos que lo examinemos con cuidado. Arabia Saudita gasta hasta el 40% de su presupuesto militar en armas nucleares y sistemas de lanzamiento. Es por eso que los sorprenden mintiendo tan a menudo cuando se hacen reclamos sobre la cantidad de armas que compran cada año de Gran Bretaña y los EE. UU. Los números reales entregados son minúsculos y Arabia Saudita depende de las bombas estadounidenses, el reabastecimiento de combustible estadounidense e incluso los aviones israelíes en su guerra en Yemen.

Esto es de CNN, 13 de octubre de 2018, y las cifras de Gran Bretaña están aún más distorsionadas:

“El presidente Donald Trump dice que no  quiere romper un acuerdo de armas por $ 110 mil millones que negoció con Arabia Saudita para desentrañar las acusaciones de que el reino del Golfo asesinó a un periodista en su consulado en Turquía”.

Pero sus comentarios fallan en un hecho clave: Arabia Saudita hasta el momento solo ha realizado compras por 14.500 millones de dólares.

El acuerdo negociado el año pasado entre los EE. UU. y Arabia Saudita fue simplemente un memorando de intención para cumplir con casi $ 110 mil millones en ventas de armas en los próximos 10 años. Hasta el momento, Arabia Saudita solo ha firmado cartas de oferta y aceptación (acuerdos de compra oficiales que ya han sido aprobados por el Congreso o en proceso de aprobación) por $ 14.5 mil millones en compras, según un funcionario del Pentágono.

Informé a una fuente de la ONU, un inspector de armas con las más altas autorizaciones, que condujo una investigación oficial sobre el programa nuclear de Arabia Saudita. Debido a la corrupción en todos los niveles de medios de información, el gobierno, Internet e incluso los informes de inteligencia que a veces se filtran, esta información, aunque es conocida por todos en el poder, no se publica. Esto es lo que sabemos:

  • Arabia Saudita comenzó a adquirir equipos de procesamiento de uranio de Alemania, centrifugadoras de alta velocidad para producir uranio 235 a nivel de armas durante la década de 1970.
  • Arabia Saudita compró su primera arma nuclear de China a principios de los años ochenta. Su primera arma, según las fuentes, fue una bomba de uranio tipo pistola de 22 kilotones. Luego, China suministró a los saudíes un número no especificado, al menos 10, que podrían desplegarse en misiles. De Wikipedia:

“En 1987, Arabia Saudita compró misiles balísticos de rango intermedio CSS-2 de fabricación china, diseñados y utilizados por los chinos como un misil con armamento nuclear, pero, según informes, vendidos a Arabia Saudita con ojivas convencionales altamente explosivas. Sin embargo, su bajo error de precisión probable (1–1.5 km) los hace inadecuados para el uso militar efectivo contra objetivos militares cuando llevan una ojiva convencional. El CSS-2 tiene un alcance de 4.850 km con una carga útil de 2.150 o 2.500 kg. Estos misiles fueron entregados con entre 50 y 35 camiones lanzadores. Estos misiles fueron las primeras armas de la Real Fuerza de Misiles Estratégicos de Arabia Saudita, una rama separada de las fuerzas armadas de Arabia Saudita. En 2013 se anunció oficialmente la existencia de la Real Fuerza de Misiles Estratégicos de Arabia Saudita.

Newsweek citó a una fuente anónima en 2014 de que Arabia Saudita había adquirido misiles balísticos de alcance intermedio CSS-5 de China en 2007 con "la aprobación silenciosa de Washington a condición de que los expertos técnicos de la CIA pudieran verificar que no estaban diseñados para llevar ojivas nucleares". El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales enumera al CSS-5 como capaz de transportar 250 kilotones o 500 kilotones de energía nuclear o varios tipos de ojivas convencionales de alto explosivo. El CSS-5, si bien tiene un rango comparativamente más corto (2.800 km) y la mitad de la carga útil (1 tonelada) del CSS-2, tiene combustible sólido, por lo que se puede configurar y colocar en estado de alerta más fácilmente que el líquido combustible CSS-2 y su precisión es mucho mayor (error circular probable de 30 metros) ".

  • El siguiente proveedor fue Israel. Esa nación había estado trabajando con Sudáfrica y, entre 1975, cuando esas naciones firmaron un acuerdo nuclear secreto, y el 22 de septiembre de 1979, cuando el primer dispositivo nuclear sudafricano, de 13,2 kilotones (80 ms de "doble destello") explotó en una barcaza adyacente a la Isla del Príncipe Eduardo, varios cientos de millas al sur de Ciudad del Cabo. Esa tecnología, desarrollada en el Armscor en Pelandaba, se conoce públicamente desde hace mucho tiempo. Que las empresas británicas respaldaron el proceso y que Arabia Saudita ayudó a financiar no se conoce públicamente.

Sin embargo, de lo que se habla hoy, alejándose de la verdad, es una campaña de desinformación que intenta borrar la historia. De Strategic Culture, un sitio que el FBI dice que está financiado por una agencia de espionaje extranjera, leemos lo siguiente:

"El gobierno israelí ha comenzado a vender información al Reino de Arabia Saudita sobre cómo desarrollar armas nucleares, según un alto funcionario de la organización militar israelí iHLS (Seguridad Nacional de Israel). Ami Dor-on, un importante comentarista nuclear de la organización, que está parcialmente financiado por el gigante armado estadounidense Raytheon, se presentó debido a su preocupación por la emergente carrera de armamentos nucleares en la región. La cooperación entre los dos países para ayudar a los saudíes a desarrollar un programa de armas nucleares es solo la última señal, ya que Israel recientemente llamó al príncipe de la corona saudí "un socio de Israel".

Aunque está "empaquetado" como revelación, de hecho, la información que parece condenar tanto a Israel como a Arabia Saudita, cubre 40 años de cooperación en investigación y producción de armas nucleares.

La próxima incursión de Arabia Saudita en la asociación nuclear toca a Pakistán. Desde 1979, Pakistán ha desplegado tropas en Arabia Saudita, aparentemente para defender a esa naciónde Irán, recuerden, una nación con un presupuesto militar más grande que Rusia.

En 1982, se firmó un protocolo y se han desplegado en Arabia Saudita en número oficial de hasta 20,000 soldados. Según nuestras fuentes, entre ellos, en los últimos años, han sido especialistas altamente capacitados para asegurar un arsenal nuclear pakistaní que incluye misiles con cabeza nuclear, desplegados dentro de Arabia Saudita, "alquilados" por así decirlo, como elemento disuasorio contra Irán.

Arabia Saudita ha conspirado durante mucho tiempo contra Irán junto con Israel, pero, obviamente, es Arabia Saudita quien sufriría la mayor parte de las represalias iraníes si se tratara de un ataque nuclear secreto contra Irán que se realizaría desde Arabia Saudita o usando el espacio aéreo saudí.

Si profundizamos en las complejidades de la geopolítica, las alianzas políticas de la India, su danza entre Rusia y los EE. UU. y los acuerdos secretos de cooperación militar entre Israel y la India y Pakistán, algo que discutí durante una entrevista con el entonces Director de ISI, Ahmad Shurja Pasha en 2011, pesan mucho en las preocupaciones de seguridad de Arabia Saudita.

Basta con decir que, aunque no existe una discusión pública sobre el programa nuclear de Arabia Saudita que no sea la que indica que se ha prolongado durante décadas y es, quizás, el esfuerzo más infructuoso de este tipo en la historia planetaria, existe un arsenal muy real y, según fuentes bien informadas, el Reino ha desplegado armas nucleares contra Yemen en varias ocasiones.

Una fuente en el OIEA afirma, respaldada por un informe secreto de 2006 de Global Security, que el atentado de Khobar Towers en 1996, atribuido a una facción saudí respaldada por Irán, fue, de hecho, una explosión nuclear.

El informe cita a la Agencia de Armas Especiales de Defensa, establecida el 29 de enero de 1947 por la Comisión de Energía Atómica bajo la Ley de Energía Atómica de 1946 (Ley Pública 585, 79º Congreso) para supervisar e investigar el uso de armas nucleares y su impacto en la seguridad de los Estados Unidos.

La conclusión del informe, hecho público, concluyó que las Torres Khobar fueron destruidas por una munición nuclear táctica que equivalía a 100 toneladas de TNT.

Un informe similar del OIEA confirmó ese hallazgo, citando un cráter y un daño térmico solo posible durante un evento nuclear. De ese informe:

“El 25 de junio de 1996, terroristas saudíes patrocinados por Irán atacaron los cuarteles de las Torres Khobar, un complejo de edificios de gran altura en un entorno urbano densamente poblado en Arabia Saudita. El camión cisterna cargado con al menos 5000 libras de explosivos plásticos fue conducido hacia el estacionamiento frente al complejo residencial Khobar Towers en Dhahran.

Diecinueve miembros del servicio estadounidense murieron en la explosión, y cientos de otros miembros del servicio y saudíes resultaron heridos.

No hay duda de que la cantidad de víctimas en las Torres Khobar se debió, en parte, al tamaño extraordinario de la bomba terrorista que contenía el equivalente de 3000 a 8000 libras de TNT, pero un estudio de la Agencia de Armas Especiales de Defensa concluyó que el poder de la bomba estaba en realidad más cerca de 20,000 libras de TNT, (100 toneladas)".

La verdadera conclusión del informe fue, de hecho, que Arabia Saudita había organizado el ataque ellos mismos en un intento de empujar a los Estados Unidos a una guerra con Irán.

El mismo organismo emitió un informe muy similar, en colaboración con el OIEA y el Departamento de Energía de los EE. UU., en 2003, y ofreció su teoría sobre los eventos del 11 de septiembre. Ese informe está clasificado.

Gran parte de los antecedentes y avanzando el registro público de las armas nucleares modernas y su despliegue secreto fue publicado en La Historia del Diseño de Armas Nucleares 1945-2016, en Veterans Today. De ese informe, escrito por el físico de partículas y ex inspector del OIEA, Jeff Smith con Ian Greenhalgh:

"En la mente de la mayoría de las personas, un arma nuclear es un gran dispositivo que se lleva en la punta de un ICBM o se lleva en el vientre de un enorme avión bombardero que, cuando se despliega, produce una explosión colosal y una nube de hongo espectacular como todos esos noticiosos noticiarios de los años 50.

Sin embargo, este ya no es el caso: el diseño de armas nucleares viene de  varias generaciones antes de los dispositivos voluminosos de la Guerra Fría y hoy en día, existe una gran variedad de tipos de armas nucleares y en todos los tamaños, desde los más pequeños 'micro nukes' con rendimientos que se miden en cientos de toneladas de TNT equivalentes a bombas verdaderamente monstruosas de dos y tres etapas con rendimientos de muchos millones de toneladas de TNT (megatoneladas).

Las bombas de la clase megatonne nunca se han desplegado en una guerra; si lo hubieran hecho, no habría forma posible de mantenerlo en secreto: la devastación y las consecuencias serían tan grandes que sería imposible ocultarlas. Sin embargo, las mini-armas nucleares sub-kilotonne se han usado muchas veces, tanto en ataques "terroristas" de bandera falsa como 9-11 y OK City como en conflictos militares en países como Irak, Siria y Yemen.

El pequeño rendimiento y la destrucción limitada de estas mini y micro bombas nucleares permiten mantener en secreto su uso; especialmente cuando los medios son cómplices e ignoran deliberadamente todas y cada una de las instancias de su uso. La buena disposición de varios jugadores para usar estas armas diabólicas debería enviar un escalofrío a todas las personas sensibles: estamos viviendo en una nueva era nuclear mucho más peligrosa y mortal que la anterior era de la Guerra Fría, con su equilibrio de la energía nuclear bajo control por el aterrador concepto de Destrucción Mutua Asegurada.

Ahora que las armas nucleares avanzadas se han convertido en parte del libro de jugadas del conflicto moderno, es importante entender algo acerca de estas armas; aprender sobre sus características y efectos para que sea cada vez más difícil mantener su uso en secreto".

El informe va más allá, no solo en aspectos específicos del diseño, la miniaturización y la historia del desarrollo de armas, sino en una política de "uso y negación".

“En los dispositivos de quinta generación más nuevos, el contenido de uranio o de plutonio se ha reducido drásticamente hasta en un 90%, dejando solo el material fisionable necesario para encender y desencadenar la reacción interna de fisión-fusión-fisión del gas de refuerzo de deuterio. En este proceso, casi todo el material fisionable se consume totalmente, lo que no produce casi rastros detectables de consecuencias, en comparación con los diseños más antiguos de la era WW2.

Estos nuevos diseños de armas de quinta generación son los juguetes anarquistas de "destrucción masiva" del siglo XXI. Al ocultar de forma encubierta su existencia al público en general y utilizarlos en secreto en ataques furtivos de guerra de guerrillas con armas nucleares contra personas, gobiernos o países indeseables, como el uso por parte Saudi de un pequeño arma nuclear táctica en Yemen, con estas nuevas armas de "muy "pequeña destrucción masiva, ningún gobierno que no posea armas nucleares puede defenderse adecuadamente de esta forma de guerra nuclear encubierta patrocinada por un estado".

Como vemos, los "genios nucleares" han estado fuera de la botella, conocidos por todos, excepto aquellos que dependen de la falsa narrativa pública, los "hechos" permitidos, alimentados a un público considerado durante mucho tiempo como "sin derecho a la verdad".

En general, cuando el público evalúa, usando las herramientas que están permitidas, las acciones del líder, de las políticas seguidas, todas empapadas en giros y retórica, lo hace con ambas manos atadas a la espalda.

La historia nuclear de Arabia Saudita, que solo se menciona aquí, es una historia. Hay muchas, Brasil, Japón, Canadá, Corea del Sur, Taiwán, muchas más historias, y tantas falsificaciones ocultas detrás de los informes clasificados de agencias de las que nadie ha oído hablar.

Así, cuando los príncipes del reino saudí ordenan los asesinatos, financian el terrorismo y amenazan a sus vecinos, lo hacen con una capacidad nuclear habilitada por quienes nos ocultan a  los que los armaron, los que guardan sus secretos.

*veterano de combate de Vietnam que ha trabajado en asuntos de veteranos y prisioneros de guerra