Martin Berger*
Afganistán siempre ha sido de particular interés para las potencias mundiales y por eso seguramente intentarán conquistarlo. Pero no con el fin de ganar derechos de paso, sino para asegurar el control sobre una cabeza de puente que conecta los países de Asia Central y del Sur. Es por esta razón que durante las últimas décadas, Afganistán ha sido escenario de hostilidades entre las principales potencias occidentales y los grupos de resistencia locales que no están dispuestos a renunciar a su soberanía para que Washington pueda perseguir sus propios intereses nacionales. Pero esta rivalidad no hizo nada para mejorar las condiciones de vida de la población local o para garantizar la paz y la seguridad en Afganistán, en lugar de eso, somos testigos de que este orgulloso país se ha transformado en una olla de inestabilidad y caos.
Como lo han señalado Stars and Stripes con una referencia especial al informe especial del Comando Central de las Fuerzas Aéreas de los EE. UU. (AFCENT, por sus siglas en inglés), entre principios de año y finales de octubre, los EE. UU. lanzaron 5.982 bombas en Afganistán. A pesar de que este informe no estudia todo el año, el número declarado supera el récord anual anterior de alrededor de 5,400 registrados en 2011 en el apogeo de la invasión de EE. UU.
Como era de esperar, el mismo informe de AFCENT afirma que el número de víctimas civiles durante el mismo período de tiempo alcanzó un máximo histórico. Esto hace que los talibanes aumenten el número de sus operaciones, infligiendo un golpe aplastante tras otro a las fuerzas de seguridad pro-occidentales. Así que es lógico que veamos informes que indiquen que las fuerzas terrestres afganas han sufrido grandes bajas en los últimos meses. Esto lleva al total de soldados afganos y policías locales que murieron desde 2015, cuando las tropas locales asumieron las operaciones de combate de los EE. UU. y la OTAN, a una cifra bastante grave de 30,000 hombres.
Recientemente, la Universidad de Brown publicó su propia evaluación de las víctimas de la guerra en Afganistán, afirmando que al menos 140 mil personas perdieron la vida en las hostilidades. Durante el período de diecisiete años, al menos 6 mil soldados estadounidenses sacrificaron sus vidas para defender los grandes proyectos de Washington en Afganistán, junto con once mil soldados de los países de la llamada coalición liderada por Estados Unidos. Los autores detrás del estudio demostraron su integridad al afirmar que se trata del menor número posible de víctimas, ya que nadie tiene números precisos en sus manos. Para empeorar las cosas, no tenemos ningún informe sobre el número de hombres y mujeres estadounidenses que fueron destrozados mental o físicamente por esta guerra brutal y que fueron enviados a casa para no aumentar los números. Si hay que creer en fuentes no oficiales, el número total de víctimas de la guerra de Afganistán, incluidas las que perecieron a causa de la destrucción total de la infraestructura civil afgana, nos deja con un número de un millón de vidas humanas. Además, 2,6 millones de ciudadanos afganos fueron desplazados en el curso de las hostilidades y tuvieron que huir del país.
Es por eso que la presencia militar de los EE. UU. y la OTAN en Afganistán difícilmente se puede describir de otra manera que no sea un desastre completo y total. Parece que los ciudadanos locales comparten prácticamente la misma evaluación de la situación en el terreno, ya que hay informes de un número cada vez mayor de protestas contra las acciones de la Fuerza Aérea de los EE. UU. que se llevan a cabo en todo el país.
Como era de esperar, el Weekly Standard publica un artículo con un título muy revelador que dice: La “guerra de Afganistán ha terminado. Perdimos". El artículo en sí mismo afirma que la administración Trump ha estado expresando sus intenciones de retirar las tropas estadounidenses, pero nunca los cumple debido a la naturaleza de la política exterior estadounidense.
Como se ha señalado en Zero Hedge, es muy poco probable que un Afganistán pacífico dirigido por un solo gobierno central vaya tras los diseños globales de Washington. Sin embargo, a Washington le encanta presumir que Estados Unidos está desempeñando un papel fundamental para llevar la paz a Afganistán, mientras que, de hecho, es el único obstáculo que se opone a las negociaciones pacíficas.
Mientras tanto, el gobierno afgano respaldado por Estados Unidos está perdiendo rápidamente terreno frente a los talibanes y otros grupos rebeldes. El informe del año pasado del Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán afirma que el gobierno controla o tiene influencia sobre no más del 57% del territorio de Afganistán. Según un estudio reciente de la BBC, los militantes talibanes están operando libremente en el 70% de las tierras de Afganistán. De acuerdo con la evaluación del Pentágono, no había más de 15 mil militantes operando en Afganistán hace una década. Hoy se cree que esta cifra supera los 60 mil hombres.
Se ha señalado que no es el gobierno afgano en ejercicio, sino Estados Unidos el que realmente está haciendo las paces en Afganistán. De hecho, los Estados Unidos tienen una serie de intereses estratégicos en esta región. Estos intereses lo obligan a permanecer en Afganistán. Por lo tanto, los Estados Unidos naturalmente estarán más interesados ??en preservar sus intereses estratégicos más amplios que en traer la paz a este país devastado por la guerra. En la actualidad, existe una especie de punto muerto en el proceso de diálogo entre el gobierno afgano respaldado por Estados Unidos y los talibanes, ya que ambos intentan llegar a un acuerdo negociado en sus propios términos.
Según The Nation, los EE. UU. y sus aliados deben desarrollar seriamente una estrategia de salida integral para sacar completamente a sus tropas de Afganistán. De hecho, la retirada completa de las tropas extranjeras de este conflicto es también una condición previa importante para que los talibanes y otros grupos insurgentes negocien la paz.
Sin embargo, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, todavía insistiría en que el precio de la retirada de Afganistán, tanto en gastos financieros como en vidas humanas, será mucho más alto que el que la OTAN está pagando ahora por quedarse. Esto se afirmó el 5 de diciembre en la reunión de Stoltenberg con los jefes de ministros de relaciones exteriores de la alianza. En sus comentarios sobre los resultados de esta reunión, el portavoz del Consejo Superior de Paz de Afganistán, Sayed Ihsan Taheri, declaró que la OTAN y sus socios le dijeron al gobierno de Afganistán que estaban dispuestos a retirar sus tropas en caso de que el pueblo de Afganistán expresara explícitamente su voluntad en este asunto.
Sin embargo, el Indian Punchline revelaría que la reciente conferencia en Moscú sobre Afganistán sacó a la luz que las conversaciones de paz tendrán un gran impulso si los Estados Unidos y Rusia trabajaran conjuntamente. También agregaría que todo depende de que la administración Trump revierta el curso y acepte un rol ruso. Pero esto tendrá que ser una decisión política al más alto nivel en la Casa Blanca. Hasta el momento, el presidente de los Estados Unidos ha dejado que los comandantes del Pentágono sigan su estrategia afgana. Pero la estrategia para debilitar a los talibanes hasta el punto de que demandarían por la paz es simplemente inviable y contraproducente.
La estabilización de Afganistán es, quizás, donde la cooperación entre Estados Unidos y Rusia es "factible". No hay un precedente real de amargura o contradicciones. Los Estados Unidos no pueden decir que Rusia es responsable de su derrota en Afganistán. En aras de la seguridad regional y la estabilidad en Asia Central, Moscú ayudó en cualquier lugar, siempre que EE. UU. pidió ayuda. En pocas palabras, lo que se necesita es un reseteo de la mentalidad estadounidense.
Sin embargo, se ha señalado que los Estados Unidos han comenzado ahora a darse cuenta de dos cosas importantes en Afganistán. En primer lugar, parece convencido de que no puede controlar o estabilizar a Afganistán solo por medios militares. En segundo lugar, ha comenzado a considerar a los talibanes como una realidad importante en el terreno y sin comprometerlos a través de un diálogo significativo, difícilmente puede haber paz y estabilidad en Afganistán.
El mes pasado, se pudieron encontrar numerosos informes sobre Donald Trump evaluando la posibilidad de visitar Afganistán. Sin embargo, parece poco probable que pueda visitarlo en los últimos dos días del año, lo que significa que la Casa Blanca no ha captado plenamente las realidades terrestres de Afganistán. Solo se puede esperar que tarde o temprano la administración Trump se dé cuenta de que la retirada de Estados Unidos de Afganistán es tan inminente como lo fue la retirada de Siria.
* periodista y analista geopolítico independiente
