Esta semana, el New Yorker publicó un largo artículo sobre Saraqib, una ciudad en la gobernación de Idleb en Siria: El último bastión de la libertad de Siria
El artículo nos dice que, a pesar del hecho de que Al Qaeda gobierna Idleb desde al menos 2015, es realmente una cuna de la democracia genuina:
En el verano de 2017, por primera vez en cualquier lugar de Siria desde 1954, los residentes de la ciudad de Saraqib decidieron tomar el control de su futuro y celebrar una elección verdaderamente libres.
En la mañana en que se abrirían las urnas, un activista llamado Osama al-Hossein se despertó a las cinco en punto, sintiéndose ansioso. Pronto se dirigió a Idlib Gate, una antigua tienda por departamentos que se había convertido en una sala de reuniones. Una pequeña multitud se agolpaba en torno a periodistas locales, monitores de elecciones y dignatarios adecuados que, en círculos internacionales, representaban a la oposición siria. La elección estaba destinada a elegir al líder del Consejo Local, un cuerpo civil que gobernaba la ciudad. Los trabajadores electorales revisaron sus teléfonos en busca de informes de tráfico aéreo: se sabía que aviones sirios y rusos atacaban reuniones públicas, y los activistas habían colocado centinelas en toda la provincia.
Se nos dice que esta ciudad, Saraqib, es realmente singular.
Un pueblo sirio tras otro cayó fuera del control del gobierno, y de esta anarquía surgieron nuevos horrores. Las banderas de ISIS y Al Qaeda se levantaron en todo el país. Los niños refugiados se ahogaron en el mar; los rehenes occidentales fueron asesinados delante de las cámaras.
De alguna manera, Saraqib había evitado este destino. Ofreció una historia alternativa para todo el conflicto sirio, y, según Hossein, sus ciudadanos encarnaban el verdadero alma de la revolución. Esa noche, imaginó otras pequeñas democracias floreciendo en Siria, y el resto del mundo llegaría a comprender, por fin, que su país tenía más que ofrecer que derramamiento de sangre y tragedia.
En realidad, "esta historia alternativa" no es lo que le sucedió a Saraqib, sino lo que se presenta en el artículo del New Yorker . Es la forma de blanquear el brutal ataque internacional contra Siria. Una hagiografía de un Osama al-Hossein, un "activista" de la Hermandad Musulmana, que obtuvo fondos de los Estados Unidos. Incluye todos los clichés de propaganda falsa como las "bombas de barril" y "rebeldes moderados", que nunca fueron moderados , que las agencias "occidentales" insertaron en su flujo de noticias. También está lleno de afirmaciones estúpidas y no factuales. Por ejemplo, cómo los verificadores de hechos del New Yorker dejaron pasar a estos 'Humvees':
El gobierno tomó represalias con una fuerza aún mayor; el 11 de agosto de 2011, sus tanques y Humvees volvieron a asaltar a Saraqib.
¿Cuándo y dónde los compró Siria?
En 2017, Osama al-Hossein, luchaba con al-Qaeda, eventualmente huyó a Turquía. Pero este mes de agosto, el autor, probablemente más a gusto con al-Qaeda que el "activista" sirio, viajó a Saraqib y la encontró en paz:
A diferencia de otras ciudades de Idlib, no había policías religiosos ni banderas de Al Qaeda. Aunque Saraqib está en medio de una de las guerras civiles más mortíferas del mundo, no vi a un solo hombre armado o puesto de control. Me encontré con Abu Traad, el líder de la facción del Ejército Sirio Libre, e incluso él estaba desarmado, llevaba pantalones y una camiseta. Me enteré de que los activistas habían insistido en que no se llevaran armas dentro de los límites de la ciudad, inmunizando a Saraqib de las disputas entre facciones y protegiendo el gobierno de los revolucionarios. De vez en cuando, vi a miembros de Nusra encorvados en un vehículo; aunque hacía mucho calor, se escondían detrás de los pasamontañas. Mientras tanto, muchos residentes denunciaron libremente a los fundamentalistas: uno me dijo: "Estas personas son una maldición para Dios mismo". Parecía que en Saraqib, al menos, la gente no temía a Nusra; Nusra les tenía miedo .
¡Claro, Nusra les tenía miedo!
Es por eso que en junio los yihadistas pudieron destruir lápidas en el cementerio de Saraqib a pesar del enojado murmullo de algunos lugareños. Y Saraqib está tan "inmunizado de disputas entre facciones" que el 24 de agosto, Nusra, también conocido como HayyaatTahrir al-Sham, arrestó a seis miembros de otra facción jihadista allí. Y es tan pacífico que, dos meses después, el Observatorio de Siria observa que se está llevando a cabo una campaña de ejecuciones dentro de la ciudad:
[Hoy], el 7 de octubre de 2018, una explosión en el área de Saraqib en el campo oriental de Idlib, que está cerca de las áreas que se desarmarán, fue causada por una explosión dirigida a Khattab al-Hamwi, que es un importante oficial de seguridad en HayyaatTahrir al-Sham de la famosa prisión de Al-Iqab en el área de Saraqib ...
Es el 'último bastión de la libertad', Saraqib, el que alberga la principal prisión de al-Qaeda en el área. Curiosamente, el artículo del New Yorker no menciona eso.
Desde el inicio de la guerra contra Siria, Saraqib fue uno de los centros de actividades terroristas yihadistas. En marzo / abril de 2011, fue una de las primeras ciudades que vio ataques violentos contra las fuerzas e instituciones gubernamentales. En diciembre de 2011, se fundó el notorio grupo terrorista Ahrar al-Sham, encabezado por el miembro de al-Qaeda Abu Khalid al-Suri. En 2014, la BBC informó cómo al-Qaeda / Nusra / HTS gobernaba la ciudad:
Abu-Qedama, el enviado de al-Qaida en Saraqib, en el noreste de Siria, es jordano. Su tarea es asegurar que se cumpla la Ley de la Sharia.
Esta película árabe de la BBC lo sigue a él y a sus compañeros islamistas en Saraqib, mostrando cómo están tomando el control de la ciudad. Los cineastas entran a los tribunales y revelan cómo se aplica la Sharia. Vemos al juez trabajando en la Corte y emitiendo su sentencia en la plaza pública. Por primera vez, vemos una flagelación pública ante una gran multitud de personas, como elemento disuasorio para los demás.
En algún momento, los lugareños en Saraqib pueden haber celebrado algunas elecciones falsas. Pero eso no cambia el hecho de que su ciudad estaba y está sólidamente controlada por un grupo terrorista internacionalmente prohibido. Saraqib es solo un 'bastión de la libertad' cuando uno ignora todo lo que sucedió y sigue ocurriendo allí.
Esto plantea una pregunta seria. ¿Cómo logró el autor neoyorquino ,Anand Gopal, viajar a través de la gobernación de Idleb controlada por Nusra / HTS / al-Qaeda, visitar la ciudad infestada de yihadistas y evitar ser arrojado a la "famosa prisión de Al-Iqab en la zona de Saraqib? "?
¿Podría ser porque él fue uno de los que les dijo a todos cómo unirse a los islamistas?
¿Podría ser porque insiste falsamente en que no hubo y no hay una política de cambio de régimen de Estados Unidos en Siria?
¿Podría ser porque él, quien también le dijo a la gente cómo unirse a ISIS, afirmó que la única razón por la que la gente se unió fue la lucha del gobierno sirio contra la insurgencia alimentada por extranjeros? ¿Esto a pesar del hecho de que Obama y Kerry habían admitido públicamente que promovieron el crecimiento del ISIS?
Es triste ver que el neoyorquino, una vez respetable, le da espacio a un cuento de hadas de este tipo por parte de un reclutador de terroristas, propagandista de al-Qaeda y despreciable apologista de las guerras del imperio.
