El secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, tomó la decisión de suspender algunas sanciones contra Irán para no obstaculizar el desarrollo del puerto de Chabahar, que tiene una importancia estratégica para la economía del vecino Afganistán. Pero, ¿cómo puede influir esta medida sobre la situación en la región?
Según coinciden los expertos, esta excepción puede dar lugar a la construcción de un ferrocarril entre Irán y Afganistán, a través del cual se transportarán alimentos o medicamentos que no están en la lista de los bienes sancionados por Washington, algo que desempeñará un papel fundamental en el desarrollo de las exportaciones no petroleras iraníes a los países de Asia Central y Sur, fuera del golfo Pérsico.
Según declaró a Sputnik el analista persa Pir Mohamed Mollazehi, especialista en Afganistán, la India y Pakistán, en el caso de que el puerto de Chabahar se convierta en un punto de tránsito, Irán reforzará sus posiciones en la zona. Asimismo, esto llevará al desarrollo de las provincias del este del país.
"Chabahar es el único puerto ubicado fuera del golfo Pérsico que tiene salida al océano, algo que es de importancia estratégica para Irán", indicó.
El experto destacó que, en el caso de que el tren pase por las regiones de Zahedán y Khorasán del Sur hacia Afganistán y Turkmenistán, esto dará un impulso de la economía de las localidades iraníes de Bandar Abbas, Hormozgán, el sur de la región de Kermán, Sistán y Baluchistán.
Al mismo tiempo, recordó que China, a su vez, había invertido en otro puerto, Gwadar, situado en la India.
"Estos países compiten a nivel regional, así que Chabahar no solo es importante desde el punto de vista estratégico", indicó Mollazehi.
Por su parte, otro analista, el politólogo Reza Rezajah, subrayó que los inversores, en particular la India, consideran a Chabahar como una "medida de realización de aspiraciones a largo plazo, así como una herramienta estratégica en su competencia con China".
El especialista afirmó que "podría parecer que EEUU obstruye el desarrollo del puerto, pero no es así. Si fuera así, la India no habría invertido en el proyecto".
Según Rezajah, Washington prefiere permitir a la India trabajar en Chabahar debido a la presencia de China en Gwadar. Lo más importante para EEUU es impedir que Pekín o los países de Europa tomen el control del puerto.
"Desde este punto de vista, se puede decir que EEUU dio luz verde a la India para invertir en Chabahar", concluyó.
La política de EEUU respecto a Irán "se sale de control"
La suspensión de los bancos iraníes del sistema de pagos interbancarios SWIFT evidencia que EEUU "se ha descontrolado", opina el economista Steve Keen de la Universidad Kingston.
Según Keen, Washington podría haber presionado a SWIFT para que desconectara los bancos iraníes, incluido el Banco Central del país persa, del sistema internacional de pagos interbancarios.
Por su parte, el secretario del Tesoro de EEUU, Steven Mnuchin, indicó que se trataba de "una decisión correcta para proteger la integridad del sistema financiero internacional".
"EEUU es lo suficientemente grande para acosar al sistema [SWIFT], que debería ser imparcial para las transacciones monetarias realizadas entre los países", aseveró Keen en una entrevista con la cadena RT.
Además, subrayó que este escenario "no debió haber sido posible".
Según el profesor, el veto al uso del SWIFT para Irán tendrá que servir de alerta para otros países de que EEUU se comporta de una manera "poco normal". El interlocutor de la cadena considera que no se le puede permitir a Washington dictar su política económica a otros estados del mundo.
"Cuanto más rápido posible el resto del mundo desarrolle un sistema de pagos alternativo (…) mejor sería para ellos", destacó.
No obstante, Keen considera que el país persa pagará un alto precio en el futuro por la política de Washington. Ahora el país norteamericano reaplicó por completo las sanciones que le fueron levantadas a Irán tras la firma del acuerdo nuclear en 2015.
De esta manera, la economía de Irán podrá experimentar una sustancial recesión al ser incapaz de recibir los pagos por las exportaciones de petróleo que representan el 60% del volumen total de las exportaciones iraníes.
Según Keen, Irán no es el único país que se verá afectado por la política estadounidense.
Los países europeos también pueden tener ciertos problemas. Esta es la razón por la que los líderes europeos evalúan crear un sistema de pagos alternativo para evitar la imposición de sanciones por parte de EEUU y mantienen vivo el acuerdo nuclear con Irán a pesar de la retirada de Washington. El economista reconoce que la desconexión de los bancos iraníes del SWIFT podrá alentar a los países europeos a actuar para crear un sistema de pagos alternativo.
"Lo que ha sido (hasta ahora) un grupo de burbujas de pensamiento tiene que convertirse en propuestas concretas y pronto (…)", concluyó.
Análisis: Sanciones norteamericanas a Irán: bofetón a la UE
El restablecimiento de las sanciones norteamericanas a Irán no solo significa un fuerte golpe a la nación persa, sino también un bofetón a la UE. Y es que Washington despreció las sugerencias de Bruselas para que las empresas comunitarias de ciertos sectores puedan continuar sus actividades con Irán sin ser castigadas.
En particular, se trató de convencer a la Administración Trump para que sus medidas contra Teherán no afecten segmentos de la economía comunitaria como la industria farmacéutica, la sanidad, la energía, el automóvil, la aviación civil, las infraestructuras y la banca. Pero "estas negociaciones amistosas" fracasaron, al igual que las destinadas a disuadir a EEUU de que abandone el acuerdo nuclear con Irán, constató en conversación con Radio Sputnik José María Viñals Camallonga, socio y director del Departamento de Operaciones Internacionales de la empresa jurídica Lupicinio International Law Firm.
"El problema de las sanciones norteamericanas es que no solamente afectan a los ciudadanos y a las compañías iraníes, sino que también afectan a compañías de otros países como, por ejemplo, las compañías europeas que se ven afectadas en sus negocios con Irán por los efectos extraterritoriales de las sanciones norteamericanas que, sobre todo, vienen marcadas en el sector financiero y en sector de los seguros", indicó.
De acuerdo al jurista, la UE "ha mostrado una manifiesta debilidad" tanto "en materia de política exterior" al ser incapaz de prosperar en las negociaciones con EEUU como también a nivel interior. Y es que "ni siquiera" diseñó el tan prometido mecanismo para proteger a las empresas comunitarias ante castigos severos anunciadas por Washington contra quienes se atrevan a hacer negocios con Irán.
Bruselas sí adoptó una serie de medidas en esta línea, pero las mismas no lograron convencer al empresariado de que "hacer negocios con Irán es seguro y es legal".
"El resultado de todo esto es que los bancos europeos se niegan categóricamente a realizar ninguna operación con Irán, lo que imposibilita que se puedan exportar o importar mercancías a o desde Irán y lo que imposibilita también que se puedan materializar las operaciones bancarias y los flujos económicos que vienen como consecuencia de las inversiones o como consecuencia de las exportaciones o importaciones", señaló.
"Estamos ante un supuesto de que Europa se ha puesto de pie frente a los intereses de EEUU, porque entiende que la paz en Irán es buena para Oriente Medio y, por lo tanto, buena también para Europa. Y es que Irán se encuentra en el patio trasero de la UE y solo hace unos años hemos tenido crisis humanitarias importantísimas por guerras y por conflictos en Oriente Medio como es la crisis de los refugiados sirios que ha dado lugar a una gran inestabilidad política y social en Europa. Pero la UE no puede hacer nada en contra de unas sanciones que son ilegales y de unas sanciones que imposibilitan a los europeos hacer negocios con Irán y, por lo tanto, animar a Irán a que siga en el acuerdo nuclear", sentenció José María Viñals Camallonga.
AUDIO COMPLETO
